من كتاب نيكولاي فاسيليف وإيلينا أوفسيانيكوفا "عمارة موسكو خلال السياسة الاقتصادية الجديدة والخطة الخمسية الأولى" (M.، Restoration-N، 2012):
هذا النادي تحفة معترف بها وهو مدرج في جميع القوائم الدولية لأفضل المباني في القرن العشرين. تم بناء المبنى بالكامل تقريبًا وفقًا لفكرة المؤلف ، بينما تم تغيير المشاريع الأخرى لنوادي Melnikov بشكل كبير أثناء التنفيذ ، اعتبر المهندس المعماري نفسه أن هذا المبنى هو الإنجاز المهني الأكثر أهمية.
يحتل النادي مساحة ضيقة جدًا وله مخطط قطاعي يتزامن مع شكل قاعة صغيرة. ثلاث نتوءات ناتئة معلقة على الشارع ، تحتوي على مدرجات المدرج (تم تصميم هياكلها الخرسانية المسلحة بواسطة المهندس V. V. روزانوف). صنع ميلنيكوف مثل هذه الأشكال المعلقة ليس فقط لزيادة مقاعد المتفرجين ، ولكن أيضًا كقاعات تفصلها أقسام متحركة. تم تصور تحويل القاعة بواسطة الميكانيكي N. I. جوبين.
يمكن أن تتراوح سعة القاعة من 250 إلى 1500 شخص ، وتشغل فقط الردهة أو عددًا عشوائيًا من الأجنحة من ثلاث بلاطات ، مستويين مستقلين في كل منهما (لـ 180 شخصًا). كان للردهة أرضية منحدرة ضعيفة للغاية. كان للطبقة الوسطى أرضية مسطحة وكان من المقرر استخدامها بشكل أساسي للعمل الدائري ، حيث لم يكن هناك غرف منفصلة تقريبًا لمثل هذه الفصول.
تشبه الأشكال الخارجية للنادي جزءًا من الترس ، والذي لاحظه شهود العيان على الفور. أصبح تفرد المبنى سببًا لانتقاد هندسته المعمارية ، على الرغم من استجابة Melnikov ببراعة لطلبات العميل - اتحاد المرافق العامة. وضع ، حسب الاقتضاء ، القاعة في الطابق الثاني ، وأخذ الطابق الأول لمساحة مكتبية ، وقام بترتيبها بمهارة في حجم مشترك. كان مدخل النادي من الأسفل ، ويمكن أن يكون المخرج من خلال شرفة خارجية متصلة بها سلالم (وبهذه الطريقة كان المهندس المعماري قادرًا على توفير المساحة المطلوبة لإخلاء الحرائق).
في البداية ، أراد ميلنيكوف ممرًا مجانيًا أسفل بهو الطابق الثاني. كانت القاعة مضاءة بنوافذ عمودية ضيقة (تم إغلاقها لاحقًا). بناءها مثير جدا للاهتمام ، وتحمل المدرجات ناتئ. هذه عبارة عن دعامات معدنية مخرمة ، يتم إدخالها عمداً إلى الداخل وتشكيل الحرف "M" فوق الرواق والمرحلة. يوجد بين المدرجات سلالم عادية ، مكررة بواسطة سلالم معدنية لولبية لأغراض فنية. يتم تثبيت الدرج الحلزوني نفسه في الجزء الخلفي من المرحلة في مكانة مثلثة (يمكن رؤيتها من الواجهة الخلفية على شكل برج من الطوب بزاوية حادة).
في حين أن مسرح Andrea Palladio في Teatro Olimpico الشهير مقسم بزخارف دائمة إلى ثلاثة عناصر عميقة ، متباعدة عن المشاهد ، هنا ، على العكس من ذلك ، الطبقة العليا من القاعة المكونة من ثلاثة عناصر مكانية تسمح بنظرة الجمهور على المسرح. أي أن فكرة بالاديو "انقلبت رأساً على عقب".
نيكولاي فاسيليف ، مؤرخ العمارة ، الأمين العام لـ DOCOMOMO Russia:
أفضل ما قاله هو أن مبنى كونستانتين ميلنيكوف - نادي اتحاد العمال المجتمعيين - أقيم لعمال محطة ترام سوكولنيكي في سترومينكا وخضع لتعديلات خطيرة خلال حياة المهندس المعماري.
بعد الحرب ، تم تفكيك نظام معقد للغاية من الستائر الميكانيكية ، حيث تم تقسيم القاعة إلى غرف أصغر ، وتم وضع النوافذ على الواجهات الجانبية ، مما يحرم القاعة من الضوء الطبيعي. في سبعينيات القرن الماضي ، ظهر الرخام في الردهة وتفاهات أخرى ، ولكن حتى نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، احتفظ المبنى بأشكاله الخارجية على حالها (على الرغم من فقدان الشعارات المنقوشة على نهايات المدرجات) ، كما تم الحفاظ على النوافذ بالرغم من استبدال الأبواب.
في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، احتل المسرح الروماني فيكتيوك النادي ، وبصرف النظر عن استبدال الأبواب و "مستحضرات التجميل" الأخرى ، لم يتم استثمار روبل واحد في صيانة النادي. في النهاية ، بعد تلقي التمويل الفيدرالي ، بدأ المسرح في أعمال الترميم. لسوء الحظ ، من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، تسمية هذا المشروع بالترميم. على خلفية الكشف الضروري للنوافذ المضمنة وإعادة إنشاء الشعارات على الواجهة (في مخطط ألوان مثير للجدل للغاية ، كما يمكن رؤيته حتى من الصور التاريخية) ، تم استبدال جميع إطارات النوافذ بنوافذ ذات زجاج مزدوج ، تذكرنا عن بعد بالأصل. لم يتم تنظيف الطلاء الذي يغطي أعمال البناء بالطوب مطلقًا ، وظهر هيكل وحشي لمكيف الهواء وأنابيب العادم على الواجهة الخلفية (وهذا ليس مجرد "صندوق" صغير لنظام تقسيم المنزل) ، على الواجهة الغربية - زجاج متوازٍ المصعد.
في الداخل ، الأشياء مثيرة للجدل أيضًا - تمت استعادة ما يزيد قليلاً عن مائة كرسي خشبي أصيل ، ولكن ليس أكثر من ذلك. في البداية ، تم تسوية الأرضية المائلة قليلاً للردهة ، ولم يحصل الردهة وخزائن الملابس على مظهرها الأصلي - يبدو كما لو لم يشارك أحد في تنظيفها. أصبحت سعة القاعة من حوالي 1300 شخصًا تقريبًا حوالي أربعمائة - بسبب التغيير في درجة الصفوف والكراسي فيها. بالطبع ، يمكنك نسيان تحول القاعة إلى الأبد.
في المقابل ، تلقينا فقط نظام تهوية جديد شوه الواجهة الخلفية - ربما كان المشهد الأكثر روعة للنادي - ومصعدًا للوصول إلى غرفة المعاقين - وهو أمر ضروري وفقًا للمعايير الحديثة. ولكن إذا ظهر المصعد على الواجهة الغربية مشوهًا مظهره فلماذا لم يتم وضع المكيف هناك؟
أسئلة أخرى تتكاثر فقط. السبب الرئيسي هو لماذا كان من الضروري إنفاق أموال الدولة ، وتوظيف مهندس معماري غير معروف ليس لديه خبرة في الترميم ، وتجاهل آراء الخبراء الدولية (والمحلية)؟ من أجل الحصول على مبنى غير مناسب جدًا لفنان الشعب (الذي أخبرني به هو وزملائه في عام 2010) في لوحة جديدة (والتي ، مع العلم بجودة عملنا ، سوف تنهار في غضون بضع سنوات) ، وإن كان ذلك مع استبدال الاتصالات الهندسية - وتفقد تحفة عالمية في نفس الوقت؟ الحل ، للأسف ، هو في هذا النوع - لا حلنا ولا حلكم. تمامًا كما حدث مع البلدية المنزلية في Donskoy الثانية: - هل يعيش الطلاب؟ - هم يعيشون! هل لم يعد المبنى خرابًا؟ - ليس خراب! إذن ماذا تحتاج؟ نحتاج إلى مثال واحد على الأقل للحفاظ على نصب تذكاري غير ثانوي للطليعة الروسية مع الحفاظ على واحد على الأقل قريب من وظيفته الأصلية. عدم الذهاب إلى نفس المكتبة في فيبورغ طوال الوقت.
