أخرجت المرحلة الثانية من مسرح Mariinsky في سانت بطرسبرغ نفسها مؤخرًا من السقالات وبناء الأسوار ، لتكشف عن مظهر معماري كامل تقريبًا. ستستمر أعمال التشطيب ، لكن من الواضح بالفعل أن التحفة المعمارية الموعودة لم تنجح. المدونات غاضبة: كان الأمر يستحق إقامة مسابقات دولية ، ودعوة المعماريين المشهورين عالميًا ، وإنفاق عشرين مليار روبل وهدم الحي التاريخي ، من أجل بناء "مركز تسوق" ، "مجمع مرافق" ، "مستودع" ، إلخ. معظم المدونين غاضبون لأن النهاية المزعجة كانت نتيجة حتمية منذ البداية: "طوال هذه القصة الطويلة ، يمكن للمرء أن يشعر بوضوح بلعبة بيروقراطية متعمدة من" الأحمق "، كما كتبوا في التعليقات ،" مع احتجاجات ضد موس أولاً ، أفضل مشروع ، مع ديكور منافسة أبهاء انتهت باختيار حل وسط لمشروع Perrault ، مع فكرة إرباكه ، وما إلى ذلك ".
ومع ذلك ، وفقًا ليوري أففاكوموف ، فإن المنافسة نفسها لم تكن زخرفية - "اعتبر الأعضاء الأجانب في لجنة التحكيم بصدق أن اختيارهم هو الأفضل. ونتيجة لذلك ، قاموا ببناء شيء مشابه بشكل غامض لمشروع هولين ، وكان الثاني من حيث عدد الأصوات ". عانى بيرولت من انتكاسة ، حيث طالب ، مثل أي مهندس معماري أجنبي ، بالسيطرة الكاملة على البناء حتى المرحلة الأخيرة ومقاوليه الموثوق بهم ، يكتب المستخدم vik_kis. لكن في النظام الروسي ، تحدد flinter_ab ، يحدد السيد المظهر فقط ، بينما يتم تنفيذ مشروع العمل بواسطة أشخاص آخرين ؛ الآن ، على مدونة smirnoff-98.livejournal.com ، يتساءلون عن "العمل الجماعي" الذي حظي في النهاية بقناة كريوكوف.
ربما كان الشخص الوحيد الذي كان راضياً عن النتيجة هو ميخائيل بيلوف ، الذي لم يكن يتوقع تحفة فنية: "هستيريا غير كافية على الإطلاق حول مسرح الأوبرا والباليه العادي والعالمي العادي. تقنية فائقة. فكر في مسرح الباستيل في باريس أو المسرح الجديد في طوكيو. عمليا: معيار أوبرا عالمي للمظهر ".
في سانت بطرسبرغ نفسها ، مقابل نيو هولاند ، يقوم مكتب إيفجيني جيراسيموف بتصميم منزل نخبة آخر بروح التاريخية ، ويتجادل المدونون ، في الوقت نفسه ، عما إذا كان من الممكن البناء في المدينة اليوم "بأسلوب زائف" أم لا. في المناقشة التي اندلعت
على Archi.ru ، يتم انتقاد المشروع بشكل أساسي من قبل عشاق بيت الشباب Graffiti ، والذي سيتم هدمه الآن. يبدو صحيحًا أن النقطة هنا ليست في المواجهة بين الكلاسيكيين الجدد والحداثيين الذين يدافعون عن مبنى الحديقة المكون من ثلاثة طوابق ، والذي أعيد بناؤه إلى نزل بروح موندريان ، ولكن في حقيقة أن هذا هو أحد الأماكن القليلة حيث يمكنك يمكن أن يعيش من أجل بنس واحد في المركز.
بالمناسبة ، غالبًا ما يتطور انتقاد أسلوب معين إلى كراهية مفتوحة. لماذا لا توجد كراهية في الرياضيات والفيزياء ، ومن أين تأتي في الهندسة المعمارية - تساءل ميخائيل بيلوف بجدية. لماذا كانت "شخصيات عصر النهضة" مستعدة لهدم الكاتدرائيات القوطية بالأرض ، وكان "البناءون التقدميون" يكرهون "الزولتوفيت"؟ بالنسبة لبيلوف نفسه ، فإن أصل هذه الظاهرة "مظلم وغامض" ، لكن المستخدم Andrei Neopalimy يعتقد أن السبب هو أن العمارة بها زبون ، "والكراهية مشتقة. علاوة على ذلك ، فإن صاحبة الجلالة للهندسة المعمارية هي فن ، ومن ثم فهي شغف ".
لكن عالم الثقافة المعروف فلاديمير بابيرني يشرح ظهور الكراهية للأنماط من خلال استبدال Kultura 1 و Kultura 2 ، وهو ما ذكره مؤخرًا في مقابلة مع Novaya Gazeta. الآن فقط يعتبر ميخائيل بيلوف أن كتاب Paperny الأكثر مبيعًا هو مجرد "مقالات ساحرة ورائعة" ، وليس نظرية ، لم يفشل في كتابة مراجعة كاملة حولها على مدونته. لا تتفق الديناميكيات الذكية للمهندس الموصوف في الكتاب بأي شكل من الأشكال: "ما يجب أن ينتشر. ما ينتشر ، يلمع. بنى الثري الجديد نصف Rublevka بالسائل Ku-1 ، والنصف الآخر مع Ku-2 /… / المزجج.أود أن أضيف بنفسي أن هذا حدث بالفعل منذ وقت طويل ، وأن هناك Ku-3 و Ku-4 و Ku-5 وما إلى ذلك. وأخشى أن هذا هو الحال دائمًا ".
في هذه الأثناء ، يبدو أن جمهور Facebook ، جنبًا إلى جنب مع المناقشة الغائبة للمشاريع ، يؤثران بشكل مباشر على النتيجة. على أي حال ، تعد إدارة مطار نيجني نوفغورود الدولي بالاستماع إلى رأيها ، الذي دعا المستخدمين للتعليق والتصويت في حسابهم لمشروع محطة الركاب المستقبلية. هناك خياران للاختيار من بينها - الشركة الروسية Nefaresearch والشركة الإنجليزية Hintanassociates. التصويت ، دعنا نوضح ، بالنسبة للواجهة والحلول الداخلية ، يتم ترك الجانب التقني لتقدير المحترفين.
لا أحد يقدم لمستخدمي البوابة البيلاروسية onliner.by التصويت على المشاريع ، لذلك يعلقون غيابيًا على مشروع آخر رفيع المستوى - إعادة بناء ملعب مينسك دينامو. في الآونة الأخيرة ، تم الإعلان عن الفائز في المسابقة: كانت الشركة الألمانية GMP ، التي ، على الرغم من كونها متقدمة على مكتبين محليين في النهائي ، حصلت على تقييمات إيجابية بشكل عام من المدونين.
ناقشوا في المجتمع المهني للمديرين RUPA وفي مدونة computerra.ru هذه الأيام مبادرة ممثلي أعمال التكنولوجيا الفائقة لبناء منطقة صغيرة خاصة لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات في موسكو. وفقًا لخبراء المدن ، لن تكون هناك فائدة من تركيز متخصصي تكنولوجيا المعلومات في قرية Startapovo التالية ، حيث يتم إنشاء مدن الابتكار في الغرب حول المعاهد العلمية ، وسيتم بناء منطقة تكنولوجيا المعلومات الصغيرة لدينا حيث كانت هناك غابة ، و الآن موسكو الجديدة. من غير المحتمل أن ينتقل الناس طواعية إلى هناك ؛ كما يتذكر ألكسندر أنتونوف ، كانت هناك مثل هذه الممارسة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، "عندما استقر العلماء في مكان واحد ، ولم يدفعوا حتى مقابل السكن على الإطلاق. لم يكن هناك سوى اسلاك شائكة حول المحيط ".
وفي الوقت نفسه ، اقترح رئيس مكتب ABTB ، الأستاذ في معهد موسكو المعماري تيمور باشكايف ، الذي تم نشر مشروعه على مدونة computerra.ru ، مفهوم تخطيط حضري بديل لموسكو الجديدة. بدلاً من توسيع المدينة إلى مناطق مجاورة حديثًا ، طور المهندس المعماري ترتيبًا "متعدد الطبقات" لرأس المال على منصات صناعية ، حيث سيتم منح الطبقة الأولى والصفرية للمناطق الصناعية ومراكز النقل والأعمال ، وسيتم دمج الطبقات العليا في المناظر الطبيعية الخضراء المستمرة للسكان.
لم تكن هناك تعليقات من علماء المدن حول هذه المسألة حتى الآن ، ولكن في مجتمع RUPA الذي سبق ذكره ، اهتموا بقضية لا تقل أهمية - الثقة في مهنتهم بين السكان. بالإشارة إلى مقابلة مخطط المدن الشهير ألكسندر فيسوكوفسكي مع نوفايا غازيتا ، التي أخذها المدونون بعداء ، كتب ألكسندر أنتونوف أن هذا المحترف مرتبط بقوة بالسلطات بين الناس ، مما يعني أنه "عدو وآفة". ومع ذلك ، فإن الخلاف حول كيفية تغيير الموقف تجاه المهنة بسلاسة امتد إلى موضوع أكثر حدة - كيفية إقامة حوار عادي بين "الخبراء السماويين" و "المسؤولين المعتمدين".
