كما هو موضح في دراسة حديثة أجراها مركز الأبحاث NLA (New London Architecture) ، والتي كتبنا عنها سابقًا ، في لندن في المستقبل القريب ، من المخطط بناء 236 ناطحة سحاب جديدة ، والتي يهدد مظهرها بتغيير وجه بشكل كبير مدينة. وفقًا لهذه الدراسة ، ستتركز 77 ٪ من المباني الشاهقة الجديدة في شرق لندن ، مع 140 منها في 5 أحياء فقط: تاور هامليتس ، لامبيث ، غرينتش ، نيوهام وساوثارك.
هناك أكثر من 200 برج قيد الإنشاء أو الموافقة بالفعل ، ولكن الآن فقط استجاب الجمهور أخيرًا للتحول القادم للمدينة. كان سبب إطلاق حملة وقف بناء الأبراج هو دعوى قضائية رفضتها المحكمة ضد تنفيذ مبنى David Chipperfield المكون من 29 طابقًا بالقرب من محطة Waterloo. يهدد الهيكل الذي تبلغ تكلفته 600 مليون جنيه إسترليني قيد الإنشاء بتجريد منطقة وستمنستر من قائمة اليونسكو للتراث العالمي.
بدأت الحملة برسالة مفتوحة إلى الأوبزرفر الأسبوعية بتاريخ 29 مارس 2014 ، شارك فيها سكان لندن البارزون ، بمن فيهم الفنانون أنتوني جورملي وأنيش كابور ، والفيلسوف والكاتب آلان دي بوتون ، الحامي الروسي المعروف للتراث كليمنتين سيسيل ، والمخرج. من متحف التصميم Dejan Sudzic ، قام المهندسون المعماريون David Adjaye و Chiperfield (!) و Adam Caruso و Charles Correa بالتوقيع على عبارة "أفق لندن خارج عن السيطرة".
يؤسس مؤلفو الرسالة مزاعمهم على حقيقة أن المظهر "العالمي" لناطحات السحاب يهدد أصالة لندن. وفي نفس الوقت فإن تشييد الأبراج لا يلبي احتياجات المدينة بأي شكل من الأشكال. على الرغم من حقيقة أن ¾ من المباني الجديدة ستكون مباني سكنية ، إلا أنها تجسد فقط مصالح وطموحات المستثمرين ولا تنقذهم من أزمة السكن في لندن. يتضح هذا من خلال حقيقة أن الأبراج ستضم مساكن فاخرة. من وجهة نظر التخطيط الحضري ، فإن البرج ليس الخيار الأكثر عقلانية لزيادة كثافة البناء (انظر الشكل التوضيحي أدناه). لكن مثل هذا الحل يثقل كاهل نظام النقل عند نقطة واحدة. في الوقت نفسه ، تشهد صور المباني المستقبلية ببلاغة على الموقف غير اللباقة لناطحات السحاب تجاه السياق.
يعرب الموقعون أيضًا عن عدم رضاهم عن أنظمة الإدارة السياسية والحضرية في لندن. كان أحد اعتراضاتهم الرئيسية أن "مثل هذا التحول الجوهري يحدث دون وعي عام أو استشارة أو مناقشة": صدم هذا الوضع سكان لندن.
ومع ذلك ، وفقًا لنتائج دراسة NLA ، يزعم المخططون والمطورون المشاركون في بناء الأبراج أنهم تصرفوا حصريًا في إطار نظام تنظيم التخطيط الحضري الحالي والمدروس جيدًا ، والذي يحدد الموقع المباني الشاهقة وعدد طوابقها يفرض قيودًا على مظهرها المحتمل.
من المهم أن نلاحظ أن الصليبيين ليسوا ضد البناء الشاهق بشكل عام. إنهم غير راضين عن جودة عمل هيئات التخطيط العمراني ونتائجها ، مما يهدد المدينة بتغييرات جوهرية.
واتخذت سلطات لندن ، بصفتها وسطاء في هذا الصراع ، خطوة تجاه المواطنين المعنيين ، قائلة إنها ستنظر في إمكانية تشكيل لجنة بشأن مظهر المدينة وستناقش الأمر مع الأطراف المعنية في المستقبل القريب.
تكشف المواجهة الآخذة في التطور مدى حدة المشاكل المزمنة والتي تعد ملحة لجميع مدن العالم. تُطرح الأسئلة: هل يعمل تنظيم التخطيط الحضري مع رد فعل حساس بدرجة كافية تجاه المدينة واحتياجاتها ، وصورتها ، ونسيجها؟ وكيف يجب أن تعمل بالفعل؟
