لم يتبق سوى خمسة أيام قبل بدء مهرجان العمارة العالمي القادم WAF 2016. سيجتمع المهندسون المعماريون الرائدون في العالم في برلين لتقديم مشاريعهم ومبانيهم شخصيًا إلى أعضاء لجنة التحكيم. بناءً على نتائج العروض التقديمية ، من المخطط اختيار الفائزين في 32 ترشيحًا: 17 في فئة "التنفيذ" ، و 13 في "المشروع المستقبلي" واثنان آخران في فئتي "المناظر الطبيعية" و "الكائن الصغير" ، بين التي سيكون هناك بعد ذلك الصراع الرئيسي على ألقاب أفضل كائن ، مشروع ، منظر طبيعي ، وكذلك داخلي ، لأنه في إطار مهرجان WAF ، INSIDE. المهرجان العالمي للداخلية ".
من المثير للاهتمام أن WAF الحالية لديها العديد من الأشياء المشتركة مع أحدث مهرجانات Zodchestvo ، والتي يمكن اعتبارها تأكيدًا على أن المعارض المعمارية الروسية ليست متخلفة بشكل كبير عن المعارض العالمية. أقيم Zodchestvo 2016 في ورش العمل المتداعية لمصنع Trekhgornaya ، وسيشغل WAF 2016 حظيرة ضخمة على أراضي المنطقة الصناعية السابقة ، والآن - أحد أكثر الأماكن شعبية للفعاليات الثقافية في العاصمة الألمانية ، Arena Berlin في حي تريبتو في برلين. تستوعب العمارة الحديثة بكل سرور مساحات ما بعد الصناعة ، ولا ترى فيها فقط خلفية مذهلة ودرامية معتدلة لأي معرض معماري ، ولكن أيضًا تأكيدًا رمزيًا لمطالبها الخاصة بوضع الآثار المستقبلية ، والتي أصبحت وظيفية وعقلانية وغير نمطية الآن تحت الإنشاء يمكن أن تتلقى في خلال مائة عام كائنات تشبه إلى حد كبير أسلافها الترويجي.
تم تسمية الموضوع الرئيسي لبرنامج مناقشة WAF-2016 "الإسكان الميسور" من قبل المنسق بول فينش. كان موضوع مماثل حاضرًا أيضًا في مهرجان Zodchestvo ، وإن لم يكن هذا العام ، ولكن العام الماضي ، عندما أصبحت الأساليب الجديدة لبناء المساكن الصناعية هي الفكرة الرئيسية في معرض لجنة موسكو للهندسة المعمارية. يأخذ WAF منظورًا أوسع ، ويدعو المهندسين المعماريين والخبراء للتفكير في دورهم في تحسين حياة الناس في جميع أنحاء العالم.
سيتم تركيز اهتمام المجتمع على أمثلة العمارة التي تم إنشاؤها وتشغيلها في ظروف نقص حاد في الموارد ، وكذلك على تلك المشاريع التي كان من الممكن تنفيذ قرارات ، وإن كانت صغيرة ، ولكنها واعية وشعرت بالمسؤولية الاجتماعية.
بالإضافة إلى العروض التقديمية العامة للمشاريع والمحاضرات والمناقشات والدروس الرئيسية ، يتم التخطيط للعديد من الجولات السياحية في جميع أنحاء برلين مع فحص الأشياء المعمارية. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم عرض معرض لأحدث مواد البناء والتقنيات في قاعة أرينا برلين.
يدعي المنظمون أن ما مجموعه أكثر من 400 عرض حي لأفضل المهندسين المعماريين من 58 دولة في العالم ستقام على مدار ثلاثة أيام من المهرجانات في أماكن مختلفة من WAF ، بما في ذلك: Zaha Hadid Architects و BIG و Studio Gang و Foster + Partners و Scott Brownrigg + Grimshaw و UNStudio و David Chipperfield و Alan Balfour و Uwe Bergman Kai وغيرهم الكثير.
سيتم تمثيل روسيا من قبل مكتب SPEECH و Wowhaus و UNK و Blank Architects و Arch group و Studio 44 و Tsimailo و Lyashenko and Partners و A-Proekt.k و Evgeny Gerasimov and Partners.
في غضون ذلك ، يقوم المشاركون والضيوف في WAF 2016 بتعبئة حقائبهم ، وقد جمعنا العديد من التعليقات من المشاركين في المهرجانات الحالية والسابقة حول ما هو بالضبط ، في رأيهم ، المهرجان مثير للاهتمام ومهم للعملية المعمارية العالمية في العام والعمارة الروسية على وجه الخصوص.
*** بيتر كودريافتسيف ،
شريك مكتب سيتي ميكرز
"في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كرئيس تحرير وناشر لمجلة ARX ، تعاونت بنشاط مع بول فينش ، الذي كان في ذلك الوقت رئيس تحرير مجلة The Architectural Review. لدينا العديد من المشاريع المشتركة ، بما في ذلك المؤتمر الدولي الناجح للغاية المباني الشاهقة في عام 2006. عندما بدأت الاستعدادات لمهرجان العمارة العالمي الأول في عام 2008 ، والذي كان بول هو إيديولوجيته ، عُرض عليّ المشاركة في لجنة التحكيم وأن أصبح ممثلًا روسيًا - لقد توليت الوظيفة بسرور.أنا على ثقة من أن WAF هي المنصة المهنية الرائدة للمهندسين المعماريين. يسمح لك بالمشاركة في العملية ، ورؤية النطاق الكامل للهندسة المعمارية الدولية ، وفهم الاتجاهات العالمية وربط مشاريعك بها. المنافسة مطلوبة لظهور هندسة معمارية جيدة. لهذا لا يكفي مقارنة Plotkin مع Skuratov - عليك أن تقارن نفسك مع الأفضل في العالم. يضمن كل من نظام اختيار الإدخالات وطريقة الحكم في WAF الحياد. أفضل وأكثر موضوعية ، ربما ، Pritzker فقط ، لكن نظامهم لا ينطبق على المنافسة مع الآلاف من المشاركين من جميع أنحاء العالم. سنة بعد أخرى ، أرى تطور المنافسة ، ونمو جودة المشاريع المقدمة ، وتنامي المنافسة. في السنة الثالثة أو الرابعة ، بدأ نجوم الحجم الأول في المشاركة في المهرجان - نورمان فوستر ، زها حديد وآخرون. إذا كانت المشاريع الروسية السابقة قد تم إدراجها في القائمة المختصرة فقط ، فقد فاز نيكيتا يافين العام الماضي بترشيحين في وقت واحد. أنا متأكد من أن المشاريع الروسية في المستقبل ستفوز أكثر فأكثر. لدينا بالطبع مشكلة في التنفيذ ، لكن في المشاريع يجب أن نفوز بانتظام. وبعد 2-3 سنوات أخرى ، يجب أن تظهر مرافق شيدت قوية بنفس القدر ". ***
فلاديمير بلوتكين ،
المهندس المعماري الرئيس
TPO "احتياطي" ،
مشارك في WAF 2008 ، عضو لجنة تحكيم WAF 2008 ، 200
الانطباع الرئيسي من مهرجانات WAF التي شاركت فيها هو وجودي في بؤرة الحياة المعمارية العالمية. تمكن المنظمون من جمع المهندسين المعماريين من جميع أنحاء العالم ، من بينهم نجوم مطلقون ، وليس كضيوف شرف ، ولكن كمشاركين في المسابقة. تقريبًا جميع المشاريع التي تم إدراجها في القائمة المختصرة وحصلت على جائزة في ترشيحاتها هي أعمال قوية جدًا وذات مكانة عالية والتي تجاوزت منذ ذلك الحين صفحات المجلات المعمارية الرائدة.
لقد أحببت حقًا تنسيق العروض التقديمية الحية وموضوعية نظام التحكيم ، والتي تمكنت من تقييمها من جانب المشارك ومن جانب لجنة التحكيم. عادة ما تتكون هيئة المحلفين في كل ترشيح من أربعة أشخاص من دول مختلفة ، مما يضمن الحياد والنزاهة. يمكن للجنة التحكيم طرح أسئلة حول كل مشروع ، في نهاية نصف ساعة حرفيًا تتم مناقشة جميع المشاريع ويتم اتخاذ قرار موضوعي تمامًا. بالطبع ، يتم أخذ بعض الاتجاهات العالمية في الاعتبار ، لكن هذا يعمل بشكل أكبر عند اختيار فائز مطلق. على سبيل المثال ، في المهرجانات الأولى ، كان موضوع التنمية المستدامة وثيق الصلة بالموضوع. وذهبت الجائزة الأولى في عام 2009 إلى المركز الثقافي لجنوب إفريقيا ، المبني بمواد تقليدية. ومع ذلك ، فقد تم إجراؤه بشكل احترافي وكان غير معتاد تمامًا. في المواقف التي يتم فيها عرض الكثير من "العمارة النجمية" في المسابقة ، بحنقها المميز وميزانياتها الضخمة ، يرغب المرء في اختيار شيء محايد ولكنه مثير للاهتمام. بالنسبة للعديد من الفرق المعمارية ، يصبح المهرجان منصة ممتازة للترويج والدخول إلى المستوى الدولي. يبدو لي أنه مع WAF 2008 بدأت فترة BIG "النجمية". أظهروا منزلهم المدرج في كوبنهاغن وكادوا أن يصبحوا الفائزين.
منذ عام 2009 ، لم نشارك [TPO "Reserve"] في WAF ، ولكن فقط لأن لدي الآن فكرة جيدة عن شكل ومستوى المنافسة في المسابقة. لذلك ، نحن بحاجة إلى انتظار مشروع مكتمل قوي حقًا ، والذي يمكن عرضه بثقة. لكنني أنصح بصدق جميع الزملاء ، إذا لم يشاركوا ، فعليهم على الأقل زيارة WAF أو متابعة نتائجه ".
ماجدالينا شيوني
الشريك الإداري ، كبير المهندسين المعماريين لمكتب بلانك أركيتكتس ،
مشارك WAF 2013، WAF 2014، WAF 2015، WAF 201
"نحن نشارك في مهرجان العمارة العالمي الرابع وفي كل مرة يتم ترشيحنا في القائمة المختصرة. نأمل أن نفوز هذا العام في فئتنا. بالطبع ، نحن نعرف الآن المنهجية والتقنيات الأساسية ، لكن لا توجد "وصفة واحدة للنجاح". كل شيء مهم هنا: كيف تتفاعل هيئة المحلفين ، ما هو التركيز الرئيسي في عرض المشروع. هذه مدرسة رائعة لعرض الذات.
في المرة الأولى التي شاركنا فيها في المهرجان ، عندما أقيم في برشلونة ، ذهبنا إلى سنغافورة مرتين. كان مشوقا.كان هناك الكثير من المكاتب الأسترالية والأمريكية والآسيوية. جعل البعد الجغرافي من الممكن تجاوز الفضاء الثقافي الأوروبي. حقيقة أننا نعيش ونعمل في أوروبا ، ما نراه ونقرأه ونفعله ، يحدد إلى حد كبير نتيجة عملنا. لقد منحنا WAF في سنغافورة الفرصة للانفتاح وإلقاء نظرة منفتحة على ما يحدث في بقية العالم. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد دائمًا الكثير من المهندسين المعماريين الشباب في المهرجانات ، تلك التي ستتحدث عنها الصناعة غدًا. من المثير للاهتمام مقارنة عروضهم التقديمية مع عروض "نجوم العمارة". الجدول الزمني للعروض التقديمية ضيق للغاية ، ولكن إذا قمت بتحديد الأولويات والتخطيط لليوم بأكمله ، فسوف تحصل على الكثير من المعلومات المهمة. كان المهرجان مفيدًا جدًا لنا كمهندسين معماريين من حيث النمو الشخصي والتعليم الذاتي.
في العام الماضي ، أحببت على وجه الخصوص الاجتماعات مع مكاتب الشركات الناشئة ، حيث سرد كل منهم "قصة نجاحه" الخاصة به. نحن [Blank architects bureau] نريد أن ننمو ، ولدينا أهدافنا الخاصة ، ورؤيتنا للمستقبل ، ونريد أن ننتقل إلى العالمية ، ونشارك في المسابقات الدولية - ونحن مهتمون بكيفية تحقيق الشركات الأخرى للنجاح. بالنسبة لي ، كقائد لمكتب معماري ، من المهم جدًا أخذ ذلك في الاعتبار عند تطوير استراتيجية تطوير أخرى ".
ألينا زايتسيفا ،
مهندس معماري رئيسي في Wowhaus ،
أحد المشاركين في WAF 2015 بمشروع إعادة إعمار ساحة الثورة ،
مشارك في WAF 2016 مع City Farm في VDNK
"لقد ترك المهرجان انطباعًا قويًا لدي. ذهبت إلى سنغافورة متوقعًا أن أرى هذا الطراز الآسيوي الأنيق - قاعة كبيرة بها ثريا ذهبية وسجاد ، وكل شيء حدث في مكان بسيط للغاية يشبه حظيرة الطائرات. كان كل شيء خاضعًا للهدف الرئيسي - إجراء عروض تقديمية عامة لمشاريع المنافسة. لهذا الغرض ، تم بناء 10 أجنحة في القاعة ، حيث كانت العروض التقديمية في شكل خاطفة مستمرة دون توقف. كان زوار المهرجان ينتقلون بحرية من "يورت" إلى أخرى ، يستمعون إلى المتحدثين ، وعندما أقيمت عروض النجوم المعمارية ، لم يكن هناك حشود في الأجنحة. جعلت اللوائح الصارمة من الصعب التعرف على المشاريع نفسها. ولم يكن المعرض على الأجهزة اللوحية الصغيرة مفيدًا جدًا في هذا الأمر. كل شيء تقني للغاية ، سريع ، يبدو وكأنه اجتياز امتحانات في معهد.
استعد لعروضك التقديمية بجدية. في غضون 10 دقائق ، يجب أن تخبرنا بأهم شيء عن مشروعك باللغة الإنجليزية ، ثم هناك 10 دقائق أخرى للإجابة على أسئلة لجنة التحكيم. وبهذا ، كما رأيت ، يعاني الكثير من المشاكل. شخص ما يقرأ من قطعة من الورق ، شخص ما يتحدث بلهجة قوية. من الصعب جدًا فهم جوهر المشروع بدون تدريب خاص ، وهذا له أهمية أساسية. يبدو لي أنه بالنسبة لـ WAF ، فإن جمال الصورة أقل أهمية من المكون المفاهيمي: المحتوى الدلالي والأيديولوجي للمشروع ، والمساهمة في البيئة الاجتماعية. هذا ، في الواقع ، bld حول rovo.
نيكيتا يفين
رئيس المكتب المعماري"
استوديو 44 ،
مشارك في WAF 2013 ، WAF 2014 ، WAF 2015 ، WAF 2016 ،
الفائز بجائزة WAF 2015 في قسم "المباني" (فئة "المدرسة") بمجمع أكاديمية الرقص تحت إشراف بوريس إيفمان وفي قسم "مشروع المستقبل" (فئة "الخطة الرئيسية") مع مشروع تطوير المركز التاريخي لمدينة كالينينغرا
"بالنسبة لي ، فإن قيمة المشاركة في WAF هي فرصة التعلم: كيف تقدم مشاريعك ، وكيف تتفاعل مع بعض الاتجاهات ، وما الذي ينجح وما لا ينجح. لقد رأيت مكتب BIG يرتب عرضًا مسرحيًا كاملاً من العرض التقديمي ، و MVRDV ، على سبيل المثال ، يفعل الشيء نفسه. إنه ممتع. هذا لا يحتاج إلى تقليد ، لكن من المفيد رؤيته ومعرفة هذه التقنيات. من المثير للاهتمام أن تختبر نفسك ، لربط مستوى مشاريعك بقادة العالم. من المثير للاهتمام محاولة التنبؤ باختيار هيئة المحلفين. هذا ليس ناجحًا دائمًا ، مما يزيد أيضًا من دسيسة المنافسة. تم إدراج جميع المشاريع المقدمة من قبلنا للمسابقة في القائمة المختصرة ، وفاز مشروعان في فئتيهما. لذلك ، بشكل عام ، المستوى يتوافق. لكن الاختلالات لا تزال ممكنة … يتم دعوة العديد من الخبراء لتقييم المشاريع ، وكذلك الفائزين في المهرجانات السابقة ، بفضل المسابقة التي تقام بموضوعية إلى حد ما. أنت تقدم مشروعك وترى كيف يناقشونه. كل شيء مفتوح. ترى كيف تتفاعل هيئة المحلفين ، أنت تفهم كل شيء.وحتى أنك تشعر كيف يتجادلون ، أحدهم يبتسم ، والآخر يحافظ على الخط السياسي … يؤثر موقع المهرجان على ظروف أعضاء لجنة التحكيم وأولوياتهم. عندما أقيم المهرجان في سنغافورة ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام للمشاريع الآسيوية. لا يمكن تجاهل الدوافع السياسية أيضًا. لأول مرة ، أثناء تقديمي للمحطة الأولمبية في سوتشي ، سمعت الكلمات التالية: "بوتين" ، "الأولمبياد" ، "لا يمكنك العطاء" ، "لنبحث عن شيء آخر". لكن هذا لم يمنعهم من منح مشروعين روسيين دفعة واحدة كل عام. دعونا نرى ما سيحدث الآن في برلين ، وكيف سيتم الترويج بنشاط للعمارة الألمانية الحديثة وكيف سيتم تقييم فن العمارة لدينا"
