يمكن شراء المجموعة "في الجزء السفلي من الأرشيف والذاكرة" على الموقع الإلكتروني لدار النشر TATLIN.
تأملات في هدم فندق إنتوريست
نُشر المقال لأول مرة في مجلة "الأكاديمية" رقم 4-2003.
من رفع يده على أبيه لم يشفق على جده *
هدم برج إنتوريست. شخص ما يستمتع ، شخص ما حزين. وأنا أنظر إلى هذا العمل بابتسامة وحزن. أليس من المضحك أن أولئك الذين ارتكبوا للتو خطيئة تخطيط مدينة ذات خطورة أكبر بكثير عند سفح نفس البرج يحاربون بشراسة الخطأ الذي حدث قبل 30 عامًا؟ أليس من المحزن أن ننظر إلى أنقاض مبنى رحل عنه الزملاء مؤخرًا على أنه ابتكار؟
كل مبنى هو ثمرة وقته ، والجهود الإبداعية للسادة الذين قاموا بإنشائه. الوقت يخطئ ، والمهندسون المعماريون لا يصنعون دائمًا روائع. بعد كل شيء ، قيل أن المدينة تتطور كمجموع من الجهود المتناقضة ، ونتيجة لذلك يتم الحصول على شيء لا يريده أحد. لكن كل ما يتم بناؤه هو تاريخ معماري ، وكذلك يمكن أن يصبح الهدم حدثًا تاريخيًا.
يتم هدم المنازل لأنها مهدمة لأنها تقف في طريق الإنجازات الجديدة. وليس من قبيل المصادفة أن كاريل شابك ، أثناء الدفاع عن براغ القديمة ، كتب: "يجب أن تخدم المدينة الحياة العصرية. لا يمكننا انقاذ ما يقف في طريقها ". لكن في هذه الحالة ، الدوافع مختلفة تمامًا. لقد غيّر الوقت الأذواق والأحكام والتقييمات بشكل جذري. وكذلك ليس للمرة الأولى. ألم يكن للسبب نفسه هدم المباني القديمة في موسكو خلال سنوات إعادة إعمار ستالين؟ ولا ينبغي عبثًا أنه حتى في وقت حياتي الطلابية قالوا بابتسامة مريرة: "الإنسان مهندس معماري للإنسان". نحن حقًا قاسيون مع أسلافنا ومع بعضنا البعض. لا أحب المباني التي رسمها ديمتري شيشولين. في عام 1969 ، ناقش مجلس مدينة موسكو تصميم المبنى الذي يسمى الآن البيت الأبيض. كنت من بين خصومه الشرسين. دافع جوزيف لوفيكو عن المؤلف بنفس الحماس. كان زولتوفسكي كارهًا للحداثة. كره تشايكوفسكي موسورجسكي. لم يحب بروكوفييف أعمال تشايكوفسكي. حسنًا ، وما إلى ذلك - للكتاب والفنانين والممثلين. وكيف يمكن لمدينة حديثة في كل جزء منها أن ترضي ذوق كل منا؟
لا يوجد حد للطموح المهني. لقد لاحظت أن كل جيل متعاقب من المهندسين المعماريين لا ينفر من إبادة أو إعادة تصميم إرث الجيل السابق. سأوضح - المهندسين المعماريين الروس. أسمي هذه الظاهرة "متلازمة بازينوف".
قام بتفكيك جزء من جدار الكرملين من أجل إقامة قصره الضخم. وقد عوقب على ذلك. الحلم الباطل لم يتحقق. كما شهد مؤلفو قصر السوفييت انهيار مشروعهم الطموح. ونجح شيء ما. في موقع دير سيمونوف ، نشأ نادي لمصنع السيارات ، كما لو لم يكن هناك مكان فارغ في الجوار. هناك العديد من الأمثلة على ذلك في روسيا. وبعد ذلك ، حدث شيء من هذا القبيل ، والآن المجتمع المعماري ، وليس بدون إثارة ، منخرط في أنشطة قتل الأشقاء.
بالطبع ، يمكننا القول أن مؤلفي Intourist أخطأوا أيضًا بنفس المتلازمة. ليس المقصود هنا أيضًا أن بعض المباني المزعجة قد هُدمت. هذه ليست غلطتهم. ليسوا هم ، لذلك كان هناك شخص آخر سيضع مبنى الفندق هناك. المشكلة هي أنهم لم يحسبوا حساب الكرملين. نظرنا جانبًا إلى "منارات" أجنبية. ولكن بعد ذلك نظر الجميع هناك. لا يمكن أن يكون غير ذلك. لقد حان وقت السياق ، ثم حان وقت التناقض. تم تحقيق التباين - حاد ومثير للإعجاب. أطلق شخص ما على هذا البرج - "موسكو سيغرام". بدا الأمر وكأنه مدح. والآن هُدمت. ربما أيضا في الخلاص؟ هل هو متسرع جدا؟
يقولون أن Intourist لا يلبي "معايير النجوم" الحالية. الغرف ضيقة. أنا موافق. اجعل اثنين من ثلاثة ، وواحد من اثنين ، وسيتم تحقيق المعيار المناسب. يقولون أن هذا خطأ تخطيط حضري واضح.لكن هل تُبنى موسكو اليوم بلا عيب؟ أين هناك! لا توجد أخطاء أقل. هم فقط ، كما يقولون الآن ، فجأة أكثر. ويصعب إصلاحه.
جدار الكرملين نفسه "انهار" خلف الجدران الاستنادية للرصيف تحت الأرض ، وإذا نظرت إلى تفرسكايا بسببها ، فسترى فقط ذلك "إنتوريست". حتى التخطيط الضخم للمركز لم ينقذ المقاتلين بأخطاء التخطيط العمراني التي ارتكبها أسلافهم من هذا "الفشل" ، رغم أنه كان من الممكن رؤيته بالعين المجردة في المشروع. وهل هذا هو الخطأ الوحيد؟
أتذكر كيف تم بناء Intourist. مؤلفها الرئيسي فسيفولود فوسكريسنسكي - في رأيي ، ألمع شخصية في مجرة طلاب ورشة العمل - مدرسة زولتوفسكي - تم استيعابها تمامًا في من بنات أفكاره. في ذلك الوقت من الحماس العام للحداثة ، قام ، مثل الحلم ، ببناء درج "ذهبي" ، معجباً بكل جزء من الداخل ، و "دفع" بجدية العمل الضخم المشرق لبولشوك وشيتنينا. وعندما عارض زعيم حزب موسكو جريشين البناء الشاهق في وسط المدينة ، وجد طريقة لتسريع تحقيق حلمه العزيز. قابلت زميلًا أكبر سنًا يسير في شارع غوركي وهو في حالة سكر خفيف. قال: "الآن كنت في الطابق العلوي. أضع صندوقًا من الفودكا للعمال الجادين حتى يتمكنوا من إنهاء تجميع الإطار في أسرع وقت ممكن ".
أتذكر أيضًا تركيبة نحتية مجردة وقفت على الإطار الزجاجي على خلفية زجاج الواجهة. ثم جاءت رسالة إلى لجنة الحزب بالمدينة. تساءل مجموعة من العاملين في مركز التلغراف عن ماذا يمثل هذا التمثال؟ أمر Grishin بإزالته. لم أجد أي إجابة أخرى على السؤال "الصعب".
يعد هدم Intourist حدثًا تاريخيًا. بعد كل شيء ، هذا البرج هو نوع من رمز العمارة الستينيات. ليس الوحيد بالطبع ، لكنه مهم. كلاسيكيات الستينيات. ومن الغريب أن بعض الستينيات الذين خانوا الآن المثل العليا لشبابهم المبدعين يدافعون بنشاط عن هدمها. ربما كان شخص ما في البداية يكره هذا الشيء. ومع ذلك ، ليست هذه هي المرة الأولى التي يغير فيها بعض كبار السن مظهرهم المهني.
إنه بالطبع مفهوم. يمر الوقت - حياة مختلفة ، عميل مختلف ، عادات مختلفة ، موضة مختلفة. وإذا كان الأمر كذلك ، فمن الضروري هدم آثار الماضي. ما التالي في السطر الآن؟ فندق "روسيا"؟ أبراج نوفي أربات؟ هذه كلها ثمار من نفس المتلازمة. لكن ما مدى قبح أعراس الأبراج السكنية في الجادة! بالطبع ، يمكنك تزيينها بـ "المعجنات". هناك شخص ما. ولكن لكي أكون صادقًا ، في ذلك الوقت ، في عام 1967 ، عندما انفتح الطريق ، بدا للكثيرين أنه حامل لروح "الذوبان". هناك قصة وراء هذه الصورة.
سوف يعترضون علي - يتم هدم المباني القديمة في جميع أنحاء العالم. لأسباب مختلفة. في الغالب اجتماعية أو اقتصادية. على سبيل المثال ، يمكنك الحصول على المزيد من الدخل من نفس الموقع. توجد تقنية تفجير حديثة تضمن هدمًا آمنًا وسريعًا للمنشآت الضخمة. يتم عرض كل عمل من هذا القبيل على التلفزيون الأمريكي. وكم كان مذهلاً "تأثير الدومينو" في انفجار استاد أتلانتا! لو كان ملعب لوجنيكي في الولايات المتحدة ، لكانوا قد "هدموا" أيضًا - ما كان سيتم إعادة بنائهم.
تقوم موسكو اليوم بهدم مسكن من خمسة طوابق وبناء منزل جديد في نفس المناطق. المرة الثانية في ذاكرة جيل واحد. هذه مسألة مزعجة ولكنها مفهومة. مينورو ياماساكي - مبتكر برجي نيويورك التوأمين - قام ببناء منطقة سكنية في سانت لويس لذوي الدخل المنخفض. سرعان ما تم هدمه كنوع من رمز القمع الاجتماعي. يحدث شيء مشابه في روسيا اليوم. ستكون عملية معقدة (كم عدد هذه المنازل في البلد!) - مع عمليات إعادة التوطين وما إلى ذلك.
لكن لا تنسى مغادرة منزل واحد على الأقل! كقطعة متحف. في الواقع ، في الستينيات ، حلم الملايين من سكان موسكو بمثل هذا المسكن. ويا له من رحلة حج عندما اكتمل بناء الحي التجريبي التاسع في نوفيي تشيريوموشكي ، وافتتح معرض للأثاث الجديد في شقق العرض!
سأقول أكثر - منزل لوحة نموذجي من خمسة طوابق K-7 ، واجهته "توفي" السيراميك هو أيضًا كلاسيكي ، كلاسيكي من "بيريسترويكا" خروتشوف.بعد كل شيء ، كان هناك وقت كانت فيه هذه المنازل - الطازجة على العشب الأخضر - تجسيدًا لجماليات جديدة. وسأقول أيضًا إنه بالنسبة لي أكثر نبلاً من بعض مستجدات موسكو.
في الأربعينيات ، تعلمنا أن نتبع التراث الكلاسيكي. نحن ، مثل معلمينا ، برعاية Zholtovsky ، أثناء إنجاز مشاريعنا ، نظرنا إلى أمثلة رائعة. وعلى الرغم من أنه في بعض الأعمال الحديثة يمكن للمرء أن يرى اهتمامًا حقيقيًا بالكلاسيكيات وعمليات البحث والاكتشافات ، إلا أنه في الغالبية العظمى من الحالات يتم ذلك بناءً على طلب العميل ، حقيبة النقود. كلاسيكيات للبيع. قال ميس فان دير روه: "العمارة ساحة معركة للروح". في الوقت الحاضر ، هناك تعريف مختلف قيد الاستخدام - العمارة التجارية.
المباني المهدمة المكونة من خمسة طوابق غير شخصية ، لكن برج إينتوريست هو عمل مؤلف ، نصب تذكاري حقيقي في عصره. وإن لم يكن الأفضل في تاريخنا المعماري. لكن رغم كل ذلك ، فإن هذا الهيكل يبدو حتى الآن أكثر جدارة من "نوتيلوس" الجريئة أو الظاهرة التي نشأت أمام محطة سكة حديد كورسك ، أو "قصر النصر" المستخرج من النفثالين.
ما هذا؟ كرنفال معماري؟ طريقة خاصة؟ إنها حقيقة معروفة أنها ليست مقياسًا شائعًا. لذلك ، فإن بقية العالم "خارج الخطى".
بالمناسبة ، لا أتذكر حالة دعا فيها المهندسون المعماريون الأجانب إلى هدم المباني التي أنشأها زملائهم الذين غادروا مؤخرًا. لا أحد يقترح استبدال Lever House في نيويورك بما يشبه الجار على اليسار ، بأنماطه الريفية ، والرمل ، والفتحات المقوسة ، والدرابزينات. وبرج مونبارناس ، الذي لا يخلو من أوجه التشابه مع Intourist ولا ينسجم مع البيئة المحيطة ، لا يزال يرتفع في صورة ظلية لباريس. وتسبب الهدم الأخير للمبنى من قبل ريتشارد نيوتر بأمر من المالك الجديد ، الذي دفع 2.5 مليون دولار مقابل ذلك ، في صدمة بين المهندسين المعماريين. كانت هذه الحالة استثناءً على خلفية الموقف المحترم لتراث الحداثة الراسخ في المجتمع. لكن بعد ذلك في أمريكا.
واحد فقط يمكن أن يطمئن. سينمو الجيل القادم من المهندسين المعماريين الروس قريبًا. شباب ، موهوبون ، سيبدأون في هدم المستجدات الحالية بقوة جديدة ، وبعد ذلك لن يكون هناك حجر دون قلب من نفس المركز التجاري. ليس فقط منه. وهي محقة في ذلك! هل تحب هذا المنظور؟ أنا لا أطلب من سلطات موسكو - من زملائي المعماريين. وأناشد زملائي ذريتي - من فضلكم لا تلمسوا "البطريرك" و "قصر الانتصار" وكل "السياق" الآخر. موسكو تفتخر الآن بالفن الهابط. هذا أيضًا تاريخ - "كلاسيكي" روسي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وعلى الرغم من أنني ما زلت لا أحب "البيت الأبيض" ، حتى لو كان قائما لمدة قرن ، فقد نجا من القصف. وواجهة Intourist ، إذا لم تكن تناسب ذوقك ، كان من الممكن أن تزجج بشكل مختلف. حتى لا تكون الروابط مرئية ، وسيعكس السطح الزجاجي المصقول سماء موسكو. لا بد أن المؤلفين الراحلون قد حلموا بهذا ، ولكن كيف يمكن أن يتم ذلك؟
لا ، لا نعرف كيف نحافظ على التراث الأبوي. أي نوع من "حب التوابيت الأبوية!" لا ، نحن نفضل "بناء عالم جديد". هذا العار استحقه مؤلفو "Intourist" ومن حطوه. هنا ، يتم تأكيد الحقيقة المعروفة مرة أخرى - الشخص الذي أطلق النار على الماضي سيتلقى حتماً رصاصته من المستقبل. والنقطة ليست على الإطلاق ما إذا كان الفندق الجديد سيكون أقل من الفندق المهدم وما إذا كانت واجهته ستصبح أجمل من سابقتها. من خلال ظهوره ، سيؤكد مرة أخرى حق المهندس المعماري في "قتل الأخوة".
أدرك أن هذا النص لن يكون قادرًا على إيقاف الهدم ، لكنني أشعر بالأسف على هذا المبنى في الستينيات ، وأشعر بالإهانة بسبب إهمال التراث الإبداعي لفسيفولود فوسكريسنسكي ومؤلفيه المشاركين يوري شيفيرديايف وألكسندر بولتينوف.
فليكن هذا النص نعيًا لبرج موسكو الذي هلك في وقت مبكر. بعد كل شيء ، كانت لا تزال صغيرة. 32 فقط.
بالمناسبة ، هذا هو ثاني نعي معماري لي في الأشهر الستة الماضية. الأول أمرت به مجلة نيويورك "Word / Word" بمناسبة وفاة "الجوزاء" المذكورة أعلاه وافتتحت الطبعة 33 من التقويم بصفحات سوداء. لكن فقط في نيويورك ، كما تعلم ، كانت هناك قصة مختلفة تمامًا.
* * *
محادثة السيارة
كان ذلك في عام 2005 ، عندما كان يتم الإعداد لمعرض "الحداثة السوفيتية 1955-1985" الذي بدأته ، والذي أقيم في MUAR في أبريل القادم. كان أندريه ميرسون ، الذي شتم إبداعه الحداثي في ذلك الوقت وهجره إلى معسكر ما بعد الحداثة ، معارضًا قويًا لهذا العمل. في سيارة يوري بلاتونوف ، كان هناك ثلاثة منا إلى جانب السائق - مالك السيارة وأنا وأندريه. وقد أطلق الأخير خطبة متحمسة ، مستنكرًا كل التراث الحداثي لجيلنا ، دون استثناء ، وفي الوقت نفسه الأصنام الأجنبية لشبابنا المبدعين. بعد الاستماع إليها بصبر ، أجاب بلاتونوف بالعبارة التالية: "أندريه ، أنت أحمق ، وهذا جزء من سحرك."
بعد الانتهاء من بناء الفندق ، الذي كان قائما في موقع برج إنتوريست ، ظهر قصيدة نصية مخصصة لمؤلفها وليس له فقط. لن أذكر أسماء أخرى هنا ، لكن العديد من زملائي ، الذين أظهروا أنفسهم بوضوح بأسلوب جديد ، تمكنوا من الإضرار بشخصيتهم الإبداعية بشكل كبير.
كان ذات يوم حداثيًا
ونظيفة من الناحية الأسلوبية
لكنه طارد الموضة بجدية ،
وأصبح حداثيًا.
في محادثة على سكايب ، بمناسبة عيد ميلاد أندري ، قرأتها له. هو ضحك.
