في فجر عصر جديد
ستظل فكرة كيف سيبدو تطور موسكو الجديدة ، كما تصورها مطورو مفهوم ضم مناطق جديدة تقع في الاتجاه الجنوبي الغربي ، بين طريق موسكو الدائري ومنطقة كالوغا ، لغزًا الآن. ما حدث على مدى السنوات الخمس الماضية على ما يقرب من 150 هكتارًا من أراضي منطقة موسكو السابقة يُظهر أن التنفيذ المنهجي للمشاريع المعقدة واسعة النطاق للمستوطنات الحضرية الجديدة ، مثل بناء Magnitogorsk بواسطة تصميم إرنست ماي ، هو مهارة ضاع في مساحاتنا الشاسعة. وإذا كان هناك سبب للاعتماد على نوع من الاختراقات النوعية ، فعندئذ فقط بفضل مشاركة الشركات المعمارية الروسية الرائدة في تصميم المباني والمجمعات.
بدأ تاريخ موسكو الجديدة بشكل غريب وتطور بشكل غريب. فاجأ صدور الأمر بتوسيع منطقة موسكو الكثيرين. إن الكفاح ضد أحادية المركز وإنشاء مراكز ثقل جديدة يمكن أن تسحب العمالة إلى الأطراف وتقلل من الحمل على نظام النقل ، والتي تم الإعلان عنها كأسباب رئيسية ، لم تتطلب ، إلى حد كبير ، نقل الأرض إلى اختصاص العاصمة. كان من الممكن حل كل شيء على مستوى الاتفاقات بين حكومتي موسكو والمنطقة ، لكن "ذهبنا في الاتجاه الآخر" وتضاعفت مساحة المدينة أكثر من الضعف ، واتخذت الخريطة شكلاً غريبًا. لم تساعد المنافسة العظيمة "موسكو الكبيرة" على مفهوم تطوير تكتل موسكو الأعمال التجارية في توضيح المخطط البناء "للقلاع في الهواء". بقيت الاستراتيجيات التي تم تطويرها على الورق. وقبل كل شيء ، خطة بناء مركز حكومي جديد في قرية كوموناركا. في عام 2013 ، أصبح من الواضح أن المسؤولين لن يتركوا منازلهم في وسط موسكو. وكان لابد من تعديل خطط تطوير أرض نوفوموسكوفسك ، التي لا تزال خالية من المناطق السكنية سريعة التوسع. تم التخلي عن المركز الحكومي المثير للشفقة لصالح مركز إداري وتجاري أكثر تواضعًا ، والذي كان من المفترض أن يقع بين طريق Kaluzhskoye السريع المعاد بناؤه و Kommunarka ويظهر جدوى مفهوم متعدد المراكز. على مساحة حوالي 300 هكتار ، من المخطط بناء حرم MISiS ، ومجمعات عامة وتجارية مختلفة ، بالإضافة إلى مرافق البنية التحتية للنقل ، بما في ذلك محطتا مترو موسكو Kommunarka و Stolbovo ، بالإضافة إلى المباني الإدارية في Troitsky ومقاطعات نوفوموسكوفسكي الإدارية (TiNAO) … من بين قائمة طويلة من المشاريع متعددة الوظائف المخطط لها ، كانت المحافظة هي أول من تم تصميمها وبنائها. وكان من المفترض أن يتوصل فريق TPO "Reserve" بقيادة فلاديمير بلوتكين إلى ما يمكن أن يكون عليه بالضبط المركز الإداري المضغوط لموسكو الجديدة المتفرقة.
ضعها في مكان
كل الخلفية المذكورة أعلاه للظهور في حقول Kommunarka من ADTs لمبنى Tyumen Autonomous Okrug ليست مجرد سياق تمهيدي ، ولكنها تفسير مباشر لكيفية حدوث التصميم والعوامل التي أثرت على الصورة والتركيب الحجمي المكاني لـ المبنى.
عندما بدأت TPO "Reserve" في عام 2014 في تطوير مفهوم مركز المستقبل ، لم يكن قد تم إعداد مشروع تطوير على مساحة 300 هكتار. تم تحديد الخطوط الحمراء ومسارات خط أنابيب الغاز وطرق الوصول الرئيسية من جانب طريق كالوجسكوي السريع وقرية كوموناركا تقريبًا ، لكن لم تتم الموافقة عليها. تمت الإشارة إلى موقع المبنى على أنه "زائد أو ناقص في هذه المنطقة". لقد كان فراغًا حقيقيًا في تخطيط المدينة.
يبدو أنه في هذه الحالة مع عدم الاعتماد على البيئة ، يمكن للمرء أن يصمم من أجل المتعة ، ولكن في الواقع ، أصبحت الحرية التخيلية عائقًا أكثر من كونها حافزًا. علق فلاديمير بلوتكين على الوضع مع هبوط المبنى: "كانت الصعوبات هائلة. من الأسهل بكثير تصميم كائن عندما تكون هناك قيود ، عندما يكون السياق واضحًا وأنت تعرف ما يجب القيام به. وها نحن نحل مشكلة مع مائة مجهول. كان علينا إنشاء مبنى يلبي مهام التطوير المستقبلي ، والتي لم تتم صياغتها بعد ، مع التخمينات فقط حول شكل البيئة وأفضل طريقة لوضع الكائن نفسه. بدون الوصلات المرئية الرئيسية ، لم يكن من السهل توضيح الحل الحجمي واللهجات التركيبية ".
تم "غسل" مبنى المحافظة المستقبلية بواسطة موجات من روابط الاتصالات وخطوط التخطيط الوحيدة المخطط لها لمركز الأعمال والإدارة المستقبلي. تحت تأثيرهم ، تم توضيح الموقع تدريجياً - مركز تقاطع عدة طرق ، وتم العثور على شكل دائري للمبنى ، يتوافق مع دوره التركيبي كنوع من المفصلات التي تربط بين المباني السكنية والتجارية. ولكن ليس على شكل دائرة ، بل على شكل فاصلة ، بأجزاء مستديرة وممتدة تواجه قوسًا سلسًا باتجاه طريق Kaluzhskoe السريع ، ولكن اقتران معقد من كتلتين رئيسيتين والمدخل الرئيسي ، موجه نحو المنطقة السكنية المجاورة والمثلث مربع أمام الطريق المؤدي إلى Kommunarka وباتجاه محطة مترو المستقبل.
"لقد عملنا بأشكال بسيطة ، ولم نحاول إنشاء تركيز حضري. يجب أن يكون المبنى مضغوطًا بدرجة كافية ، وليس مرتفعًا ولا يمكن أن يدعي أنه مهيمن بأي شكل من الأشكال. لذلك ، قررنا اللعب على البلاستيك المقيد وعلى النقيض من الطائرات المستقيمة والمستديرة. تم اختراع النموذج بسرعة كبيرة. كانت هذه "الفاصلة" هي النسخة الأكثر "سحرًا" من رسوماتنا. لم نكن متأكدين من أن العميل سيوافق عليها. يشرح فلاديمير بلوتكين ، الذي اختار شكل المبنى ، "أعتقد أننا رفعنا درجة عدم التقييد المكاني المقبول إلى أقصى حد فيها".
مبدأ كاتاماران
بالإضافة إلى البيئة الغائبة ، تأثر شكل المبنى بالغرض الوظيفي ، ألا وهو الجزء الثنائي المحدد مسبقًا. على الرغم من الأراضي الشاسعة التي تحتلها مقاطعتا ترويتسكي ونوفوموسكوفسكي الإدارية ، فإن المحافظة ، التي دُعيت لإدارة كل هذا "الاقتصاد المضطرب" ، وفقًا لتقديرات أولية رصينة ، لم تستطع أن تشغل أكثر من ثلث 30 ألف متر مربع المخطط لها.2 المساحة الكلية. كان من المقرر تشبع الباقي بجميع الوظائف الأساسية المطلوبة لمركز أعمال حديث: مساحة مكتبية مع القدرة على تنظيم كل من مخطط مفتوح وكتل منفصلة مع مكاتب مخصصة ، وبنية تحتية للخدمات مع مقهى وغرف اجتماعات ومصرف و غرفة المؤتمرات. شكل الخطة ، الذي يذكرنا بـ "الفاصلة" ، أجاب بشكل كامل على هذه المشكلة الثنائية. تم تخصيص جزء من "نقطة" دائرية للمحافظة ، و "ذيل" طويل لمركز الأعمال المخصص للإيجار.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تستخدم فيها TPO "Reserve" هذه التقنيات للعمل مع التراكيب المكونة من جزأين في مشاريعها. يمكن أن يُعزى التصنيف التقليدي "للقارب" إلى المشروع
مقر شركة الطائرات المتحدة في جوكوفسكي ؛ ومجمع مكاتب الخطوط الجوية الروسية إيروفلوت. لكن في كل منها ، يجد المهندسون المعماريون قراءة جديدة ويخلقون تركيبات حجمية فريدة ، ومفاصل متناسبة متفاوتة ، باستخدام مجموعات من مواد مختلفة والحل الهيكلي للغلاف الخارجي للمبنى.
يتم فصل جزأي المجمع ، المكون من سبعة طوابق ، عن طريق مبنى منخفض مكون من طابقين يشغله ردهة واسعة. يحتوي هذا المفصل المشترك للمجمع على مساحات ووظائف عامة قد تكون مفيدة لكل من موظفي المحافظة وجيرانهم في المستقبل.تم تحديد المخطط الخارجي للمبنى على طول قوس متوتر ، وتحدث جميع التغييرات في الشكل على طول مستويات مستقيمة واضحة ، كما لو تم قطعها بواسطة شفرة عملاقة ، مما يؤدي إلى قطع الأجزاء من الحجم المترابط الأولي الذي يتداخل مع وظيفته.
يتعمق الطابق الأول من مبنى المحافظة ("نقطتنا") في جسم المبنى ، مما يخلق إحساسًا بحجم أسطواني يحوم فوق الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ثلث الجزء الممتد ممزق عن الأرض ويستقر على "ساق" بيضاوية ، يوجد بداخلها درج هروب وغرف فنية. هذا الحل ليس له وظيفة أو غرض مفيد. هذه لفتة فنية بحتة تمليها قوانين التشكيل ضمن إطار تكويني معين. من المثير للاهتمام أن هذه التقنية ، التي تم استخدامها بنشاط في الهندسة المعمارية للقرن العشرين ، تظهر بسهولة وبشكل مناسب وتتناسب مع المبنى الذي تم إنشاؤه في عصرنا ويلبي أحدث الاتجاهات.
التركيب الحجمي المكاني لـ ADC يحمل السمات المميزة لهيكل "احتياطي" TPO. مع البساطة الخارجية والشكل المختصر ، فإن النضال المنظم بدقة للمبادئ المتناقضة مضمّن فيه ويتم الشعور به جيدًا: الاكتناز والطول ، والاستقامة والاستدارة ، والثقل والارتفاع. بفضل هذا الصراع الداخلي ، المحاط بصدفة مقيدة بشدة ، حقق المؤلفون الدرجة اللازمة من الانفعالية في الهندسة المعمارية.
واجهات متعددة
استغرق العمل مع الواجهات مهندسي TPO "Reserve" تقريبًا نفس الوقت الذي استغرقه البحث عن الموقع الدقيق للمجمع. والسبب في ذلك هو الحاجة إلى إيجاد حل واحد مثالي ، والذي كان بسيطًا ولكنه متغير ؛ إيقاعي ، لكن ليس رتيبًا ؛ محترمة ولكنها ليست باهظة الثمن ؛ حديث ، لكن ليس عالي التقنية ؛ وفي الوقت نفسه سيكون من المفيد للغاية التأكيد على تباين المستويات المستديرة والمستقيمة. وسيكون من الرائع أن تكون بيضاء أو بيضاء تقريبًا. نعم ، وشيء آخر: كان من المفترض أن يكون هيكلًا شبكيًا خاصًا يبسط إلى حد كبير تحديد مباني مكتب "احتياطي" TPO في مباني موسكو الفوضوية.
عدد خيارات الرسم للواجهات مثير للإعجاب. ليس بسبب حقيقة أنه يمكن تصميم العديد من الواجهات لمبنى صغير (هذه ليست مشكلة فقط) ، ولكن من خلال حقيقة أن المهندسين المعماريين كانوا قادرين على التوقف واختيار خيار واحد بشكل موضوعي. ومع ذلك ، فإن النسخة النهائية منطقية للغاية وتتناسب بشكل مثالي مع شكل المجمع بحيث لا يعطي أي سبب للشك في انتصاره غير المستحق.
هناك شبكة رمادية فاتحة ذات فتحات ضيقة وأعمدة ضيقة ، بارتفاع طابقين ، وتلتف المبنى على طول الأسطح الخارجية المستديرة. يؤكد إيقاع الأعمدة الرأسية الرقيقة حتى على الانحناء الطفيف للجسم الممتد ، ويعمل مثل الأعمدة في أجنحة كاتدرائية كازان. والارتفاع المزدوج يمنح الواجهات أثرًا ، وإن كان ذلك بسبب الانخفاض البصري في الارتفاع (لا يبدو المبنى سبعة طوابق ، بل أربعة طوابق). على عكس الواجهات الخارجية ، فإن الأسطح الداخلية المستقيمة مصنوعة من الزجاج. الطائرات الضخمة المصنوعة من الزجاج الملون ، مثل القطع ، تعرض الجزء الداخلي من المبنى. يعلن فلاديمير بلوتكين المبدأ الذي يقوم عليه حل الواجهة بالطريقة التالية: "من وجهة نظر تكتونية ، كل شيء واضح - هناك جسم مستدير للمبنى ، مقطوع بطائرات مستقيمة. كل ما يتم قطعه زجاج. ولم يتبق سوى الغلاف الخارجي من المطرس المنحني ".
يعمل إدخال علامات المواد الإضافية للأسطح ذات الأشكال الهندسية المختلفة بشكل رائع دون تدمير سلامة التركيب العام ، والذي سيكون غير كامل إذا لم يقدم المؤلفون عنصر تمييز فيه ، والذي ينتهك للوهلة الأولى المبدأ العام ، ولكن في الواقع يعمل لفعاليته. تمت إزالة شبكة من الجدران على جزء من الواجهة الخارجية للمبنى الممتد. ترك جزء من واجهات الطابقين الثاني والثالث فوق المكان الذي يرتكز فيه الجسم على عمود أسطواني به درج زجاجي خالص.السطح الزجاجي الملون ، الخالي من الإطار الواقي للأعمدة ، يبدو خفيفًا بشكل خاص وحتى هش ويعمل كنوع من علامات التشطيب التي تشير إلى نهاية الشريط الهيكلي.
دروس رسمية
إن تكوين مبنى ADC ، المكون من أشكال بسيطة: أسطوانة ، قطعة ، متوازي السطوح ، وحتى تم حلها باللون الرمادي الفاتح ، واللون الأبيض تقريبًا ، تذكرنا جدًا بالتمارين الأكاديمية التي كانت شائعة جدًا في السنوات الأولى من الهندسة المعمارية ملكات. إنهم بحاجة إلى نقل نوع من المشاعر أو الحالة فقط بمساعدة قطع من الورق المقوى والورق. وبالنظر فقط إلى المبنى الذي تم تشييده بالفعل ، والشعور بالضبط كيف يعمل اقتران النماذج البسيطة على نطاق حقيقي ، تبدأ في فهم ما يريد المعلمون شرحه بالضبط للطلاب التافهين. ربما يكون هذا هو جوهر الهندسة المعمارية والغرض من التصميم - ليس فقط لإنشاء صندوق لوظيفة ما ، ولكن لإثارة رد فعل عاطفي من خلال هيكلة الفضاء. وفي حالتنا - أيضًا لإنشاء معيار جمالي يمكن من خلاله مقارنة جميع التطورات المستقبلية للمركز الهندسي لموسكو الكبرى. الشيء الرئيسي هو أن هذا المعيار لا يظل المثال الوحيد للهندسة المعمارية عالية الجودة في مجالات Kommunarka.
