أصبحت إمكانية هدم ما يسمى بـ "مبنى سكني بولوشنيكوف" في Bolshaya Nikitskaya ، 17 مبنى 1 ، إلى جانب إمكانية بناء مبنى سكني يصل ارتفاعه إلى 9 طوابق ، واحدة من أكثر الفضائح صاخبة في موسكو في بداية هذه السنة. في الوقت نفسه ، طرح السؤال: هل المنزل الحقيقي الذي يدافع عنه الناشطون الاجتماعيون؟ أم أعيد بناؤها بالكامل في التسعينيات؟ التقينا مع مؤلف إعادة الإعمار المهندس بافيل أندريف وسألناه عن المشروع. Spoiler - تم الحفاظ على المنزل ، على الرغم من اكتماله من الفناء. لذا فهو حقيقي.
في عام 1995 ، عندما كنت تعمل على إعادة بناء منزل 17k1 في Bolshaya Nikitskaya ، ما هو العمل؟ هل كان ترميمًا أم إعادة إعمار أم تم تدمير المنزل بالكامل وإعادة بنائه؟
تم الحفاظ على المنزل بالكامل ، سواء الهياكل الرأسمالية وديكور الواجهات. أجرينا دراسة استقصائية مطولة - حسب ما أتذكر ، بدأنا العمل معه في عام 1992. تعرض المنزل لأضرار بالغة ، ولحقت به أضرار جراء التسريبات ، وأصيب بفطر ، وكان الطابق السفلي رطبًا جدًا ، وربما يرجع ذلك إلى اختراقات في الاتصالات. قمنا بتعميق القبو بحوالي متر وتقويته ، وشفينا الجدران من الفطريات. في الوقت نفسه ، تم بناء مجمع على Bolshaya Nikitskaya ، واتضح أن العمل تحت الأرض صعب للغاية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى قرار الحفاظ على الهياكل الرأسمالية. كانت فترة حقن الجدار والاختراق وما إلى ذلك طويلة جدًا. ظلت جدران جميع الطوابق الثلاثة ، الحاملة الخارجية والداخلية ، والحجم بأكمله أصليًا ، وهو ما يظهر بوضوح في مخططات مرحلة الممر.
القياسات قبل إعادة الإعمار:
وثائق المشروع:
هناك ست زنزانات مقببة في القبو …
قمنا بتنظيف الخزائن وسفعنا بالرمل وفتحنا الطوب. مع الأخذ في الاعتبار خفض الطابق السفلي ، أصبح ارتفاع المساحة الداخلية حوالي 2.5 متر.عمل مطعم بيرة هناك لبعض الوقت - كان أحد المستثمرين نمساويًا ، والذي حدد التفاصيل. اشترى العميل الكثير من الصور الفوتوغرافية لموسكو القديمة في مكان ما ، وعلقها هناك ، واتضح أن الجو رائع.
ماذا أضفت أثناء التجديد؟
كان هناك ثلاثة خيارات في مسودة التصميم ، أحدها كان امتدادًا طويلًا إلى أعماق Maly Kislovsky Lane. في النهاية ، تم اختيار الخيار ذي الامتداد الطولي ، مما جعل حجم المبنى "أكثر سمكًا" ، ولكنه أتاح رفع ارتفاع حافة السقف دون تغيير الزاوية التقليدية لمنحدره. وضعنا هناك معدات تهوية ، وقمنا بإخفائها تمامًا تحت السقف. العلية باردة ، ويتم دخول الهواء من خلال نوافذ ناتئة مغطاة بقضبان. من المدهش أن يقوم العديد من المهندسين المعماريين الآن بتزيين الأرضية الفنية على شكل صناديق ، عندما يمكن إخفاؤها على هذا النحو.
من جانب الشارع ، يمر الكورنيش فوق حافة علية صغيرة ، ومن جانب الفناء يتم رفعه أعلى قليلاً ، وفي الجزء المركزي ، أسفل العلية ، تم تشكيل أرضية علية واسعة إلى حد ما.
من اقترح القبة في الزاوية؟
اقترحت. كان هناك ركن مستدير بدون باب ، قمنا بترتيب مدخل في الزاوية ، خلفه ردهة البنك بالداخل. كان المدخل يتطلب لهجة ، كان قبة. يجب أن أقول ، ظهر في أحدث الإصدارات ، في البداية لم تكن هناك فكرة من هذا القبيل.
ما مدى أصالة ديكور الواجهات؟
هناك الكثير من الأصالة ، قمنا بقياس كل التفاصيل وأعدنا تجميع الأماكن المدمرة - علاوة على ذلك ، ضع في اعتبارك ، بالجص ، وليس البوليسترين الموسع. أعتقد أن عملنا مع الواجهة يمكن تعريفه على أنه ترميم يتم تسجيله في الألبوم. قمنا بمطابقة لون الواجهات مع الاسم - Green House ، ولم يتطابق مع مفهوم اللون الذي تم تطويره لموسكو في ذلك الوقت.
ثم في 1992-1995 ، هل كان المنزل يخضع للحراسة؟
لا ، لم أفعل.
تم اتخاذ قرار الحفاظ على المنزل مع جميع الهياكل الرأسمالية كجزء قيم من البيئة بشكل جماعي من قبل خبراء من إدارة حماية الآثار ، برئاسة فلاديمير إيليتش سوكولوفسكي. شارك في المناقشة خبير بارز مثل فيكتور إيفانوفيتش شيريديغا ، وكذلك أليكسي ميخائيلوفيتش كوريني ، فلاديمير يوسيفوفيتش تشيرنيشينكو. ثم تقرر كل شيء على مستوى الأشخاص المهتمين بحماية التراث: في عملية المناقشة ، تم تطوير مبادئ الحماية ، والتي أصبحت أساسًا للمعارف التقليدية ، وبعد ذلك ، عند ارتداء الملابس في شكل مشروع ، تم النظر في مجلس إدارة حماية الآثار ، وبعد ذلك حصلوا على شكل الموافقات الرسمية.
وحقيقة الأمر أنه عندما يفكر الأشخاص ذوو الكفاءة المهنية في سؤال ما ، يمكنهم التفكير في أشياء غير سرية ، ولا سيما تلك التي لا تتمتع بوضع معين كنصب تذكاري ، وتحديد مبدأ ما هو مسموح به في العمل معهم. في ذلك الوقت كان عدد الآثار أقل مما هو عليه اليوم ؛ اليوم هناك حوالي أربعة آلاف.
إذا سألتني أيهما أكثر أهمية ، نصب تذكاري أم بيئة ، فسأجيب بالتأكيد أن البيئة أكثر أهمية. يمكنك هدم كل شيء ، وترك بعض الآثار - وخسارة المدينة تمامًا ، على الرغم من وجود العديد من الأشياء الجميلة بجنون. هذه المدينة هي سمرقند ، وهناك العديد من مناطق الجذب المنفصلة ، ولكن لا توجد مدينة. وفي بخارى وخوارزم توجد بيئة. وإذا خسرت يوم الأربعاء في موسكو ، فيمكن أن تبدو الآثار الفردية ، على سبيل المثال ، محبرة على قطعة قماش خضراء على طاولة V. لينين كشيء يمكن إعادة ترتيبه في أي مكان.
يمكن نقل النصب التذكاري إلى أي مكان وحرمانه من محيطه ، لكن قيمته ستفقد - بالنسبة لي شخصيًا - بنسبة 99 بالمائة. الجو سوف يختفي. الأشياء التي عملنا فيها لمدة 20 عامًا ، شكلت بالضبط ما يسمى بموسكو - السياق ، النص الفرعي ، أطلق عليه ما تريد. لأن الأشياء الفردية - حتى لو كانت هناك روائع فيما بينها - لن تخلق مدينة.
من كان عميل إعادة الإعمار 1992-1995؟
فاليري فيدوروفيتش بارانوف ، مدير شركة Greenhouse ، التي تمتلك متجرًا للخضروات في هذا المنزل. تم تنفيذ إعادة الإعمار في سوبر ماركت ومطبخ ومطعم ، وكانت هناك منطقة مبيعات كبيرة إلى حد ما - احتلت واجهات العرض الواقعة بالقرب من المركز متجرًا. ومن هنا جاء الاسم - "البيت الأخضر". في وقت لاحق ، حل البنك الموجود في الزاوية محل المتجر.
يجب أن أقول إن هذا جانب مهم آخر - الحفاظ ليس فقط على المبنى ، ولكن أيضًا على المرجع المألوف ، بطريقة أو بأخرى ، عبادة ، إن شئت ، وظيفة - معلم في سياق المدينة. كان متجر الخضار مشهورًا جدًا في موسكو ، والآن ذهب. في نهاية شارع هيرزن ، كان هناك متجر أسماك شهير - سيكون هذا المكان هو فندق بولجاري ؛ أو كان هناك متجر حلويات ليس أقل شهرة على بوابة Nikitsky ، والآن Villroy & Boch في مكانه … هناك ، بالطبع ، أشياء يمكن تغييرها في المدينة ، لكن فكر في الأمر: إذا قمت بإزالة Fauchon الحلويات من مادلين سكوير ، باريس لن تكون هي نفسها.
هل تعتقد أنه من الممكن الآن تحويل المنزل إلى سكن؟
بعد كل شيء ، تم بناؤه كسكن - منزل سكني. في البداية كان من طابقين ، ثم في نهاية القرن التاسع عشر ، تم إنشاء الطابق الثالث. بالطبع ، يمكنك تعديله - نحن نتحدث الآن عن الحفاظ على المظهر من أجل الحفاظ على البيئة ، وليس حول الوظيفة. ربما سيكون من الممكن البناء على طابق أو طابقين مع وجود مسافة بادئة في العمق … لكن ، على ما أعتقد ، لا شيء أكثر من ذلك.
