فتح نص الرسالة:
“عزيزي سيرجي أوليجوفيتش!
لقد تعرفت على الصور المتاحة للجمهور لمشروع مبنى مقر Yandex الجديد وتقييمك له ، والذي أشارك فيه. في الوقت نفسه ، أعتقد أن ظهور مثل هذا الشيء اللافت للنظر في بانوراما قصر الرواد يتطلب مراجعة جذرية للمفهوم المعتمد سابقًا لإعادة بناء المباني الموجودة في حديقة القصر. إذا بنينا هنا شيئًا مشابهًا لاقتراح نيكولاي بيرسلجين ، فسيكون ذلك وصمة عار على خلفية شركة Yandex. سأشير أيضًا إلى أن مقاربتي الخاصة للمشكلة ، باقتراح تشييد مبانٍ جديدة على طراز الستينيات ، تفقد أهميتها أيضًا. يحمل Yandex روحًا جديدة من عشرينيات القرن الحادي والعشرين وتتطلب مفهومًا مختلفًا لاستكمال مجمع قصر الرواد. كيف تقرر ذلك؟
اسمحوا لي أن أتذكر بإيجاز تاريخ مشروع القصر. تم تصميمه بواسطة Mikhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) وعرض اقتراحه بالقلم الرصاص على مجلس موسكو المعماري للحصول على موافقة مبدئية. لم يعجبني المشروع. ثم أمر كبير المهندسين المعماريين في موسكو ، إيوسيف إغناتيفيتش لوفيكو ، بإجراء مسابقة بمشاركة ثلاثة فرق شبابية من موسبروكت. تم تنفيذ المشروع ، الذي اتخذ كأساس كنتيجة للمنافسة. أقترح إجراء مسابقة لمفهوم استكمال مجمع القصر ، مع مراعاة محتواه التركيبي والوظيفي.
ومع ذلك ، فإن المبنى الرئيسي للقصر ، الذي يتمتع بمكانة موقع تراث ثقافي ، يتطلب مقاربة مسؤولة بشكل خاص تجاه المشكلة ونحن بحاجة إلى التأكد من النتيجة الناجحة للمسابقة. لذلك ، أقترح أن أدعو للمشاركة فيها ثلاثة من أكثر أساتذة الهندسة المعمارية الروسية احترامًا: يوري غريغوريان وفلاديمير بلوتكين وسيرجي سكوراتوف. وسوف نتلقى ثلاثة مقترحات قيمة.
في المسابقة الأولى للقصر ، قام المجلس المعماري وهيئة رئاسة مجلس اتحاد المهندسين المعماريين في موسكو بدور لجنة التحكيم. والآن يمكنك فعل هذا. لم تكن هناك جوائز في مسابقة عام 1958. حصل الفائز على حق البيع. ويمكن تكرار هذه التجربة. ثم تم تنفيذ المشروع من الصفر وتم منح المتسابقين فترة شهرين. نتحدث اليوم عن 50 في المائة من الأراضي - يكفي شهر واحد. أنت ، سيرجي أوليجوفيتش ، لك كل الحق في الإعلان عن مثل هذه المسابقة. أعتقد أن عمدة Mo-squa لن يتدخل في هذا. وسوف يتم تكريمك.
أود أن أشير إلى أنه لم يحضر أي من المشاركين الثلاثة في المسابقة الاجتماع المعروف للجنة موسكو للهندسة المعمارية والبناء في 4 مارس ولم يكن على دراية بالمشروع الذي واصلنا أنا وزاليفوخين العمل فيه. وأرى أنه من الضروري إبلاغهم بمقترحاتنا. طبعا هذا لا يلزمهم بأي شيء. ولكن إذا اعتبر أي منهم شيئًا فيه معقولًا ومعقولًا ، فيمكنه الاستفادة منه. من الضروري أيضًا شرح المقصود بالمحتوى الوظيفي للمجمع. القصر في حالته الحالية مصمم لـ 7000 طفل ، ويعمل فيه 10000. ولتجنب الازدحام في مساحات المباني ، يحتاج القصر إلى 15000 متر مربع إضافية. متر من المساحة واقتراحنا في هذا الصدد ينبغي أيضا أن تكون على دراية لمقدمي العطاءات.
وتجدر الإشارة إلى أنه بدون هذه الساحة ، يكون الترميم العلمي للمبنى الرئيسي للقصر مستحيلًا ، حيث تشغل جميع القاعات في مباني الدائرة بسبب الضيق ، وفي مفهوم Pereslegin ، تكون القواطع المقترحة في الجناح الرئيسي للمبنى الأول. إنه غير مقبول. يجب إعادة التصميمات الداخلية للقصر إلى مصلحتها الرئيسية - الشعور بالرحابة. وبعد ذلك لن يشعر أطفال حي جاجارينسكي بالضيق فيهم.
المرممون لدينا هم أساتذة في إحياء الآثار ، لكن ليس لديهم خبرة في الهندسة المعمارية الحديثة. كل من المشاركين في المسابقة على دراية جيدة بها.سيحتاج الفائز إلى رعاية تصميم أعمال الترميم ومسار الترميم نفسه.
ليس لدي أدنى شك في أن مثل هذه المنافسة ستثير اهتمامًا عامًا حيويًا وستوفر أفضل حل لجميع مشاكل المجمع. بالإضافة إلى حقيقة أن أصدقائي - مؤلفو القصر - فيكتور ييجريف ، إيغور بوكروفسكي ، بوريس بالوي ، ميخائيل خازاكيان ، يوري إيونوف ، الذين في وقت لاحق ، الذين وافتهم المنية بالفعل ، سوف يدعمون اقتراحي. آمل أن يتفق معي أيضًا فلاديمير كوباسوف ، الذي احتفل مؤخرًا بتسعين عامًا.
أنقذوا القصر من الرداءة المعمارية!"
مؤلف قصر الرواد
