أولا في النموذج
من أجل تحديد شرعية القرار المتخذ بشأن دخول الاتحاد إلى الجبهة الشعبية لعموم روسيا ، لم أكن كسولًا جدًا لقراءة ميثاق CAP وفي القسم الثالث منه ، الذي يحدد حقوق والتزامات المنظمة ، لقد وجدت بندًا يحدد حق الاتحاد: - "بالتعاون مع العديد من المنظمات التجارية وغير التجارية ، أنشئ جمعيات (اتحادات) ، وادخل في جمعيات (اتحادات) تم إنشاؤها بالفعل". ومع ذلك ، فإن ONF ليست جمعية ولا نقابة ، ولكنها منظمة سياسية بحتة (جبهة) ، مصممة للعب دورها المحدد في الحملة الانتخابية المقبلة لانتخابات مجلس الدوما ورئيس روسيا. لا يتضمن ميثاق SAR أي شيء من هذا القبيل بأي شكل من الأشكال. وعلى الرغم من وجود البند 1 في القسم الأول منه. 6. ، الذي ينص على أن "الاتحاد غير مسؤول عن التزامات أعضائه ، كما أن أعضاء الاتحاد ليسوا مسؤولين عن التزامات الاتحاد" ، وبالتالي ، يمكن أن يعتبر Evgeny Ass نفسه خاليًا من العضوية في ONF ، فإن إدخال الاتحاد الإبداعي على الجبهة السياسية غير شرعي.
الآن بشكل أساسي
لقد كنت عضوًا في SAR (SA لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) منذ عام 1954 وأتذكر الإجراءات المختلفة للمحتوى السياسي ، والتي انضم إليها اتحادنا الإبداعي بطريقة أو بأخرى في العهد السوفيتي. بدأ كل هذا في عشرينيات القرن الماضي ، وكان اضطهاد ليونيدوف وميلنيكوف مصحوبًا بعبارات سياسية. و "محاكمة الشرف" على أركين وبيلينكين وبونين ، التي عقدت في عام 1947 واتهمت مؤلفي النشر عن الهندسة المعمارية السوفيتية في مجلة "Architectural Review" بالعمل المناهض للأوطان ، كان لها دور سياسي أيضًا. بعد مرور عام ، بينما كنت لا أزال طالبًا في السنة الرابعة ، كنت في قاعة بيت الفنانين المركزي طوال أيام المناقشة الأربعة المكرسة لمناقشة قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) في أوبرا مراديلي "صداقة عظيمة". كم عدد الثرثرة السياسية الفارغة! انظر من خلال "عمارة الاتحاد السوفيتي" في الخمسينيات والثمانينيات وفي كل نص تقريبًا ستجد "منحنيات" سياسية موجهة إلى الحزب والحكومة.
لا أود العودة إلى هذا. دعنا نبدأ أعمالنا. بالإضافة إلى ذلك ، لا يُحظر على أي شخص الانضمام شخصيًا إلى صفوف الجبهة الشعبية لعموم روسيا ، وكذلك الإدلاء بأصواته في الانتخابات المقبلة وفقًا لتفضيلاته الشخصية.
