استضاف متحف العمارة ، الأربعاء ، عرض العدد الثاني من المجلة المعمارية SPEECH: Second Life ، المخصص لمشاكل إعادة بناء المباني الصناعية القديمة. كان الحدث الرئيسي للحدث محاضرة لضيف أجنبي وأحد أبطال القضية - بيترا كالفيلدت ، التي ، باستخدام مثال عمل مكتبها Kahlfeldt Architekten ، اقترحت خيار إعادة الإعمار "غير المرئي" باعتباره الأكثر عضوي فيما يتعلق بالمبنى الذي يتم إعادة بنائه.
مجلة SPEECH هي الوافد الجديد بين الدوريات حول الهندسة المعمارية ، ولكن على الرغم من ذلك فقد حظيت بتقدير كبير في كل من الأوساط المعمارية الروسية والأجنبية. كل عدد من المجلة عبارة عن دراسة حالة حول موضوع معين مع رسوم توضيحية من تاريخ العمارة على مدار الثلاثين عامًا الماضية. يتم إجراء SPEECH في شكل حوار بين الثقافات المعمارية المختلفة - الأوروبية والروسية واليابانية والصينية ، وفي سياقها يتم النظر في مشكلة كبيرة واحدة ، والتي تصبح الموضوع الرئيسي للقضية. في العدد الأول ، الذي نشر في صيف 2008 ، أصبح "زخرفة" موضوعًا من هذا القبيل. في المقابل ، فإن مشكلة القضية الثانية ليست واضحة للغاية ، فهي تحتوي على العديد من الأسماء والمكونات ، والتي تتلخص في النهاية في النتيجة العامة - "الحياة الثانية" للمباني القديمة (وليس كذلك).
عمل مكتب برلين "Kahlfeldt Architekten" ، برئاسة بول وبيترا كالفيلدت ، يتناسب تمامًا مع موضوع "الحياة الثانية" ، لأنه نصيب الأسد من مشاريعهم تجديدات. شارك آل كالفيلدت تجربتهم في "إعادة إحياء" العمارة في مقابلة في العدد الثاني من SPEECH ، ودعوا إلى موسكو لتقديم المجلة لإلقاء محاضرة حول رؤيتهم للهندسة المعمارية وأساليب "إعادة إحياء" المباني القائمة.
تحدثت بترا كالفيلدت نيابة عن المكتب ، وكانت قصتها منطقية وقصيرة باللغة الألمانية. قبل الحديث عن أعمال الورشة ، طرحت أهم أسئلة المهنة: - من هو المهندس المعماري؟ - ماذا يعني المبنى بالنسبة للمهندس المعماري؟ الإجابات على هذه الأسئلة هي جوهر فهم إبداع أي مهندس معماري أو مكتب معماري. Kahlfeldt Architekten ليس استثناء. وفقًا لبترا ، "المهندس ليس هو من يبني ، بل هو من يفكر" ، وهو لا يفكر فقط في الهندسة المعمارية ، ولكن أيضًا في الأشياء المرتبطة بها: حول الماضي ، والتاريخ ، والمجتمع ، والعواطف ، والوظائف ، و ، في النهاية ، قذيفة. يؤدي فهم كل هذه العوامل معًا إلى فهم شامل للكائن المعماري. لإجراء إعادة الإعمار ، لمواصلة تاريخ المبنى ، تحتاج إلى معرفة ما حدث لهذا المبنى من قبل ، لأن تغيير معناه مسؤولية كبيرة تقع على عاتق المهندس المعماري. يجب أن تكون معرفة التاريخ والمحافظة عليه في المبنى القديم دائمًا متوازنة مع عناصر البناء الجديد ، والتي ، بشكل عام ، ليست مهمة سهلة ، ومن المبتذل الاقتراب منها. نقلت عن بيترا كالفيلدت قولها من قبل مهندس معماري يعيد بناء المباني في إيطاليا: "تجديد المباني القائمة هو عمل تركيبي ، شبيه بعمل الملحن". في رأيها ، يعني التركيب هنا العمل مع الحياة الداخلية للشكل ، والذي يتم تفسيره بمهارة في إطار مبنى معين.
بالإضافة إلى المبنى نفسه ، تعتبر Petra Kalfeldt نسيج المدينة عاملاً مهمًا آخر في إعادة الإعمار. فهم موقع البناء على نطاق المدينة.يؤدي تغيير أحد المباني إلى تغيير النسيج ، لذلك عليك محاولة تكييف المشاريع معه. بالطبع التغييرات لا تزال تظهر ، لكنها إيجابية إلى حد ما ، مثل تصحيح الأخطاء الإملائية في الإملاء ، ولكن في نفس الوقت يجب أن يكون الشيء الرئيسي دائمًا أمام أعين المهندس ، والتي لا يمكن تصحيحها أو إزالتها.
مع الأخذ في الاعتبار جميع مباني المبنى وتاريخه ومكانه في المدينة ، تم إنشاء مشاريع إعادة الإعمار من قبل مكتب Kahlfeldt Architekten ، وقد أخبرت بترا كالفيلدت اثنين منها.
الأول كان مشروع Meta-House - إعادة هيكلة مبنى محطة الطاقة عام 1928 في برلين الغربية ، والذي كان فارغًا منذ عام 1980. للوهلة الأولى على هذا المبنى ، فإن التناقض بين هيكله ووظيفته مذهل: محطة طاقة على شكل قصر إيطالي. في المباني السكنية المحيطة ، تبدو غريبة أيضًا ، ولا تتطابق معها تمامًا. من خلال بنائه ، كان المبنى يتألف من إطار ، مبطن بالطوب في الأعلى ، وتم تشييده في 4 أشهر فقط. كان للديكورات الداخلية 16 ارتفاعًا مختلفًا ، تختلف في التصميم ، والتي لعبت دورًا في أيدي المهندسين المعماريين - فمن الأسهل دائمًا إعادة بناء مبنى صناعي بتقسيم أرضي أكثر من بدونه. وفقًا لبيترا كالفيلدت ، كان من المهم هنا النظر إلى ما وراء الوظيفة المفقودة للمبنى ورؤية الهندسة المعمارية بالضبط. نتيجة لهذا التناظر ، تم الحصول على حل خارجي مثير للاهتمام مع مساحة داخلية معقدة. في هيكل المبنى ، لم يتغير شيء تقريبًا ، وظل الأساس كما هو ، ولم يظهر التناقض بين القديم والجديد أبدًا في التصميمات الداخلية ، وهذا ليس في روح أعمال Kalfeldt. بالنسبة لهم ، يتدفق الجديد دائمًا من القديم ، فهم يعملون مع المواد الموجودة بالفعل في المبنى ، ويلعبون معهم من أجل وظيفة جديدة. كانت أكبر التغييرات تتعلق بتركيب نظام تدفئة ، والذي لم يكن موجودًا في الأصل ، ولكن على أي حال ، فإن هذه التغييرات لا تزعج المظهر العام لمبنى محطة الطاقة السابقة.
بدأت قصة العمل الثاني لمكتب بيتر كالفيلدت أيضًا مع التاريخ الطويل للمبنى في منطقة محطة سكة حديد الحديقة النباتية ، أيضًا في برلين الغربية ، والتي أصبحت في عام 2003 ، تحت قيادتهم ، مؤسسة هيلموت نيوتن. تم بناؤه في عام 1909 باسم نادي ضباط الجيش البروسي ، ثم كان هناك مسرح ، بعد الحرب العالمية الثانية - مستودع. تروي قصة مفجعة كيف يتذكر هيلموت نيوتن ، عندما غادر ألمانيا النازية ، هذا المبنى ، حيث كان يقع بجوار محطة القطار ، حيث اضطر إلى مغادرة مسقط رأسه والتوجه إلى الهجرة. بعد 70 عامًا ، كان مصورًا مشهورًا بالفعل ، عاد إلى هنا وقرر التبرع بجميع أعماله لمدينة برلين ووضعها في مبنى نادي الضباط السابق. تعتمد إعادة هيكلته على فكرة إعادة المبنى إلى شدة الكلاسيكية البروسية ، مغطى بألواح الجبس والجص. كان التحدي الذي واجهه Kahlfeldt Architekten هو إطلاق هذا الأسلوب الصارم ، والذي كان جفافه خلفية محايدة رائعة لعمل هيلموت نيوتن.
كثيرًا ما يُسأل بول وبيتر كالفيلدت السؤال التالي: "ماذا فعلت هنا؟" قد يتعرض المهندسون المعماريون الآخرون للإهانة ، لكنه بالنسبة لهم مكمل. تتحد جميع مشاريع التجديد الخاصة بهم بفكرة واحدة - أن تكون غير مرئية ، في سياق إعادة بناء المبنى. هذه هي الطريقة العالمية التي طورها Kalfeldts على مدى 20 عامًا من إعادة تشكيل المباني.
الغريب (أو ربما ليس غريبًا) ، انتهى الحديث حول إعادة إعمار المباني ، نذكر الأزمة الوشيكة ، التي أصابت العمارة بالفعل بقوة. على الرغم من أنه في هذه الحالة ، تم ذكر الأزمة على أنها لحظة إيجابية يمكن أن تسهم في إعادة التفكير في القيم الاجتماعية وإعادة توجيه الطاقة المعمارية من البناء الجديد إلى إعادة بناء المباني المهجورة والفارغة. في هذا التفسير ، تم تقييم الأزمة ، باعتبارها أدت إلى "حياة ثانية" ، على أنها مناسبة للغاية.
يجب أن أقول إن محرري مجلة SPEECH تمكنوا من العثور على بطل مناسب بشكل مدهش حقًا لتقديم العدد الثاني من المنشور المخصص لإحياء المباني القديمة. إن التأكيد على اختفاء المرء في عصرنا هو أمر غير محبوب تمامًا وبالتالي غير متوقع - مثل هذه القناعة غير العصرية قادرة على ضرب ما لا يقل عن التجارب والحيل الشكلية الأخرى. في الوقت الحاضر ، لا يسعى المرممون دائمًا إلى الاختفاء … وفي مشاريع إعادة الإعمار ، يكون النهج أكثر شيوعًا حيث تتناقض العناصر الجديدة مع العناصر القديمة. صحيح ، بكل صدق ، يمكنك العثور على أمثلة أخرى لمثل هذا الموقف - على وجه الخصوص ، القيم المماثلة فيما يتعلق بالبيئة الحضرية والمباني القديمة التي أعلنها "المهندس الورقي" الشهير إيليا أوتكين (الذي لم يظهر في ربما ينبغي تفسير المجلة من خلال حقيقة أن إعادة الإعمار أوتكينا لا تزال على مستوى المشروع). لكن بطريقة أو بأخرى ، المفهوم الذي قدمته بيترا كالفيلت ليس سائدًا - كلما كانت المحاضرة أكثر إثارة للاهتمام. عليك أن تفهم أن العالم ليس أبيض وأسود. بالإضافة إلى ذلك - وبالفعل - فأنت لا تعرف أبدًا ما هي "البراعم" التي ستصبح ذات صلة نتيجة للأزمة العالمية.
