كانت وفاة ديفيد سركسيان ، دون مبالغة ، صدمة للجميع. بدت هذه الخسارة غير عادلة وغير قابلة للتصديق - لم يكن يعتقد بأي حال من الأحوال أن مثل هذا الشخص العام اللامع والموهوب يمكن أن يترك فجأة هكذا. "لقد اختفى للتو" ، كما كتب غريغوري ريفزين في واحدة من أفضل المقالات ، والتي يتم اقتباسها الآن في كثير من الأحيان في المدونات. واحدًا تلو الآخر ، ردت وسائل الإعلام ، التي تعرف صحفيوها معه شخصيًا ، على وفاة ديفيد سركسيان: غريغوري زاسلافسكي في ريا نوفوستي ، وأناتولي بيلوف على بوابة Walkingcity.ru ، لارا كوبيلوفا في مجلة ECA. في مذكرات الأصدقاء والزملاء ، تم الكشف عن شخصية ديفيد سركسيان من زوايا مختلفة. وفقًا ليوري أفاكوموف ، كان هذا الرجل قادرًا على تحويل "الحياة الجافة للمتحف إلى ألعاب نارية. كتب غريغوري ريفزين أنه جعل من هذا المتحف "الأسود والأبيض" الأكثر هدوءًا مركزًا للحفاظ على موسكو القديمة. كما يذكر رستم رحمتولين في إزفستيا وسيرجي خاتشاتوروف في فريميا نوفوستي أنشطة الحماية التي قام بها سركيسيان كمدير للمتحف ، مشيرين إلى الدور الخاص لديفيد أشوتوفيتش في الحفاظ على منزل ميلنيكوف الشهير ومشاركته في الدفاع عن موسكو القديمة ككل. تم دفن ديفيد سارجسيان اليوم ، وظهر اليوم مقالان إضافيان - بقلم إيفجيني ناسيروف عن وداع ولاريسا إيفانوفا-فين حول مستقبل المتحف ، حيث أراد المخرج في السنوات الأخيرة من حياته أن يرى ناتاليا دوشكينا خلفًا له.
هناك خبر محزن آخر ، وبالتحديد تطور الاتجاه المحزن ، الذي اشتد حتى أواخر خريف العام الماضي ، وهو الحرائق في المعالم المعمارية ، وكذلك في الأماكن التاريخية. من خلال حادث غريب ، لسبب ما ، كقاعدة عامة ، يتظاهر شخص ما بإحراق المباني من أجل التوسع ، والتكبير ، في كلمة واحدة ، وجعل نصب تذكاري (أو ليس نصبًا تذكاريًا) أجمل ، أكبر ، أحدث ، أفضل مما كان عليه. أحدث مقال بقلم رستم رحمتولين في إزفستيا يدور حول هذا الاتجاه.
لم يتضح بعد بشأن ما يسمى ب "داشا مورومتسيف" ، والتي لم يطالب بها سوى موقف سيارات النقل المحلي. احترقت "داشا" ليلة 2 - 3 يناير. أول من رد على الحريق كان "ريجنوم" - جاءت المعلومات للصحفيين من نشطاء "أركنادزور" ، الذين كانوا يقومون بواجبهم في الرماد. بعد يومين ، كانت وسائل الإعلام تتحدث بصوت عالٍ بالفعل عن نزعة "الحرق العمد" ، والتي ، كما تعلمون ، اشتدت في نهاية العام الماضي. تذكر أنه في الخريف ، احترق منزل Bykov وغرف Guryev بطريقة مماثلة. من أجل الإنصاف ، يجب أن يقال أن "داشا مورومتسيف" المحترقة لم تكن مجرد نصب تذكاري معماري ، ولكن لم يكن من الممكن أن تصبح كذلك. كانت ثكنة خشبية من طابقين ، بُنيت في الستينيات في موقع المقر الصيفي لأول رئيس لمجلس دوما الدولة القيصري ، سيرجي مورومتسيف ؛ قبل ذلك ، كان هناك العديد من الثكنات الأخرى في نفس المكان ، لتحل محل بعضها البعض على التوالي في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. ومع ذلك ، إذا نظرت إلى صور منزل ريفي حقيقي مفقود ، فمن السهل أن ترى أنه كان أيضًا منزلًا كبيرًا من طابقين. لا يمكن استبعاد أن بعض السجلات من ذلك المنزل الخشبي بقيت وانتقلت إلى مبانٍ لاحقة. لكن النقطة المهمة ، بالطبع ، ليست في السجلات ، ولا حتى في داشا وليس في بقايا الحديقة المحيطة.
الحقيقة هي أنه - بشكل مدهش - في وسط موسكو ، تمكن الناس من العيش في منزل خشبي ، أحب هؤلاء الأشخاص منزلهم لدرجة أنهم لم يسعوا للانتقال إلى مبنى جديد للراحة ، لكنهم حملوا الماء من مضخة.لقد درسوا تاريخ المكان وأنشأوا متحفًا في المنزل ، وعرفوا أن إيفان بونين كان في دارشا ، وأن فينيديكت إروفيف كان في المنزل السوفيتي. أصبح المنزل مكانًا للتجمعات الأدبية وحتى "القراءات" - المؤتمرات الصغيرة. لقد كانت جيبًا غير تقليدي للحياة في موسكو (على الرغم من أن ما نعنيه بتعريف "موسكو" لا يزال موضع تساؤل). المحزن أنه بالنظر إلى هذه القصة ، يعتقد المرء أن مثل هذه الجيوب من الحياة المكرسة بالحب يكاد يكون من المستحيل الحفاظ عليها في مدينتنا ؛ أن تسوية الألواح ، أو التسوية الملموسة للأثرياء ، تصبح حتمية ؛ أنه من الصعب العيش بشكل مختلف عن أي شخص آخر. إنه لأمر محزن أنه لا يوجد ميل ثقافي ولا مقالات صحفية وسجلات المدونين يمكن أن تقاوم الدمار. هذا العذاب غير سار. ومكانة النصب أو عدم وجوده ليست بهذه الأهمية ، والأهم من ذلك بكثير الأشخاص الذين يتوقف رجال إطفاء منازلهم عن الانطفاء ، كما تقول العديد من وسائل الإعلام ، بعد وصول مسؤول يهمس بشيء في أذن أحدهم. بل والأسوأ من ذلك ، إشعال النار في منزل لطفل يبلغ من العمر سنة واحدة. التفاصيل موجودة في مقالات Gazeta ، التي تتابع الأحداث منذ 4 يناير. ظهرت المواد الأكثر تفصيلاً في نوفايا غازيتا ومراسل تشاستني. الآن ضحايا الحريق ومعهم نشطاء أركنادزور والمتعاطفون والصحفيون ينتظرون وصول معدات البناء والشرطة: المنزل ، على الرغم من استعداد المتطوعين لترميمه ، وعد بالهدم في 11 يناير.
في أيام العطل (على ما يبدو ، لماذا الإسراع؟) ، تم هدم نصب تذكاري آخر - المدرسة الفنية رقم 55 في ميدان خيتروفسكايا. وهنا أيضًا ليس في حالة المبنى المهدم ، ولكن في حقيقة أن شركة "DON-Stroy" تخطط لبناء مركز أعمال في مكانه (كان المشروع معروفًا منذ حوالي عام ، والجميع القصة مستمرة منذ عدة سنوات) ، والتي تهدد مبانيها الضخمة بغزو الأجواء التاريخية لخيتروفكا ، والتي تم التعرف عليها كموقع تراثي مكتشف حديثًا ، "مكان لمشاهدة معالم المدينة" - مما يجعل أي أعمال بناء غير قانونية على أراضيها. كانت أول وسائل الإعلام التي أبلغت عن الهدم هي غازيتا وروزبالت. برنامج "Vesti" المخصص للمواجهة بين سكان Khitrovka والمطور.
ولكن إذا تحدثنا عن المعالم الأثرية - في نفس الوقت في مدينة Sestroretsk ، منطقة Leningrad ، تم حرق فن الآرت نوفو الخشبي الحقيقي ، واحد من آخر ، إن لم يكن الأخير ، في المدينة. لكن هناك ملاحظة واحدة فقط حول هذا الموضوع.
ومن الأخبار البارزة الأخرى في أوائل يناير قرار رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين بنقل دير نوفوديفيتشي بالكامل من الملكية الفيدرالية إلى الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. وعلى الرغم من وعد ممثلي الكنيسة ، الآن في الدير ، "سيتم تنفيذ مبدأ التعاون" ، مما يسمح لمتخصصي المتاحف بمراقبة حالة المباني الفريدة والأيقونات الأيقونية ، فإن إدارة متحف الدولة التاريخي ، الذي يضم Novodevichy ، قلقة للغاية بشأن مصير المستقبل لهذا النصب التاريخي. Kommersant يكتب عن هذا بالتفصيل. تم وصف حالة المعالم المعمارية للدير نفسه بالتفصيل في مقال مصدر الإنترنت "يوم تاتيانا". أثارت الأخبار جولة جديدة من النقاش حول قانون إعادة القيم الكنسية - في 13 يناير ، نظرت اللجنة الحكومية في نسخته الجديدة ، والتي بموجبها يمكن نقل الملكية الفيدرالية والإقليمية إلى الكنيسة. لمزيد من التفاصيل ، انظر صحيفة كوميرسانت.
في ضوء القصة مع دير نوفوديفيتشي ، تم إحياء رجال الدين في العاصمة الشمالية أيضًا. حرفيًا في اليوم التالي بعد تصريح فلاديمير بوتين ، أدلى الثالوث المقدس ألكسندر نيفسكي لافرا ببيان حول الحاجة إلى إعادة الكنيسة الراعية لها ، والتي تخضع الآن لسلطة متحف النحت الحضري. اكتب عن هذا "ريا نوفوستي".
بعبارة أخرى ، بالنسبة للمدافعين عن التراث المعماري ، بدأ العام بأكثر من قلق.بالنظر إلى جميع التقارير الجديدة حول عمليات الهدم والحرائق ، يعتقد المرء قسراً أنه على الرغم من الأزمة ، لن يتراجع المستثمرون حتى في المواقف الفاضحة ، والسلطات ليست على استعداد تام للتعاون مع المجتمع الثقافي. موضوع إعادة المباني الدينية التي تلقت زخماً جديداً ، بدوره ، يترك مفتوحاً مسألة من على نفقته وكيف سيتم ترميمها الآن ، والأهم من ذلك ، ما إذا كان مجتمع المتحف سيكون قادراً على ممارسة السيطرة على الآثار.. لذا ، فإن الأيام الأخيرة من الأعياد ، للأسف ، لا يمكن وصفها بالهدوء أو الفرح.
