كانت الأيام الأولى لبينالي البندقية مليئة بالأحداث. تنافست الأجنحة الوطنية مع بعضها البعض لجذب الصحفيين ، وعلى أمل الحصول على أفضل التقييمات ، ملأتهم بالنبيذ والوجبات الخفيفة. في أزقة جيارديني ، في الأجنحة أو في الشوارع فقط ، أجريت مقابلات وجلسات تصوير مع المهندسين المعماريين النجوم. استطاع معهد ستريلكا الجديد في موسكو ، الذي كتبناه بالفعل في مايو من هذا العام ، أن يجذب حشدًا كبيرًا من الأخوة الكتابيين لعرضه في مسرح بيكولو ، على الرغم من الاحتقان في القاعة وعدم استخدام الكحول. هذا الاهتمام بالمعهد مفهوم تمامًا ، لأن مؤلف برنامجه التعليمي هو AMO (قسم الأبحاث في OMA) ، برئاسة مؤسسه Rem Koolhaas. كان صاحب البينالي الذهبي ، كما خمنت ، من بين المتحدثين.
تم تنظيم العرض وفق مبدأ المائدة المستديرة. تم طرح الأسئلة من قبل شومون باسار ، وهو مهندس معماري وكاتب وأمين من جمعية الهندسة المعمارية في لندن ، وأجابها رئيس Strelka إيليا أوسكولكوف-تينسيبر وأعضاء مجلس أمناء المعهد ديمتري ليكين وألكسندر ماموت وأوليج شابيرو ، وممثلي AMO Reinier de جراف (رينير دي جراف) ومايكل شيندهيلم ، وبالطبع ريم كولهاس نفسه.
منذ أن تم تقديم Strelka للجمهور الدولي لأول مرة ، بدأت المناقشة بفكرة المعهد نفسه والخلفية المهنية والسياسية التي نشأت عليها. استذكرنا ، من ناحية ، فساد المسؤولين المحليين ، إلى جانب النهج الرسمي للمهندسين المعماريين الروس ، ومن ناحية أخرى ، المبادرات الخاصة لإنشاء مشاريع ذات أهمية اجتماعية والاهتمام الجشع لجيل الشباب من المهنيين بكل ما هو جديد. لفت المشاركون في العرض الانتباه بشكل خاص إلى التركيز الإعلامي لشركة Strelka. تحدث إيليا أوسكولكوف-تسينتسيبر ، أحد أبرز الممثلين الروس لهذه الصناعة ، كثيرًا بشكل خاص حول هذا الموضوع. ووفقا له ، فإن طموحات المعهد لا تكمن فقط في إنتاج أفكار جديدة ، ولكن أيضا في طرحها على عامة الناس ، وليس فقط المهنية. من الناحية المثالية ، يجب أن تصبح Strelka - لا أقل - منصة للنقاش العام وخطوة نحو دمقرطة المجتمع.
لخص ريم كولهاس خمسة موضوعات ستبحث عنها المدرسة: الحفظ ، والتصميم ، والفضاء العام ، والطاقة ، والتخفيف. موضحًا سبب وقوع الاختيار في هذه المشكلات بالذات ، أشار إلى أنه على الرغم من طبيعتها العالمية ، إلا أنها تتوافق تمامًا مع مختلف جوانب الحياة في روسيا وهي الأكثر صلة ببلدنا. رداً على أحد أسئلة شومون بازار ، بدأ رينييه دي غراف بالتأكيد على أن روسيا بلد ديمقراطي ، وأنهى إجابته بنفس الجملة بترجمة استفهام. هذا الغموض فيما يتعلق بروسيا ، أصبح غموض العمليات التي تجري فيها ، على الأرجح ، سبب الحماس الذي بدأ به AMO في كتابة البرنامج.
بدا لي أن الصحفيين الغربيين لديهم انطباع إيجابي إلى حد ما عن Strelka. على وجه الخصوص ، نشرت Financial Times ، بعد العرض التقديمي ، مقالًا متحمسًا صريحًا حول المدرسة الجديدة.
بعد أن انضممت إلى هذا المشروع منذ أكثر من شهر بقليل كموظف في AMO ، ألاحظ بنفسي حماس جميع أولئك الذين يعدون برنامج Strelka والاهتمام به من كل من المجتمع المعماري الهولندي والدولي. أرى أيضًا نوع الأشخاص الذين يتم توظيفهم للعمل في المعهد - كمبادرين لموضوعات البحث أو المحاضرين الزائرين أو أعضاء اللجنة التعليمية.كما يبدو لي ، بعد أن جمعت أشخاصًا من هذا العيار في مكان واحد ، يمكن للمرء أن يفترض بأمان أنه سيتم تكوين كتلة حرجة كافية في ستريلكا لتوليد كل تلك الأفكار والنهج الجديدة التي تحدث عنها المتحدثون في البندقية. بالإضافة إلى ذلك ، باعتباري شخصًا غادر روسيا مؤخرًا ويستمر في التواصل بنشاط مع زملائه القدامى ، فأنا أعرف ما هي الرغبة الشديدة التي يرغب طلابنا المعماريون في الاندماج فيها في المجتمع المعماري العالمي ، و "اختراق" المهنة والبدء في تغيير مدينة. لهذا السبب أعتقد أن كل شيء يجب أن ينجح مع Strelka.
