ظهرت معلومات حول التفكيك المخطط للمبنى الحالي لمحطة سكة حديد كورسك في الصحف قبل أيام قليلة فقط. "الآن يتم تطوير مشروعه الجديد. نقترح على المدينة نشر محطة سكة حديد كورسكي الجديدة باتجاه السد (نهر يوزا - محرر) ، بحيث يمكنك القيادة إليها من ثلاث جهات في وقت واحد "، عادي 0 خطأ كاذب RU X-NONE X- لا شيء MicrosoftInternetExplorer4 - يقتبس كلمات رئيس محطات السكك الحديدية للسكك الحديدية الروسية سيرجي أبراموف "كومسومولسكايا برافدا".
كان رد فعل المدونين على هذا الخبر بعيدًا عن البهجة. “المشروع باهظ التكلفة وغبي بحكم التعريف. وماذا تفعل مع كل الابتكارات التي ، للراحة وأشياء أخرى ، تم تشغيلها في محطة سكة حديد كورسك اليوم؟ حسنًا ، أليس كذلك؟ دعونا نبني من جديد … المال يخرج من جيوبنا ، وليس من مالنا. وماذا لن نسأل السكان مرة أخرى؟ هل سنخالف القانون؟ ماذا نريد ثم نعود؟ آه ، تم بناء الردهة! أيها الآباء! للهدم - وهذه هي نهاية الأمر ، "كتب أحد مؤلفي مجتمع" تراثنا ". هذه التصريحات صدى لدى المستخدمين الآخرين. "مركز التسوق هناك مجرد لعبة. لا يمكن بناؤها. من الضروري هدم هذا "الردهة" - الأول يستجيب erema_o. مداخل المحطة لا علاقة لها بها. و "الأتريوم" لا يزعجهم ، حسب المشروع ، فإنه سيبقى في مكانه. وتتمثل المهمة في نقل المحطة نفسها إلى المستوى الأدنى ، وبناء المكاتب والفنادق والمجمعات التجارية وغيرها من المجمعات الأعلى (مقدار المساحة سيكون مجانا!). لذا ، نتيجة لذلك ، إذا كان المدخل سيئًا الآن ، فعند تنفيذ المشروع ، سيكون هناك انهيار مروري على الإطلاق ، "يوضح harpist_ka." تم تضمين مبنى قديم مع ديكورات داخلية تبدو وكأنها آثار ذات أهمية معينة في "المبنى الجديد" القائم حاليًا للمحطة. … "، - يقدم توضيحًا مهمًا boch_boris1953.
من الواضح أن هذا المشروع سيصبح موضوع نقاش لكل من المدونين وممثلي وسائل الإعلام أكثر من مرة. كان هناك صدى مماثل في عالم المدونات نتج عن مشروع منطقة التطوير التجريبية ، والتي يمكن تنفيذها في بيرم بمبادرة من الحاكم أوليغ تشيركونوف. يمكن تشييد منازل التاون هاوس الفاخرة والمباني السكنية المنخفضة الارتفاع في موقع المنطقة الحالية من DKZh ، والتي لم يتم حل مشكلة إعادة التوطين فيها بشكل نهائي بعد. ومع ذلك ، فإن المشروع الذي ضغط عليه تشيركونوف لديه قضايا أخرى مثيرة للجدل. يرتبط أحدها بخصائص تصميم هذه المباني ، على وجه الخصوص ، مع مشكلة تشمس الشقق في المباني التي تكون محيطًا مغلقًا. عبر دينيس جاليتسكي ، ناشط حقوقي وعضو في مجلس تخطيط مدينة بيرم ، عن شكوكه في ربحية مثل هذه المباني في مدونته. وفقًا لحسابات جاليتسكي ، في الشتاء ، في أحلك أيام السنة ، سيكون ضوء الشمس مرئيًا فقط في نوافذ الطابق العلوي (وفي أحسن الأحوال ، أيضًا ، في الطابق قبل الأخير) في المنزل "الدائري". "الاستنتاج مخيب للآمال: في الأحياء المثالية ، لن يرى الشمس إلا سكان طابقين من الطوابق العليا في الشتاء ، ولن يضيء الفناء على الإطلاق. لكن ستصل هذه الأحياء إلى ستة طوابق ، لذا يمكنك تخيل مثل هذا البئر. وفي الشتاء ، بدون ضوء الشمس ، يصاب العديد من الأشخاص ببساطة بالاكتئاب. أنا أعرف هؤلاء. وليس واحدًا فقط ".
لا يتطابق رأي Galitsky مع موقف المستخدم ar_chitect: "يترتب على إدخالك أن Chirkunov هو معارض مبدئي للتشمس للأشخاص بيرم المؤسف. بالنسبة للمستأجرين المستقبليين ، وفقًا لمنطقك ، تحتاج إلى بناء منازل لهم على بعد نصف كيلومتر. حتى يحصل الجميع على فرصة متساوية لرؤية شعاع الشمس مساء يوم 23 ديسمبر. أخبر عن ذلك في مكان ما في Goryunov أو في تجمع مماثل لرسامي بيرم بمساحة متر مربع.سيتم تفهمك وتقديرك وشكرتك بحرارة على علمك ". يجيب مؤلف المنشور على هذا بما يلي: "بالنسبة لتشيركونوف وجوريونوف ، ذكر فريقهم مرارًا وتكرارًا أن التشمس في" الأحياء المثالية "سيكون أعلى بكثير من الحد الأدنى لـ SanPiN ، لذلك يبدو أنهم يفهمون الأهمية ، لكنني لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن توفيره. بعض المهندسين المعماريين المحترفين الذين تحدثت معهم لا يمثلون هذا أيضًا. كان من الممكن إزالة جميع الأسئلة إذا تم عرض المشروع النهائي لربع واحد على الأقل. المطورين ، بعبارة ملطفة ، لديهم شكوك حول ما سيشتروه. يوجد بالفعل عدد كافٍ من المنازل في بيرم التي تلبي المعايير ، لكن الشقق ليست معروضة للبيع هناك. حان الوقت للتفكير في هذا ، ورأي المطورين هنا أكثر أهمية من رأي المهندسين المعماريين ، لأن المطورين أقرب إلى عملائهم (المستأجرين المستقبليين) ويعرفون تفضيلاتهم بشكل أفضل ".
هناك مادة أخرى مثيرة للاهتمام ظهرت على الإنترنت في ذلك الوقت وهي مخصصة لمشكلة الهياكل الفوقية للآثار المعمارية والتوسعات الخاصة بها. يقول ألكساندر: "يوجد في موسكو عدد كبير من المعالم المعمارية التي لا تحتوي فقط على هياكل فوقية لفترة أو أخرى (يمكن غالبًا اعتبارها مراحل عضوية تمامًا في تاريخ بناء المنزل) ، ولكنها عناصر قبيحة وغير متناغمة" Mozhaev. - من الأمثلة النموذجية منزل توتولمين الواقع في شفيفايا جورا ، أحد أفضل القصور في موسكو الكلاسيكية ، والذي يبدو الآن كمبنى سوفيتي مملوك للدولة. ومع ذلك ، فإن عمليات الترميم المصحوبة بإزالة الطبقات غير الضرورية من الآثار لا تذكرها إلا الممارسات السوفيتية (على سبيل المثال ، المحكمة الإنجليزية) ". وفقًا لمؤلف النص ، من الضروري تشريع اللحظة المرتبطة بإزالة الهياكل الفوقية التي تشوه مظهر الآثار المعمارية. "يجب أن يكون للمدينة برامج تهدف إلى القضاء اللاحق على العناصر المتضاربة بشكل علني في البيئة المعمارية. لكن من الناحية العملية ، لم يحدث شيء من هذا القبيل على الإطلاق ؛ حتى الآن ، يمكن فقط لحسن نية المالك أن ينقذ النصب التذكاري من القبح والمربعات المثبتة بشكل مقنن. وهذا ، كما تفهم ، شيء مثل عصا إطلاق النار في بعض الأحيان ".
بالتوازي مع ذلك ، يواصل ArchNadzor تغطية الوضع المتعلق ببناء الهياكل الوقائية في الساحة القديمة. حصلت المنطقة التي تقع عليها إدارة رئيس الاتحاد الروسي بالفعل على لقب "مدينة مغلقة" في عالم المدونات. لقد أظهرت أحداث الأيام الأخيرة أنه تم تأكيد أسوأ نذير للمدافعين عن المدينة. صدر الأسبوع الماضي في الصحافة بيان رسمي لممثل جهاز الأمن الفيدرالي (FSO) سيرجي ديفياتوف حول تفكيك السياج التكنولوجي. ومع ذلك ، في اليوم التالي ، اكتشف موظفو "ArchNadzor" هياكل جديدة في الساحة القديمة - ليست مؤقتة ، ولكن ذات طبيعة دائمة تمامًا. "الجدار القبيح المصنوع من الكرتون المضلع بدأ بالفعل في التفكيك في الرابع من الشهر الجاري. في نظام قياس FSO ، من الواضح أن اليوم يعتبر شهرًا ، لذلك لم يمر أسبوع حتى ظهر معظم الهيكل الدفاعي الجديد بالفعل في كل مجدها الصادم. من الواضح أن لا أحد سيسعدنا بمعلومات حول تفكيكها المرتقب. كتب ناتاليا ساموفر في مدونة ArchNadzor "السور الصيني العظيم استقر على محمل الجد ولفترة طويلة".
تفاعل مستخدمو الشبكة مع عدم الإعجاب بهذه الأخبار. “يا له من رعب وانتقائية! مسورة … "، - يستجيب grv69.”مشهد رائع! تقدم الذكرى على الفور مجموعة كاملة من المقارنات والتشابهات التاريخية ، بدءًا من الحكمة الشعبية "لماذا كانت هناك حديقة؟" ، وتنتهي بلقطات من الفيلم ، حيث يتسلق البحارة الثوريون على قضبان قصر الشتاء "، يوافق harpist_ka بهذا الرأي. "كم هو مؤلم ومهين أن ننظر إلى مثل هذا الذوق السيئ. هذا السياج يبدو وكأنه إذلال للمدينة ولسكان البلدة "، يضيف jozhik_koljuchi.تقدم Blogger memeka اقتراحًا منطقيًا: "هل من الممكن وضع علامة على الخريطة بالضبط حيث يمر السياج؟ الآن هو تصور سيء ، بالإضافة إلى حقيقة أنه من المستحيل الآن الذهاب مباشرة إلى فارفاركا على طول مبنى الإدارة ".
ومع ذلك ، وجد المدونون أيضًا أسبابًا أكثر إيجابية للمناقشات. على وجه الخصوص ، يقدر كاتب النثر المعروف سيرجي كوزنتسوف تقديراً عالياً مادة غريغوري ريفزين حول مشروع "الصهريج" - معرض جديد للمهندس المعماري ألكسندر برودسكي. "هذا نص رائع. دقيقة ، مؤثرة ، معبرة. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو لي أنه مهم جدًا لفهم بعض القضايا الرئيسية ، مثل المواقف تجاه التجربة السوفيتية ، "في أي وقت نعيش فيه" ، "ما يمكن القيام به هنا ،" إلخ. كتب كوزنتسوف. ومع ذلك ، لا يتفق الجميع مع رأي كوزنتسوف. كتب المستخدم molcha: "إن اختزال عرض رقيق وغير تافه ومخيف من قبل Brodsky إلى شعور بمساحة Brezhnev هو حكاية كلاسيكية ،" دكتور ، من أين حصلت على مثل هذه الصور " "يبدو لي - حسنًا ، لم أشاهد المعرض - أن النص ككل لا يتعلق بعصر بريجنيف ولا يتعلق بالركود ، بل يتعلق بالشعور بالتعالي. هذا يعني أن غريغوري ريفزين يربط هذا بزمن بريجنيف ، لكن هذا لا يهم. بالنسبة لي ، يبدو النص تمامًا مثل المقطع الذي أقتبسه: "عندما نرحل ، هل سيفهم أي شخص أن هناك جمالًا فينا؟" يبدو لي أن هذا خارج نطاق مؤقت "- يرد كاتب المدونة.
