بعد ثلاثة أشهر من نهاية الجولة الأولى من المسابقة ، تتكون لجنة التحكيم من ممثلين عن مؤسسة سكولكوفو ، بما في ذلك اثنين من المهندسين المعماريين والقيمين على منطقة تكنوبارك ، جان بيسترا ومحسن مصطفوي ، رئيس SAR Andrei Bokov و Grigory Revzin ، واحد من المبادرين للمشاركة النشطة للمهندسين المعماريين الروس في تطوير تصميم مدينة الابتكار ، اجتمعوا مرة أخرى للنظر في 30 مشروعًا نهائيًا واختيار 10 حلول منها سيتم تنفيذها. يتوافق عدد الفائزين مع عدد الكتل المستديرة (التي يبلغ قطرها من 150 إلى 230 مترًا) المدرجة في تخطيط حي تكنوبارك والمجموعات الخلابة للمركز الوظيفي والدلالي المحيط - كتلة ضخمة من المباني العامة (~ 250 ألف متر مربع).
خلال الجولة الأولى ، واجهت لجنة التحكيم مهمة صعبة للاختيار من بين مئات الأعمال المقدمة فقط 30 مشروعًا تتوافق بشكل أفضل مع أيديولوجية ومبادئ مركز الابتكار. كان التعقيد الإضافي هو الحاجة إلى توفير عدد كافٍ من المفاهيم لكل من الأنواع الثلاثة: المباني السكنية والمنازل والمنازل الريفية. مؤخرا
تم اختيار 30 مشروعًا ، تم توزيعها على الجهات المتاحة بحيث يكون لكل منها مفهومان تنافسيان على الأقل. تلقى مؤلفو المشاريع المختارة ، بدورهم ، جزءًا إضافيًا من المتطلبات التي يجب أن تفي بها مقترحاتهم بعد دراسة أكثر تفصيلاً (المزيد حول هذا هنا).
بعد ثلاثة أشهر ، لم تتناقص الصعوبات التي تواجه هيئة المحلفين فحسب ، بل ازدادت أيضًا ، وانتقلت من فئة كمية إلى فئة نوعية. اختيار 30 مشروعًا من أصل 300 شيء ، وهو شيء آخر تمامًا - فقط 10 من أصل 30 ، وتلك التي سيتم تنفيذها. بشكل عام ، لم يقدم الخبراء أي تنازلات وخصومات على المفاهيم الإبداعية أو عاطفية العرض - يجب ألا تكون جميع المشاريع ذات صلة وصديقة للبيئة فحسب ، بل يجب أن تلبي أيضًا عددًا من المتطلبات الفنية والاقتصادية (على وجه الخصوص ، تكلفة البناء بدون الانتهاء يجب ألا يتجاوز 28 ألف روبل لكل متر مربع). لمراقبة الامتثال لجميع المعايير ، أشركت المؤسسة موظفيها في الاختبار ، بالإضافة إلى المتخصصين الخارجيين ، على وجه الخصوص ، أعضاء الأكاديمية الروسية للهندسة المعمارية وعلوم البناء. استغرق تقييم الخبراء أقل من شهر بقليل (تم تقديم العمل في 17 فبراير ، وكان قرار لجنة التحكيم في 12 مارس) ، لكنه سمح لأعضاء لجنة التحكيم في قراراتهم بالعمل مع مجموعة كاملة من معايير المشاريع المقدمة ، لا يقتصر فقط على تقييم الحلول المعمارية والتخطيطية.
أعضاء لجنة التحكيم ، الذين ألهموا بعد الجولة الأولى مستوى مشاركات المسابقة ، توقعوا أنه بعد عملية إعادة صياغة جادة وشاملة إلى حد ما ، ستزداد جودة المقترحات وفكرها عدة مرات. علاوة على ذلك ، قدم رئيس لجنة التحكيم ، جان بيستر ، توصيات فردية لكل مشروع نهائي ، أشار فيها إلى الجوانب التي كان يجب على المؤلفين أن يوليها اهتمامًا إضافيًا. ومع ذلك ، مما أثار دهشة وخيبة أمل لجنة التحكيم ، لم تتغير جميع المشاريع المنقحة والمفصلة للأفضل. في بعض الحالات ، قام المؤلفون بمراجعة مخطط تخطيط المدن لتحديد موقع المنازل في الموقع ، والتخلي عن التكوين ، الذي كان على وجه التحديد نقطة القوة في الاقتراح الأصلي ، في حالات أخرى ، في عملية الانتهاء من العمل ، وأصالة ونضارة فقدت الفكرة. في عدد من الأعمال ، أدت رغبة المؤلفين في تحسين المشروع قدر الإمكان إلى حلول معقدة للغاية ومثقلة بتفاصيل وعناصر غير مهمة.
نتيجة لذلك ، يمكن استدعاء قرار هيئة المحلفين كنتيجة لتسوية ذات مغزى ، والتي تأخذ في الاعتبار كلاً من الإمكانات الأولية للمشاريع وآفاقها من حيث التنفيذ ، والحاجة إلى تقديم مقترحات لجميع الجهات (في بعض الحالات ، لهذا كان من الضروري مراجعة توطين مشروع المسابقة). أقر الخبراء بالإجماع بأن معظم المشاريع العشرة المختارة كانت ناجحة وحتى رائعة ، وأوصى المؤلفون بتعديل الجزء الأصغر قليلاً لاستعادة المزايا المفقودة في عملية التحسين.
الفائزون في المسابقة هم: "DNA المجموعة المعمارية" ، فريق من المؤلفين بقيادة ديمتري بوش ، "ورش عمل معمارية وفنية للمهندسين المعماريين فيليشكين وجولوفانوف" ، "AB studio" ، LLC "BRT-Rus" ، وكالة الهندسة المعمارية أنتوني بيتشو ، مشروع UNK ، المكتب المعماري "Atrium" ، Alexey Yablokov و Evgeniy Kitselev and LLC "Portner".
ستوقع كل هذه الفرق عقودًا مع مؤسسة سكولكوفو. وأولئك الذين اقتربوا من النصر ، لكن لم يتم تضمينهم في هذه القائمة ، وكذلك الفرق التي لا تزال تفكر في فرصة الانضمام إلى النضال من أجل الحق في أن تصبح مهندسًا لمركز Skolkovo للابتكار ، يمكن أن تشارك في اليوم التالي المنافسة التي سيتم الإعلان عنها قريبًا.
