Archiprix International هي جائزة دولية مقرها هولندا ، تُمنح منذ عام 2001 لأفضل مشاريع الدبلوم في الهندسة المعمارية والتخطيط الحضري وهندسة المناظر الطبيعية. كل عامين ، يتم تقديم وظيفة واحدة لها من عدة مئات من الجامعات المشاركة. نشأ الاهتمام الكبير بأرشيبريكس في روسيا في عام 2011 ، عندما دخلت كريستينا إيشخانوفا ، خريجة معهد الهندسة المعمارية في موسكو ، في قائمة المرشحين. في عام 2013 ، أقيمت المسابقة في موسكو. تم توقيت حفل تكريم الفائزين بالتزامن مع معرض ArchMoscow ، وتم عرض جميع الأعمال المقدمة هذه المرة لمسابقة Archiprix في المعرض في البيت المركزي للفنانين.
والآن وصل التعاون إلى مستوى جديد: سيكون لروسيا نسختها الإقليمية الخاصة من هذه الجائزة ، على غرار الفروع الموجودة بالفعل في هولندا وإيطاليا وتركيا وتشيلي والبرتغال وأوروبا الوسطى. رأس الفرع الروسي لأرشيبريكس أوسكار ماملييف مع بارت غولدهورن.
Archi.ru: تقام جائزة Archiprix طوال الوقت في مدن مختلفة. كيف يتم اختيار هذه المدن ، وكيف ذهبت "نسخة موسكو" من هذه الجائزة؟
أوسكار ماميليف: تتكون إدارة الجائزة من فريق من المهندسين المعماريين الهولنديين ومقرهم في روتردام. لعدد من الأسباب ، يقترحون استضافة الجائزة في بلد معين. كيف حدث ذلك مع موسكو: تم ترشيح أعمال كريستينا إشخانوفا لـ Archiprix-2011 ، واقترح بارت جولدهورن ، مستفيدًا من ذلك ، تنظيم المسابقة التالية في موسكو. تم ضمني أيضًا إلى اللجنة المنظمة لـ Archiprix-2013 ، وفي صيف عام 2012 تم تحديد لجنة التحكيم. للجائزة قاعدة في هذا الصدد: يجب أن تضم لجنة التحكيم مخططًا حضريًا واحدًا (في 2013 كان هوبرت كلومبنر ، عميد ETH في زيورخ ، مدير Urban Think Tank والحائز على Golden Lion في بينالي البندقية 2012) ، واحد رسام المناظر الطبيعية (سوزان هيرينجتون من كندا) ، مهندس معماري (كريستين يارموند من النرويج) ، منظّر واحد (بريتون ليزلي لوكو). كقاعدة عامة ، يتم تعيين ممثل عن البلد المضيف كرئيس للجنة التحكيم: بناءً على اقتراحنا ، أصبح يوري غريغوريان هو نفسه. في أكتوبر 2012 ، تم جمع جميع الأعمال المرسلة إلى المسابقة في معرض VKHUTEMAS ، وكان حوالي 300 عمل من 80 دولة حول العالم ، حيث قمنا أيضًا بترتيب المحاضرات وعرض المشاريع المقدمة استعدادًا لعمل هيئة المحلفين.
Archi.ru: هناك العديد من مسابقات الأطروحات الدولية المتطابقة تقريبًا - وبالتأكيد أقل شهرة بكثير من Archiprix. كيف تختلف عنهم ، على أي أساس تقوم سلطتها العظيمة؟
أوم: أولاً ، الموضوع في صياغة مدروسة جيدًا للسؤال ، وهو قريب مني: لا يُتوقع من المشاركين فقط تصميم كائن ، بل طرح مشكلة معينة ووضع مقترحات لحلها. لقد شرحت دائمًا لطلابي أن الأطروحة يمكن أن تكون إما مهمة من حيث الحجم أو المفاهيم ، مع "الرحلات الفضائية" ، أو كائن صغير مطور بالتفصيل. على وجه الخصوص ، كان من بين الفائزين السبعة في مسابقة هذا العام ، التشيلية سوزانا سيبولفيدا جنرال ، التي يعد عملها بابلون ريسيكلاداد مثالًا مثاليًا لمثل هذه الشهادة صغيرة الحجم ولكنها معقدة: مشروع محطة للحافلات مصنوع من الورق المقوى المعاد تدويره. إنني معجب جدًا بموقف هيئة المحلفين: تقييم مثل هذه الأشياء التي تبدو لا تضاهى بالتساوي.
لسوء الحظ ، عند تقييم مشاريع الدبلوم في جامعاتنا المعمارية ، غالبًا ما تفكر اللجنة في المعايير: يجب أن يحتوي المبنى المصمم من قبل البكالوريوس على العديد من الأمتار المربعة ، ومن السنة السادسة تتطلب حجمًا أكبر ، مع مجموعة إلزامية من الإسقاطات والمعايير مقاييس. يجب أن تكون "صحيحة" - هذا هو المعيار الرئيسي للتقييم.يمكنني أن أتفق مع هذا عند الدفاع عن درجة البكالوريوس ، ولكن يجب أن يكون لعمل الماجستير مجموعة متنوعة في العرض التقديمي الذي يكشف جوهره.
ثانيًا ، لدى Archiprix إجراء موضوعي للحكم ، وهذا ملحوظ بشكل خاص عند مقارنته بالمنافسة السنوية لمشاريع الدبلوم التي تعقدها المنظمة العامة الأقاليمية لتعزيز التعليم المعماري (MOOSAO): غالبًا هناك ، يحكم أعضاء لجنة التحكيم على عمل خريجي الجامعات حيث يعلمون هم أنفسهم. وتلعب الصداقات دورًا قويًا. ويتم تقديم هذا "النظام" كشكل من أشكال الدعم للجامعات الإقليمية ، وهو ما يفاجئني كثيرًا: إذا كنا نتحدث عن رفع مستوى التعليم ، فهذا يتم بطريقة مختلفة تمامًا. هناك حاجة إلى محاضرات منتظمة ودروس رئيسية من قبل المهندسين المعماريين الروس والأجانب المشهورين. على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت هيئة محلفين مستقلة تعمل في العروض ، والتي كان تركيزها على الأعمال التي غالبًا ما يتم التقليل من شأنها من قبل الحكام الرئيسيين في العرض. أشارك أيضًا في لجنة تحكيم مؤسسة ياكوف تشيرنيخوف ، التي يرأسها رئيس المؤسسة ، أندريه تشيرنيخوف ، الذي يمنح جائزته. ننتهز الفرصة لمكافأة المزيد من الأعمال المفاهيمية ، وأحيانًا "الرائعة" من خلال المؤسسة (لأن هذا يتوافق مع أيديولوجيتها) ، ومشروع أكثر واقعية ، ولكنه كفء وحديث من اتحاد المهندسين المعماريين.
Archi.ru: كيف استحوذت روسيا على منافستها الإقليمية Archiprix؟
أوم: في أكتوبر 2012 ، عندما كانت لجنة التحكيم الدولية تعمل بالفعل ، اقترحت مادلين ماسكانت ، رئيس المؤسسة ، وهينك فان دير فين ، مدير Archiprix International ، بمساعدة المنسق المتمرس بارت غولدهورن ، إنشاء فرع إقليمي لهذا المشروع. مسابقة الجوائز في بلدنا - Archiprix Russia. كيف تختلف هذه المسابقة عن المنافسة الدولية: ليس فقط إدارات الجامعات ، ولكن أيضًا ورش العمل التعليمية نفسها يمكنها ترشيح أعمال هناك. سيسمح لك ذلك بالنظر في عدد أكبر بكثير من الأعمال والتوصية بها للمشاركة في المسابقات الدولية. ومع ذلك ، فإن مسألة اختيار المشاريع الجديرة بالاهتمام ستظل حرجة: من الضروري الحفاظ على مستوى جودة Archiprix في إطار المراجعة المحلية لدينا.
Archi.ru: هل ستقتصر أنشطة Archiprix الروسية على إقامة مسابقة إقليمية ، أم سيكون هناك المزيد من المشاريع؟
أوم: أعتقد أنه من الضروري مراعاة خصوصياتنا ، ولذلك اقترحنا تجاوز نظام "المنافسة - المعرض" المعتاد واستخدام "راية" Archiprix للعمل التربوي: لإجراء دروس ومحاضرات رئيسية من قبل شخصيات روسية و المهندسين المعماريين الأجانب في المناطق ، وقد ناقشت بالفعل هذه الخطة مع العديد من الشركات الأجنبية المعتمدة هنا ، والتقيت هناك ، يبدو لي ، متفهمًا ورغبة في المساعدة.
أعتقد أننا بحاجة إلى الاستفادة من فرصة Archiprix ، هذه المنظمة الرسمية ، وبدء حركة نحو التجديد ، والتي تباطأت في قطاع التعليم لدينا لعدد من الأسباب المعروفة. لدينا كل الأسباب التي تجعلنا نحتل مكانتنا بين المؤسسات الجديدة الرائعة مثل Strelka و MARSH.
بطبيعة الحال ، تكمن المشكلة الرئيسية الآن في إيجاد تمويل لشركة Archiprix Russia. آمل أن يكون هناك أشخاص مهتمون بتنفيذ هذا المشروع ، ليس فقط كرعاة ، ولكن أيضًا كشركاء.
Archi.ru: لماذا تخطط لتنظيم فصول رئيسية من قبل كبار المهندسين المعماريين في المناطق؟
أوم: ليس من اللطيف أبدًا التحدث عن الأشياء المحزنة ، ولكن إذا التزمنا الصمت بشأن المشكلات الحالية ، فلن يأتي أي شيء جيد منها. الحقيقة هي أن وضعًا صعبًا للغاية قد نشأ الآن في العديد من مدارس المقاطعات ، والصعوبة الرئيسية هي نقص المعلمين ذوي الخبرة والفهم لميزات العمارة العالمية الحديثة بتعدد التخصصات ، ومعرفة مشاكل المدينة ، والاجتماعية ، والسياسية ، القضايا البيئية ، قضايا الاستدامة ، توفير الطاقة. يتم تدريس كل هذه الاتجاهات الحديثة بشكل كامل في أفضل الجامعات الأجنبية ، لكن لدينا مسافة كبيرة تصل إلى هذا المستوى ، وهو أمر ليس من السهل التغلب عليه.وبما أن المعلمين ليس لديهم معلومات كافية ، فإن الطلاب أيضًا لا يتلقون المعرفة اللازمة.
رأيت كيف جاء الرجال إلى موسكو لحضور مدرسة صيفية ، مع الاهتمام الذي استمعوا إليه إلى محاضرات حول الممارسة المعمارية الحديثة ، والأمثلة التوضيحية لها: إذا قدمنا لهم المعلومات ، فسيكون لتعليمنا المعماري نتائج إيجابية أكثر. لأن طلابنا من المناطق يتنافسون بنجاح كبير مع زملائهم في المدن عندما يحصلون على وظيفة في شركة أجنبية أو في ورشة عمل متقدمة لدينا. من المعروف أن لديهم إمكانات كبيرة ، وفي مرحلة التعليم ، يجب الكشف عن هذه الإمكانات من خلال وضع الشخص في الجو المناسب.
أنا متفائل تمامًا ولا أرى هنا أي مشاكل مستعصية. أنا واثق من أن Archiprix Russia ستساعد في رفع مستوى التعليم المعماري في روسيا.
Oskar Mamleev - مدير الفرع الإقليمي الروسي لأرشيبريكس ، مهندس معماري ، دكتوراه في الهندسة المعمارية ، أستاذ في الأكاديمية الدولية للهندسة المعمارية ، عضو مجلس التعليم لاتحاد المهندسين المعماريين في روسيا ، عضو جمعية لندن المعمارية.
أستاذ MARCHI و MARSH ، قام بتدريس التصميم المعماري في معهد كينت للفنون والتصميم في كانتربري ، جامعة ميونيخ التقنية ، كلية الدراسات العليا في دوسلدورف.
حاضر في مدارس الهندسة المعمارية في ألمانيا (برلين ، دوسلدورف ، كارلسروه) ، إنجلترا (كانتربري) ، النرويج (أوسلو) ، فرنسا (مرسيليا) ، اليابان (طوكيو).
