أندريه أسدوف:
يبدو أن الأحلام المشرقة لعمارة موسكو حول المنافسة العادلة لأفضل المشاريع بدأت تتحقق. تمنح سلسلة المسابقات المعمارية للعام المنتهية ولايته الأمل في ترسيخ هذا الاتجاه في المستقبل. يبقى فقط انتظار النتائج المادية وفهم مدى نضج سوق البناء لمثل هذه الابتكارات. على الرغم من وجود نتائج مرئية بالفعل في مجال البيئة الحضرية لموسكو - على سبيل المثال ، فإن تحويل جسر القرم إلى متنزه في المدينة لا يسعه إلا أن يبهج أعين المواطنين العاديين والمهنيين على حد سواء. لذلك نحن ندخل العام الجديد بتفاؤل وننتظر بصبر تجسيد الأفكار الجريئة.
نيكيتا أسادوف:
1) الحدث الإيجابي الرئيسي ، أود أن أسمي العلامات الأولى للتنظيم الذاتي للمجتمعات المعمارية - مقترحات بديلة لظهور ساحة Triumfalnaya ، مشروع النظام المفتوح.
2) من المحزن - الاستغلال التجاري التدريجي لتحسين المساحات العمرانية على خلفية انقراض المبادرات غير التجارية وإغلاق مشاريع مثل مهرجان "المدن" و "آركفارم".
3) من العام الماضي ، أتذكر النتائج التي لم تكن غامضة دائمًا ، ولكن مع ذلك مثيرة للفضول للمسابقات ، والتطبيقات الأولى لمشاريع الأماكن العامة - وليس على طريقة موسكو إعادة بناء جديدة للمكتبات وجسر القرم ، وفي نفس الوقت مناطق مشاة جديدة مميتة من الجرانيت. لكن النتيجة الرئيسية لهذا العام ، أود أن أسميها تكوين جو معين ، يمكننا فيه بالفعل التمييز بين الطابع الخاص للعمارة في السنوات العاشرة.
جوليوس بوريسوف:
1) بدأت حياة معمارية نشطة في موسكو - وربما تكون هذه هي النتيجة الرئيسية لهذا العام. أصبحت ممارسة التخطيط المعماري والعمراني مثيرة للاهتمام ليس فقط للمجتمع المهني ، ولكن أيضًا لعامة الناس ، الذين ، بالطبع ، لا يسعني إلا أن يرضوني كمهندس معماري. بمعنى ما ، أصبحت الهندسة المعمارية عصرية ، ويبدو لي أن هذا أمر جيد لمهنتنا.
2) إنه أمر مخيف وقتل بأحجام ومعدلات هائلة يجري بناء موسكو الجديدة وأراضي منطقة موسكو. في الواقع ، يتم تشييد حلقة كثيفة من المباني حول المدينة ، وهي على وشك الإغلاق وستؤدي حتماً إلى الانهيار - ليس فقط وسائل النقل ، ولكن أيضًا اجتماعية. وإذا كانت جودة البناء في موسكو تبرز تدريجياً ، ويتم تنظيم كميتها بشكل أكثر منطقية ، فعندئذٍ في المنطقة ، للأسف ، لا يزال هناك أي شك في الجودة ، والتحضر يسير في الموجة التاسعة.
أندري جينيزديلوف:
1) ربما كان أهم حدث واعد في العام بالنسبة لي هو بدء العمل على نهر موسكفا ، والذي بدأه معهد البحث والتطوير للخطة العامة. تم بالفعل توقيع العقد الأول لجمع البيانات الأولية ، وبدأنا عملية التحضير لمسابقة دولية لأفضل مفهوم لتطوير مناطق نهر موسكو. كما أنني قلق جدًا بشأن هذا الموضوع بصفتي مشاركًا في مسابقة تكتل موسكو - خلال هذه المسابقة ، تمكن فريق Ostozhenka ، حيث عملت في ذلك الوقت ، لأول مرة من تقييم مدى الموارد الإقليمية الواسعة النطاق للنهر التي أعطت اسمها للعاصمة. الآن يتم نسيان هذا الجزء من المدينة دون استحقاق ، وحقيقة أننا ننقله اليوم إلى منطقة الاهتمام الوثيق ، أعتبره نصرًا عظيمًا. من الموارد التطويرية المماثلة للمدينة إطار السكك الحديدية والعديد من المناطق الصناعية - بدأ معهد البحث والتطوير التابع للخطة العامة بالفعل في التعامل معها ، وهذا يلهمني أيضًا. لقد حان الوقت لموسكو أن تدرك أنها لم تكن مدينة صناعية على مدى عشرين عامًا ، ولكن في هيكلها لا تزال تحتفظ بجميع ميزاتها ، مما يمنعها إلى حد كبير من التطور كمدينة متكاملة ومناسبة للحياة.
2) لحسن الحظ ، لم تحدث كوارث في عام 2013. بالطبع ، كانت هناك سخافات وإخفاقات ، لكنني آمل أن يتم تقويم كل شيء بمرور الوقت.يبدو لي أن المشكلة الرئيسية للعديد من المشاريع الجارية اليوم هي النقص الحاد في الوقت - يمكن تنفيذ حلول النقل نفسها بشكل أكثر تفكيرًا.
3) الاتجاه الرئيسي لهذا العام هو ، بالطبع ، أن المشاريع الكبيرة والمهمة للمدينة قد بدأت في الاختيار على أساس تنافسي. المسابقات ، بما في ذلك لجنة التحكيم والمشاركين ، تعطيني تفاؤل كبير والنقطة ليست فقط أن المهندسين المعماريين الأجانب سيأتون إلى موسكو ويبدأون أخيرًا في البناء هنا ، ولكن المسابقات المعمارية ترفع بشكل كبير من مستوى جودة التصميم وتوسع بشكل كبير الآفاق المهنية للمهندسين المعماريين. أما بالنسبة لتنظيم المسابقات نفسها ، فقد يختلف شكلها ومراحلها وشروطها في كل حالة على حدة ، ولم يتم تطوير المعيار بعد.
أليكسي إيفانوف:
1) لا أتعهد عن عمد بتقييم نتائج المنافسة على حديقة Zaryadye ، لكنني سعيد جدًا لأن هذا المكان الأكثر أهمية في المدينة قد احتفظ بوظيفة المتنزه. ليس مركزًا تجاريًا ، ولا مساكن النخبة أو متاجر - وعلى هذا ، كما يقولون ، شكرًا جزيلاً لك!
2) لم يكثف تدخل المهندسين المعماريين الغربيين فحسب ، بل أصبح في كل مكان تقريبًا. حتى بالنسبة للحق في تطوير مشاريع قطع الأراضي الصغيرة (بمساحة 1-2 هكتار) ، وليس في موسكو ، ولكن في مدن أخرى في روسيا ، يتعين علينا الآن القتال مع الزملاء الأجانب ، الذين غالبًا ما يفضلهم العملاء فقط لحقيقة الأصل الأجنبي. هذا الوضع يقلقني كثيرا.
انطون كوتشوركين:
1) تنفيذ أول مكتبتين في موسكو في إطار برنامج الدولة لإعادة بناء مكتبات العاصمة.
2) يمكنني فقط تسمية حركة LV مذهلة في الساحة الحمراء. هذا هو العمل الأعلى والأكثر أناقة في العلاقات العامة خلال العام الماضي ، والذي يستحق المشاعر ، وليس تسمية "الحدث المضاد" بالطبع. أنا شخصياً أؤيد الحقيبة في الساحة الحمراء ، والضجيج الذي أثير حولها على أعلى مستوى يعيد إلى الأذهان ميخائيل جورباتشوف ، الذي روج لل LV بنشاط.
3) في رأيي ، بدأت المدينة في الاستماع أكثر إلى المستخدمين المحتملين للمساحات الحضرية والتعامل مع التصميم بمزيد من التفصيل والشمول ، وهو أمر لا يسعه إلا أن يفرح. من الدلائل جدًا بهذا المعنى ، على سبيل المثال ، العمليات التي تجري مع ZIL ، أو المشاريع الأقل حجمًا - قاعات المعارض في موسكو ، على سبيل المثال.
توتان كوزيمباييف:
1) إعادة بناء جسر القرم. ليس سراً أن السدود في موسكو في كارثة كاملة ، وحقيقة أن واحدة منها على الأقل قد تحولت إلى مساحة مريحة ومثيرة للاهتمام للناس ، وليس السيارات ، لا يمكن إلا أن نفرح. لأكون صريحًا ، إذا كان لدي طريقي ، فسأعطي كل السدود للمشاة - كل من المدينة والأعمال ستتحسن فقط من هذا.
2) كائنات سوتشي تسبب الحيرة المطلقة. خاصة القرية الإعلامية المبنية على الأنماط التاريخية. لماذا هذا التصميم؟ كيف ترتبط بروسيا الحديثة ، والمناظر الطبيعية المحيطة والرياضة في القرن الحادي والعشرين؟ ربما بعد ذلك المسابقة ستقام وفقا لمعايير القرن التاسع عشر؟
3) لن أكون أصليًا: الاتجاه الرئيسي لهذا العام هو تنظيم المسابقات المعمارية الجماعية. هذا مشجع جدا. يبقى الانتظار حتى تصبح المنافسة أكثر شفافية وديمقراطية.
رومان ليونيدوف:
1) ظهور مسار دراجات على جسر Frunzenskaya. هذه علامة جيدة وصحيحة للغاية - إن تطوير شبكة الدراجات سيجعل المدينة أكثر صحة من نواح كثيرة. يمكن إعادة بناء جسر Krymskaya والمنافسة على مشروع حديقة Zaryadye في نفس الصف.
2) فقدت الكثير من الآثار هذا العام ، ولن أفرد أي حالة واحدة ، فهي آسف للغاية للسياق التاريخي ، الذي يذوب في الطين.
3) لا تزال الدواسة غير المعقولة لمصطلح العمارة "الخضراء" و "المستدامة" مزعجة. لقد فوجئت جدًا عندما حصلنا في مهرجان Green Project الأخير على الجائزة الثانية لسلسلة Delta.هذا مسلسل مذهل ، أعترف بذلك ، لكنه ليس "أخضر" على الإطلاق! إذا كنت تريد هندسة معمارية خضراء ومستدامة ، فأطفئ الأنوار وأطفئ الماء. سيؤدي عدم وجود موارد غير ضرورية على الفور إلى جعل ممارسة البناء بأكملها في علاقة توازن مع الطبيعة.
ديمتري ليكين:
1) كان الحدث الإيجابي الرئيسي بالنسبة لي ، بالطبع ، هو المنافسة الدولية لمشروع حديقة Zaryadye. وفي الحجم ، وفي أهمية المكان ، وفي نتائجه. Zaryadye هو الموقع الرئيسي للمدينة ، وحقيقة أن اختيار المشروع للتحول كان نتيجة منافسة يبدو لي حدثًا مهمًا وهامًا للغاية.
2) [لا إجابة]
3) ربما ينبغي أيضًا تسمية الاتجاه الرئيسي لهذا العام بالمسابقات المعمارية. يحاول المهندس الرئيسي لموسكو جعل هذه الآلية شفافة وفعالة قدر الإمكان. حتى الآن ، للأسف ، لم ينجح دائمًا ، لكن في هذه الحالة اتجاه الحركة نفسه مهم. تم اختياره بشكل صحيح.
فلاديمير بلوتكين:
1) كان الحدث الإيجابي الرئيسي بالنسبة لنا هذا العام هو المشاركة في المسابقات المعمارية ، بما في ذلك المسابقات الأكثر شهرة ، لأنني أعتبر تقريبًا جميع المشاريع التي طورها مكتبنا في إطار هذه المسابقات قوية جدًا وأنا راضٍ تمامًا بجودتهم: أعطاها الفريق 100٪ …
2) خيبة الأمل الأكبر في العام مرتبطة بالمسابقات - في أي منها ، لم نفز بمشاريعنا التي قيّمتناها وقيّمناها على أنها "بطولة" ، مع ثبات ملامس أخذنا المركز الثاني المشرف. أعترف أنني منزعج من هذا: إذا تحدثنا بصراحة ، فقد سئمت جدًا من أن أكون الأول بين الخاسرين.
3) يبدو لي أن العمارة الروسية ، وكذلك العمارة العالمية ، تنجرف ببطء ولكن بثبات نحو البراغماتية المعقولة. اليوم ما يسمى ب. يتم تفضيل الكائنات الذكية والعاكسة والواعية بشكل متزايد على التأثير المبهر. أنا شخصياً أحب ذلك كثيراً.
ناتاليا سيدوروفا:
1) إعادة بناء جسر القرم.
2) الموافقة على إنشاء العديد من مراكز التسوق الضخمة في الأحياء القائمة بالمدينة مقابل تطوير بيئة عمرانية متعددة الوظائف.
3) الشيء الإيجابي هو أن الجميع بدأوا التعامل ليس فقط مع المباني الفردية ، ولكن أيضًا مع مشكلة البيئة الحضرية. مسابقات الهندسة المعمارية هي أيضا اتجاه إيجابي. بالطبع هناك العديد من التساؤلات في نظام تنظيم حل هذه المشاكل ، ولكن يبقى أن نأمل أن تكون هذه البداية فقط وأن كل شيء سيتم تعديله في الاتجاه الصحيح.
سيرجي سكوراتوف:
1) أعتقد أن الحدث الأكثر إيجابية في السنة المعمارية كان استئناف أنشطة التصميم الثقافي. لفترة طويلة جدًا ، تم نسيان هذه المنطقة بالقوة من قبل المجتمع المهني ، وفقط في عام 2013 ، أصبح التصنيف "الثقافي" مطلوبًا مرة أخرى ، والأكثر تنوعًا - يتم تصميم المتاحف الجديدة ، وإعادة بناء مراكز الترفيه والنوادي ، يتم إنشاء مساحات جديدة بشكل أساسي لموسكو ، حدائق واسعة النطاق. كمهندس معماري ومقيم في العاصمة ، هذا يجعلني سعيدًا وملهمًا بشكل لا يصدق ، على الرغم من أنني لا أستطيع إلا أن ألاحظ أن كل مسابقة فردية يمكن أن تخضع لتعليقات وأسئلة معينة.
2) من بين الأحداث السلبية أود أن أشمل كل تلك المشاريع الكبيرة التي تتخذ السلطات قرارًا بشأنها. الحي الحكومي بجوار الكرملين ، Rublevo-Arkhangelskoye ، العديد من مراكز التسوق بكثافة بناء هائلة - إنه أمر مسيء للغاية أن المجتمع المهني و Moskomarkhitektura الذي يمثل اهتماماته لا يمكن إلا أن يؤثر على التمويه المعماري لهذه الأشياء ، ولكن ليس أكثر أهمية. قضايا للمدينة والمجتمع.موقع ، وتصنيف ، ووظائف ، والأهم من ذلك ، ملاءمة مظهرهم. لكن العواقب العمرانية السلبية لمثل هذه السياسة حتمية ؛ علاوة على ذلك ، لن تكون طويلة في المستقبل.
3) ومع ذلك ، يبدو أن السلطات ، على الأقل على مستوى المدينة ، أدركت الحاجة إلى إنشاء آليات جديدة للتفاعل بين المسؤولين والمجتمع. لا شك في أن عددًا من العمليات المتعلقة بحل مشاكل المدينة أصبحت أكثر انفتاحًا وشفافية. يشارك المزيد والمزيد من الكوادر المتعلمة الشابة في أنظمة الإدارة ، وهذا يثير الأمل في أن المبادئ الإنسانية المعقولة سيتم وضعها بالفعل في أساس سياسة التخطيط الحضري الجديدة ، والتي يتم الحديث عنها كثيرًا اليوم.
سيرجي تروخانوف:
1) من الصعب تحديد حدث واحد ، بدلاً من ذلك ، يمكننا التحدث عن ناقل جديد للتنمية ، والذي تم اختياره بشكل صحيح بالطبع. وهذه ليست فقط مسابقات معمارية ، والتي لا يتحدث عنها اليوم سوى الكسلان فقط ، ولكن أيضًا لوائح أكثر صرامة ، وبالتالي بناء أكثر وعياً ، والذي تفتقر إليه المدينة كثيرًا. أعتقد أنه سيكون من الممكن التحدث عن بعض النتائج الأولى لسياسة التخطيط العمراني الجديدة في غضون 2-3 سنوات.
2) بالنسبة لي شخصيًا ، كان الحدث المناهض لهذا العام هو إغلاق Archfarm.
3) من الجيد أن المدينة بدأت العمل المنهجي مع أكثر الأماكن مسؤولية وصاخبة - لم يعد مصيرهم متروكًا للصدفة. ومع ذلك ، فإن نتائج العديد من المسابقات لا تتوقف أبدًا عن إدهاشي: خذ ، على سبيل المثال ، "حديقة تساريف" ، التي سيتم تجميع تصميمها المعماري من ثلاثة مفاهيم فائزة ، أو المنافسة على مبنى جديد لمعرض تريتياكوف ، والذي استقبل واجهات جديدة. آمل أن تكون نتائج المنافسة القصصية أقل في المستقبل.
إيغور شفارتسمان:
1-2) إذا تحدثنا عن حدث العام على وجه التحديد كظاهرة حدثت بالفعل ، ولم تشر إلى احتمالية أن تكون علامة مضيئة ، فهذا لم يحدث بالنسبة لي في العام الماضي. حتى الآن ، من الممكن ، في رأيي ، التحدث عن النوايا المعلنة بنتيجة متأخرة.
3) من أهم الاتجاهات في تطوير ممارسات التخطيط المعماري والعمراني هذا العام بالطبع إقامة المسابقات. هذه الظاهرة ليست جديدة ، وبالطبع ، الشيء الرئيسي هو عدم تشويه سمعة العمل الصالح من خلال تجاوزات محتملة ، ولكن مثل هذا الخطر موجود بالفعل وقد اقترب كثيرًا. موضوع آخر مؤلم هو انخفاض مستوى الاحتراف. ربما يمكننا التحدث بالفعل عن ميل الهواة للاختراق في مجال إنشاء كائن في جميع مراحله. وللأسف ، فإن هذا الوضع لا يبعث على التفاؤل قبل رأس السنة الجديدة. حسنًا ، سنعمل مع ما لدينا.
سيرجي استرين:
1) زيادة في عدد المشاريع الروسية في عدد المرشحين والفائزين بجوائز دولية ، بما في ذلك المشاريع التي حصلت على أعلى الجوائز في جوائز العقارات الأوروبية 2013 (على وجه الخصوص ، مشروعي "فولنا" و "ميركوري تاور")
2) حتى الآن ، لا يوجد مشروع روسي واحد على قائمة المرشحين لمهرجان العمارة العالمي 2013. ومع ذلك ، على الرغم من عدم وجود مشاريع روسية لجوائز في سنغافورة ، فإن المشاركة والانتصارات في المسابقات الدولية الأخرى ملهمة ، و تؤكد هذه الحقيقة أن الانتقال إلى مستوى جديد لجودة العمارة الروسية قد بدأ بالفعل.
3) التطوير النوعي للأماكن العامة - الاتجاه الذي ظهر قبل عامين ، أصبح هذا العام واضحًا تمامًا ، ولا يسعه إلا أن نفرح. هذا يجعل المهندسين المعماريين أكثر مسؤولية عن عملهم ويخلقون أشياء لم يتم إعادة بنائها ، ولكنها تتناسب مع البيئة الحضرية وتشكل وحدة واحدة معها. الاتجاه الإيجابي الثاني هو بالطبع إقامة المسابقات. صحيح أن القرار ، الذي يبدو أنه يجب أن يرفعنا إلى مستوى جديد ، حتى الآن ، في رأيي ، لم يسفر عن النتائج المتوقعة ، لكنني أريد أن أصدق أن هذه مجرد البداية. الاتجاه السلبي لهذا العام هو الانكماش الخطير للسوق. أكثر من نصف العطاءات الداخلية هذا العام لم تنته بأي شيء. هذا أمر مقلق وربما نذير للأزمات التي كثر الحديث عنها.ومع ذلك ، نرى هنا أيضًا فرصًا جديدة لأنفسنا: مع انخفاض حجم العمل على التصميمات الداخلية ، أصبحنا مهتمين باتجاهات جديدة ، والآن نقوم بتطويرها بنجاح ونشاط.
