يهدف المشروع I DO / I DO إلى إظهار النطاق الكامل للوظائف الإبداعية والمهنية لجيل جديد من المهندسين المعماريين الممارسين ، ويهدف أيضًا إلى بدء مناقشة عامة حول أسس النشاط المعماري.
لهذا ، تم اختيار تنسيق بسيط: عرض تقديمي من قبل المهندس المعماري متبوعًا بمناقشة ، حيث سيناقش المهندس المعماري موقفه مع الخصم المدعو والجمهور.
كنتيجة لهذه السلسلة من المناقشات ، يأمل المبادرون في المشروع ، سيتم تشكيل صورة للآراء والأفكار الحالية حول أسس وأهداف وغايات المهنة. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم إنشاء سابقة مهمة للتفاعل المباشر والمتساوي بين مهندس معماري وناقد في الفضاء العام. بناءً على نتائج المشروع ، يخطط منشئوه لنشر كتالوج به بيانات من قبل المهندسين المعماريين وأجزاء من المناقشات.
وبالتالي ، في إطار مشروعهم الجديد ، تقترح مدرسة MARSH ومكتب Praktika الإعلان عن وظائفهم للمهندسين المعماريين والمكاتب المعمارية ، والمهنيين الشباب النشطين مع ممارساتهم الخاصة. سيكون محاوروهم مهندسين معماريين موثوقين ونقاد معماريين ومنظرين: E. Ass و E. Gonzalez و S. Sitar و V. Kuzmi و V. Savinkin. ومن المقرر أيضًا دعوة N. Tyutcheva و V. Plotkin و A. Lozhkin و A. Rappaport و V. Paperny و Y. Grigoryan و B. Goldhorn و A. Muratov للمشاركة
Archi.ru: ما هو "الموقف المهني للمهندس المعماري" في رأيك كمنظمين للمناقشات؟ لماذا يجب الدفاع عنها؟ ربما يكون من الأفضل التعبير عن آرائك المعمارية في أعمالهم الإبداعية ، وترك النقاد يطرحون من هذه الأعمال ، كما يحدث عادة؟
YY: الموقف ، أولاً ، نظام واعي من المبادئ والقيم التي تعمل كنقطة ارتكاز في العمل ، وثانيًا ، رسالة ، فكرة يقترحها المهندس المعماري على المجتمع. في المشروع ، نحن مهتمون بفئات بسيطة وذات مغزى ومنطقي - لماذا ولماذا ولمن. بالنسبة لنا ، ينبع العمل الإبداعي من المكانة المهنية للمهندس المعماري وليس العكس.
العاصمة: لقد دعونا ممثلي الجيل الجديد من المهندسين المعماريين الممارسين ، الذي ننتمي إليه نحن ، للتحدث. إذا كان لديك ما تقوله ، فأنت بحاجة إلى التحدث. هذا هو معيار الاختيار للمشاركين. نحن مهتمون بمن يفعل ماذا ، وكيف يفهم ما يفعله. بادئ ذي بدء ، نحن مهتمون بالاستماع إلى الخطاب المباشر لزملائنا.
NT: أنا أتفق مع زملائي. إذا كان هناك موقف ، فيمكن صياغته ومناقشته ، وإذا لم يكن هناك موضع ، فلا يوجد شيء يمكن طرحه. في هذه الحالة ، تحدث "القراءة" في كثير من الأحيان ، أي يتم تضمين أفكار الناقد في بنية لا تحتوي عليها. نحن لا نحصر نوع وشكل التعبير عن موقفنا ، وترك حرية التعبير من الشعر الرفيع إلى إجابات عملية تمامًا للأسئلة اليومية ، والشيء الرئيسي هو أن النموذج يسمح بالمناقشة ، أي أنه يحتوي على عبارات وحجج واستنتاجات.
في رأيي ، فإن العمارة الروسية الحديثة ضعيفة في الكلام: جمالية أو أخلاقية أو اجتماعية أو سياسية ، وأخيراً ، لا يتم التعبير عن موقف المهندس المعماري. مع استثناءات قليلة ، لا نميل إلى التفكير في دوافعنا وأهداف عملنا. ونتيجة لذلك ، فإن الحديث عن الهندسة المعمارية يتحول إلى "جميل وقبيح" ويتم تشكيل جدول الأعمال من قبل السلطات والمطور والصحفي وأي شخص آخر ، ولكن ليس المهندس المعماري.
يجب الدفاع عن الموقف (الإبداعي) ، على الرغم من أنه ليس من الضروري الذهاب إلى اجتماع لهذا الغرض. آلية مشروعنا ليست "دفاعًا" ، وليست امتحانًا ، بل حوارًا مع محاور ذكي ، مما يسمح بصياغة الموقف ومناقشته.قبل خمس سنوات ، عندما تم نشر العدد الأول من Tatlin حول المعماريين الشباب ، كتبت في مقال مراجعة: "ما الذي يمكن أن تقدمه الهندسة المعمارية ، إلى جانب تعبئة الأمتار المربعة ، والموضع ، والفكرة ، والموضوع المهم اجتماعيًا - لا يزال غير واضح". لا يزال الأمر غير واضح ، لذلك نحاول التوضيح. Credo تعني "أنا أؤمن" ، بماذا نؤمن؟
Archi.ru: تبدو المهمة وكأنها تحد ، كيف تعتقد ، كم عدد الذين سيوافقون على عرض معتقداتهم للنقاش العام ، وماذا سيمنحهم هذا للمشاركين ، بالإضافة إلى الضغط؟
YY: بالطبع ، تعد المشاركة في مشروع ما تحديًا ، ولا تتعلق بالدفاع عن آرائك أمام أي شخص. هذا تحدٍ لك: أن تصوغ وتعلن موقفًا مهنيًا. المحاورون المدعوون هم زملاء محترمون ومحترمون ويمكنهم وضع مستوى عالٍ من الجدل المهني. من خلال مناقشة معهم ، نريد أن نتوصل إلى فهم نقدي لبيانات جيل جديد من المهندسين المعماريين. هل يمكن تمييز هوية جيل من خلال تلخيص المواقف والممارسات الإبداعية؟ هذا هو دسيسة المشروع بالنسبة لنا.
NT: سأضيف نقطة بسيطة أخرى: بالإضافة إلى التشديد ، فإن مشروعنا معروف. نريد أن نبدأ مناقشة عامة تتجاوز المشروع. ومن الناحية المثالية ما وراء الهندسة المعمارية. المتحدث مسموع. نخطط لجمع الزملاء والطلاب والصحفيين للمناقشات ونشر البيانات وأجزاء من المناقشات والتحدث في بينالي العمارة في موسكو ونشر كتاب باللغتين الروسية والإنجليزية كنتيجة للمشروع. باختصار ، جعل المواقف المعلنة حدثًا إعلاميًا عامًا.
Archi.ru: من الذي بدأ هذا المشروع ، لماذا بالضبط مكتب Praktika ، هل يخطط المكتب للبدء بنفسه أو البقاء في الظل كمنظم؟
YY: منذ بعض الوقت ، أدركنا أننا نفتقر إلى التواصل الحقيقي الهادف مع الزملاء ، ومناقشة ما يقلقنا في عملنا اليومي. هناك شعور بنوع من الفراغ. لذلك ، توصلنا إلى هذا الشكل من المناقشات العامة ، مما حفزنا على إصدار بيان ذي مغزى. لقد اخترعنا هذا التحدي لأنفسنا أيضًا ، لذلك سنشارك بالتأكيد. نحن مهتمون بالتعبير عن أنفسنا ، وربط موقفنا بما سيقوله الآخرون. هذا يشبه بناء مثل هذا النظام الإحداثي الفعلي حيث ستتشكل المواقف المعبر عنها في نوع من السحابة الدلالية. سيكون مثيرا للإهتمام.
Archi.ru: لماذا قررت مدرسة مارش الانتقال من المحاضرات المفتوحة للمعلمين إلى التحدث مع المكاتب الصغيرة؟ ما الذي يتوقعه "مارس" بالضبط من هذه المناقشات؟
NT: من خلال العمل في MARSH مع زملائنا البريطانيين ، وبعد أن رأينا التعليم البريطاني من الداخل ، فهمنا الأهمية التي تعلق على ما يسمى البيان والحجة ، أي الموقف ذاته والقدرة على إثباته وإثباته. الموقف ليس مجرد اعتباطية "أريده بهذه الطريقة" ، بل هو نظام آراء ومعتقدات تقوم عليه الهندسة المعمارية. الأمر الذي لا يستبعد الحدس الفني والخيال إطلاقا. لذلك ، بالنسبة لنا ، فإن العملية غالبًا لا تقل أهمية عن النتيجة: يكرس الطلاب نصف وقتهم في المشروع للعمل التحليلي والبحثي ، ويحتفظون باستمرار بمذكرات عملية مشروعهم ، ويكتبون مقالات حول مواضيع مختلفة. نتيجة العمل عبارة عن حافظة تشمل جميع المواد التحضيرية ، وجميع مراحل التصميم من الفكرة إلى التفاصيل.
بالنسبة لنا ، فإن صياغة المواقف ليست مجرد وسيلة لتعليم الطلاب ، ولكنها مسألة مهمة لتطوير الهندسة المعمارية في روسيا. إذا كانت هناك منافسة بين الأشكال ، من هو "الأكثر برودة" ، وليس المناصب ، فإن الهندسة المعمارية ستكون دائمًا في قبضة التجارة. نحن لا نرى MARCH كمكان للدراسة لمدة عامين فحسب ، بل كمنصة مناقشة ، ومختبر أبحاث ، وإذا كنت ترغب في ذلك ، فهي بمثابة "نادي للمهندسين المعماريين" الذي سيوحد ليس الطلاب والمدرسين فحسب ، بل أيضًا الخريجين وزملائنا من مختلف الأجيال.
لذلك ، وافقنا بكل سرور على اقتراح مكتب Praktika لجعل هذا المشروع معًا ونأمل أن يشارك فيه مهندسون معماريون ليس فقط من موسكو ، ولكن أيضًا من مناطق أخرى.
ستجرى المناقشات الأولى في إطار المشروع في مارس يومي 10 و 17 أبريل ، ومعلومات على موقع مارس www.march.ru وصفحة Facebook
