- حسنًا ، لديك موضوع مغري للغاية. أنا لا أتظاهر بمعرفة كل شيء - سننتظر حتى المعرض ، لكن الآن نذكر طريقتين أو ثلاث طرق أو عناصر "تعكس بوضوح الصورة الجماعية" للمدرسة المعمارية الوطنية ، والتي نمت نتيجة لعملية التطور.
- شكرا جزيلا لتقدير الموضوع المقترح. قد يبدو واضحًا ، مع الأخذ بعين الاعتبار الموضوع العام لمهرجان "Zodchestvo" "متطابق فعليًا" ، وحتى الشعبوي ، مع الأخذ في الاعتبار الأفكار التي تم الترويج لها مؤخرًا بنشاط في الأوساط الإعلامية والسياسية كأدوات للعلاقات العامة.
لكن في الواقع ، يعتمد المفهوم المقترح على المشكلات المرتبطة حصريًا بالنشاط المعماري الاحترافي وبتلك القضايا التي ، في رأيي ، هي الوقت المناسب لتصبح موضوع مناقشة عامة. ما هي العوامل التي تحدد خصائص بنية دولة معينة؟ ما مدى اعتماده على الظروف الاجتماعية والسياسية والمالية والأيديولوجية (بما في ذلك المذهبية)؟ أم أنها نتاج الاحتياجات الفعلية للمجتمع في لحظة معينة من التاريخ ، مدعومة بمستوى معين من تطور التقنيات وعملية البناء؟ وأين نبتعد عن الهدف المتمثل في الأصالة الجغرافية والمناخية لبلدنا؟ هل تعطي هذه العوامل فرقًا ملموسًا ، يمكن وصفه بأنه تقليد وطني ، أم أنها لا تتجاوز فردية قراءة المؤلف ضمن حدود الاتجاهات الأسلوبية المشتركة عبر الوطنية؟ ما مدى أهمية الاتجاهات الجمالية والمنهجية العالمية؟ هل نحن فقط نقترض ونلحق بالركب إلى ما لا نهاية؟ ربما ما زلنا نعيد صياغة الأفكار والأشكال التي أتت إلينا بشكل إبداعي حتى يتسنى من وقت لآخر ، في بعض من ألمع (كقاعدة عامة ، فترات الأزمات في تاريخنا) الانطلاق ، وإنشاء شيء يأخذ مكانه بشكل صحيح في الكتب المدرسية عن العمارة العالمية ، بحيث تعود لاحقًا إلى روتين التقليد؟ كيف يتم إنشاء هذه الروائع المعترف بها بشكل عام ، والتي يصبح مظهرها الصورة التقديمية للبلد بأكمله وعلامات هويتها الوطنية؟ هل هي علامة على وجود مدرسة وطنية راسخة أو روائع - هل هي دفعات فردية من عبقرية الأفراد ، الذين غالبًا ما يشهد مصيرهم على عدم إدراكهم من قبل معاصريهم ومواجهة الاتجاهات المعمارية السائدة؟
بالطبع ، يمكن متابعة قائمة الأسئلة هذه لفترة طويلة. ليس لدي أدنى شك في أن كل مهندس معماري سأل عنهم عاجلاً أم آجلاً. وما الإجابات التي وجدها لنفسه ، وما هي المعالم التي اختارها ، حددت إلى حد كبير مساره الإبداعي وأصبحت جزءًا من عملية التطور العامة. وبالتالي ، فإن كل إجابة تشبه قطعة فسيفساء ، مثل قطعة من الحمض النووي التي تطوى في شفرة جينية ، نأمل بصدق ، أن تحدد المفهوم العام للهندسة المعمارية الروسية.
مشروعنا محاولة للحديث عنه. لا تعلن عن رؤيتك الخاصة ، ولكن لجمع الآراء ومحاولة تحليلها. نحن نطرح الأسئلة ونطرحها بالضبط على أولئك الأشخاص الذين كرسوا أنفسهم للمهمة الصعبة (أوه ، ما مدى صعوبة ذلك في بلدنا) لإنشاء الهندسة المعمارية. يبدو لنا أن هذه هي الطريقة الصحيحة. والسؤال عن التقنيات أو الأشكال أو العينات التي يعرفها كل مهندس معماري لنفسه على أنها تجسد التقاليد الوطنية بشكل كامل وحيوي هو مجرد محفز للحديث عن المشكلات والظواهر على نطاق واسع ، وهو المفتاح لإطلاق تحليل شامل لخصائص اللغة الروسية العمارة وحالتها الحالية.في السلسلة التطورية العامة (إن وجدت).
لجأنا إلى عدد من المعماريين الروس البارزين باقتراح لفهم الأسئلة المطروحة في إطار المشروع ، ومحاولة صياغة إجابة لأنفسنا ، ونعكسها في شكل تركيب والتعليق عليها في مقابلات بالفيديو ، الأمر الذي سوف لن يتم تضمينه فقط في مشروع المعرض في مهرجان Zodchestvo ، ولكن سيتم نشره على موقع Archplatforma.ru - شريك المشروع ، بفضل جهود الفريق من رئيس تحرير الموقع Ekaterina Shalina ، مدير إيلينا جاليانينا ، المصور والمصور جليب أنفيلوف.
أود أن أشكر بشكل خاص جميع المهندسين المعماريين ، على الرغم من انشغالهم ، وغالبًا ما يكون اتفاقهم غير مكتمل مع الصياغة الأولية للسؤال ، وافقوا على المشاركة في المشروع وأمضوا وقتهم في إعداد تركيب المعرض وتسجيل مقابلات الفيديو. هذا أمر ذو قيمة لا متناهية لنا جميعًا ، نحن مؤلفو المشروع. كل لقاء وكل محادثة أصبحت شيئاً من الوحي. حتى لو بدأ الأمر بالتأكيد على أن هناك القليل من الأصالة في العمارة الروسية ، فقد تم الكشف عن موضوعات عميقة للغاية في المحادثة وأصبح من الواضح أن القضايا التي أثيرت في إطار المشروع مهمة حقًا للمهندسين المعماريين وهم يشعرون بالحاجة إلى فهم مكانهم في العملية المعمارية العالمية.
وجد كل من المشاركين صيغًا وتفسيرات مثيرة للاهتمام لخصائص العمارة الروسية. ذهب شخص ما من أكثر الظواهر الأسلوبية لفتًا للانتباه في تاريخه ، كان شخصًا ما يبحث عن القواسم المشتركة في عقلية المبدعين والعملاء ، أو شخص ما في الجوانب العاطفية أو الظروف السياسية. أضافت كل إجابة بعدًا جديدًا للصورة القابلة للطي.
يبدو لي أن أهم شيء في مشروعنا هو عدم وجود إجابات صحيحة أو خاطئة فيه. لكل مشارك الحرية في تخيل ما يعتقده بالضبط والذي يظهر أمام عقله عند نطق الكلمتين "العمارة الروسية" ، وكل إجابة هي مادة للتحليل ومفتاح لسلسلة الفهم التالية ، كل عبارة هي عنصر آخر من العام. الكود الجيني.
ليس لدي أدنى شك في أن نتائج مسابقة الملصقات المفتوحة (توصلنا إلى هذا التنسيق من أجل زيادة دائرة المشاركين في المشروع إلى الحد الأقصى ومنح كل مهندس معماري ومصمم وفنان فرصة للتعبير عن وجهة نظرهم) ستضيف العديد من التفسيرات المثيرة للاهتمام من الموضوع المحدد. دعني أذكرك أنه يمكنك تقديم أعمال للمسابقة حتى 10 ديسمبر ، وسيتم تضمين أفضلها في المعرض في Zodchestvo.
لم يكتف المهندسون بالقتال حول موضوع الأصالة / الهوية لمائتي عام ، إن لم يكن أكثر. أليس من المخيف معالجة مثل هذا الموضوع؟
- مخيف - لا ، صعب - نعم. ليس مخيفًا ، لأننا لا نتظاهر بصياغة الإجابة النهائية. إنه أمر صعب - لأن المشروع المتصور يتكون من عدة مكونات ، يشارك في كل منها العديد من الأشخاص ، وهناك القليل من الوقت والموارد. على سبيل المثال ، لدينا الآن عنصر آخر في المشروع "معلق" - كتالوج مطبوع يمكننا فيه تقديم جميع البيانات وجميع الأعمال والتركيبات والملصقات التي تم جمعها في إطار المسابقة. يتطلب نشر الكتالوج الأموال التي نبحث عنها ، وآمل أن نجدها ، حتى تحصل نتيجة جهود الكثير من الأشخاص على تجسيد مادي وفرصة للاستمرار.
ألا تعتقد أن المبدأ المعلن - اختيار العناصر المميزة للمدرسة الوطنية - يكرر المسار الذي سلكته التاريخية بنجاح كبير القرن التاسع عشر وأوائل العصر الحديث القرن العشرين؟ لماذا تمر به مرة أخرى؟ ستجد هنا هذه العناصر ، وماذا ستفعل بها بعد ذلك ، كيف يمكن أن ينعكس هذا البحث في الوقت الحاضر؟
- لا يبدو لي أننا نقوم بشيء مشابه لعمليات البحث عن لغة معمارية وطنية تجلت بوضوح في النصف الثاني من القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. ثم كانت الإمبراطورية الروسية في صعود وكان نجاحها بحاجة إلى إيجاد الشكل المناسب.بالإضافة إلى ذلك ، تم تشكيل فئة جديدة ناجحة مالياً من المصنعين ورجال الأعمال ، من بيئة التاجر. نتيجة لذلك ، من جانب الدولة والعميل الخاص ، كانت هناك حاجة إلى أسلوب معين. ويجب علينا أن نشيد بالمهندسين المعماريين في ذلك الوقت ، لقد تعاملوا مع تكييف النماذج الأولية التاريخية مع وظائف ومقاييس العصر الجديد بنجاح أكبر. في المقابل ، على سبيل المثال ، من تجارب موسكو مع أبراج "لوجكوف".
في الوقت الحاضر ، لا يوجد طلب إحياء النماذج الأولية التاريخية إلا في العمارة العبادة. لا أعتقد أننا يمكن أن نتوقع نهضة العمارة "الروسية الجديدة". على مدار المائة عام الماضية ، فقد تمامًا تقليد العمل بالتفاصيل والديكور والأشكال المميزة للعمارة الروسية القديمة. والعميل غير مستعد لدفع ثمن "أوزان زخرفية" لكل متر مربع.
ما نحاول القيام به الآن في إطار مشروع "الكود الجيني" يتعلق بشيء آخر تمامًا. نطرح كل هذه الأسئلة ونجمع الإجابات عليها من أجل جعلها جزءًا من الوعي المهني ، بحيث يمكن للمهندسين المعماريين الذين يشاركون في المشروع أو كل من يتعرفون عليه على الإنترنت أن يتحولوا إلى الكتلة الثقافية والمادية للروسية لقد فهمت العمارة ، في التشكيل الإضافي الذي يشاركون فيه الآن ، وصاغت لأنفسهم القوانين التي يسير تطورها من خلالها.
لا يهم ماذا ستكون إجابتهم: هناك خصوصية في العمارة الروسية ، ولا يوجد شيء ، لدينا شيء نفخر به ، أو أننا ثانويون بشكل ميؤوس منه. الشيء الرئيسي هو العثور على إجابة لهذا السؤال داخل أنفسنا وتحرير أنفسنا من التأملات المستمرة: إما أننا الأكثر ذكاءً ، لكن النظام الاشتراكي يمنعنا من الخلق ، ثم يمكننا هز العالم ، لكن ليس لدينا تقنية ، إذن نحن مضطرون لحماية السوق من التدخل المعماري الأجنبي (بالمناسبة ، وأين هي؟) ، ثم نصبح ضحايا الذوق المتواضع للعميل أو سلطات المدينة ، الذين يفهمون أفضل منا ما هي الهندسة المعمارية التي تحتاجها المدينة ، ثم تخرج الجامعات متخصصين شباب لا قيمة لهم ، ثم …
هذه هي الخطوة الأولى من تسع خطوات لمكافحة إدمان الكحول - عليك أن تعترف بوجود المشكلة. وبالمثل ، في هندستنا ، كما يبدو لي ، يجب أن نعترف أنه في مرحلة ما تحولت الأولويات من فهم من أنت ، وماذا تفعل ، وكيف ولماذا ، إلى البحث عن أعذار لعدم حدوث أي شيء مرة أخرى. سيكون من الرائع إغلاق هذا السؤال.
في قائمة التفسيرات الطويلة أعلاه حول سبب كون العمارة الروسية على ما هي عليه ، لا يوجد شيء رئيسي - مسألة المسؤولية الشخصية لكل مهندس معماري عن جودة مشاريعه. وتأتي المسؤولية مع الوعي بمكانهم في الهندسة المعمارية ، وضرورة الاستجابة لتجربة الأجيال السابقة ، التي كانت ظروف عملها أكثر صعوبة بكثير ، لكن احترافها ، مع ذلك ، لم تسمح لهم بخفض مستوى الجودة إلى ما دون المستوى. يضمن الخلق ، إن لم يكن تحفة فنية ، إذن ، على أي حال ، كائن يشكل بيئة متناغمة ، المستوى الذي نصنفه الآن على أنه نادر الحدوث.
هناك رأي مفاده أن مدرسة الهندسة المعمارية الروسية تطورت لفترة طويلة ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، وفقًا لمنطق المقاطعة: من خلال تكييف الاقتراضات الناجحة و "انحلالها" التدريجي في الكتلة بالقصور الذاتي. بالنسبة لي شخصيًا ، تبدو وجهة النظر هذه مقنعة جدًا ، لكن ما رأيك؟
- نعم ، لقد استعارنا تقنيات وأنماط معمارية من ثقافات أخرى ودول أخرى لعدة قرون. لا يوجد شيء غريب أو شرير في هذا. هذا لا يلغي أصالتنا على الأقل. تخيل مجموعة واسعة من العوامل التي تحدد شكل كل مبنى تم بناؤه. لقد أدرجت بعض هذه العوامل في بداية حديثنا. تخيل أن مهندسًا روسيًا ، بتكليف من الإمبراطور ، على سبيل المثال ، عليه أن يبني قصرًا على الطراز الكلاسيكي باستخدام نماذج إيطالية.ما هو احتمال أن يبني نسخة؟ 0٪ - سيتم تفعيل نظام الخلافات بأكمله بين روسيا وإيطاليا ، بما في ذلك استبداد العميل ، والأرثوذكسية بدلاً من الكاثوليكية ، والمناخ ، ونقص البناة المؤهلين ، ووجود مواد بناء أخرى ، إلخ. إلخ.
لكن محاولة فهم ما سيتغير أثناء التكيف وتحت التأثير الأكبر للعوامل ، وما إذا كان يمكن اعتبار هذه العوامل دائمة أو ، على سبيل المثال ، نموذجية بما يكفي للمطالبة بحالة خصوصية العمارة الروسية - هذا مثير للاهتمام. هناك شيء للتفكير فيه.
هل ستبحث عن أصول المدارس الوطنية الأخرى في الاتحاد الروسي ، إلى جانب المدرسة الروسية؟
- بصراحة ، لم أضع لنفسي هدف البحث عن المدارس الوطنية. أنا غير مهتم بمسألة الهوية الوطنية. موضوع مشروعنا هو "العمارة الروسية". بالنسبة لي ، هذا يعني الثقافة المعمارية لفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي بأكمله أو آراء جميع المهندسين المعماريين ، بغض النظر عن الجنسية ، الذين يعرفون أنفسهم كمهندسين معماريين روسيين. إذا كان الأهم من ذلك بالنسبة للمهندس المعماري أن يدرك نفسه كجزء من تقليد وطني معين ، بغض النظر عما إذا كان يهوديًا أو تتارًا أو ناناي ، فهذا حقه ، لكنه في هذه الحالة ببساطة لا يقع في مجال بحثنا.
كيف تحدد بنفسك تفرد المدرسة المعمارية الروسية؟
- من الصعب اختيار بعض الخصائص فقط. ولا أرغب في القيام بذلك على الإطلاق ، لأن دوري في هذا المشروع هو التنسيق فقط. أكرر مرة أخرى أن أهم ما يميز مشروع "الكود الجيني" هو أن المتحدثين ، الذين نبث آرائهم ، هم ممارسون ، أولاً وقبل كل شيء ، مهندسون معماريون - مؤلفو منشآت ، وبالطبع كل من يريد المشاركة في مسابقة الملصقات …
