Archi.ru:
ما المهام التي حددتها لنفسك كمنسق؟
أوسكار ماميليف:
- منذ البداية ، كانت المهمة الرئيسية تتمثل في عدم الإجابة بشكل مباشر - "ما هي بنية المستقبل في روسيا" ، لأن هذا سؤال بلاغي إلى حد ما ، ومن الصعب جدًا إعطاء إجابة مناسبة عليه. بدلاً من ذلك ، أردنا إعطاء سبب للتفكير في الحالة الحالية للهندسة المعمارية وآفاق تطورها في روسيا.
ماذا عرض في النهاية في المعرض؟
مقارنة بالمفهوم الأصلي ، تم تعديل معرضنا بشكل طفيف. وهي تتألف من جزئين للعرض يبلغ طول كل منهما 12 مترًا. إحداهما صورتان: صورة شهيرة لطلاب VKHUTEMAS مع عارضات أزياء وصورة مسرحية لطلاب حديثين محاطين بنماذج. ووضعت بينهما إجابات المهندسين المعماريين الروس والأجانب على السؤال "ما هي بنية المستقبل في فهمك؟" كان من بين المستجيبين رئيس مكتب Snehetta من أوسلو Hjetil Thorsen ، و Kim Nielsen من كوبنهاغن 3XN ، والمهندس الألماني Werner Zobek ، والمهندسون المعماريون لدينا - Nikolay Lyzlov ، Andrey Chernikhov ، Narine Tyutcheva ، Alexey Muratov ، Levon Airapetov وغيرهم. كانت هناك أيضًا تصريحات من الشباب - الفائزون في مختلف المسابقات: NEXT ، "Smart House" ، إلخ. في الوقت نفسه ، تناوب النص مع صور لمشاريع مسابقة Archiprix الدولية ، والتي تزامنت مع معرضنا من حيث الأيديولوجية: أعمال واعدة مثيرة للاهتمام تقدم حلولاً لمشاكل ملحة تربح هناك.
تم تخصيص الجزء الثاني من المعرض لكلية ألكسندر إرمولايف المعمارية ، وورشة سامارا لسيرجي مالاخوف وإيفجينيا ريبينا ، ومدرسة مارش. أظهر عرض إرمولاييف منهجية ، لم تكن نتيجتها مشروعًا ، بل أكثر من ذلك ، مليئة بالمحتوى الفكري. بالنظر إلى هذا المعرض ، فأنت تدرك أن الشباب في الكلية مستعدون لفهم المسؤولية الاجتماعية لمهنة المستقبل.
تم النظر إلى معرض سكان سامراء بنفس المزاج. لطالما شارك مالاخوف وريبينا في الحفاظ على بيئة المدينة القديمة ، وتحدث جزء من المعرض عن ما يحدث في سامارا التاريخية اليوم ، وكيف يتم هدم المباني القديمة من قبل أحياء بأكملها ، والهياكل الضخمة والوحشية. يقام في مكانهم. قدم طلاب ورشة العمل نوعًا من المقالات ، حيث حددوا المشكلات الحالية للمدينة وأجابوا على السؤال: ما هو الحافز المطلوب لعدم المغادرة ، ولكن للاستمرار في العيش في مسقط رأسهم. يجب أن أقول إن Zodchestvo 2014 كان مختلفًا تمامًا عن مهرجانات السنوات السابقة ، عندما أظهروا ببساطة مباني ومشاريع مكاتب من مدن روسية مختلفة. هذه المرة لم نسجل فقط الوضع الحالي في العمارة الروسية ، بل تلقينا أيضًا معلومات حول فهم الشباب لمسؤوليتهم عن المهنة.
أحب العديد من زوار المهرجان معرض مدرسة مارش: تم تقديم أعمال التخرج لتخرجها الأول ، بالإضافة إلى نماذج شيقة للغاية للمشروع بتكليف من متحف كراج للفن المعاصر. كانت المهمة هي تصميم جناح للاحتفال بالذكرى المئوية للمعرض الروسي في بينالي البندقية.
بالإضافة إلى ذلك ، عرضنا شجرتين "تاتلين" من جمعية "Arkhkuznitsa" - من بنات أفكار بيوتر فينوغرادوف: نسختان مما فعلوه الصيف الماضي في فيكسا في مهرجان "Art-Ovrag". وضع المهندسون المعماريون الشباب من مكتب Novoye شاشة بها مخطط لمدينة في وسط موقعنا: عندما اقترب المشاهد من هذه الشاشة ، تحولت الخطة تدريجيًا إلى واجهات ، ثم "اصطفت" إلى خط مستقيم: كما لو كنت ترك المستقبل والذوبان هناك - عمل أنيق.
لكن في إطار مشروعك ، لم يكن هناك جزء عرض "تقليدي" فحسب ، بل حلقة دراسية أيضًا؟
- نعم ، في نفس منطقة المعرض عقدنا ندوة حضرها رجال من قازان وسامارا وموسكو. كما تم تكليفهم بالتحدث حول موضوع "ما هي بنية المستقبل في روسيا؟". كان هناك ثلاثة فرق. أظهر سكان سامارا ، كما في حالة معرض ورشة مالاخوف وريبينا ، عددًا من المشكلات الحادة في مدينتهم ، ونتيجة لذلك قدموا اقتراحًا لإضفاء الطابع الإنساني على البيئة.
قدمت مجموعة من قسم التصميم البيئي في معهد موسكو المعماري عرضًا ممتعًا للغاية. لم يقدموا اقتراح مشروع محدد ، وقرروا أن محاولات تقديم بنية المستقبل لفترة بعيدة في مثل هذه الوتيرة السريعة للتطور حيث لا يمكن الآن إلا أن تجلب الابتسامة. قام الطلاب بتأليف قصة بعنوان "اعترافات مهندس واحد" ، حيث قاموا بتحليل المواقف المختلفة في مدينة N-squa ووصفوا جميع مشاكلها بسخرية: الموقف من الآثار المعمارية ، ومغازلة الدولة بالكنيسة ، كما "ساروا" على مشاكل نقص الأماكن العامة والنقل وما إلى ذلك. إليك اقتباس: "يطلب الأوليغارش الزائفون المبدعين الزائفين من البلدان الأجنبية الزائفة للحصول على هندسة معمارية زائفة مقابل نقود زائفة من أجل حياة زائفة". وينتهي كل هذا باعتراف مهندس معماري آخر ، بعد أن ذكر أنه مهندس معماري "خاطئ" ، يصف كيفية العمل - بأمانة. وضع هذا الفريق إطارًا لعملهم في شكل كتيب ، وآمل أن ننشره مرة أخرى.
كما أفهمها ، كان من المهم بشكل خاص دمج المعرض بمكون أكثر "تفاعلية" وإبداعية وتعليمية؟
- بدأ كل شيء بحقيقة أن القيمين على Zodchestvo-2014 ، Andrey و Nikita Asadov ، أعربوا عن أملهم في أن يصبح مشروعنا على قيد الحياة ، لأنه يمكن للمرء أن يرى معارض ثابتة ولا يفهم كل شيء ، ومشروع "نشط" يعطي مساحة للتفاعل والاستجابة. كان مساعدي في الندوة إيغور أورلوف ، خريج جامعة KSASU ، ومؤلف أطروحة شيقة للغاية بعنوان "Cybertopia". "موت المدن التناظرية" ، والذي تم تضمينه أيضًا في معرضنا. دعوت توتان كوزيمبايف ، يوري فيساريونوف ، نيكولاي لازلوف ، سيرجي مالاخوف ، الذين شاركوا في مناقشة مشاريع الندوة. كان جو الحوار والتواصل مع الأساتذة المشهورين مهمًا أيضًا للطلاب.
من فكرتك المنسقة ، اتضح أن المستقبل هو الشباب والمهندسين المعماريين الجدد. وكيف تقيمون كمدرس ذو خبرة كبيرة مستوى التفاؤل بين الشباب؟ هل هم مستعدون لمحاولة تغيير العالم للأفضل؟
- الآن ، بالطبع ، كل من الشباب والمهندسين المعماريين ذوي الخبرة ليس لديهم الكثير من الأسباب للتفاؤل. لكن من المهم جدًا أن نفهم أنه إذا لم يحاول الناس التعبير عن آرائهم حول الوضع الحالي ولم يظهروا نشاطهم الاجتماعي ، فسيكون من المستحيل القول إن لديهم تفاؤلًا. مثل هذه الإجراءات تعمل بالفعل كحافز ، وتعطي الأمل في أن الناس سيواجهون الأحداث الغريبة التي تحدث أحيانًا من حولنا ، وإحدى أخطر المشاكل هي الافتقار إلى الاحتراف. هناك أمل في التغيير نحو الأفضل. في هذا الصدد ، فإن المعماريين الشباب متفائلون ، على الرغم من أنهم يتحدثون بصوت عالٍ عن الأشياء المحزنة. من المهم ألا يقوم المعلمون وأساتذة مهنتهم والمهندسون المعماريون ذوو الخبرة بنقل المهارات المهنية والحرفية للطلاب فحسب ، بل يقومون أيضًا بتثقيفهم حول مكان وكيفية عيشهم ، بحيث يحاول المهندسون المعماريون الشباب من خلال عملهم ، إن لم يكن تحسينها ، ثم على الأقل لا تتفاقم. المدينة.
المهندسين المعماريين الشباب لدينا - هل يتمتعون جميعًا بموقع اجتماعي نشط؟
- لا نستطيع أن نقول أن كل شيء. عندما كنت عضوًا في لجنة تحكيم المسابقة ، التي أقيمت عشية Zodchestvo ، رأيت أعمال الطلاب والمهندسين المعماريين الشباب. بدا قسم المعماريين الشباب كئيبًا إلى حد ما. أعتقد أن تغيير أيديولوجية المهرجان أمر يستحق في المستقبل. من الخطأ إظهار موقف حقيقي ببساطة دون التعليق عليه بأي شكل من الأشكال. لدينا الكثير من الشباب المثيرين للاهتمام ، وأنا حقًا أحب الشباب وأحاول دعم أي من تعهداتهم.إذا شارك هؤلاء المهندسين المعماريين أيضًا في Zodchestvo ، فسنكون أيضًا أكثر تفاؤلاً.
مع عمل الطلاب ، يكون الوضع أفضل ، ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، هناك قادة معروفون بين المدارس ، حتى في المسابقات ، يختلفون للأفضل عن البقية. لكن لا يوجد الكثير منهم ، ونتيجة لذلك ، لا يوجد عدد كافٍ من الأعمال الشيقة التي ينبغي التوصية بعرضها في المعارض ومنح الدبلومات ، إلخ.
لقد ذكرت المهندسين المعماريين الشباب الموهوبين الذين لم يقدموا أعمالهم إلى Zodchestvo. لماذا قرروا عدم المشاركة؟
- هذا موقف مشترك ليس فقط بين هؤلاء الشباب. أنا نفسي لم أذهب إلى Zodchestvo لمدة خمس سنوات على الإطلاق ، لأنهم أظهروا نفس الشيء باستمرار. العديد من أصدقائي لديهم نفس رد الفعل. عرضت على العديد من المهندسين المعماريين المشهورين الإجابة عن سؤال حول هندسة المستقبل ، ولكن عندما سمعوا كلمة "هندسة معمارية" ، أجابوا على الفور بأنهم لم يشاركوا في هذا المهرجان ولن يشاركوا فيه. حتى الآن ، للأسف ، هناك فرق كبير جدًا بين Zodchestvo و ArchMoscow. يعد ArchMoscow دائمًا نوعًا من المؤامرات ، والبحث عن مشكلة ، وجذب أشخاص جدد وأفكار جديدة. يعتبر Bart Goldhorn رائعًا في هذا الصدد ، فقد قام بتنظيم مسابقة NEXT للمهندسين المعماريين الشباب ، وبفضل ذلك تعرفنا على رجال مذهلين تمامًا لديهم تفكير خارج الصندوق ، وهو مفتاح النجاح في المهنة. إذا تم تغيير إيديولوجية Zodchestvo ، فسيشارك فيها العديد من المهندسين المعماريين.
دعنا نعود إلى مشكلة التعليم وارتباطها بالواقع الذي نادرًا ما يسعدنا. كيف يجب إعداد المعماريين الشباب لممارسة حقيقية خارج أسوار الجامعة؟ وهل يستحق فعل ذلك على الإطلاق؟
- كل شيء بسيط للغاية: يجب تعديل نظام التعليم نفسه. لا يمكنك قيادة مخطط أكاديمي إلى حد العبثية. من الواضح أن المؤسسات مثل المدارس العليا هي خطوط ضخمة غير متنقلة ولا تغير مسارها بصعوبة. لكن ، مع ذلك ، إذا رأينا هدفًا في الأفق ، فعلينا تصحيح حركتنا حتى نصل في النهاية إلى هذا الهدف. هناك العديد من طرق التعليم المعماري التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض. هناك مدارس ألمانية ، وخاصة أقسام الهندسة المعمارية في الجامعات التقنية ، حيث يوجد انحياز قوي للتخصصات التقنية. هناك أقسام ممتازة ومتخصصون في التخصصات ذات الصلة. يتم عمل طلاب هذه الجامعات على محمل الجد.
تمتلئ أفضل مدارس اللغة الإنجليزية بالشعرية ، وتذهب إلى جانب الخيال. لحل المشكلات الخطيرة ، يقدم الطلاب هناك مقترحات غير واقعية للوهلة الأولى. ولكن في مسابقات "العمارة الورقية" الشهيرة ، من وجهة نظر الأشخاص البعيدين عن الهندسة المعمارية ، فازت الأعمال "العبثية". ولكن عندما ترى عرضًا غير قياسي ، فإنه يشجعك على التفكير في الموضوع بنفسك وربما التوصل إلى حل مبتكر. لسوء الحظ ، لا يوجد لدى العديد من المدارس المعمارية الروسية مثل هذه الأساليب ، ولم تتغير المناهج والواجبات منذ عقود ، على الرغم من وجود مدرسين لامعين وطلاب موهوبين في الجامعات. يبدو لي أننا بحاجة إلى أن نكون أكثر جرأة في إعادة التنظيم.
- لم أقصد حتى أن التعليم خيال أو ، على العكس من ذلك ، واقعي ، لكن جو المدرسة "مثالي". يطور الطالب أفكاره في بيئة مريحة ، يتم دعمه. وبعد ذلك يجد نفسه في الحياة الواقعية ، حيث يتعين عليه المناورة بين العملاء والمسؤولين ، وما إلى ذلك ، ولا تجد الأفكار الجديدة والمثيرة دائمًا استجابة إيجابية
- لقد تحدثت للتو عن المنهجية وتطرقت إلى موضوع التأهيل. ما نوع المنهجية التي تعمل بها ليس مهمًا جدًا ، ولكن النقطة الأساسية هي الاحتراف وفهم كل من القضايا التقنية وجميع القضايا الأخرى.لماذا ، في جميع البلدان ، لا تعطى الأولوية للجامعات المعمارية الفردية ، ولكن للجامعات التي تضم مدرسة معمارية في تكوينها؟ لأن نفس الإدارات الفنية توظف ممارسين مؤهلين تأهيلا عاليا يبقون إصبعهم على نبض تطور المهنة. إنهم يعرفون جيدًا ما هي المواد والتقنيات الحديثة ، ويقومون بتدريس ذلك للطلاب. لا يمكنك تعليم الأطفال نظام ما بعد الشعاع باستخدام الكتب المدرسية منذ 20 و 30 عامًا. يجب على كل معلم تحسين نفسه ، ولا يمكن التدريس إلا من يتعلم نفسه باستمرار. في منتدى موسكو الحضري ، الذي عقد للمرة الرابعة في ديسمبر ، لم أر المعلمين من معهد موسكو المعماري - مع بعض الاستثناءات. بينما يزور المهندسون المعماريون باستمرار مثل هذه الأحداث ، لأنه تتم مناقشة موضوعات مثيرة للاهتمام هناك - ليس فقط الموضوعات المهنية الضيقة ، ولكن تغطي النطاق الكامل لمشاكل المدينة. الاحتراف والمستوى والمؤهلات هي أهم شيء. يمكنك التخرج من مدارس مختلفة ، ولكن إذا وصلت إلى مستوى معين من الكفاءة في المهنة ، فهذا هو مفتاح النجاح. لكن ، بالطبع ، ليست كل ورشنا المعمارية مثالية ، لأن مجمع البناء يمارس ضغوطًا كبيرة عليها ، وعلينا استخدام تقنيات لم تتغير منذ عقود. يوافق العديد من طلاب الأمس ، الذين ينضمون إلى مثل هذه المكاتب ، على العمل ضمن هذا الإطار من أجل كسب المال ، ولكن عندما يتم عرض نتيجة عملهم في مهرجان Zodchestvo ، يتبين أنها بعيدة عن المثالية.
المشاركون في الندوة في معرض المستقبل. الطريقة "- طلاب السنة الخامسة في معهد موسكو المعماري ، قسم تصميم البيئة المعمارية"
صيدا باكايفا:
"العمارة هي فن التصميم. يهدف المهرجان إلى رفع مستوى أنشطة التخطيط المعماري والعمراني في روسيا من خلال المعارض والمحاضرات والعروض التقديمية والمناقشات. عند تحليل الأيام الثلاثة للمهرجان ، يمكن للمرء أن يعلن بأمان أن الهدف قد تحقق بنجاح: فهو لن يجتذب المهنيين فحسب ، بل أيضًا الجمهور العام ، وأنا متأكد من أنه سيؤتي ثماره. الوعي والانغماس والاتصال - هذه هي مرادفات "العمارة" - 2014.
بعد مشاركتي في ورشة العمل حول موضوع "عمارة المستقبل" ، أدركت مدى أهمية منح الناس حرية التفكير ، وحرية التخيل ، وحرية العمل. لا تحد أو تضع حدودا. بفضل هذا فقط ، تمكنت أنا وفريقي من التغلب على "إطار العمل" والقيام بعمل من شأنه أن يعكس "اليوتوبيا" لمستقبلنا - عالم يحتفل كل يوم بـ "يوم النصر" على الفطرة السليمة!"
أنايدا كاراكاشيان:
بنيان. الكثير من المواد ، والقدرة على تشتيت انتباهك ، انظر حولك.
إعداد مختلف ، تنسيق مختلف. ورشة عمل. فرصة الابتعاد ، ولعب لعبة ، والتوقف عن الجدية ، والانشغال المستمر. انظر فقط إلى موضوع مهم مثل المستقبل. جعلني أعتقد …
لماذا لا نكون أحرارًا دائمًا ونعمل ونلعب ونستمتع؟!"
داريا سفيستوفا:
"كان Zodchestvo-2014 خطوتي الأولى في بناء علاقات جديدة في البيئة المهنية للمهندسين المعماريين والمصممين والفنانين والمعلمين. المدارس المعمارية والمشاريع المستقلة والمهندسين المعماريين "المهرة" تتعايش في مكان واحد. أصبح المهرجان مؤشراً على مكاني في البيئة المهنية واتضح أنه انعكاس معقول لهذه البيئة. أكدت المعارض المتناقضة بجانب بعضها البعض على انفصال عالم التصميم ، والعيش في مثل هذه الأضداد: الشفقة والطبيعة ، والتعقيد والبساطة ، والصدق والخطأ ، والتسوية وعدم التساؤل. تمت قراءة المحاذاة الاصطناعية للمعرض فقط في شكلها الخارجي - تلميحًا للارتباط بالعمارة. لم أشاهد معارض مطلقة لا لبس فيها ومثالية في المعرض ، لكن هذا هو السبب في أن المهرجان بدا واضحًا وصريحًا ، مثل الحياة نفسها.
ورشة عمل "عمارة المستقبل" في قسم "المستقبل". الطريقة "ليست خيالًا حول المستقبل بقدر ما هي تجربة للحاضر ، سبب آخر للتوقف وفهم يومنا هذا.من المهم بالنسبة لي أن أقوم بمثل هذه التوقفات. ورشة العمل هي دائمًا وقفة ومحاولة لفهم كل تجربتك من منظور مختلف. في العملية التعليمية للمعهد ، تؤدي الأطر اللانهائية إلى الضيق ، والتقارب ، وضيق الرؤية ، وبالتالي تعظم حلول التصميم. يبدو لي أن القسوة ، والتفرد ، والنصب التذكاري ، و "الخلود" في العمارة ، ترقى إلى مستوى الفشل ، لأنها تعني الموت. المرونة والتنقل وقابلية التغيير والخفة تتحدث عن الحياة. ولا يتم توفير هذه السهولة إلا من خلال انتزاع الذات باستمرار من الثقة المقدسة بأهمية المرء ومصداقية المشاريع. لم يتم شطب خبرتي الصغيرة في المشروع ، ولكن تم تصحيحها تحت تأثير ورشة العمل. وأنا آسف لأن المهندسين المعماريين الملقبين لم يسلكوا مسارًا مشابهًا في Zodchestvo في تلك الأيام الثلاثة. فإن العالم سيكون مكانا أفضل."
ديانا مارينيتشيفا:
كانت هذه هي المرة الأولى التي أشارك فيها في مثل هذا المهرجان ، حيث تم التطرق روحياً لموضوع كان قريبًا جدًا مني. كان هناك شعور بالمشاركة والتفاعل في محاولة لإيجاد طريقة للخروج من يومنا هذا إلى مستقبل الغد. دائما قلقون من السؤال: ماذا سيحدث غدا؟ كان من الرائع مناقشة المشاريع المتعلقة بمستقبلنا في مثل هذه الدائرة المتماسكة. بالنسبة لي ، ربما كان العصف الذهني على هذا المستوى هو الحدث الأكثر أهمية ، لأنني شعرت بأن مشاركتنا ، وإن كانت صغيرة ، ولكن مشاركتنا في قضية مشتركة ، شعرت أن الأفكار والاكتشافات كانت متوقعة منا والتي يمكن أن تساعد حياتنا وحياة أطفالنا في المستقبل … لقد اندهشت حقًا من كيفية مشاركتنا ، مع كل قوىنا المشتركة ، في القضية المشتركة. الطريقة التي شارك بها الناس من مختلف الأعمار الأفكار والاقتراحات ، وكيف حاول كل منا بشدة نقل أفكارنا ، وكيف عاملهم المستمعون باحترام وفضل - لقد دعموا وقدموا المشورة. الشيء الأكثر أهمية هو أن المهرجان يجعل الجميع يفكرون في الغد للحظة واحدة على الأقل ، وربما بعد ذلك سينظر أحدهم إلى هذا الجانب المهم من حياتنا - المستقبل - بطريقة مختلفة تمامًا. مع امتنان كبير لإتاحة الفرصة لهم للمشاركة في مثل هذا الأمر المهم.
ماريا شيروفا:
"كان من المثير للاهتمام في اتساع Gostiny Dvor ، أن التنظيم البسيط وموضوع المهرجان جعل من الممكن مرة أخرى لفت الانتباه إلى الماضي الطليعي ، الذي لا تزال أفكاره موضع تقدير حتى اليوم. أتاحت لي مجموعة جيدة من الصور والأعمال أن ألهمني وأن أشارك في ورشة أوسكار راوليفيتش ماملييف. موضوع ورشته موجه إلى المهرجان وشجعنا على إعادة التفكير وإدراك المستقبل وتغييره الممكن والمستحيل. تم منحنا الحرية الكاملة لتصميم أي كائن وأي مفهوم. ساعد إيغور أورلوف أيضًا في قيادة عملية التصميم ، حيث كان عليه الاستماع إلى أفكارنا الغامضة والأفكار المشوشة وتطويرها. ساعدتنا قدرته على تحديد وتغيير اتجاه تطوير الفكرة في إنشاء مفهوم مشروع سجن إعادة التفكير. يكمن جوهر هذا المشروع في إنشاء مثل هذا الفضاء في مستقبل بائس يسمح للشخص بالتأمل في القيم الحقيقية لوجودنا. وأريد أن أشكره على دعمه وتفكيره. كان من الرائع أن أجرب نفسي في شكل جديد مختلف عن المشاريع التعليمية لمعهدنا. أود أن أرى مهرجانات Zodchestvo المستقبلية في حالة "ممتلئة" بشكل أكبر ، بحيث يكون هناك أكبر عدد ممكن من ورش العمل والفعاليات الأخرى ، بالإضافة إلى المشاركين ".
