يوجين باختصار ما هي أهم مشاكل وإنجازات العمارة الحديثة؟
- المشكلة الرئيسية أنها قبيحة. الميزة الرئيسية هي أنه يمكن تجميعها بسرعة. باختصار ، هكذا.
قلت قبيح. نفس المشكلة أثارها سيرجي تشوبان في كتابه "30:70. العمارة كميزان للقوى "، والذي سيقدمه أيضًا في المنتدى الثقافي …
- نحن ننظر إلى هذه المسألة بشكل مختلف قليلاً ، لكن بشكل عام - نعم. لا أريد التفكير في الهندسة المعمارية الحديثة ، ولا أريد العيش فيها ، فهي نفعية للغاية.
مع عولمة العالم ، أصبحت العمارة أيضًا معولمة. هل تعتبر هذا عيب؟ هل يجب أن تحافظ العمارة على الخصائص الوطنية؟
- العولمة هي بالتأكيد عيب. كنا دائمًا مختلفين عن بعضنا البعض ، فقد جاء السفراء من بلدان بعيدة مع هدايا غريبة وقصص مذهلة عن العادات والفن وبالطبع الهندسة المعمارية للدول الأخرى. لكننا الآن نرتدي نفس الجينز ونأكل نفس الطعام. ومبانينا مصنوعة من أجل نسخة كربونية. انظر ، كان هناك أسلوب صيني ، كانت هناك أمريكا الجنوبية ، وفي الواقع ، لم يكن بإمكان الأوروبيين تخيل أن البرتغال وفنلندا سيكون لهما نفس الهندسة المعمارية. والآن نرى العواقب الكارثية للوحدة. تجف الشجرة بدون جذور. والمستقبل يكمن في العودة إلى هذه الجذور.
ترتبط تقاليد العمارة دائمًا ارتباطًا وثيقًا بالخصائص الثقافية والمناخية للمنطقة ، وخصائصها الطبيعية ، التي تحدد مواد البناء وشكل المباني. من الحماقة إحضار حديد التسليح إلى التندرا. أو حيث يوجد الكثير من الغابات ، قم بتوصيل الطين. أنا لست ضد الطوب ، ولكن لماذا أحضره إلى الدول الاسكندنافية الغنية بالخشب الطبيعي من البحر الأبيض المتوسط؟ تعتبر الخرسانة المسلحة بشكل عام مادة مشكوك فيها ، ومن وجهة نظر العمارة ، فهي لا تزال قصيرة العمر. يمكن قول الشيء نفسه عن شكل المباني. هناك الكثير من الثلوج في روسيا ، ومن هنا جاءت أسطح الجملون. وفي بلدان الجنوب يكون الجو دافئًا وشمسًا حارقة ، لذلك هناك حاجة إلى المدرجات. حجم النوافذ في مناطق مختلفة مناسب للظروف ، وما إلى ذلك. لقد لبت العمارة دائمًا الاحتياجات الملحة للناس والاقتصاد. والآن توقفت عن فعل ذلك. لأن هذه هي الطريقة التي يتم بها بناء الاقتصاد بأكمله اليوم - فنحن نرمي الملابس التي يمكن ارتداؤها ، ونغير السيارات كل بضع سنوات. هذا نفايات. يُهدر 30٪ من الغذاء في البلدان المتقدمة. وهذا على الرغم من حقيقة وجود الملايين من الجياع في العالم. نحتاج جميعًا إلى العودة إلى الاكتفاء المعقول ، بما في ذلك في الهندسة المعمارية. كما هو الحال في اليابان ، التي عادت إلى رشدها بعد فوكوشيما وأدركت أن الوقت قد حان للادخار.
العمارة والفن: هل الفن المعاصر يؤثر على العمارة أم أن التكنولوجيا أكثر تأثيراً؟
- بالطبع ، هو كذلك ، وهو كذلك دائمًا. العمارة هي أيضًا فن ، مثل الأدب أو الموسيقى أو فن الفيديو. أصبحت الهندسة المعمارية بمثابة غلاف فيديو للحياة ، والذي يشبه بشكل متزايد لعبة كمبيوتر.
في المنتدى الثقافي ، ستشارك في الجلسة العامة "العمارة للجماهير: التغلب على القوالب النمطية". ما هي العمارة الجماعية اليوم؟ هل منزل النخبة به 100 شقة معمار شامل؟
- نعم طبعا. العمارة الجماعية هي هندسة معمارية لعدد كبير من الناس. يمكن أن تكون هذه مشاريع النخبة ، لماذا لا؟ كل هذا يتوقف على عدد المستخدمين النهائيين. أي نوع من المباني يمكن أن يكون ضخمًا. مراكز التسوق - العمارة الجماهيرية. على الرغم من الحلول الزخرفية ، فقد تم تصنيعها جميعًا وفقًا لنفس النمط ، ولديها نفس الهيكل ونفس عدد الطوابق وما إلى ذلك. الملاعب معمارية ضخمة. كعك قياسي مع اختلافات طفيفة. وفي المسكن كل شيء هو نفسه.
بغض النظر عن البلد؟
- هناك بالطبع ميزات ترجع ، كما قلت ، إلى المناخ. على سبيل المثال ، تتميز المنازل الإسبانية بتراسات ، بينما في السويد سترى منازل مغلقة.
وإذا قارنت ، على سبيل المثال ، السويد وروسيا - الدول مختلفة ، لكن الظروف المناخية أكثر تشابهًا؟
- السويد بلد غير متحضر. في ذلك ، فإن هجرة الناس من القرية إلى المدينة ، إن لم تنته ، فمن المؤكد أنها تجاوزت ذروتها منذ فترة طويلة. في روسيا ، لا تزال هذه العملية على قدم وساق ، والمقياس مختلف تمامًا. لذلك تم إنشاء مجمع سكني بمساحة 100 ألف م2 سيكون حدثًا وطنيًا في السويد ، ولكن في سانت بطرسبرغ هو ممارسة معتادة ، ناهيك عن موسكو. وحجم المشروع ، بدوره ، يحدد التخطيط ، وعدد المستأجرين في المستقبل ، واكتظاظهم ، وما إلى ذلك.
هل مفهوم "المنزل النموذجي" مناسب اليوم؟ ماذا يكون؟ ماذا يجب أن يشمل؟
- ماذا تقصد يجب؟ نحن لا ندين لأحد بأي شيء. الوظيفة الاجتماعية للهندسة المعمارية هي المدينة الفاضلة. لا يمكن للمهندس أن يؤثر على الحياة ، لكن الحياة يمكن أن تؤثر على المهندس المعماري. جميع مبانينا الجديدة متشابهة ، تمامًا كما كانت البيوت الخشبية في روسيا هي نفسها. البعض أكثر ، والبعض الآخر أقل ، لكن المبدأ واحد - المظلة والموقد. تختلف الشقق الحديثة ، على الأكثر ، في ارتفاعات الأسقف ومجموعة صغيرة من الوظائف ، لكنها بشكل عام قياسية. ولا يمكنني أن أتنبأ كيف ستبدو منازلنا غدًا ، لنفس السبب - الحياة ستملي علينا هذه القواعد. ما نبنيه اليوم في روسيا تم تفجيره في أمريكا لفترة طويلة. وفي الصين ، لا ينفجرون فحسب ، بل يبنون المزيد ، حتى أعلى وأسرع. لذلك كل شيء نسبي.
هل يمكننا إنشاء منطقة للنوم اليوم ، والتي ستكون نفس جاذبية المركز التاريخي؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا يحدث هذا؟ إذا لم يكن كذلك ، فلماذا؟
- لا نستطيع ، لأن لا أحد يحتاجها. ما لم يكن لديك الثكنة الوحيدة في الثلاثينيات للمدينة بأكملها أو مبنى خروتشوف الذي تم الحفاظ عليه بعد التجديد في منطقتك. في هذه الحالة سيأتي السائحون إليك.
التفرد مكلف. وإذا كانت "منطقتك الفريدة" ليست قرى بوتيمكين ، فلن يبذل أحد هذه الجهود (المالية ، الوقت س هـ وما إلى ذلك) المطلوبة لخلق التميز الذي لا يرغب الناس في دفعه من أجله. ربما يرغب كل فرد من سكان المدينة في العيش في تفرسكايا ويتمتع بإطلالة جيدة من النافذة ، لكن كتلة الناس ككل مستعدة للعيش في عش النمل المكون من 25 طابقًا. فكر ، في سانت بطرسبرغ هناك 5 ملايين شخص ، في موسكو ، مع الضواحي ، ربما حوالي 20 مليونًا ، وتفرسكايا واحدة فقط ، تمامًا مثل نيفسكي.
يقولون أن المهندس يكتب سيناريو حياة المدينة فهل هذا صحيح؟
- كلام فارغ. الهندسة المعمارية هي قطاع خدمات ، وهي تتوافق تمامًا مع النظام العام ذي الصلة اليوم. إذا كان المهندس المعماري متقدمًا أو متأخرًا عن عصره ، فهو محكوم عليه بالفشل. يمكنه بناء حظيرة دجاج على موقعه ، لكن ليس مشروعًا جادًا. الهندسة المعمارية هي قطاع عريض من المجتمع ، فهي تعكس الحالة المزاجية لدينا ، ومستوى التطور التكنولوجي والاقتصاد والثقافة كما لو كانت في قطرة ماء. لكن هذا مجرد انعكاس لما هو موجود بالفعل ، وليس سيناريو.
"لكن في نفس الوقت ، المهندس المعماري لا يبني فقط لمعاصريه ، إنه يبني 50-100 سنة مقدمًا. كيف يمكنه أن يفهم ما سيحتاجه الناس بعد ذلك؟
- الهندسة المعمارية للقرن التاسع عشر ، التي تم بناؤها منذ أكثر من 100 عام ، تناسبنا ، أليس كذلك؟ يتوافق تمامًا مع جميع مبادئ فيتروفيوس "الفائدة والقوة والجمال". إنه دائم ومفيد - ما زلنا نستخدمه بشكل مثالي اليوم. إنه جميل - لا يبدو أن أحدًا يشكو من مظهر المباني التاريخية. لكن الخصائص التشغيلية للمباني في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، على الرغم من طبيعتها الطليعية ، تبين أنها فقيرة. الناس فقط لا يريدون العيش فيها. وبالمثل ، في المباني "الستالينية" - يريدون ، ولكن في منازل الستينيات - لا يريدون ذلك ، وسيتم تجديدها ، أي هدم وبناء شيء جديد في هذا الموقع.
لذلك ، يجب على المجتمع أن يقرر بالضبط ما سيبنيه بأيدي البناة وفقًا لرسومات المهندسين المعماريين. يجب أن نتفق إما على أن الهندسة المعمارية الخاصة بنا ، مثل الهاتف المحمول ، عصرية ، ولكن لمدة 1-2 سنوات ، ثم لا نقوم بإجراء إصلاحات في الشقق ، أو نفهم أننا نريد البناء لفترة طويلة.
ما هي خصوصية موسكو وسانت بطرسبرغ بالنسبة للمهندس المعماري؟
- هذه مدن مختلفة ، مبنية على مبادئ مختلفة. سانت بطرسبرغ هو تفكير أوروبي مجرد تفكير - من الفراغ إلى الفراغ. بين البيوت يوجد شارع ، أو أفضل من ذلك ، قناة. أنت تمشي وترى فقط واجهات تختلف عن بعضها البعض في الديكور. جميع المنازل من نفس الارتفاع ولا يُسمح إلا لبرج الجرس أو المنارة أو القصر بالظهور من الصف العام.
موسكو هي وعي آسيوي ، عبث - من منزل إلى منزل. إنه ليس سيئًا ، إنه كذلك. كيف تم بناء موسكو: قصر ، وحول نوع من الفناء الخلفي. من كان له منزل أكبر وأعلى فهو رفيق جيد والحبكة كما هي. ومن هنا جاءت شوارع موسكو المتعرجة.
سانت بطرسبرغ هي طاولة يمكنك رسم أي شيء عليها. تقف موسكو على التلال ، والتي فرضت أيضًا شروطًا معينة للتنمية. يجري بناء موسكو بشكل مختلف الآن. في فناء منزلها ، تقف المنازل منفصلة ، ومن الواضح أن الأمر ليس كذلك في سانت بطرسبرغ. موسكو عبارة عن منازل منحوتة - ثلاثية الأبعاد ، وسانت بطرسبرغ - واجهات - ثنائية الأبعاد.
معايير البناء السوفيتية ، والروسية الآن ، تساوي هذا الاختلاف. يجب أن يكون لدينا متوسط درجة حرارة في المستشفى من فوركوتا إلى كراسنودار. لكن خصوصية معينة لموسكو وسانت بطرسبرغ لا تزال قائمة حتى اليوم.
