سألنا المهندسين المعماريين السؤال التالي: منذ القرن الحادي والعشرين ، فيما يتعلق بالانتقال إلى مدينة ما بعد الصناعية والأيديولوجية البيئية ، كانت إعادة الإعمار ذات صلة بطريقة أو بأخرى. هل كان هناك ارتفاع في أهمية إعادة الإعمار في السنوات الأخيرة؟
بافيل أندريف ، غران
"الاهتمام المستمر بإعادة الإعمار هو عملية طبيعية. في البداية ، حاول الأشخاص الذين يمتلكون مواقع ما بعد الصناعية تطهيرها من كل الإنتاج وتأجيرها ، وكان ذلك أكثر ربحية من الانخراط في الإنتاج. لكنهم يفكرون اليوم في كيفية زيادة الربحية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدد مواقع البناء في موسكو آخذ في التناقص ، وتقوم الشركات الاحتكارية الكبرى بالاستيلاء عليها. في ظل هذه الظروف ، تعد المناطق الصناعية الواقعة بالقرب من وسط المدينة أماكن محتملة للتطوير. لا أرى أي زيادة خاصة في أهمية إعادة الإعمار ، ولكن هناك اتجاه ثابت. يقوم أصحاب المناطق الصناعية بإعادة بناء المؤسسات القائمة أو نقلها خارج المدينة ، وترتيب بقية المنطقة الصناعية والتكيف ، أولاً وقبل كل شيء ، من أجل الإسكان ، لأنه من السهل البيع ، ولكن أيضًا للوظائف العامة. لذا ، إذا كانت الإجابة على السؤال حول أهمية إعادة الإعمار قصيرة ، فإن الإجابة هي "نعم". ***
يفجيني الحمار المهندسين المعماريين Ass ، عميد MARSH
إذا كان بإمكاننا الحديث عن أي شيء ، فهو يتعلق بتحرير عدد كبير من المناطق الصناعية عالية الجودة التي حدثت في السنوات الأخيرة فيما يتعلق بسحب منشآت الإنتاج. لا يندرج كل شيء هنا في إطار مفهوم إعادة الإعمار ، وحتى الاستعادة العلمية ، والتي ، بالطبع ، يمكن أن تندم. أعني أن العديد من المناطق تم تطهيرها ببساطة من أجل إنشاءات جديدة ، مثل أراضي مصنع Hammer and Sickle. ZIL أيضًا ليست إعادة إعمار بقدر ما هي تطوير للإقليم. وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل. في الواقع ، في مصنع Flacon ، لم يتم اتخاذ أي تدابير بناءة ، ولكن ، كما كانت ، ملطخة قليلاً. هذا جهاز للاستخدام. ويمكن الاعتماد على إعادة البناء الجاد من جهة. ما يفعله ميشيلسون ورينزو بيانو مع HPP-2 [المؤلفان المشاركان APEX - تقريبًا. إد] - عمل نموذجي جاد.
متحف الانطباعية الروسية على البلاشفة أو متحف الفن الواقعي الروسي - يبدو هذا أيضًا وكأنه إعادة بناء. تم الحفاظ على المزايا الرئيسية للهندسة المعمارية هناك ، وتم تحديث المباني. يجب أن يكون مفهوما أن إعادة الإعمار بالنسبة للعميل مهمة مكلفة ، وبطريقة ما ، مضيعة للجهد والمال. عندما يتعلق الأمر بالمؤسسات الثقافية مثل المتاحف المذكورة أعلاه ، فهناك مصلحة تجارية في خلق بيئة عالية الجودة تفترض مسبقًا موقفًا محبًا تجاه التراث التاريخي.
في حالات أخرى ، يسهل على العميل تدمير كل شيء وبناء شيء جديد. مشروعنا ، Nizhny Novgorod Arsenal ، هو حالة من موقف العميل الموقر ، NCCA ، لعملية إعادة الإعمار ، وأنا ممتن جدًا لهم.
أعتقد أن الاتجاه نحو الموقف المحب للتراث بين المطورين ليس شائعًا بعد. لا تزال مباني القرن التاسع عشر تعامل بشكل جيد نسبيًا. والآثار البنائية للقرن العشرين (على سبيل المثال ، في يكاترينبورغ) تتعرض بشكل عام للمعاملة السيئة. ماذا حدث للمصنع"
الحقيقة ، - نوع من السخرية من التاريخ. من أجل استخدام السيراميك ، تم الإعلان عن مسابقة القشرة لتشويه المبنى الجميل بالرعب الحديث. ربما تكون إزفستيا مثالاً على الموقف الدقيق تجاه تراث القرن العشرين.
لذلك لا أرى أي اتجاه معين لإعادة الإعمار. قد يكون لدى المهندسين المعماريين رغبة في إعادة البناء ، لكن العميل يعتبر ذلك عبئًا . ***
ميخائيل بيلين Citizenstudio
موسكو لديها كل شيء لتتطور بشكل مكثف وليس على نطاق واسع. المناطق الصناعية والمناطق الصناعية بشكل عام ، والمناطق المهجورة من حزام الصدأ - هذه إمكانات هائلة.ليست هناك حاجة لربط أي شيء ، وتغيير الحدود. من الواضح أن هذا يحقق التجديد. لكن الشيء الرئيسي هو أنك إذا لم تشارك في إعادة الإعمار ، فإن البديل المحزن هو الهدم. هذا هو تنظيف معالم المدينة ، ومحو وجهها ، واستبدال الأقمشة. إعادة الإعمار هي الحياة الجديدة لنفس المدينة. الحفاظ على هويتها وإعطاء معنى جديد وتاريخ جديد. يبدو لي أنه بمرور الوقت ، سيزداد الطلب على الهوية الحضرية. سيكون هذا طبيعيًا لتنمية المجتمع والمواطن. بالنسبة لي ، فإن القدرة على ابتكار هذه الحياة الجديدة والمحافظة عليها واستعادتها هي التحدي الأكثر إثارة. إن المشاركة في كل من الخلق وإعادة الخلق في نفس الوقت تشبه السحر. والشيء الرئيسي هو العمل مع الدراما وتاريخ المدينة ، للمشاركة بشكل مطلق . ***
أليكسي جينزبورغ ، المهندسين المعماريين Ginzburg
كان الاتجاه نحو التحولات العالمية نموذجيًا في القرن الماضي ، حيث دمرت المدن بعد الحرب العالمية الثانية وتطلبت إنشاءات جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، في النصف الأول من القرن العشرين ، على خلفية الثورة الصناعية ، كان هناك اتجاه قوي لإنشاء مدن التصميم. لقد تغير هذا الاتجاه إلى اتجاه أكثر محلية ، وهو سمة من سمات المدن التاريخية ، والتي تتطلب إعادة بناء وترميم أكثر من البناء الجديد. في روسيا ، حدثت تغييرات في السنوات الأخيرة. هذا يرجع إلى حقيقة أن المجتمع بدأ يدرك قيمة الثقافة المادية.
إذا كانوا في وقت سابق ، قبل 15-20 عامًا ، يفضلون بناء مبنى جديد ، بدا الأمر أبسط ، ولكن الآن أصبحت وجهة نظر المدافعين عن المدينة أكثر تأثيرًا ، والمجتمع يفهم قيمة التراث. ونحن لا نتحدث فقط عن الآثار ، ولكن أيضًا عن المباني القديمة الجديرة بالتاريخ ، وقيمتها ، بما في ذلك القيمة التجارية ، معترف بها. إذا تحدثنا عن النسيج العمراني ، فمن المهم ليس فقط الحفاظ على الأشياء المهمة للتراث الثقافي ، ولكن أيضًا المباني العادية. الأمتعة المتراكمة للمدينة التاريخية ليست رثة. إذا دمرناه ، نحصل على إعادة صنع.
إعادة الإعمار هي عملية طبيعية لا تدمر البيئة التاريخية ، ولكنها تكمل استعادة الأشياء الفريدة ، وتكييف البيئة التاريخية مع الاحتياجات الجديدة للمجتمع. من الأفضل أن تتصرف بدقة ، قطعة قطعة. بدأ المستثمرون يدركون أن المنزل القديم أو جزء من المنزل هو نوع من القيمة التي تزيد من رسملة المشروع. على سبيل المثال ، قمنا بإعادة بناء مبنى في Trekhgorny Val ، والذي تم بناؤه على الكثير خلال الحقبة السوفيتية. لقد حافظنا على جميع الجدران القديمة الشيقة فيه. قمنا بتنفيذ مشروع إعادة بناء آخر في شارع Gilyarovskogo ، وأتيحت للعميل فرصة قانونية لهدم المبنى ، لكننا أقنعناه بعدم القيام بذلك. بالطبع ، سيكون من الأفضل إدراج جميع المباني القديمة في قائمة المباني المحمية ، ولكن حتى يحدث ذلك ، يمكنك التصرف كما نفعل . ***
يوري غريغوريان ميغان
هناك مشكلة كبيرة في إعادة الإعمار: لا أحد يريد التعامل مع إعادة الإعمار. الكل يريد هدم المبنى ، والحد الأقصى هو ترك الواجهة القديمة ، ومن الأفضل تحطيمها وبناء نسخة جديدة. هذا هو موقف التنمية الخاصة من إعادة الإعمار. لديهم طريقتان لفعل الأشياء. الأول ، الأكثر نباتية ، هو الاستخدام البسيط للمبنى القديم. تأخذ ، على سبيل المثال ، "ArtPlay" أو "Red October" ، تعطي المبنى للمستأجرين ، ويقومون بأنفسهم بكل شيء لا تحظره حماية الآثار. الطريقة الثانية والرئيسية هي كسر كل شيء في الموقع وإعادة بنائه. لذلك ، إعادة الإعمار هو نوع مثير للاهتمام ليس لدينا. إعادة الإعمار هي الحفاظ على معظم المباني القديمة ، وتعتبر أغلى من البناء الجديد ، على الرغم من عدم قدرة أحد على إثبات ذلك ، حيث لا أحد تقريبًا لديه مثل هذه الخبرة. الترميم مكلف حقًا ، وهذا أمر طبيعي تمامًا ، لأنك تعمل مع نصب تذكاري معماري. وتتم إعادة الإعمار عندما يصبح مبنى قديم ، وليس نصبًا تذكاريًا ، هدفًا للعمل. لنفترض أن Koolhaas منخرط الآن في معرض Tretyakov في Krymsky Val - هذه إعادة بناء كلاسيكية. تشمل عمليات إعادة البناء متحف المرآب الخاص به في غوركي بارك أو هرتسوغ ومعرض دي ميرون تيت في لندن.
ما تم الحفاظ عليه وإكماله جديدًا. إنها ليست رخيصة ومرموقة ، وفي بلدنا فقط خبراء الثقافة الأثرياء أو الدولة يستطيعون تحمل تكاليفها ، وفقط في حالات خاصة. لذلك ، لا يمكن أن يكون هناك اندفاع بحكم التعريف. لكن هناك تصاعد في هدم المباني الجيدة والمهمة. تحسبا لهدم محتمل للمناطق السكنية ، مصنع "ريد بوغاتير" وأكثر من ذلك بكثير. في النهاية ، رفض المطورون إنقاذ محطة الإطفاء وواجهات ورش العمل الطليعية في إقليم مصنع ZIL - تكاليف باهظة ، ولم يُظهر مجتمع المدينة أي اهتمام بالحفاظ عليها. لذلك من وجهة نظر ثقافية ومهنية ، كل شيء لا يتماشى مع إعادة الإعمار - هناك عدد قليل من الآثار ، وأي مبنى متين جيد معرض لخطر الهدم. وتدل الممارسة على أن هندسة المباني الجديدة هي دائما تقريبا أسوأ من تلك المهدمة في هذا المكان ". ***
آغ الحمض النووي: دانييل لورينز ، ناتاليا سيدوروفا ، كونستانتين خودنيف
"إن إعادة تطوير المناطق الصناعية السابقة أمر مهم حقًا اليوم ، لا سيما في موسكو. اليوم في هذه المناطق ، أدى إنتاج منتج صناعي إلى "إنتاج متر مربع" من المباني السكنية ، مما يحقق دخلًا كبيرًا.
يقع جزء كبير من المناطق الصناعية داخل حدود موسكو القديمة ، في مناطق متطورة ذات بنية تحتية راسخة ، وبالتالي ، فإن مثل هذه الأراضي ، مع نقص عام في الأراضي المجانية للتطوير ، أصبحت مطلوبة بشكل خاص من قبل المطورين. تشكل إعادة بناء وتكييف الأشياء التاريخية للهندسة المعمارية الصناعية النسيج التاريخي للمدينة ، وهو رقيق جدًا في بلدنا ، وبالتالي ، فإن هذا العمل مهم للغاية وذو صلة.
أدى إطلاق سكة حديد موسكو وتحديث البنية التحتية للنقل إلى تحديث قيمة المناطق الصناعية السابقة في الحزام الأوسط لموسكو وموقعها الرئيسي . ***
فاليري لوكومسكي ، CityArch
في رأيي ، يعد إعادة الإعمار والعمل بشكل عام مع المباني التاريخية من أكثر المهام إثارة للاهتمام بالنسبة للمهندس المعماري. نوع من الأكروبات - لفهم مبنى تم بناؤه في عصر آخر ، ولجعله حديثًا ، ولإعطائه حياة جديدة.
فيما يتعلق بشعبية إعادة الإعمار ، أعتقد أن هذا الاتجاه سيستمر. إن التحضر المتزايد يجعل المدن كما هي ، ومستويات ميزاتها. من الضروري الحفاظ على المباني التي تحدد روح وتفرد المكان. تجذب هذه الأماكن الفريدة السائحين - لكنهم بحاجة إلى الراحة ، مع الحفاظ على القيمة.
كان أحد مشاريعنا الأخيرة هو تطوير خطة رئيسية للمركز التاريخي لمدينة فيتيبسك ، "حي شاغالوفسكي" ، بتكليف من وزارة الثقافة في بيلاروسيا. كنا بحاجة إلى تحييد التأثير المدمر للطريق السوفيتي السريع ، وإظهار مورفولوجيا الفضاء ، وتحديد وإبراز المعالم الأثرية ، باتباع المخطط الذي حدده معهد البحث والتطوير للخطة العامة. يمكن أن يسمى هذا نوعًا من إعادة إعمار المدينة ، فهناك الكثير من المدن في حاجة إلى مثل هذا العمل في إقليم ما بعد الاتحاد السوفيتي.
لقد شاركنا بشكل مباشر في إعادة الإعمار في 2009-2011 ، حيث عملنا في المرحلة الأولى من مصنع Danilovskaya. في تلك اللحظة كنا محظوظين مع العميل KR Properties. قمنا بحفظ كل ما هو منطقي وكان من الممكن حفظه ، وقمنا بقطع البناء والحفظ. لسوء الحظ ، لم ينجح هذا مع المرحلة الثانية: تغير الفريق الذي عملنا معه بجانب المطور ، وتم تسليم مفهومنا إلى شركة تركية للتنفيذ - ونتيجة لذلك ، هناك المزيد من إعادة التصميم.
إعادة الإعمار عمل معقد ومكلف. الاهتمام من جانب العميل مهم هنا - كقاعدة عامة ، من الأسهل والأرخص هدم وبناء واحدة جديدة. لكن يجب ألا ننسى أن إعادة الإعمار لا معنى لها في كل منطقة: فهناك "شنغهاي" حيث من المستحيل حفظ أي شيء حتى مع وجود رغبة كبيرة - في هذه الحالة من الضروري نقل روح المكان في من خلال تلميحات بصرية أو مكانية ". ***
نيكولاي بيريسلين Kleinewelt Architekten
في سياق إعادة الإعمار ، من المنطقي إدراك العديد من عمليات إطالة عمر المباني القديمة وغير القديمة جدًا ، نظرًا لأن العديد من المنازل التي تم بناؤها في القرن العشرين وأوائل القرن الحادي عشر لا تُصنع دائمًا بجودة عالية - سواء من حيث المواد وثقافة البناء العامة ، ومن الناحية الجمالية. مع استثناءات نادرة ، بالكاد يمكن اعتباره كوخًا مؤقتًا على أرض باهظة الثمن.
في هذا الصدد ، أود أن آخذ مفهوم "إعادة الإعمار" على نطاق أوسع إلى حد ما: تمتلك المصادر الغربية حوالي عشرة "إعادة" مختلفة ، وكلها تختلف في الأساليب والطرق وأحجام العمل المنجز. لذلك ، على سبيل المثال ، في الممارسة الغربية ، يتم تمييز مفهومي "إعادة التأهيل" و "التكيف". في بلدنا ، على ما يبدو ، هذا كل شيء - إعادة الإعمار. وإذا نظرت إلى إعادة الإعمار في هذا السياق ، فبهذا المعنى لا يزال لدينا الكثير ، الكثير من العمل ، مجرد حقل غير محروث ، يكفي أن ننظر حولنا. والآن نحن فقط في بداية هذا المسار ، نحن هنا نعمل لعدة أجيال قادمة: إصلاح العالم دائمًا أكثر صعوبة وأطول من إنشائه من جديد.
اليوم ، الاتجاهات في الاقتصاد العالمي تتغير ، ونتيجة لذلك ، الأولويات على المستوى الكلي. من المشاريع العملاقة العالمية ، يتحول المتجه إلى تحسين محلي في جودة ما تم إنشاؤه بالفعل أمامنا: ومن ثم تحسين المناطق الحضرية أو موقف أكثر انتباهاً لمدخلنا وساحتنا ، وهو أمر ممكن فقط في حالة الموقف المدني المسؤول. ما يسمى عادة إعادة الإعمار هو تماما في هذا الاتجاه ، أعتقد أنه يمكننا تسجيل الاهتمام الحالي بهذا الموضوع . ***
سيرجي تروخانوف ، المهندسين المعماريين T + T
بالطبع ، أتطلع إلى تجديد الاهتمام بإعادة الإعمار ، لا سيما في موسكو. وفي رأيي ، لن يرتبط هذا كثيرًا بالأعمال الجديدة بقدر ما يرتبط بالتنمية واسعة النطاق لأراضي المدينة ، والتي سيتم بناؤها الآن بنشاط في إطار برنامج التجديد. بطريقة أو بأخرى ، ستؤثر هذه التدخلات واسعة النطاق في البيئة الحضرية على السياق الحضري الحالي ، وسيتبع ذلك حتماً الحاجة إلى إعادة بناء المباني الواقعة مباشرة على هذه المنطقة أو المجاورة لها. لا يمكن أن يكون لهذه المباني قيمة معمارية أو تاريخية فحسب ، بل يمكن أن يكون لها أيضًا أهمية وظيفية وبنية تحتية مهمة لهذه المناطق. يمكن أن تكون هذه المراكز العامة وبيوت الثقافة والمتاحف والبيع بالتجزئة ومراكز الأعمال والمرافق الموجودة في المناطق الصناعية السابقة والمجاورة لمناطق التجديد. كل هذا يمكن أن يصبح ممتعًا لإعادة الإعمار بسبب زيادة جاذبية وإمكانات منطقة التطوير. وللسبب نفسه ، فإن الأشياء "المهجورة" ، والخالية وغير العاملة ، والتي يمكن أن تشكل بيئة المنطقة ، بسبب هندستها المعمارية أو موقعها ، يمكن أن تخضع لإعادة الإعمار أيضًا. سيكون العثور على الوظيفة المناسبة لإعادة التشغيل أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لهم ". ***
أوليغ شابيرو ، واوهاوس
"في سياق تطور أي مدينة تاريخية ، يعد إعادة الإعمار إجراءً شائعًا ومكلفًا ولكنه ضروري. كانت ، وستكون كذلك. لكن إعادة الإعمار يمكن أن تصبح مشروعًا ناجحًا ومربحًا تجاريًا فقط عندما يؤمن به المطورون ، وليس فقط المهندسين المعماريين. ومن الأمثلة الجيدة التي أصبحت اتجاهًا هو الاهتمام المتزايد بالحفاظ على ما يسمى بالمناطق الصناعية في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين ، والتي نشأت في موسكو منذ 8-10 سنوات ، بدءًا من Winzavod ، ولا تزال ذات صلة. " ***
