Archi.ru: لا يشمل مشروع "NER: History of the Future" معرضًا فحسب ، بل يشمل أيضًا فيلمًا وكتابًا وندوة علمية وسلسلة من المحاضرات. كيف ظهرت فكرة مثل هذا المشروع الكبير؟
ماريا بانتيليفا: نشأت فكرة المشروع في أجزاء مختلفة من العالم - في باريس ونيويورك - منذ حوالي ثلاث سنوات. جاء كل واحد منا إليها بطريقة مختلفة. أنا مهندس معماري عن طريق التعليم - تخرجت من معهد موسكو المعماري ، ثم غادرت إلى الولايات المتحدة ، حيث دافعت في جامعة برينستون عن رسالتي حول "العنصر الجديد للتسوية" - وهو مفهوم التخطيط الحضري الذي وُلد في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي - أوائل الستينيات داخل أسوار معهد موسكو المعماري. لقد بدأت في كتابة عملي منذ ست سنوات ، وكان في البداية مكرسًا للعمارة التجريبية السوفيتية ، ولكن في عملية التحضير ، استحوذت على موضوع NER ، ونتيجة لذلك ركزت تمامًا عليه. بحثًا عن المواد ، علمت بوجود أرشيفات NER في موسكو في عائلة Alexei Gutnov ، أحد مؤسسي هذه النظرية ، واتصلت بابنته ، Sasha Gutnova. بعد لقائنا ، جاءت فكرة المعرض. بحلول ذلك الوقت ، أثناء عملي على رسالتي ، قررت أن أصنع فيلمًا عن NER وحصلت على منحة من مؤسسة Graham لإنتاجه. التقيت بأعضاء مجموعة NER ، وفي الوقت نفسه تواصلت مع طلاب معهد موسكو المعماري ، الذين ، كما اتضح ، لم يعرفوا شيئًا عن هذه الظاهرة ، على الرغم من حقيقة أن Ilya Georgievich Lezhava ، أحد كان أيديولوجيو الجماعة أستاذًا ذا شعبية كبيرة في المعهد. لذلك أدركنا أننا بحاجة إلى ليس مجرد معرض ، ولكن مشروع تعليمي ، بحيث يتعلم أكبر عدد ممكن من الناس ماهية NER ، الذين كانت أفكارهم مهمة ليس فقط في وطننا ، ولكن أيضًا في الخارج ، والاستمرار في التأثير على الهندسة المعمارية.
ساشا جوتنوفا: بالنسبة لي ، هذه القصة شخصية ومهنية. درست أيضًا في معهد موسكو المعماري ، ثم أكملت دراساتي العليا في فرنسا بدرجة في التخطيط العمراني.
العمل الحقيقي لوالدي ، Alexei Gutnov ، أحد المشاركين في NER ، اكتشفت بنفسي بعد سنوات عديدة من وفاته: عندما غادر في منتصف الثمانينيات ، كان عمري 16 عامًا فقط. أرشيفات العائلة وبعد أن نظرت إليها بالفعل من خلال عيون مهندس معماري متمرس ، أدركت أن تاريخ NER يستحق التذكر والدراسة والعرض على جيل الشباب. خاصة اليوم ، عندما بدأنا نشعر بالحساسية تجاه التراث المادي للحداثة السوفيتية ، لكننا غالبًا ما ننسى التراث الأيديولوجي والعقلي والنظري ، الذي يجب أيضًا حمايته والحفاظ عليه. نحن أقل اهتمامًا بالأسئلة العالمية حول المستقبل ، لأننا مشغولون جدًا بالحاضر. من حيث المبدأ ، أي مهندس معماري مشغول في إنشاء توقعات للمستقبل ، و NER هو مثال حي للعمل البصري في الهندسة المعمارية.
هناك العديد من المقالات حول NER في المنشورات على الإنترنت ، والتي تم فيها شرح هذه الظاهرة بشكل مكثف وصعب. بعد قراءتها ، يبقى السؤال ، ما هو NER - نظرية التخطيط الحضري ، مشروع منفصل ، مجموعة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل؟ كيف تجيب على هذا السؤال؟
النائب: في الواقع ، نمت فكرة إقامة معرض حول NER إلى مثل هذا المشروع الكبير على وجه التحديد لأننا أنفسنا كنا نبحث عن إجابة لهذا السؤال. يسميها أعضاء NER مدرسة. مدرسة الأفكار. وهذا صحيح ، على الرغم من أن العديد من المهندسين المعماريين لا يشكون حتى في أنهم جزء من هذه المدرسة ، ويتأثرون بها من خلال معلميهم. ربما يمكنك القول أن هذه مدرسة فلسفية في الهندسة المعمارية.
SG: كما أنني سألت هذا السؤال أكثر من مرة. لتعريف NER ، سأستخدم كلمة حركة ».
أولاً ، الحركة كنوع من الاتجاه والتوحيد: لقد كان وقتًا وعصرًا له جو خاص به ، يحلم الناس بالمستقبل ويؤمنون به ، وبهذا المعنى لم يكن NER استثناءً ، فقد وحد الأشخاص الذين اعتقدوا أنهم يستطيعون يغير العالم.
ثانيًا ، إنها حركة كتطور. هذا مفهوم بشكل خاص في سياق أواخر الستينيات. عندما بدأ عصر "الركود" ، واصل المشاركون في NER "تحريك" النظرية والتفكير. والدليل على ذلك هو الحياة المهنية الكاملة لـ Ilya Lezhava ، عمل Alexei Gutnov في قسم الأبحاث المتقدمة في معهد الخطة العامة لموسكو. والعجيب أن تستمر هذه الحركة الآن ولكن بطريقة مختلفة. قام ألكساندر سكوكان بذلك بطريقته الخاصة في المكتب المعماري في أوستوجينكا ، فلاديمير يودينتسيف ، وستانيسلاف سادوفسكي ، وإيفجيني روساكوف ، وسيرجي تيليتنيكوف ، ونيكيتا كوستريكين ، وآخرين من خلال التدريس في معهد موسكو المعماري.
هل من الممكن صياغة المبادئ الأساسية لـ NER في ثلاث كلمات؟
م. الأول هو رؤية إنسانية للمدينة. من حيث المبدأ ، في فترة ما بعد الحرب ، بدأت النزعة الإنسانية في العودة إلى المدينة في كل مكان ، ونحن نشهد هذا الانتعاش في جميع أنحاء أوروبا.
في نظريتهم ، من المهم أيضًا الابتعاد عن المدينة المتنامية بلا نهاية - وهي ظاهرة نلاحظها منذ فترة طويلة في واقعنا ، وتوزيع أكثر عدالة للمدن عبر الإقليم ، وتطورها كمراكز ثقافية. وفقًا لـ NER ، يجب أن تنتمي الثقافة إلى الجميع ، وليس فقط للمراكز الكبيرة مثل موسكو أو سانت بطرسبرغ.
SG: المفهوم الأساسي في النظرية ، بالطبع ، هو NER المناسب - "عنصر جديد من الاستيطان" - بديل للمدينة المنتشرة مثل البقعة.
ثانيًا ، عالم المستقبل NER هو عالم الإنسان ، وليس عالم الآلات: ومن ثم إزالة اتصالات النقل والصناعة خارج المناطق السكنية. الشيء الرئيسي في هذه المدينة هو الاتصال عالي الجودة ، المساحة التي يصمم لها المعماريون بإلهام.
والثالث ، الذي لا ينبغي نسيانه فيما يتعلق بـ NER: إنه في التطور طويل المدى لهذه النظرية تظهر عمليًا كامل مفردات المتحدرين المعاصرين ، أي مصطلحات مثل "الإطار" ، "النسيج" ، "خلية" ، "نظام ديناميكي" ، "مستقر" و "نظام مكاني غير مستقر". وعلى الرغم من أن NER نفسها لا تدعي التأليف بل وتتجنبها ، يجب على المرء أن يفهم أنه وراء هذه المجموعة من المفاهيم هناك مناقشات وانعكاسات لأشخاص حقيقيين قاموا بإنشائها. في الواقع ، هذا هو بالضبط ما خصص له أحد الفصول.
الكتب التي سنعرضها في المعرض.
ما هي ، في رأيك ، البذرة التي سمحت لأفكار NER بالبقاء لفترة طويلة والظهور في جميع الأجيال الجديدة من المهندسين المعماريين؟
النائب: أعتقد أن هذا هو التواصل بين أعضاء المجموعة ، الذين ظلوا على اتصال مع بعضهم البعض طوال حياتهم ، وتبادل مستمر للأفكار. التواصل هو أيضًا فكرة أساسية لنظرية NER: اعتقد أعضاء المجموعة أن المدينة يجب أن تقوم على التواصل ، وليس على نظام من العناصر الوظيفية للهندسة المعمارية.
SG: نعم ، أوافق - هذا أولاً وقبل كل شيء ، اتصال احترافي عالي الجودة ، وحب لما نقوم به ، ورغبة في تغيير عالمنا للأفضل.
النائب: يبدو لي أنه من المهم أنهم شعروا أنهم كانوا مقيمين في المستقبل في هذه المدينة ، بدءًا من دبلوم الطالب ، وبطرق عديدة تعكس أفكار NER تطلعاتهم الخاصة ، وعلاقاتهم مع بعضهم البعض ، البشرية والمهنية ، لذلك فعلت النظرية لا تتوقف في تطورها.
في عام 2008 ، استضاف معهد موسكو المعماري
تم تنظيم معرض مخصص لمشروع الدبلوم "NER-Kritovo" واجتماع لأعضاء المجموعة. تذكر الجميع بحرارة كبيرة أليكسي جوتنوف ، الذي غادر للأسف مبكرًا ، وتحدث عنه باعتباره الأيديولوجي الرئيسي لـ NER …
النائب: لسوء الحظ ، لم تتح لي الفرصة للتواصل معه ، ولكن من خلال الأرشيف ، وبفضل ساشا جوتنوفا ووالدتها ألا ألكساندروفنا ، تمكنت من التعرف على إرثه والاقتراب من فهم شخصيته. بالطبع كان هو "الأسمنت" ومركز المجموعة. بالنسبة لي ، هذا شخص أسطوري وإلى حد ما شخصية أسطورية.قبل المعرض بفترة وجيزة ، اكتشفنا كتابًا محليًا بعنوان "جزيرة الشمس" ، من تأليف أليكسي في سن التاسعة ، حيث لا يزال يرسم بسذاجة المدن المثالية. هذا اكتشاف غير متوقع ومثير للدهشة ، والذي سنقدمه أيضًا في المعرض.
SG: عندما توفي والدي ، بالطبع ، لم أستطع تقدير أهميته. بالنسبة لي ، كان أبًا في المقام الأول. لقد أجلت هذه اللحظة لفترة طويلة لأقترب من أرشيفه ، وبالنسبة لي أصبح الافتتاح تعارفًا جديدًا معه.
أنا ممتن جدًا لماشا لاهتمامها بهذه القصة وأقدر وجهة نظرها كثيرًا - فهي موضوعية وعلمية أكثر بكثير من وجهة نظري.
مع كل مكوناته الشخصية ، فإن NER مثير للاهتمام بالنسبة لي كمثال للعمل الجماعي. بعد كل شيء ، يكمن جمال هذه القصة في الإبداع المشترك. نعم ، كان هناك غوتنوف ، الذي عرف كيف يوحد الناس من حوله ، وعلى الرغم من صغري ، شعرت بنوعية مذهلة من التواصل حولي عندما اجتمعت المجموعة معنا.
كان غوتنوف وليزهافا هما المحركان والقاطرات ؛ لقد آمنوا بتعصب فيما كانوا يفعلونه حتى النهاية ، لكن كان الجميع مهمًا. قام الجميع بواجبهم.
أخبرني إيليا جورجيفيتش ذات مرة أنه بمجرد توصلهم إلى فكرة أنه إذا كانت مجموعة NER طائرًا أو شخصًا ، فسيكون غوتنوف رأسًا ، وسيكون بابوروف قلبًا ، وسيكون أحدهم أجنحة ، وسيكون أحدهم أياديًا. سيكون كل منها جزءًا من الكل ، والذي بدونه يكون الوجود مستحيلًا. هذه صورة جميلة جدًا ، وأعتقد أن موهبة والدي تكمن في قدرته على رؤية وجمع الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، وإصابةهم بالعدوى ولفت انتباههم.
مشروعك - معرض ، كتاب ، فيلم ، مؤتمر علمي - هو نوع من النصب التذكاري لـ NER. هل هذا يعني أن معدل البطالة القومي في الصفة التي تحدثت عنها قد انتهى - "برونزي" وتوقف عن العيش؟
النائب: على العكس من ذلك ، نريد من خلال مشروعنا إحياء الاهتمام بالأفكار والروح الإبداعية لمجموعة NER. ما ستراه في المعرض هو جزء من التاريخ ، ولا معنى لتجسيده أو إعادة إنتاجه في الحياة ، لكن تاريخ NER نفسه لا ينتهي.
SG: نحن نعتبر المعرض ودراسة المحفوظات دافعًا لشيء جديد. نود من الذين زاروا المعرض أن يقرأوا عن NER ويسمعوا أصوات NER ، فكروا في المستقبل. أود بطريقة ما إيقاظ روح العمل البصري والتفكير في كيفية العيش. لهذا السبب توصلنا إلى فكرة الندوة النظرية للتصميم "سيكون التاريخ الجديد" ، حيث يجتمع المهندسون المعماريون الشباب والمخططون الحضريون والمنظرون المعماريون وعلماء الاجتماع والجغرافيون للحديث عن كيفية رؤيتنا لمستقبل المدن ، حول كيف تكون وتعيش خارج منظور عام 2022 ، وعلى المدى الطويل.
يوجد الآن نقص كارثي في نوع من المثالية والإنسانية في الهندسة المعمارية ، والتي كانت متأصلة في المشاركين في NER. أود أن أصدق أن مشروعنا سيكون بمثابة حافز لظهور رؤية جديدة للعمارة والأحلام المستقبلية.
