العمارة الخالية من الرتوش. نزوح

العمارة الخالية من الرتوش. نزوح
العمارة الخالية من الرتوش. نزوح

فيديو: العمارة الخالية من الرتوش. نزوح

فيديو: العمارة الخالية من الرتوش. نزوح
فيديو: نزوح جماعي للعائلات من درعا البلد بسبب الحرب 2024, يمكن
Anonim

في إطار برنامج النشر للبعثة ، تم إصدار كتابين هذا العام. إحداها "أربعة جدران وسقف. الطبيعة المعقدة لمهنة بسيطة "بقلم راينير دي غراف. هذه مجموعة من المقالات تعرض أفكار المؤلف حول مهنة مهندس معماري في القرن الحادي والعشرين وتجربته الخاصة ، والتي تكون أحيانًا مأساوية في هذا المجال.

التقديم ، يليه فنجان من القهوة مع المهندس المعماري ، في 6 يوليو. سيتحدث رينير دي جراف أيضًا كجزء من برنامج الأعمال الخاص بالمنتدى. في غضون ذلك ، وبموافقة كريمة من منتدى موسكو الحضري ، ننشر جزءًا من أحد فصول الكتاب.

تكبير
تكبير

الجزء الافتراضي حسب التصميم / التصميم افتراضيًا ، القسم Architekture ohne Eigenschaften / العمارة بدون زخرفة ، الفقرة Exodus / Exod

كان من المفترض أن يحل برنامج الإسكان في ألمانيا الشرقية مشاكل الإسكان بحلول عام 1990. وهو ما تم إنجازه في أغلب الأحيان. ومن المفارقات أن الإنجاز الأكثر إثارة للإعجاب الذي حققته ألمانيا الديمقراطية - حل أزمة الإسكان - تزامن مع اختفائها كدولة. إذا كانت ألمانيا الشرقية قد نجت نتيجة أحداث 1989-1990 ، فإن معظم سكانها سيعيشون الآن في مناطق ذات مباني نموذجية تمامًا ، حيث تم محو جميع آثار التاريخ والتقاليد. ومع ذلك ، لم يكن هذا مقدرا أن يحدث.

بعد عام 1989 ، بدأ الانتقال العالمي من التطور الشامل لألمانيا الشرقية. من 15.3 مليون في عام 1990 ، انخفض عدد سكان ألمانيا الشرقية إلى 12.5 مليون. البلد الذي عانى مؤخرًا من نقص المساكن يعاني الآن من زيادة العرض. بدأت قصة الرعب التي نشرتها الصحافة الألمانية الشرقية حول الأحياء السكنية التي تتدهور حتمًا في أن تتحقق. أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها ينتقلون إما إلى مركز برلين الجديد أو إلى الضواحي المزدهرة التي يبدو أنها نشأت بين عشية وضحاها في المروج الخضراء في براندنبورغ.

في غضون ذلك ، اتضح أن الهدم الكامل للمناطق السكنية الجاهزة في ألمانيا الشرقية ، وهو ما يطالب به بعض السياسيين ، غير ممكن. بدلاً من ذلك ، تم اختيار نهج Rückbau الأكثر مرونة المتمثل في الانهيار المنظم. يهدف هذا النوع من الهدم ، المسمى أيضًا Normalisierung ، إلى تحويل مناطق المباني الجاهزة السابقة إلى مناطق نوم عادية من المفترض أن تجسد أكثر إنسانية - إن لم تكن مثالية! - نموذج الضاحية. كانت Normalisierung محاولة لحل مشكلتين في وقت واحد: إنشاء مساحة معيشة عصرية وتقليل المخزون السكني الذي أصبح غير ضروري.

اعتمد نهج Rückbau على تقليل المباني المكونة من 11 طابقًا إلى 3-4 طوابق. كان من المقرر ترتيب هذه المنازل "الأكثر ترحيباً" في مخطط صف مع مداخل منفصلة لكل شقة أو دوبلكس في الطوابق السفلية. تم عزل المباني الناتجة بألواح البوليسترين الممتدة ولصقها بألوان باستيل جديدة. منازل الألواح في الأجزاء الشمالية والشرقية من مرزانا - الضواحي ذاتها - هي الأولى في الصف. اختفت بعض المباني الشاهقة تمامًا واستبدلت بالحدائق والملاعب. الآن التخطيط الحضري لم يخلق ، بل دمر.

خلال فترة Normalisierung من 2002 إلى 2007 ، خسر Marzahn 4500 وحدة سكنية من أصل 58500 وحدة سكنية. توقفت العملية فقط عندما أُجبر أولئك الذين كانوا أفقر على النزوح إلى الضواحي ، مع تدفق الأثرياء الألمان الغربيين والأجانب الأثرياء إلى وسط برلين. إلى جانب موجة المهاجرين من أوروبا الشرقية ، الذين اعتادوا على الإسكان الجماعي ، استقر هذا الاتجاه في منتصف عام 2010 في حصة المساكن غير المأهولة عند 3 ٪. كان هذا مقبولًا للسوق ، وبالتالي بالنسبة للسياسيين.

من المضحك أن عملية Normalisierung ، بغض النظر عن مدى رفضها للأيديولوجية الأصلية للنظام ، والتي تهدف إلى "التطبيع" ، تستند حتماً إلى الخصائص المميزة لهذا النظام.كما أن الإنتاج النموذجي ، كونه أداة بناء سريعة ، يعمل أيضًا على تسريع عمليات الهدم - أثبتت المباني التي يسهل تجميعها وتفكيكها أنها سهلة. بنيت لوحة إلى لوحة ، فإنها تصغير "لوحة تلو الأخرى". يبدو أن التخطيط الحضري ، الذي يعتمد على أنصاف أقطار وارتفاعات رافعات البناء القياسية ، يؤدي إلى هذا النوع من الهدم السريع والدقيق جراحيًا. يبدو حطام الهدم منظمًا بشكل مثير للدهشة - فهو مكون من نفس الشظايا التي تم استخدامها في البناء. المواقع بعد الهدم شبيهة بمواقع البناء قبل عشر سنوات ، فقط المصانع مفقودة.

يتم إعادة استخدام النفايات (إذا كان بإمكانك تسميتها) في تشييد المباني الأخرى ، والتي تتعارض مع فكرة Plattenbau ذاتها - منازل الأسرة الواحدة أو حتى الأكواخ الصيفية.

كل ما يتطلبه الأمر هو سقف الجملون وطبقة من الجبس لمحو ذاكرة الأصل. كانعكاس للأيام الماضية عندما قامت أكاديمية GDR للإنشاءات باستكشاف وتعزيز مزايا التحضر والمباني متعددة الطوابق ، تعلن الجامعة التقنية في براندنبورغ الآن بحماس مماثل عن مزايا المباني السكنية المنخفضة الارتفاع والكثافة مصنوعة من ألواح خرسانية مستعملة.

مثلما تم تصدير تكنولوجيا الألواح في ألمانيا الشرقية بفخر إلى بلدان اشتراكية صديقة ، تجد الآن الألواح المفككة والمواد التي تم تفكيكها لدولة محكوم عليها بالفشل تطبيقًا مشابهًا: يتم إرسالها ليس فقط إلى جمهورية التشيك وبولندا المجاورتين ، ولكن أيضًا إلى أبعد من ذلك بكثير. منذ عام 2005 ، من وقت لآخر ، ظهرت السفن من الموانئ على ساحل بحر البلطيق في ألمانيا مليئة بألواح الواجهات التي تم تجميعها بعد هدم مباني ألمانيا الشرقية. يتم إرسالها إلى سان بطرسبرج وسيتم استخدامها في بناء أحياء جديدة.

بفضل الجودة الفائقة للألواح ، على الرغم من حقيقة أنها كانت قيد الاستخدام بالفعل ، تبدو هذه الأرباع كما لو كانت مبنية من عناصر جديدة تمامًا. أثبتت الألواح الخرسانية الخالدة لنظام WBS 70 أنها أقوى بكثير من النظام السياسي الذي أدى إلى ظهورها. الآن ، في اقتصاد السوق ، يعملون كمورد متجدد بالكامل تقريبًا.

Marzahn باعتبارها أكبر منطقة لتطوير المعايير الشاملة في تاريخ أوروبا هي دليل على إمكانيات نظام صناعي موحد للتخطيط المركزي الكلي. كانت منطقة Marzana السكنية الضخمة نتيجة لتطور طويل ، والذي بدأ على الأرجح في عام 1955 بمرسوم المؤتمر الخامس لـ SED بشأن الالتزام الدقيق بتوجيهات خروتشوف في مسائل التصنيع. ومع ذلك ، هذا لا يعكس بيت القصيد. تمتد جذور هذه الثورة إلى أبعد من ذلك ، في الأيام التي لم تكن فيها جمهورية ألمانيا الديمقراطية موجودة ، وحتى ، على الأرجح ، عندما لم يكن النظام الشيوعي في روسيا قد وصل إلى السلطة بعد. لطالما شغلت فوائد التصنيع أفكار السياسيين اليساريين واليمينيين على حدٍ سواء ، حيث كانت في قلب أفكار هنري فورد بما لا يقل عن لينين. (تذكر أن "الشيوعية هي القوة السوفيتية بالإضافة إلى كهربة البلد بأكمله.") بعد البيان المستقبلي لعام 1909 الذي احتفل بالعنف والتكنولوجيا ، احتل التصنيع مكانًا ثابتًا في أفكار المبدعين الطليعيين ، واندلاع الحرب العالمية الأولى بعد خمس سنوات ، كشفت بشكل لا لبس فيه عن إمكاناتها المدمرة. لقد أثبت التصنيع أنه يمكن استخدامه في الخير أو الشر ، وبالتالي أصبح مسيسًا بشكل متزايد. أصبح التصنيع هو المبدأ الرئيسي لحركة باوهاوس وفي إطارها تم تطويره وتطويره إلى مستوى صوفي تقريبًا. في عام 1924 ، بدت العبارة الشهيرة لميس فان دير روه: "في تصنيع البناء ، أرى المشكلة الرئيسية في عصرنا. إذا تمكنا من الصمود حتى نهاية التصنيع ، فسيتم حل جميع القضايا الاجتماعية والاقتصادية والفنية والفنية بسهولة ".

في مرزان ، حصل ميس على ما طلبه.ومع ذلك ، من خلال وضع قوة الصناعة على مهارة المتخصص ، فقد جعل المهندس المعماري غير ضروري كمتخصص. ما فشل أنصار الحداثة في إدراكه هو مدى معاداة مهنتهم بشكل أساسي للحداثة ، حتى في سياق سردهم: شغفهم بالتقدم الصناعي يمكن أن يؤدي حتماً إلى زوالهم المهني. إن ذروة العمارة الحديثة ليست البطل على الإطلاق المهندس المعماري للحداثة ، بل الاختفاء الحتمي للمهندس المعماري كمبدع. يجدر التفكير في هذا: هل هذا الاختفاء نتيجة عرضية لفعل قوى خارجة عن سيطرة المهندس المعماري ، أم أنها لحظة من الغرور المتعمد ، رغبة الجيل الحديث في أن يكون الأخير؟

إذا كان تاريخ العمارة الحديثة ، مع تطلعاتها لتغيير العالم للجميع ، هو مأساة يونانية قديمة تتكشف ، فإن أربعين عامًا من هندسة ألمانيا الشرقية هي ديوس خارج الماكينة: التدخل المفاجئ لعامل جديد يؤدي إلى خاتمة مفاجئة الوضع غير القابل للذوبان في السابق. حل الموقف له تكلفة. إذا كانت العمارة المعاصرة ترغب في الوفاء بوعودها ، فيجب على المهندس المعماري المعاصر أن يترك المسرح. بطريقة مأساوية حقًا ، ينتهي العمل الأخير من المأساة القديمة - الخروج - بموت بطل الرواية.

ولكن ما مدى مأساوية تطور الأحداث هذا؟ تكمن قيمة كل اختراع في اختفائه ، وفي أي عمليات شاقة ومعقدة ليست هناك حاجة. أياً كان من فكر في الهندسة الآلية لجمهورية ألمانيا الديمقراطية ، فقد ألغى نظامًا كاملاً من الارتجالات المؤلمة وقرارات التصميم المشكوك فيها. (كل مهندس معماري يقرأ هذا يعرف ما أعنيه ، لكن قلة من الناس سيكونون قادرين على الاعتراف بذلك.) أصبحت الهندسة المعمارية الآن مسألة موهبة شخصية (وبالتالي ، ليست خاصية فريدة من نوعها للقلة المحظوظة الممنوحة بهذه الهدية) ، ولكن مسألة خبرة ومهارة يمكن اكتسابها بدلاً من وراثتها. تكبر وأنت تتعلم ما اخترعه الآخرون من قبل ، مثل العمليات الصناعية والخيارات النمطية. تصبح العمارة شيئًا يمكن تعلمه. إذا وجد المهندسون المعماريون السابقون صعوبة في الإجابة عن ماهية العمارة - الفن أو العلم ، ففي ألمانيا الشرقية يبدو أنهم كانوا قادرين على تقديم إجابة شاملة. في عام 2014 ، في بينالي البندقية للعمارة ، تم الإعلان عن الرغبة في التخلي عن فكرة المهندس المعماري الحديث (على الأقل طوال فترة البينالي) ووضع العناصر الأساسية للهندسة المعمارية وتطورها في المركز. العمارة وليس المعماريين. خطت ألمانيا الشرقية خطوة أبعد من ذلك ، حيث ألغت تمامًا الحاجة إلى مهندس معماري باعتباره الباني الرئيسي وحولت البلاد بأكملها إلى معرض ضخم لما يمكن تحقيقه في غيابه.

من وجهة النظر هذه ، يصبح مرزان شيئًا متحررًا بشكل لا يصدق. يُنظر إلى مبانيه المجهولة ، التي لا يشعر فيها بحضور المؤلف ، على أنها تغيير مرحب به في اللامعنى الغزير لمعظم العمارة الحديثة. من نواح كثيرة ، ينطبق هذا على كل ألمانيا الشرقية. إن السلسلة المستمرة لأنظمة البناء المشفرة المجهولة تشبه الأشعة السينية ، وتكشف عن تقدم حقيقي: سلسلة من الاختراعات الحقيقية التي تعارض استعراض الأنماط والأزياء. يمكن نسيان كل أفكار الأسلوب والذوق كأداة برجوازية للحفاظ على عدم المساواة الطبقية. إن إقصاء المهندس المعماري ، شريك البرجوازية ، يشبه التخلص من العقبة الأخيرة التي تمنعنا من القدوم إلى مجتمع طوباوي لا طبقي.

سيعقد المهرجان الحضري موسكو - أوربان فست ، الذي من المقرر تقديم هذا الكتاب في إطاره ، في الفترة من 4 إلى 7 يوليو في زاريادي. أكثر من مائة حدث تعليمي وثقافي مفتوح ينتظر سكان المدينة. في عام 2019 ، موضوع المهرجان هو "City / Attention / Umwelt". يركز منظمو المهرجان انتباه المواطنين على السبب الذي يجعلنا جميعًا نرى رأسمالنا متعدد الأوجه بشكل مختلف تمامًا. ينقسم البرنامج إلى ثلاث مجموعات مواضيعية "اشعر" ، "أدرك" ، "انظر بشكل مختلف".كل يوم ، سيسعد المهرجان سكان موسكو بعروض من قبل خبراء رئيسيين في عالم التمدن ، وعروض من قبل Community STAGE ، وتدريبات نشطة من FITMOST ، وعروض أفلام في الهواء الطلق لأول مرة من Beat Films ، برنامج شامل للأطفال ، اليوغا على جسر عائم ، نهائي مشروع موسكو الحضري FEST الخاص "مسرح سكان موسكو" … يشتمل البرنامج أيضًا على محاضرات ومناقشات وحفلات موسيقية ودروس رئيسية وغير ذلك الكثير. يمكنك معرفة المزيد عن البرنامج على الموقع.

موصى به: