المدرسة الوطنية للمخططين الشباب ، وهي مشروع تدريبي نظمته RUPA (NP "Association of Planners") و ISOCARP (International Society of Urban and Regional Planners) ، عملت في أوليانوفسك في الفترة من 7 إلى 12 يوليو. جمعت المدرسة مخططي المدن الشبان الروس للمرة الثانية ، ولأول مرة حدث ذلك في يونيو 2012 في بلدة بوشينو بالقرب من موسكو. أشرف على العمل نائب رئيس ISOCARP Piotr Lorens واثنين من المعلمين: Gijsbrecht Wolfs و Agatino Rizzo.
شاركنا ديمتري نارينسكي ، رئيس اللجنة التنسيقية لجمعية المخططين ، بأفكاره حول مهام مشروع التدريب الجديد وكيف سيساعد تشكيل مهنة جديدة في حل مشاكل المدن الروسية.
- بادئ ذي بدء ، أود أن أسأل: ما هو الوضع في روسيا الحديثة مع التخطيط الحضري؟ لماذا هذا بغاية الأهمية؟
- في السنوات الأخيرة ، تغيرت المبادئ الأساسية للتخطيط الحضري في روسيا بشكل كبير. تتطلب التغييرات التي تحدث في المجتمع تحديث سياسة التخطيط الحضري. ويجب أن يتم على المستويات الفيدرالية والإقليمية وحتى المحلية.
ما الذي تم فعله بالفعل لحل هذه المشاكل؟
- جمعيتنا (RUPA - ed.) وقعت في عام 2011 اتفاقية تعاون طويلة الأمد مع الجمعية الدولية للمخططين الحضريين والإقليميين ISOCARP. والغرض منه هو تعريف المتخصصين الروس بالخبرة الدولية ومنهجية التخطيط الإقليمي.
ورشة العمل الوطنية لمتخصصي التخطيط الشباب ، التي عملت هذا الصيف في أولنوفسك ، هي نتيجة للتعاون بين RUPA و ISOCARP والإدارة الإقليمية ، التي تقوم الآن بالكثير لتطوير ممارسة التخطيط الحضري في روسيا وتعميق الاتصالات الدولية في هذا المجال. حضر المدرسة خبيران أجنبيان من ISOCARP.
- ما أهمية استقطاب المتخصصين الدوليين؟
- لطالما ارتبط التخطيط الحضري ، باعتباره مجال نشاط في روسيا الحديثة ، بالهندسة المعمارية والبناء كعنصر معين منها ، أي بشكل عام ، عنصر تابع. وقد تم تشكيل هذا النشاط في جميع أنحاء العالم منذ فترة طويلة إلى نشاط مستقل ويسمى التخطيط. إن الافتقار إلى إضفاء الطابع المؤسسي على مهنة التخطيط في روسيا يعيق بشكل خطير تطوير مدننا ، واليوم تتمثل إحدى المهام الرئيسية في تشكيل مهنة جديدة تهدف إلى خلق بيئة معيشية مواتية. في هذا الصدد ، فإن جذب الخبرة الدولية أمر مهم بشكل خاص.
ما هي نتائج عمل المدرسة الوطنية للمخططين الشباب في أوليانوفسك؟
- تم إيلاء اهتمام خاص لقضايا التصميم الحضري. أظهر المشاركون أنه يمكنهم الجمع بين حل قضايا التقسيم الوظيفي للإقليم والمهام التركيبية المكانية التي اشتهرت بها المدرسة الروسية في الحقبة السوفيتية. في سياق العمل مع معلمي ISOCARP ، أصبح من الواضح أن هذه القضايا ، المفقودة في الواقع الروسي ، ذات صلة بالعملية الحديثة للتخطيط الحضري ، على الأقل في أوروبا بالتأكيد.
إذن ما الذي تعتقد أنه ضروري للتخطيط الحضري الحديث في روسيا؟
- سأبدأ من بعيد. يصف التشريع الروسي الحديث بشكل صارم أنواع وثائق التخطيط الحضري ، وتصنيفها ومحتواها. لكن هذه اللوحة تفتقر إلى قضايا الحلول المكانية والتركيبية في تخطيط المدينة. في الواقع ، تشمل قائمة المكونات الإلزامية للتخطيط الإقليمي تقسيم المناطق الوظيفية ، والأشياء ذات الأهمية المحلية والإقليمية (بما في ذلك الهندسة والنقل والبنية التحتية الاجتماعية) ، وحدود المستوطنات.لكن كل هذا معًا لا يعطي قرارات نهائية بشأن إنشاء رؤية مشتركة لتنمية المدينة (الرؤية باللغة الإنجليزية). يكمن حلهم في المنطقة المحددة بمصطلح التصميم الحضري.
من المفيد الخوض في مزيد من التفاصيل حول ماهية التصميم الحضري
- هنا نواجه مشكلة اصطلاحية خطيرة. في الممارسة العالمية ، يشمل التخطيط الحضري أنواعًا مختلفة من الأنشطة ، بما في ذلك التصميم الحضري. يمكن ترجمتها حرفياً إلى اللغة الروسية على أنها "تصميم حضري" ، لكن مثل هذه الترجمة لا تعادل على الإطلاق المعنى الأصلي للمصطلح.
إن عبارة "التصميم الحضري" في الواقع الروسي هي مجرد تصميم للبيئة الحضرية ، وأشكال معمارية صغيرة. في اللغة الإنجليزية ، المصطلح أوسع بكثير ويشير إلى عناصر التخطيط الحضري ، لا ترتبط بالحلول الوظيفية والهندسية ، ولكن باتخاذ قرارات ذات جودة فنية وتركيبية. بمعنى آخر ، هذا هو المكون الإبداعي الذي اختفى تقريبًا في التشريع الحالي. ينصب التركيز على الوظائف النفعية ، ويتم فقدان التكوين والجانب الفني ببساطة عند تقديم طلب وصياغة المهام الفنية من البلدية. والنتائج لا ترضي العملاء ، والتي ، بشكل عام ، يمكن التنبؤ بها. أدى ذلك إلى الميل إلى دعوة الأجانب لتطوير خطة رئيسية كعنصر تكامل يجمع بين تقسيم المناطق الوظيفية والمهام التركيبية. تبعا لذلك ، هناك حاجة لتطوير مهنة المخطط في روسيا ، لإحياء تجربة المدرسة المحلية في مجال الحلول التركيبية ، بمعنى آخر ، للالتفات عن كثب إلى قضايا التصميم الحضري في سياق الواقع الروسي.
لكن العودة إلى المدرسة الوطنية للمخططين الشباب. أود أن أسمع المزيد عن نتائجه وإنجازاته.
- كانت نتيجة YPPN 2013 أربع رؤى لأوليانوفسك ، وبالتالي أربعة سيناريوهات لتطورها. قدمت أربع فرق من المشاركين مشاريعهم حول الموضوعات التالية: OneCITY - مدينة إبداعية ، TwinCITY - مدينة مكتفية ذاتيًا ، NetworkCITY - مدينة متعددة الخيارات ، مدينة RiverCITY - مدينة ذات مناظر طبيعية على النهر). انعكست جميع المفاهيم في العرض التقديمي النهائي ، والذي تم نشره بالفعل على موقع الويب الخاص برابطة المخططين NP.
سيتم تقديم هذا العمل المشترك لـ 20 من المهنيين الشباب من 15 مدينة من أومسك إلى سانت بطرسبرغ مع مدرسين دوليين في مؤتمر ISOCARP في بريسبان (أستراليا) هذا العام ، حيث اثنان من الفائزين الأربعة - آنا فلاديميروفا (أوليانوفسك) وإيفجينيا كوليسوفا (سانت بطرسبرغ).
ودع بعض قرارات المتخصصين الشباب تبدو مثيرة للجدل ، لكن المدرسة - YPPN 2013 أظهرت إمكانات كبيرة لتطوير أوليانوفسك ومعجب كبير بالفرص. ونتطلع إلى استمرار التعاون الفعال.
نيابة عن جميع المشاركين في برنامجنا ، أود أن أشكر قيادة منطقة أوليانوفسك وشخصياً الحاكم - سيرجي إيفانوفيتش موروزوف لإتاحة الفرصة لي لمواصلة تطوير مدرسة التخطيط الحضري الوطنية.
