يعتبر أمين المسابقة المعمارية شخصية مثيرة للجدل في عملية المنافسة بأكملها: فهو ليس خبيراً يمكن أن يؤثر رأيه على النتيجة بدرجة أو بأخرى ، وليس عضوًا في لجنة التحكيم يتخذ قرارًا لصالح مشارك أو آخر. على الأرجح ، هو مؤلف مشارك يعمل مع جميع المشاركين في نفس الوقت ، لأن دقة جميع القرارات تعتمد على مدى دقة تحضيره للمواد وصياغة المهمة.
Archi.ru:
– إيليا أخبرنا من فضلك ما هي واجباتك كمنسق للمسابقات"
الطابع الروسي "و" دينامو بارك "؟
ايليا موكوسي:
- في كلتا الحالتين ، كان من الضروري وضع قواعد للمسابقة ، وكذلك جمع وتعميم البيانات الأولية للتصميم ، وإعداد مهمة للمشاركين. في هذه العملية بالفعل ، كان علي أن أجيب على أسئلة المتسابقين ، وفي النهاية - لتنفيذ إجراءات قبول أعمالهم. بالإضافة إلى ذلك ، تضمنت مسؤولياتي عقد ندوة للمتسابقين (بالنسبة إلى Dynamo ، نظرًا لأن جميع المشاركين في هذه المسابقة كانوا في موسكو) ، وعقد اجتماعات مجلس الخبراء ولجنة التحكيم ، والمناقشات العامة لمشاريع المنافسة ، وإلى حد ما ، تنظيم مصير المعرض.
يجب أن أقول إن هاتين المسابقتين ، والثالثة الآن ، أقوم بعمل دويتو مع وكالة يوليا زينكيفيتش وإيكاترينا أرتيمييفا "قواعد الاتصال" ، وفي رأيي ، نكمل بعضنا البعض جيدًا.
– هل يمكنك تسمية الإطار الزمني المحدد لاتخاذ قرار بشأن مسابقة "الشخصية الروسية" اليوم؟
- في غضون ثلاثة أشهر بعد إعلان النتائج ، أي بحلول نهاية سبتمبر 2014 ، يجب على مجموعة شركات مورتون إبرام اتفاقية بشأن شروط المنفعة المتبادلة مع الفائز ، مكتب Megabudka. أعتقد أن فرص التنفيذ كبيرة ، على الرغم من أنه لا ينبغي توقع البناء في حي بوتوفو بارك حتى الصيف المقبل. إذا لم يتم إبرام العقد ، ستتلقى "Megabudka" تعويضًا ماليًا.
في الوقت نفسه ، يحق لـ "مورتون" تنفيذ - في جهاتها الأخرى - ومشاريع تنافسية أخرى. تنص قواعد المسابقة على إجراء لتنظيم حقوق التأليف والنشر ومصالح العميل. [تمت المقابلة في أغسطس 2014. في الوقت الحالي (نهاية أكتوبر 2014) وقع مكتب Megabudka اتفاقية مع مجموعة شركات Morton وهو في حوار مع المصمم العام للحي السكني Butovo Park - تقريبًا. Archi.ru].
– في هذا الخريف ، تحت قيادتك ، سيتعين على طلاب MARSH أن يبتكروا
خيارات لاستخدام المساحة بين استاد Dynamo و Leningradsky Prospekt. سيحصل الفائز على جائزة من VTB Arena Park. هل التطبيق الإضافي لمشروع الطالب الفائز ضمنيًا ، أم أن هناك من يقوم بمشروع حقيقي بالتوازي؟
- الهدف الرئيسي من المسابقات التي أقامتها VTB Arena هو جمع الأفكار. على سبيل المثال ، في المسابقة السابقة لتطوير مفهوم Dynamo Physical Culture and Sports Park ، كان هناك فائزان بشكل عام: مكتب Praktika وثنائي ألكسندر كونستانتينوف وإيليا زالفوخين. أفكارهم هي الأولى في خط التنفيذ. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أنه لا يزال هناك مشروع لسيرجي تشوبان ، والذي يوحد منطقة رياضية وتجارية وسكنية وحديقة. لا يزال من الصعب تحديد إلى أي مدى سيتم تنفيذ مشروع Tchoban ، وإلى أي مدى - أفكار الفائزين في المسابقة ، لكن إدارة VTB Arena لا تخلو من الحماس لنتائج المسابقة.
في مسابقة الطلاب ، يكون خطر عدم الاهتمام بالحلول القابلة للتحقيق في نفس الوقت أعلى. المشاركون أقل مسؤولية عن واقعية المشروع (على الرغم من أنهم في MARSH يتأكدون من أن الطلاب يصممون "بجدية"). لكن مثل هذا الارتباط المعتدل بالواقع يعطي أيضًا فرصة للحصول على المزيد من الحلول الأصلية وغير المتوقعة.
تحاول VTB Arena تجربة تنسيقات مختلفة: تم إغلاق مسابقة العام الماضي لمحترفي موسكو. سيكون الشخص الحالي طالبًا ، حيث ليس من الواضح ما إذا كان هناك شيء مثير للاهتمام سيظهر أم لا. في الوقت الحالي ، يمكننا القول أن VTB يدعم ببساطة العملية التعليمية. لذلك نقوم بتجنيد مجموعة من الطلاب ونلعب المنافسة من جوانب مختلفة. أولاً ، في مرحلة البحث ، سيقوم الطلاب أنفسهم بجمع البيانات الأولية ، وإعداد المهمة ، والشروط - أي أنهم سيعملون كمشغل للمسابقة ، ومن ثم سيتحول نفس الطلاب إلى دور المشاركين ، وضمن إطارها سيقومون بتنفيذ مشاريع المنافسة.
– ألا تذكرك كل هذه المسابقات بالموجة التالية من "العمارة الورقية"؟
- لا تزال العملية التنافسية الحالية ، التي بدأت إلى حد كبير مع وصول سيرجي كوزنتسوف ، تذكرها. لأنه لم يتم تنفيذ أي من المشاريع الفائزة بالكامل بعد. لكن هناك أيضًا اختلافات كبيرة. لم تكن "العمارة الورقية" التي سادت قبل ثلاثين عامًا تشير على الإطلاق إلى الجانب العملي من المسألة. يمكن أن تُعزى بعض هذه المشاريع إلى الفن المعاصر بدلاً من الهندسة المعمارية. وبالطبع ، كان معظمهم أدبيين للغاية ، ويعتمدون بشكل كبير على النص. مشروعي المفضل - "The Inhabited Columbarium" لأوتكين وبرودسكي ، ربما كان بدون النص غير مكتمل.
– هل هناك تفاعل بين القيم على المسابقة والمهندسين المعماريين والعملاء بعد اختيار الفائزين؟
- كما يقولون ، "قام المور بعمله" … للقيِّم مجموعة واضحة تمامًا من الواجبات ، وأنا أؤديها وأرحل. سأتابع هذه القصص بدافع الفضول البسيط. لكن ليس لدي سلطة أخرى.
بالنسبة إلى VTB Arena ، بما أنني أستمر في التعاون معهم ، فمن الأسهل بالنسبة لي متابعة تاريخ Dynamo.
– تحدثت في إحدى محاضراتك عن ما يسمى بالمباني السكنية "المطلية" في رامنسكوي. هل تعتقد حقًا أن الكتابة على الجدران يمكن أن تنقذ الأحياء النموذجية من انعدام الوجوه؟
- كأحد الخيارات - نعم! على الرغم من أن هذه الطريقة هي واحدة من أكثر الطرق راديكالية. إذا قمت بطلاء جميع المناطق النموذجية بهذه الطريقة ، فمن المحتمل أن تكون سيئة أيضًا. أود أن أسأل سكان Ramenskoye ، هل سئموا من الهجوم المستمر للألوان الزاهية القوية؟ لكن أعتقد أنهم اعتادوا بالفعل وفخورون بمنطقتهم.
– ثم قل لي ، من فضلك ، ما هي احتمالات أنسنة البيئة الحضرية برأيك الأمثل؟ على الرغم من أن الكتابة على الجدران ربما تكون أرخص وسيلة على الإطلاق …
- لن أقول إن طلاء واجهات المنازل الضخمة يعتبر رخيصاً. أعتقد أن هذه الطريقة تعادل العديد من الطرق الأخرى من حيث التكلفة. الشيء الرئيسي هو خلق بيئة ممتعة. ذات مرة ، عندما بدأنا (استوديو PlanAR) للتو العمل في مشروع لصالح Marfino ، قلنا في مقابلة أنه في رأينا ، "تكون المسافة بين المباني في بعض الأحيان أكثر أهمية من المباني نفسها". ثم اتضح أن نفس الشيء ، كلمة بكلمة ، قاله إيان جيل. كان من الجيد أن أتفق مع عالم المدن الشهير في مثل هذه المسألة المبدئية. في ظل هذه القناعة ، ما زلنا باقين. لكي تتوقف المقاطعات عن أن تكون مجهولة الهوية ، من الضروري أن يكون لكل منها أساليبها الخاصة: في Ramenskoye - البعض ، في Marfino - البعض الآخر. والآن ، بالمناسبة ، هناك بعض الحركة في هذا الاتجاه.
– قل لي ، هل هناك برأيك أي بلد أو مكان يمكن أن يكون قدوة لنا؟
- من الأمثلة الغريبة على ذلك منتزه Superkilen Ethnic Park في كوبنهاغن ، والذي قام به كل من BIG Architects ومصممي المناظر الطبيعية Topotek 1 والفنانين Superflex في ضاحية قديمة مختلة.
كما أنني أحترم حقًا عمل المكتب الهولندي Carve ، والذي يعتبر تنظيم المساحات الحضرية والحدائق والرياضة والملاعب هو المهنة الرئيسية.
– أنت تقوم حاليًا بالتصميم في حي Zapadnoye Kuntsevo ، حيث يتم تحديد السياق من خلال مبنى سكني من خمسة طوابق. لكن يبدو أن كائناتك تشكل بيئتها الجديدة والمستقلة. هل ستربطها بطريقة ما بالمباني السكنية الجديدة؟
- هل تعتقد أن قرارنا لا يتناسب مع السياق؟ لكن يمكن التحدث عن السياق عندما تتدخل في تطوير قائم. وهنا يتم تشييد المباني بالتزامن مع تنسيق الحدائق. اتضح أننا ، مع مؤلفي المنازل ، نشكل هذا السياق. ولا أعتقد أنه يجب على شخص ما التكيف مع شخص آخر. في الواقع ، لا يجب حل النظام الذي يعمل ككائن حي واحد ، بما في ذلك مجموعة من المباني والمناظر الطبيعية ، في نظام ألوان واحد. يمكنك أيضًا العمل على التباين. لا أشعر بنوع من التناقض ، نوع من الصراع بين أحدهما والآخر. بل إنها منافسة ودية.
– أنت منخرط في تصميم المباني السكنية والمجمعات التجارية ، وتحسين مساحة البيئة المعيشية. لقد قمنا ببناء نادٍ ومطعم … أي من هذه الأشكال المتنوعة من الأنشطة تمنح أكبر قدر من الحرية الإبداعية؟
- أنا وشريكتي ناتاليا فوينوفا ، نحاول عدم القيام بمشاريع لا تترك مجالًا للحرية الإبداعية. لا أستطيع أن أقول إن الروح تكمن بشيء أكثر ، وأقل مع شيء ما. نحن نبحث دائمًا عن إمكانات مخفية في الفضاء. لذلك ، في الداخل ، على سبيل المثال ، غالبًا ما يكون لدينا مستويات إضافية - وهو أمر لا يتوقعه العميل غالبًا ، ولكنه يتضح أنه مريح للغاية ويزيد من المساحة. في "المساحات بين المنازل" نحاول دائمًا استخدام إمكانات التضاريس والنباتات الموجودة وما إلى ذلك.
لقد حدث أننا أنجزنا مشروعًا ناجحًا للغاية ، على الأقل من حيث التغطية الصحفية ، لمارفينو ، ومنذ ذلك الحين نتلقى بانتظام طلبات تنسيق الحدائق. ويلي نيلي ، كان علي التعامل مع المناظر الطبيعية والأشكال الصغيرة - وأعتقد أن هذا تمرين جيد للغاية. أيضًا بمعنى أنه يمكنك رؤية تنفيذه بسرعة نسبيًا. في Marfino ، لم يستغرق الأمر أكثر من شهرين من رسم الشرفة إلى أول كائن مكتمل.
بالإضافة إلى ما سبق ، فإن أحد اهتماماتي الجديدة هو المعارض: لقد شاركت هذا العام في معرض "المسابقات" في آرك موسكو ، ثم قمت بعمل "أسرار حدائق موسكو" لمتحف موسكو. هناك أيضًا ، ترى النتيجة بسرعة غير معتادة. لكن الحرية الإبداعية مقيدة بشدة بسبب الموارد المالية والقدرات التقنية للموقع. ومع ذلك ، لا أرى المشكلة في القيود. إلى حد كبير ، كلاهما تحت الأرض وحافز للإبداع.
– ربما يمكن النظر إلى موسكو ككل على أنها مساحة عرض واسعة النطاق ، حيث تظهر الأشياء الجديدة وتختفي باستمرار؟
- اجل انها فكرة جيدة. تعتبر الأشكال الصغيرة والمؤقتة في البيئة الحضرية نموذجًا للهندسة المعمارية الكبيرة ، والتي يمكنك تشغيلها بتقنيات مختلفة.
في "الهندسة المعمارية" المصغرة لبريشت ، ينقل البطل إلى مهندس معماري معين فكرة رائعة: "منذ التطور القوي لوسائل التدمير ، فإن مبانيك مجرد محاولات ، مقترحات غير مهمة. مواد مرئية للمناقشات العامة ". في حالة الهياكل المؤقتة ، يختفي الدلالة المأساوية لهذه العبارة.
في نيويورك ، على سبيل المثال ، إذا كانوا يريدون تجربة شيء ما ، على سبيل المثال ، منطقة مشاة جديدة ، فإنهم يقومون أولاً بإغلاق الشارع لمدة أسبوع ، ووضع العلامات ، وترتيب بعض الأشياء البسيطة ، ومعرفة ما سيحدث. التجربة هي كل شيء. التجربة بهذا المعنى أفضل من المنافسة. ربما يكون الأمر يستحق إجراء المزيد من المسابقات ، والتي ستكون النتيجة مثل هذه التجارب ، مثل البالونات التجريبية.
كانت لدينا فكرة مماثلة حول تصميم ميدان تريومفالنايا. كان المحصلة النهائية تحويل هذه الساحة أمام Moskomarkhitektura إلى مساحة حضرية تجريبية: لعرض أثاث حضري جديد ، وعناصر لتحسين المدينة ، وما إلى ذلك. يمكن للأشخاص في الميدان تجربة كل شيء ، وسيكون من الواضح ما هو جيد وما هو ليس جيدا جدا. هذه طريقة للتصويت العام. يمكن لقادة المدينة رؤية ما يحبه الناس ، ويمكن أن تمتد هذه التجربة إلى مناطق أخرى. هذا هو معرض إنجازات التحسين الحضري في Triumfalnaya. ربما في مكان آخر سيكون من الممكن القيام بذلك.
