تم بناء مصنع المطبخ في سامارا في 1930-1932 من قبل المهندس المعماري موسكو إيكاترينا ماكسيموفا. في المخطط لها شكل مطرقة ومنجل.
تولى فيتالي ستادنيكوف ، وهو مهندس معماري ونائب عميد المدرسة العليا للتعمير في المدرسة العليا للاقتصاد ، مهمة إنقاذ هذا النصب التذكاري الطليعي عندما تم تهديده بالهدم ، وهو الآن جزء من فريق المؤلفين في مشروع ترميمه وتكييفه لفرع المجلس القومي للثقافة والفنون.
بدأت مصائب بناء مصنع المطبخ عندما توقف استخدامه للغرض المقصود منه. متى حدث ذلك؟
- تم استخدامه حتى نهاية التسعينيات كمصنع لتجهيز الأغذية ، حيث عمل الطبخ ومطعم Sever. كانت تابعة لمصنع دفاعي يقع على حدود الجزء الأوسط من سامراء. هذه مؤسسة قديمة قامت بتعبئة الخراطيش ، وفي نفس الوقت - ساعة "بوبيدا". في وقت لاحق ، اشترى مكتب شبه إجرامي يُدعى "جوس" هذا المشروع من ملكية الدولة ، ونشره إلى قطع ، ثم تمت إزالة مصنع المطبخ أيضًا من الميزانية العمومية للدولة. عملت كمجموعة من النوادي الليلية والعقارات المؤجرة حتى عام 2008. علاوة على ذلك ، في 1998-1999 تمت إعادة البناء التالية.
هذا تشويه؟
- في الواقع ، لقد تم تشويهه منذ البداية تقريبًا. في البداية ، كان هذا المبنى بنائيًا ، مع العديد من العناصر المميزة - نوافذ زجاجية ملونة ضخمة ، سلالم معلقة من هياكل خرسانية مدهشة جيدة التوقيت. ثم تم وضع كل هذا بالطوب والملصق والصدأ والكورنيش. كانت الحرب عام 1944 ، وكان من المستحيل تسخين كل هذا. كانت عملية إعادة البناء هذه مضحكة للغاية: بعد ذلك ، لم يتم التعرف على ما بعد البناء القسري في المبنى ، كما كان الحال عادةً عندما تم تطبيق الزخارف فجأة على مبنى بنائي وظيفي زاهد. هناك الكثير من أشكال ما بعد البنائية في جميع أنحاء البلاد ، عندما يكون من الواضح أن المبنى قد تم تصميمه ليكون ديناميكيًا وحادًا ، لكنه تم تزيينه … وقد تم تحويل هذا المبنى إلى مثل هذا المبنى الكلاسيكي ، حيث لقد بردت الجينات والروح. علاوة على ذلك ، كان في الواقع كلاسيكيًا ذكيًا ومقيّدًا إلى حد ما ، ولكن تم الاقتراب من المبنى نفسه كما لو لم يكن خدعة تركيبية طنانة - منجل ومطرقة في الخطة ، ولكن مجرد صندوق ، تم الانتهاء منه بشكل كلاسيكي بخط متوازي. ولكن ، هذا هو الحظ السيئ ، يتم لفه بطريقة دائرية ، مثل ساحة مستقرة في عزبة.
وفي هذه الحالة ، استمر مصنع المطبخ حتى نهاية التسعينيات دون تغيير وظائفه. ثم تحولت إلى بابل نموذجية في ذلك الوقت ، حيث كان كل شيء يحدث. في الطابق السفلي كان هناك ساونا ، في الطابق العلوي قاموا ببيع مركبات لجميع التضاريس ، وأثاث إيطالي ، وكان هناك نادي عبادة "Skvoznyak" وديسكو-كاريوكي شعبي "Sever" ، وهو مركز مكتبي. تم تزيين كل هذا بشكل مميز بلوح جبسي فوق خراطة خشبية ، وهي تقنية بدائية للغاية مصنوعة يدويًا كانت قديمة أكثر بكثير من تلك التي تم استخدامها لبناء المبنى في عام 1932. المفارقة في هذا. عندما بدأوا في إعدادها للترميم الآن وبدأ تفكيك هذه الطبقات ، تم الكشف عن كل هذه الثقافة المادية في التسعينيات. كان من المثير للاهتمام ملاحظة ذلك ، لأنه في نهاية التسعينيات كنت قد تخرجت للتو من المعهد وشاركت في العديد من المشاريع المماثلة للعمل الداخلي "المزرعة الجماعية". أتذكر كيف ومن صنع هذه التصميمات الداخلية ، والآن بدأوا بالفعل في التدمير ، مثل طبقة تقشير ، ونمو بربري.
تم تشويه مصنع المطبخ بعد ذلك بشدة ، وتم كسر الأسقف. بدلاً من ذلك ، في الأربعينيات من القرن الماضي ، تمت إزالة الأسقف في قطاع واحد لإنشاء صالة رياضية من مستويين ، حيث كان من المفترض أن تطير الكرة في دائرة نصف قطرها. ولكن نظرًا لوجود نصف قطر كبير إلى حد ما ، فإن القاعة تعمل.ثم تم تقسيمها مرة أخرى إلى مستويين في أواخر التسعينيات ، مع إعادة الإعمار التي صنعناها بنفسها. كان المبنى بأكمله مغطى بجوانب بيضاء ، والسقف مصنوع من الأزرق والأزرق للغاية. أصبح كل شيء "أنيقًا".
حتى عام 2008 ، كان المبنى لا يزال قائمًا ، ثم قرر الملاك بيعه ، وكان المالك الجديد هو شركة Clover Group ، وهي قسم من Rosgosstrakh Nedvizhimost. أرادت بناء مبنى من 30 طابقًا في موقع مصنع المطبخ. على الرغم من أنه تم تقديمه كنصب تذكاري محدد ، وفقًا للوثائق ، إلا أنه لم يكن نصبًا تذكاريًا. لم يتم تأكيد هذا الوضع من خلال القرارات. لكن وزارة الثقافة المحلية لم ترغب في تفويت فرصة تقديم الخدمات للملاك ، ففرضت التزامات أمنية على المطورين ، وهو ما يسمح في الواقع بالهدم ، بشرط أن يتم "إعادة إنشاء" الواجهات. وهذا يعني أنه في الجزء السفلي كان يجب أن يكون هناك جزء مبطن على شكل مطرقة ومنجل ، وبرج مكون من 30 طابقًا سيرتفع خلفه. أصبح كل هذا معروفًا بالنسبة لي من مطوري مشروع التصميم ، وهي شركة موسكو تحظى باحترام كبير. وقمنا بدعوة المشاركين في الحفاظ على التراث البريطاني - مراسل صحيفة The Times في موسكو والمؤسس المشارك لـ MAPS Clementine Cecil ، ثم رئيس SAVE British Heritage Marcus Binney. وبفضلهم كان هناك رنين خطير للغاية. ثم اتخذنا إجراءات ضخمة - لم تكن مكلفة على الإطلاق ، لكنها كانت ناجحة للغاية. جمعت مؤتمرا صحفيا ، أقيم يوم ركوب الدراجات المعماري ، حيث جاء الكثير من الناس ، بما في ذلك الكثير من الصحفيين.
اتضح أن هذا خبر ممتاز ، وفي نفس اليوم اقترب منا أصحاب المبنى ، وبدأوا في التفاوض: عرضوا نشر كتاب عن البناء ، وعن سمارة ، وهدم "الحمام". لم يتمكنوا من فهم أنهم اتصلوا بالهواة. علاوة على ذلك ، تبين أن هؤلاء "القرويين البرسيمين" كانوا مطورين متحضرين تمامًا ، لقد حاولوا حل كل شيء وديًا. لكن بعد أن تحدثوا مع ناتاليا دوشكينا ، أدركوا أنهم لن يكونوا قادرين على الاتفاق. وبعد ذلك حاولت تحديد موقف بناء: اجعل منزلك المكون من 30 طابقًا في هذا الموقع ، ولكن بطريقة يتم فيها إصلاح مبنى مصنع المطبخ وتكييفه للوظائف التجارية - قاعة طعام أو أي شيء آخر. في تلك اللحظة كنت متأكدًا من أنني كنت على حق ، لكنني أدرك الآن أنني كنت مخطئًا - مثل أي مهندس معماري مريض بالوسط المعماري. من يحلم بتسوية ذهبية عندما يراقب كل من القضايا الأخلاقية والتجارية. لم ينجح الأمر بهذه الطريقة.
رأى الملاك مخرجًا للمبنى لينهار من تلقاء نفسه. لتسريع العملية ، قاموا بتمزيق السطح حتى تتدفق المياه إلى الداخل ، وبدون تدفئة بقي لمدة خمس سنوات ، من عام 2008 إلى عام 2013. لم ينهار ، لأنه من الخرسانة المسلحة. بمساعدة مكتب المدعي العام ، أجبرنا وزارة الثقافة المحلية على كتابة مهمة ترميم ، كل أنواع التعليمات التي كان من المفترض أن تسلمها وزارة الثقافة إلى أصحابها ، لكنها لم تفعل ذلك. ثم قمنا بأنفسنا بإجراء فحص تاريخي وثقافي وفقًا لجميع القواعد. لفترة طويلة ، رفضت وزارة الثقافة في منطقة سامراء ذلك لأسباب واضحة. ثم تغيرت حكومة المقاطعة ، وحصلت على منصب كبير مهندسي المدينة. وحدث أن الحاكم الجديد لم يكن مهتمًا جدًا بمصنع المطبخ ، أو بالأحرى الأرض الواقعة تحته ، لأنه لم يكن عليه أي التزامات. ثم انضم ألكسندر خنشتاين إلى القصة كنائب لمجلس الدوما من سامراء. تولى برنامجًا شاملاً لترميم المدينة ، عندما تم أخذ نصب تذكاري معماري بعد نصب معماري. وقد أحب بشكل خاص قصة مصنع المطبخ ، لأنه أكبر منشأة تمكن من الحصول على تمويل من السلطات. من الفريد أنه كان قادرًا على التوصل إلى اتفاق مع الجميع ، وعمل كوسيط بارع ، لأن المبنى لم يكن في ملكية بلدية أو إقليمية - كان مملوكًا لهيكل تجاري ، وبالتالي لم يكن محميًا قانونيًا في أي الطريق ، لم يكن هناك أي ضغط على الملاك. ولكن مع كل هذا ، كان من الممكن الاتفاق مع المالكين ، الذين لم يعرفوا مكان وضع هذا الأصل ، على تبادل هذا الأصل بمنطقة أخرى غير ضرورية - نوع ما غير مكتمل. نتيجة لذلك ، كان الجميع راضين.وحولت المنطقة ببساطة مطبخ المصنع إلى ملكية فدرالية - مباشرة إلى مركز الدولة للفن المعاصر كمستخدم. في الوقت نفسه ، بمساعدة زملائنا ، حاولنا أن نبتكر وظيفة جديدة لها ، والتي يمكن أن تقترب من كأس العالم ، على سبيل المثال ، مركز الطليعة الروسية. ولكن ، كما أفهمها ، تقرر منحها للمستخدم القوي الوحيد المحتمل - NCCA ، وبناءً عليه ، تقرر إنشاء فرع آخر لـ NCCA - في سامراء.
أي أن الفرع لم يتم إنشاؤه إلا بعد استلام المبنى؟
- تم إنشاء فرع للمبنى. لدى NCCA فرع فولغا في نيجني نوفغورود ، وكان هناك مكتب تمثيلي لفرع الفولغا في سامارا بدون مبانٍ. لكن تقرر إنشاء فرع الفولغا الأوسط في سامراء. ومبنى مصنع المطبخ أكبر من نيجني نوفغورود ارسنال: ارسنال - 6،770 م2و هذا 8278 م2… ساعد فلاديمير ميدينسكي كوزير للثقافة. بادئ ذي بدء ، وبفضل دعمه ، حدث كل شيء ، لأنه اعتبره مشروعًا للصورة ، وأدلى بتصريحات في سامراء ، مع محافظ منطقة سمارة ، لتخصيص الأموال لترميم وتكييف مبنى معمل المطبخ. لفرع NCCA. تم بالفعل تطوير مشروع في إطار هذا البرنامج.
من هو مؤلف هذا المشروع ، غيرك أنت ومدير NCCA ميخائيل ميندلين؟
- فازت المسابقة من قبل ورش عمل تصميم الترميم العلمي المركزية التابعة لوزارة الثقافة في الاتحاد الروسي ، والمهندسة الرئيسية لمشروع الترميم هي إيرينا كالوجينا مع فريق جدير جدًا ، وقد وجدوا بالفعل أنه من الممكن إشراك عدد من نشطاء سمارا في تطوير المشروع. في إطار هذا المشروع ، قمنا بعمل قسم من مشروع التكيف ، تمامًا كما فعل مكتب Evgeny Ass مشروع التكيف مع Arsenal.
إلى أي مدى لم يعد بناء مصنع المطبخ أصلياً الآن؟ كم ضاع هناك؟
- هذه مسألة تتعلق بأخلاقيات الترميم ، وهي معقدة نوعًا ما فيما يتعلق بالمباني ذات الطبقات ، والتي قد تكون نفسها موضوعًا للحماية. في هذه الحالة ، وصف موضوع الحماية للترميم في البداية خصائص القيمة للمبنى الأصلي - بمظهر بنائي ، ظهر في عام 1932 من قبل المهندس المعماري إيكاترينا ماكسيموفا وظل موجودًا حتى عام 1944. يرجع ذلك إلى حقيقة أن الخبير بوريس إيفجينيفيتش باسترناك وصف موضوع الحماية بشكل صحيح - الهياكل الحاملة ، ونوافذ الزجاج الملون المحفوظة ، والمظهر البنائي بشكل عام - جعل ذلك من الممكن اتباع المسار الأكثر نعومة ، من خلال الإصلاح والترميم والتكيف ، وليس إعادة البناء ، وهو ما لا ينطبق على كائن التراث الثقافي ، لكنه شائع جدا. ومع ذلك ، منذ البداية ، تم إغراء الكثيرين بإعادة البناء - خاصة من الإدارة ، ولكن ليس من العميل ، وليس من NCCA ، لأن NCCA هي منظمة متحضرة للغاية ، لا يمكن للمرء إلا أن يحلم بمثل هذا العميل. اتضح أن جميع طبقات الأربعينيات والتسعينيات تختفي ، وتم شحذ مشروع الترميم لتطهير جزء من عام 1932 ، لحفر حشوات الطوب لاحقًا ، وفتحات مفتوحة ، وتعزيز الهياكل الخرسانية ، والتي فقدت إلى حد ما قدرتها على التحمل ، ولكن ليس لاستبدالها ، وبالتحديد من أجل التعزيز بالطرق الحديثة - اللصق المقوى ، وما إلى ذلك.
هل المبنى ، في الواقع ، محفوظ بالكامل؟ ألا توجد قطاعات مفقودة بالكامل ، تداخلات لاحقة؟
- هناك قطاع سبق أن أشرت إليه: حيث تم هدم سقوف جهاز المصباح الثاني ، وفي أواخر التسعينيات تم إعادة بنائه. هناك سيتم ترميم الطوابق حسب المشروع الأصلي. بشكل عام ، على الرغم من التغييرات الخارجية الجسيمة للمبنى ، إلا أن أساسه الهيكلي ظل مكملًا تمامًا. يوضح هذا مخططًا تقنيًا عالي الجودة للغاية ، والذي تم اعتماده في الأصل من قبل المهندس المعماري ماكسيموفا. كلما تعرفت على هذا المبنى وعملت معه وشاركت في عملية التصميم ، أدركت أن استخدام مصطلح "تحفة" له ما يبرره.هذا على الرغم من حقيقة أنه في البداية ، كان الحديث عن تحفة فنية بمثابة تكهناتنا غير المشروطة من أجل إنقاذ مصنع المطبخ - لغرس رؤية ذاتية لهذا النصب في أذهان السكان. ولكن كنتيجة لذلك ، كنت مقتنعًا تمامًا أن هذا صحيح. لم نواجه أنا وفريقنا أي صعوبة في تكييف هذا الهيكل مع الوظائف الجديدة - المعرض وليس فقط. سيكون مجمعًا ثقافيًا به مكتبة وفندق وورش عمل للفنانين ومكتبة وسائط والعديد من غرف الوسائط المتعددة ودور السينما ومركزًا لإبداع الأطفال ومطعمًا كبيرًا والعديد من المقاهي. كل هذا ، دون أي مشاكل خاصة ، يتناسب بأعجوبة مع هذا الهيكل دون أي توسع.
- من الواضح أن المباني الصناعية يمكن تكييفها بسهولة للأغراض الفنية والمعارض ، وهذا مكان شائع منذ فترة طويلة. ولكن في أغلب الأحيان ، هذه صناعة مختلفة تمامًا ، فهذه ورش عمل
- في هذه الحالة ، ليست حفلة موسيقية. على الرغم من أنه مصنع ، إلا أنه مصنع مطبخ ، شيء محدد.
- هذا ما أريد قوله ، مع المتجر - إنه أسهل ، يبدو لي
- هذه ليست ورشة ، إنها مجرد صندوق إطار …
… أظهر ما تريد. وهنا مثل هذه الخطة المعقدة ، هناك العديد من النوافذ التي يمكن أن تكون ضارة بالفنون الجميلة. الضوء العلوي ، المفضل لصالات العرض ، غير متوفر هنا. ومع ذلك ، هل كان من السهل التكيف؟
- لم أكن أهتم أنا والزبائن بعدم وجود إضاءة علوية ، يتم تعويض ذلك بمساعدة الإضاءة الاصطناعية. سيتم حجب الضوء الطبيعي من النوافذ من الداخل بواسطة الشاشات.
وما هذه "المحيطات" ، الأشكال المستديرة؟ أم لأنه مبنى واسع لدرجة أن الخطوط المنحنية للخطة لم تعد تؤثر على أي شيء؟
لن يكون لدينا قاعات كبيرة جدًا ، تتسع لـ100-200 شخص ، وتتناسب جيدًا مع مبنى يبلغ عرضه 14 مترًا. بسبب التكوين المعقد للمبنى ، يوجد فناء دائري مثالي لإقامة العديد من الأحداث الخارجية في الموسم الدافئ. هناك يمكنك عمل إسقاطات على الواجهات وتنظيم المناقشات - سيكون هذا المنتدى. وهناك أيضًا ساحة خدمات - مساحة كبيرة متعددة الوظائف ، وأمام الواجهات - حديقة كاملة. يقف المبنى في بيئة حرة ، ويمكن ملاحظته ككائن فني من جميع الجهات. على الرغم من أنه من ذروة النمو البشري ، فلن تفهم أبدًا أن هذه هي نفس المطرقة والمنجل ، وكانت هذه هي الشكوى الرئيسية للمشككين ، الذين يكرهون الطليعة الروسية. لأنه منذ البداية كان لدى الناس أسئلة - لماذا هذا المبنى محمي للغاية ، هل توجد مشاكل أخرى قليلة في المدينة؟ ربما من الأفضل لكبار السن زيادة معاشاتهم أو ملء الفجوات في الطرق؟ لكننا نحتاج فقط إلى تذكر كلمات ماركوس بيني ، مؤسس المنظمات التراثية SAVE Britain's Heritage and Save Europe's Heritage: إذا احتاج شخص ما لإنقاذ مبنى ، فسيتم إنقاذه.
لقد ذهب إلى روسيا قليلاً
- لم أكن متأكدًا على الإطلاق في عام 2012 من أن مصنع المطبخ لديه على الأقل فرصة للخلاص. نظرًا لخمس سنوات من الاستخدام البارد ، كان من المفترض أن يتسبب التدمير المستهدف في انهيارها.
وما نوع الهيكل الموجود؟ بعد كل شيء ، هذا موضوع حاد لدرجة أن الطليعة الروسية مبنية من مواد رديئة وبالتالي فهي ليست "قابلة للصيانة" بشكل كبير. وهنا ، إذا فهمت بشكل صحيح ، فقد تم بناء المبنى بجودة عالية جدًا
- لا ، لا يمكنك القول أنها ذات جودة عالية جدًا. يمكن أن نرى من المبنى أنه تم إنشاؤه مما كان ومن قبل أي شخص. تم بناء الجزء الأول فقط من القطاعات الثلاثة للجزء الدائري في المنجل ، والذي تم تشييده في عام 1930 ، بدقة وفقًا للمشروع ، مع امتدادات كبيرة ، عوارض عرضية يبلغ ارتفاعها 11 مترًا تقريبًا. وتلقت الأجزاء اللاحقة خطوة إضافية من دعامات الطوب السميكة للغاية. كل هذا تم من مواد الخردة. تم تصنيع الخرسانة المسلحة للجزء الأول ، على حد علمي ، من الناحية التكنولوجية بشكل أكثر دقة. وبعد ذلك تمت كتابته بطريقة ما. على سبيل المثال ، الأرضيات بين الطابق السفلي والطابق الأول في قطاع المدخل مصنوعة من نوع من العوارض على شكل T ، والقضبان ، أي الأجزاء التي لا توجد بها الخرسانة المسلحة على الإطلاق.في بعض الأماكن ، لا تقع أعمدة الطابق الثاني في إسقاط الأعمدة السفلية! تم استخدام الكثير من الآجر من الدير المفكك. يقولون ذلك من الكاتدرائية التي تم تفكيكها أيضًا ، لكن لا يوجد تأكيد على ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام طوب السيليكات بكثرة - كان كل شيء مختلطًا هناك. ولكن نظرًا لأن الهيكل يتكون في الغالب من الخرسانة المسلحة ، ولا توجد أرضيات خشبية ، فلا يوجد سوى أسطح خشبية ، وبفضل ذلك ، نجا المبنى. وبالمثل ، فإن مفوضية الشعب المالية لم تسقط بعد ، لأنها مصنوعة من الخرسانة المسلحة. على الرغم من أن الفحص الفني لمصنع المطبخ ، بتكليف من المالكين الخاصين الأوائل ، أظهر ما يقرب من 98٪ من تآكل الهيكل ، فقد تم إجراء فحص جديد في إطار مشروع الترميم - الآن ليس للهدم ، ولكن للترميم. وأوضحت أن المبنى في حالة مرضية ومناسب للأساليب اللينة لاستعادة القدرة على التحمل. لحظة تحديد الهدف هي المفتاح بالنسبة للنصب التذكاري.
عندما جئت إلى رئيس الشركة التي كانت تجري فحصًا "للهدم" للمالكين السابقين ، جينريك يوسيفوفيتش وينجارتن ، المعروف بالعديد من الفحوصات "المقبولة" في سامارا ، قال بصراحة ، وشعر بإمكانية السلسلة الثانية من الأعمال ، أنه لا يوجد شيء مستحيل ، إذا كانت هناك مهمة يجب الحفاظ عليها ، فسيتم اقتراح طرق.
هذا ما قاله إيغور ديمكين ، رئيس أعمال تصميم مشروع الترميم من ISIT ، والذي عمل أيضًا مع مصنع برافدا ، قال: "لا ، لا يوجد شيء مستحيل بالنسبة لشخص لديه تعليم عالٍ". إذا كان هناك هدف للحفاظ عليه ، فيمكن القيام بذلك دائمًا ، فليس هناك سوى مسألة رغبة. يمكنك عمل لصق التعزيز والحقن الملموسة والله أعلم ماذا أيضًا. علاوة على ذلك ، لم يقم أحد بحساب نسبة التكلفة الحقيقية بين الهدم والبناء الجديد من جهة ، وهذا النوع من الأعمال اللينة للحفاظ على القاعدة الأصلية للهيكل ، من جهة أخرى. أي أنه ليس من الضروري أن تكون تقنيات الترميم باهظة الثمن هذه أغلى من هدم وتقليد نصب تذكاري من الصفر. أنا متأكد من أنه لم يقم أحد بتقييم هذا بطريقة مهنية ومنهجية محايدة. علاوة على ذلك ، ما هي المقارنة بين الأصل والمزيف؟
- لكنهم يتحدثون عنها كثيرًا
- لدي ثقة كاملة في أنهم يقولون ذلك ، فقط بمعرفة الإجابة "الضرورية". كان هذا هو الحال دائمًا في ممارستي. إن فكرة ما يجب هدمه وبناءه أرخص من الإصلاح والتجديد ، إنها مجرد صورة نمطية ويجب تغييرها بالممارسة. آمل أن يصبح مصنع المطبخ سابقة كهذه.
اتضح أن الميزانية التقريبية قد تم تحديدها بالفعل؟
- الميزانية ليست سرا. منذ البداية ، أُعلن أنه ينبغي عليهم تخصيص حوالي 400 مليون روبل من الميزانية الفيدرالية لجميع الأعمال. هذا يكفي لاستعادة "الصندوق" ، لكن للأسف ليس لمتحف به معدات.
تم الانتهاء من المشروع ومتى سيبدأ العمل؟
- أعتقد أنهم سيبدأون هذا العام. تم بالفعل اختيار منظمة مقاول. دعونا نرى ما هو نوع المنظمة. أنا متأكد من أن الأمر لن يكون سهلاً.
