في كل مرة يترك ذكرى عن نفسه. العمارة هي أحد أشكال التعبير عن محتواها. منذ زمن سحيق ، فهم المهندسون المعماريون مشاركة إبداعاتهم في الأبدية. كل مرة لها كلاسيكياتها الخاصة. جاء جيلي إلى الهندسة المعمارية في نهاية النظام الستاليني. داخل جدران معهد موسكو المعماري ، تعلمنا دروس المدرسة الكلاسيكية وتمكنا من بناء هياكل تحمل سماتها.
ثم جاء وقت "الذوبان" ، الذي حول العمارة 180 درجة ، مما تطلب تجديدًا حاسمًا للوعي المهني ، حيث اعتمدنا على التجربة الغربية وتراث طليعتنا. أنشأ جيلي ، جنبًا إلى جنب مع كبار الأساتذة ، اتجاهًا جديدًا يسمى الآن الحداثة السوفيتية. لقد كانت مهمة مثيرة قدمناها لأنفسنا بإلهام حقيقي ووعي بواجبنا المهني. سأقول أكثر ، لم يكن هذا وقتًا سهلاً ، ولكنه كان وقتًا مفيدًا للغاية بشكل خلاق. لقد تركت أشياء جديرة بالاهتمام في كل جمهورية من جمهورية البلاد ، وقد حظيت هذه المساهمة في الحركة الحداثية العالمية باعتراف دولي واسع.
لكن السنوات تمر والمباني تتقادم ، وتحتاج إلى إعادة الإعمار والتجديد ، وفقًا لمتطلبات التشغيل الجديدة. ثم تنشأ المشاكل. سيكون من الضروري الاستفادة من التجربة الأوروبية في استعادة الأشياء الحداثية. ومع ذلك ، فإن الوقت الجديد بقيمه الجديدة ، حيث تهيمن التجارة والربح والنهب ، يؤدي إلى ظهور نوع جديد من العملاء والمقاولين والمهندسين المعماريين ، الذين لا يوجد لديهم شيء مقدس. أصبحت الوقاحة شكلاً عاديًا من أشكال التواصل بين الناس. مظاهر مثل هذا السلوك في أنشطتنا المهنية ، وأنا أسمي عفا عليها الزمن مع اثنين من H. ضحاياه المباني التي هي آثار معمارية أو تستحق أن تصبح واحدة. فيما يلي بعض الأمثلة على الأشياء المهمة التي أصبحت أمثلة على "التحديث" البائس.
/ هكذا أصبح. قصر الجمهورية في ألماتي ، سابقًا. قصر اسمه على اسم لينين. مؤلف مجهول:
تم إحراق فندق إينتوريست لأ. شتشوسيف في باكو ومكتبة أكاديمية العلوم في بيلوبولسكي وإي فوليك ول. ميسوزنيكوف في موسكو. تم هدم مبنى "كاراكومستروي" لأحمدوف في عشق آباد ومجمع بيت الشباب لأ. المؤلفون.
تجري إبادة جماعية للتراث المعماري السوفيتي في جميع أنحاء أراضي الاتحاد السوفيتي السابق. قال لويس كان: "عند تصميم مدرسة ، أبحث عن روح المدرسة ، وليس مجرد التجسيد العملي للمدرسة". أنا أتفق معه في أن المباني لها روح. لم يكن جميعهم، بطبيعة الحال. لكن أولئك الروحيين يصرخون SOS!
اليوم ، في مهرجان القسم الذهبي ، حصل مشروع تجديد مبنى تاس ، المؤلف الرئيسي له من ألمع أساتذة الحداثة السوفيتية ، المهندس الشعبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فيكتور ييجريف ، على أعلى جائزة لموسكو. هو ليس معنا اليوم. لكن المشروع تم إنشاؤه خلال حياة المؤلف سراً منه ومن مؤلف حي آخر Gennady Sirot. أليس هذا مثالا على العصور القديمة؟ يجب وقف تنفيذ مشروع يشوه مظهر المبنى بشكل حاسم!
يصادف شهر فبراير من هذا العام الذكرى الأربعين لبدء تشغيل هذه المنشأة. إنه بلا شك يستحق الحصول على وضع نصب تحميه الدولة. تنشأ أسئلة قانونية. لماذا تم التصميم والموافقة دون مشاركة المؤلفين؟ إذا تمت الموافقة على مشروع "التحديث" هذا ، فمن وافق عليه؟ هل كان موضوع نظر المجلس المعماري لموسكو؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فهل يحق للمهندس الرئيسي للمدينة أن يقرر مثل هذه القضايا بمفرده؟ ولماذا لم يتم إعداد المستندات الخاصة بتقديم المبنى لوضع نصب تذكاري من قبل اللجنة الخاصة التابعة لجمعية SA في الاتحاد الروسي للاحتفال بالذكرى الأربعين للكائن؟ لماذا لم يكن على قائمة المرشحين؟
Arkhamism ظاهرة لا تطاق في بيئتنا المهنية. هذه الحالة هي أحد أشكالها. يجب أن يعطى الرفض المناسب.
