تحدثنا مع أحد مؤسسيها ، ستانيسلاف بيليخ ، عن العلاقة بين النموذجي والفرد في التطوير السكني الحديث ، ورغبة العمارة في إخضاع شخص ما ، وقدرة المهندس المعماري على التحول إلى مستخدمين نهائيين "لمنتج"..
Archi.ru:
سؤال لا مفر منه: لماذا يسمى المكتب بـ "OSA"؟ هل هذا مرتبط بطريقة ما بخط بنائي قوي في عمارة ايكاترينبرج؟
ستانيسلاف بيليك:
– ستندهش ، لكننا ابتكرنا اسمًا لأول مرة - لقد أحببنا كلمة "دبور" بسبب قوتها ، وقوتها ، وصوتها الرنان ، - وفي اليوم التالي تذكرنا وجود جمعية المهندسين المعماريين المعاصرين في عام 1920. من جانبنا ، بالطبع ، هناك بعض الجرأة لاتخاذ هذا الاختصار كاسم ، لكن المبرر هو الرغبة في إنشاء ، على غرار أسلافهم ، جمعية من المهندسين المعماريين المستقلين ، لكل منهم الحق في اتباعه. طريقه الخاص ، ويثبت باستمرار أن طريقه صحيح. إن الاعتماد على شخص واحد ، حتى لو كان ذا شخصية مشرقة للغاية ، على موهبة واحدة يعني تعريض المكتب لخطر معين ، وكان هدفنا إنشاء شركة قوية ومستقرة. لكن بالطبع ، يجب أن يتشارك جميع المشاركين في بعض القيم المشتركة ، وليس القيم الأسلوبية ، وهذا ليس ضروريًا ، ولكن على الأقل مبادئ التشكيل.
– وما هو إذن هيكل المكتب؟ هل هناك نوع من التسلسل الهرمي الداخلي المعلن؟
– الآن هناك 30 فردًا منا. العمود الفقري الثابت للشركاء هو 5 أشخاص. ولكن من الواضح بالفعل أن 5-6 موظفين آخرين قادرون أيضًا على النهوض عندما يراكمون المعرفة ويظهرون الاستقرار في عملهم. مهمتنا ليست تشكيل والحفاظ على طبقة من اثنين أو خمسة أو ستة مختارين - العدد لا يهم ، السؤال هو بالضبط الجودة. يستغرق الشخص وقتًا معينًا "لينمو" في المهنة ويستخدم بالفعل على مستوى اللاوعي خوارزميات التصميم ، ثم يتناسب مع الأوركسترا.
بدأنا بمداخل صغيرة ، والآن نقوم بتصميم الأحياء الصغيرة والمجمعات الضخمة عمليا في جميع أنحاء روسيا. نحاول عمدًا عدم الخوض في تخصص ضيق وعند تعيين موظفين جدد ، نركز على حقيقة أن المهندس المعماري يجب أن يكون متعدد العمال ، فقط في هذه الحالة سيكون قادرًا على الشعور بكل تنوع الحياة اليومية. في البداية ، بدت هذه المهمة مثالية تمامًا ، لكن مثال الرجال الذين جاءوا إلى المكتب خلال هذا الوقت (نسميهم شركاء مشاركين) ، أصبح من الواضح أنها قابلة للتحقيق تمامًا. بعد حوالي خمس سنوات من الممارسة النشطة ، يمكن للمهندس أن يصبح شخصًا متعدد الاستخدامات ويستجيب بنجاح لأي مهمة على الإطلاق.
مع ذلك ، ما مدى قربك من أفكار البنائية والوظيفية؟ هل تعتبر نفسك خلفاء للتقاليد؟
- جزئياً فقط. بالطبع ، لا يمكنك الاتصال بنا "بنائيون جدد" - نحن نحاول أن نفهم ونشعر بأنماط مختلفة. لكننا نحاول أن نستعير من أسلافنا المغزى في اتخاذ القرار والبحث المستمر عن شيء جديد. عندما تعمل لفترة طويلة جدًا ، تتراكم المشاعر السلبية والإرهاق حتمًا ، ومن المهم الحفاظ على نوع من الموقف الإيجابي ، وعدم فقدان توقع شيء جميل تمامًا نصل به إلى الهندسة المعمارية. بالمناسبة ، كان البنائيون شعبويين بالمعنى الجيد للكلمة: لقد شعروا بالمطلب الاجتماعي للمجتمع واستجابوا له. في تلك السنوات المتطرفة ، كان من السهل جدًا القيام بذلك. الآن ، عندما يشعر المجتمع بالرغبة في النظام والرغبة في التدمير في الوقت نفسه ، والبحث عن الجديد والاهتمام بالتقاليد ، تصبح المهمة أكثر صعوبة وإثارة للاهتمام.نحاول دائمًا تحديد الاتجاه الذي يحتاجه العميل بشكل حدسي. وبالعميل في هذه الحالة لا أقصد المطور بل المشتري النهائي للشقة أو مستأجر المكتب. نحن مجبرون إلى حد كبير على أن نصبح ممثلين ، أن نتخيل أنفسنا كجدة ، أو طفل ، أو رجل عجوز ، أو شاب اشترى السيارة الأولى ، وأسرة شابة أخذت رهنًا لشقتها الخاصة. عندما تمر بكل شيء من خلال نفسك ، أوجد بيئة لنفسك ، ولكن من خلال منظور الأدوار الاجتماعية المختلفة ، تزداد احتمالية النجاح بشكل لا يصدق.
لدينا بالفعل مشاريع "بنائية" مشروطة ، على سبيل المثال ، RC "Malevich" ، حيث أدخلنا الوحدات النمطية إلى مستوى المبدأ الجمالي الأساسي ، وحرمنا الهندسة المعمارية تمامًا من أي "زخارف". هذا مخيف جدا لمهندس معماري. وهناك ، على سبيل المثال ، شقة فندقية في Gorky ، 79 ومبنى سكني في Pervomayskaya ، 60 في يكاترينبرج ، حيث لجأنا إلى أسلوب مختلف تمامًا وأكثر صرامة وحاولنا الشعور بقوة تأثير الهندسة المعمارية على الشخص. هذا ، بالطبع ، ليس أسلوب الإمبراطورية الستالينية مع تيجان الطباعة الصغيرة ، ولكن الهندسة المعمارية التي تجعل الشخص يطيعها دون قيد أو شرط. الآن هذا الأسلوب ليس شائعًا على الإطلاق ، لكنه يتمتع بقدر معين من الصدق التاريخي ، أو شيء من هذا القبيل … تتمتع العمارة بهذه القوة لآلاف السنين ولم تفقدها. نعم ، أفكار البنائية والنهج الاجتماعي أكثر صلة بالموضوع ، لكن كان من المهم بالنسبة لنا أن نتذكر هذا الشعور ، وأن نشعر بحدود التأثير. إنه نوع من الاستحمام المتباين ، إذا صح التعبير.
حسنًا ، ما مدى أهمية هوية المدينة بالنسبة لك ، ما مدى أهمية مكتب ايكاترينبرج؟
- بالطبع ، ساعدت الدراسة في مدينة ذات خلفية ثقافية غنية ومدرسة قوية في الثمانينيات كثيرًا. لكن الآن جزءًا مهمًا من عملنا هو التحليلات ، وتراكم المعلومات ، وتحليل الخبرات الدولية ، وأود أن أقول إننا … لا أريد أن أقول إننا نمت ، فهذا سيقلل بطريقة ما من شأن يكاترينبرج ، وهو خاطئ. بدلاً من ذلك ، أصبحت اهتماماتنا أوسع ، ومن المثير للاهتمام "تذوق" المدن المختلفة ، بما في ذلك تلك الموجودة خارج روسيا. نحن نعمل بالفعل بنشاط في تيومين ، وهناك مشاريع لنوفوسيبيرسك وسريدنورالسك وفولوغدا وبيرم وأودينتسوف بالقرب من موسكو ، لكن الجوع موجود دائمًا ونريد حقًا "تناول" طبقًا جديدًا. هذا هو نهج المستهلك الصغير: نحن نحب حقًا أن نأكل جيدًا ولذيذًا.
كيف تقيمون الوضع العام للتخطيط العمراني في يكاترينبورغ؟
- الوضع صعب وصعب في عموم روسيا. للأسف ، لكنني أقول بوعي "نحن" الآن ، لسنا قادرين بعد على تقديم مجتمعنا ، التخطيط الحضري لمدننا ، الحلول التركيبية والجمالية التي يمكن أن نفخر بها. علاوة على ذلك ، فإن هذا التدهور ، في كثير من النواحي ، للمفارقة ، كان ناتجًا عن أقصى درجات الحرية. قيل لنا نحن المهندسين المعماريين - افعلوا ما يريدون ، قلوا ما تريدون ، لكن اتضح أنه لم يكن هناك ما يقال.
– إلى أي مدى يتم تطوير برنامج التحسين من قبل KB Strelka مع AHML لـ 40 مدينة روسية ، بالمناسبة ، أنت تشارك فيه ، يمكنك تغيير كل شيء للأفضل؟
- إنها بالتأكيد قادرة على تحريك كل شيء في الاتجاه الصحيح ، على الرغم من حقيقة أن أيديولوجية ستريلكا نفسها - دعها تبدو وقحة ، لكن في رأيي إنها مسيئة إلى حد ما بالنسبة لروسيا: اتضح أن دولة ضخمة يبلغ عدد سكانها 150 مليون نسمة لا يمكنهم إنشاء مدن ضخمة قادرة على تنظيم عملية تطوير أراضيهم. اتضح أن 25 عامًا من الحرية لم تؤسس لأشخاص مستعدين لاتخاذ القرارات وتحمل المسؤولية عنها. نجلس جميعًا وننتظر ، على أمل أن تأتي Strelka أو السلطات الأجنبية لتشرح ما يجب فعله بمدننا.
يُحسب على Strelka أنها تحاول الحصول على أقصى قدر ممكن من ردود الفعل من السكان ، على الأقل بطريقة ما إعطاء رأي لأولئك المستعدين ويريدون التعليقات.على وجه الخصوص ، تم إجراء تعديلات مهمة على مشروعنا لتحسين جسر نهر Iset بعد المناقشة العامة. ودع هذه الملاحظات والرغبات تبدو في كثير من الأحيان غير مهنية ، ويصعب تنفيذها أو تتعارض مع متطلبات مجتمع الأغلبية. آلية مهمة ، ثابتة بالنسبة لأوروبا والعالم بأسره ، لا تزال تبدو غير طبيعية في بلدنا ، ولكن من الجيد بالفعل أن يتم الاستماع إلى الناس ، وربما في المراحل التالية سوف يبثون بشكل أكثر نشاطًا ووضوحًا. موقع.
– الحلول التي تقدمها Strelka KB هي نفسها في الأساس لجميع المواقع. هل ستفقد المدن ، ولا سيما يكاترينبورغ ، وجهها الفريد على الرغم من المشاركة النشطة للمكاتب المحلية في تطوير المشاريع؟
- لا أرى أي خطأ في إدخال "جماليات Strelka" التقليدية ، إنه مجرد اتجاه في العصر. تمت مناقشة مشروع تحسين الجسر ، الذي نشارك فيه ، في الواقع في السبعينيات. حتى ذلك الحين ، كانت هناك رغبة في إنشاء الشريان الأخضر المركزي للمدينة من Verkhneisetsky إلى أحواض Nizhneisetsky. في العهد السوفيتي ، حاولوا حل المشكلة من خلال مبادئ التخطيط الحضري ، بمساعدة السدود والمباني الكلاسيكية المحيطة ، والتي تعتبر طويلة ومكلفة. والآن اتضح أنه في المراحل الأولى يكفي مجرد إحضار شخص إلى هنا ، لتوفير الراحة المريحة له بجوار الماء وهذا لا يتطلب نفقات كبيرة. ويبدو لي أن فقدان هوية المدينة لا يستحق الخوف ، فالشخصية المحلية ستظهر بالتأكيد بطريقة ما. في العهد السوفيتي ، اختلفت حتى صور لينين في الجمهوريات المختلفة تحت تأثير التقاليد الثقافية المختلفة ، ولن تفقد مشاريع Strelka نكهتها المحلية ، على الرغم من أن جميع المهندسين المعماريين يبدأون من نفس الخط الجمالي.
رغبتك في تجربة نفسك في مجموعة متنوعة من المشاريع أمر مفهوم تمامًا ، ولكن لا يزال - ما هي التصنيف الذي تهتم به أكثر؟
- نحن مهتمون أكثر بالعمل مع الإسكان ، ليس حتى مع السكن ، ولكن مع البيئة البشرية ، دعنا نضع الأمر على هذا النحو. ليس من الضروري حتى أن تكون هندسة معمارية ، ولكن أي تفكير مجرد حول كيف يمكن للشخص أن يعيش بشكل جيد ، أين يمكن للشخص أن يعيش بشكل جيد … في النهاية ، كل ذلك يعود إلى التجسيد المادي ، لكن الفهم الفلسفي مهم جدًا بالنسبة نحن.
والآن ظهر هذا الموضوع في المقدمة. على سبيل المثال ، نحن مهتمون جدًا بمشكلة توحيد الإسكان ، بما في ذلك إسكان الشركات. يحاول كبار المطورين معرفة كيفية هيكلة المنتج ، وكيفية جعله أكثر نمطية ، وبالتالي ، في متناول الجميع. ومن جانبنا هناك فرصة للتفكير - وما هم ، الأشخاص الذين يشترون المساكن الآن ، كيف يجمعون طلبات الغد مع التوحيد الضروري؟ بالمناسبة ، عادة ما يتم طرح هذا الموضوع أثناء الانهيارات الثقافية الخطيرة. نحاول تدريجياً ، خطوة بخطوة ، إقناع المطورين الذين نعمل معهم بالحاجة إلى نهج ربع سنوي ، بالحاجة إلى تطوير مجموعة من الوحدات السكنية. يعتبر سوق الإسكان في روسيا شديد التحفظ.
وكيف يمكن الجمع بين التوحيد القياسي وطلب شديد الوضوح لشخص عصري للتخصيص؟
- حقا لا يوجد تناقض هنا. عند التحدث مع العملاء ، توصلنا إلى نتيجة غير متوقعة إلى حد ما: يفهم المبدعون الفردية على أنها إمكانية للتعبير عن الذات ، ولكن معظم الناس ، إذا نظرت إليها ، فسروا هذا المفهوم على أنه نوع من الأمان ، وتأثير ضئيل للآخرين على الأرواح. إذا كنت تشعر بالهدوء ، إذا كانت احتياجاتك راضية ، فأنت تشعر بالجرأة ، تشعر وكأنك فرد. هذا مهم.
