“من شقة مشتركة إلى بنتهاوس. التقاليد الثقافية الروسية والإسكان المثالي "- واحدة من أكثر المناقشات إثارة للاهتمام في Mosurbanforum. استضافته الكاتبة تاتيانا تولستايا. بدأت بحقيقة أن الحيوان به حفرة ، وأن الشخص لديه شقة ، وتحدثت عن كيفية مساعدة العائلة ، مع ولادتها ، على الانتقال إلى شقة كبيرة في منزل مؤلف فومين ليفينسون في كاربوفكا. "بعد الإخلاء ، عاد والداي إلى لينينغراد وحصلا على شقة صغيرة في هذا المنزل ، حيث كانا يعيشان مع طفليهما ، عندما ظهرت. بدأ أبي يهتم بشقة كبيرة في نفس المنزل ، لكن بعض الجنرالات وبعض قادة الحزب كانوا "يقاتلون" بالفعل من أجلها. عندما جاء والدي إلى المسؤول المسؤول عن توزيع المساكن ، كان سعيدًا بشكل غير متوقع ("لقد أنقذتني!"). لأنه إذا اختار أحد أقوياء هذا العالم ، فقد تعرض على أي حال للتهديد بالعقاب. قالت تاتيانا تولستايا: "عندما يتقاتل ذئب ونمر ، فإنهما يكافآن أرنبًا". "ولكن حتى هذه الشقة كانت ضيقة: هناك دائمًا أكثر من شخص في الغرفة. في كثير من الأحيان في الزاوية ، كان أبي يعمل مع طلاب الدراسات العليا ، وفي ركن آخر ، كان المعلم يعلم الأطفال اللغة الإنجليزية ". "هل يمكن لشخص أن ينتقل من شقة مشتركة إلى بنتهاوس في ثلاثة أجيال؟" يورك في السقيفة. تبين أن تاريخ الشقة في منزل Levinson-Fomin غامض تمامًا ، ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا.
تحدث الفنان ديمتري جوتوف عن تقلبات مشكلة الإسكان ، التي تم التقاطها في الرسم السوفيتي. بدأ حديثه باقتباس من عمل لينين "هل يحتفظ البلاشفة بسلطة الدولة؟" عن الختم: "تأتي المفرزة إلى شقة رجل ثري. يجد أربعة مستأجرين في خمس غرف ويقول لهم - "اجعلوا غرفتك ، أيها المواطنون ، في غرفتين لهذا الشتاء ، حتى نبني شققًا جيدة للجميع". حلل جوتوف لوحة سيرجي لوشيشكين "الكرة طارت" في عام 1926 بمشاهد من الحياة اليومية في نوافذ المنازل ، مع انتحار في إحدى النوافذ. علق ديمتري جوتوف قائلاً: "إن الرجل شنق نفسه ، وحلّق البالون بعيدًا ، وزاد عدد حالات الانتحار بشكل حاد في نهاية العشرينيات من القرن الماضي". الفكرة المهيمنة في هذه السنوات هي عبارة ماندلستام "والجدران اللعينة رقيقة" ، حيث لا يتعلق الأمر بالبراعة الجسدية ، بل بالعزل. على سبيل المثال ، في اللوحة الشهيرة "Vuzovki" يوجد شيء معلق على الحائط في إطار ، حيث يمكنك تخمين صورة ذاتية لفان جوخ بأذن مقطوعة.
لكن الفترة ما بين 1929 و 1933 كانت فترة هادئة نسبيًا مقارنة بالفترة التالية. في عام 1934 ، عام مقتل كيروف وبداية القمع الجماعي ، رسم كوزما بيتروف-فودكين صورة "القلق". وعلى الرغم من أنها تشير في المؤامرة إلى عام 1919 ، وقت الحرب الأهلية ، فإن الوضع في الصورة يُقرأ على أنه توقع للاعتقال. والأسوأ من ذلك هو "التدفئة المنزلية" عام 1937 لنفس بيتروف - فودكين ، حيث تم الاعتقال بالفعل ، وانتقل الفلاحون إلى شقة كانت ، حسب الحالة ، مملوكة لبعض "البرجوازيين" أو الأستاذ ، على ما يبدو مكبوتة. ثم عُرضت صورة مايرهولد الحزين بواسطة بيوتر كونشالوفسكي ، وقالت تاتيانا تولستايا إن الشقة التي انتقلت إليها عندما كانت طفلة في الخمسينيات من القرن الماضي هي نفس الشقة التي تم فيها اعتقال مايرهولد في الثلاثينيات. وفقًا لتذكرات أحد أقارب مايرهولد ، كانت تنتظره لتناول العشاء ، اتصلت لتقول إن الحساء قد برد ، وذهب مايرهولد إلى صديق (في هذه الشقة بالذات) ولم يعد أبدًا. وفي البداية ، كانت الشقة مخصصة لكيروف ، لكن تم إطلاق النار عليه قبل تسليم المنزل.
في التاريخ الخلاب لقضية الإسكان ، خص ديمتري غوتوف فترات السوفيتي بيدرمير في أواخر الأربعينيات والخمسينيات (جالاكتيونوف "هووسورمينغ" ، يابلونسكايا "الصباح") ، ذوبان الجليد الرومانسي لعائلة خروتشوف (بيمينوف "حفل زفاف في شارع تومورو ستريت) "،" Lyrical Housewarming ") و Brezhnev melancholy (Viktor Popkov" The Bolotov Family "، Erik Bulatov" Front of the TV ") وأكملها في الثمانينيات (" الرجل الذي طار إلى الفضاء من غرفته "بقلم إيليا كاباكوف). بعيدا عن مخزون المساكن.
تحدث غريغوري ريفزين ، أستاذ الدراسات الحضرية في المدرسة العليا للاقتصاد ، شريك KB Strelka ، عن مشكلة المناطق السكنية. لشرح عدم قدرة المجتمع على الابتعاد عن مناطق السكن ، من الضروري فهم كيف نشأت وماذا استبدلت. المدينة الصناعية ، كما يلي من الكتاب الذي يحمل نفس الاسم من تأليف توني غارنييه ، هي سكن للعمال. تصنع منازل المدينة الصناعية في مصنع (تم افتراض ذلك لأول مرة من قبل Le Corbusier في Voisin Plan and House ، في مؤتمرات CIAM). لكن كيف عاش العمال قبل ظهور البناء الخرساني الجماعي؟ لا تحافظ المدن على أماكن العمال ، لكننا نعرفها من الأدب: أعمال غوركي وديكنز وهوجو. وهم يقدمون لنا الرعب الأنثروبولوجي.
يمكن إعطاء لمحة عن أحياء الطبقة العاملة في الماضي من خلال الأحياء الفقيرة الحديثة في دول العالم الثالث. تعتبر الأحياء الفقيرة ، من بعض النواحي ، مدينة صحيحة تمامًا. إنه مخصص للمشاة ، ولا يوجد تمايز اجتماعي (الكل يكره الجميع ، لكن هناك مساواة). لا يوجد تاريخ ولا مستقبل في الأحياء الفقيرة (جميع المساكن متشابهة) ، ولا توجد هوية.
تمت معالجة هذا المنتج في المصنع. إذا نظرنا إلى منطقة لوحة موسكو في Tsaritsyno (أو أي منطقة لوحة أخرى) ، فسنرى نفس الصفات: المساواة ، والافتقار إلى التاريخ والمستقبل ، والافتقار إلى الهوية. يكمن الاختلاف في الراحة المحققة (التدفئة ، الكهرباء ، الصرف الصحي). ماذا يوجد أيضًا في مناطق النوم؟ المرائب. يقومون بإعادة إنتاج الأحياء الفقيرة في صورة مصغرة. يمارسون نفس النشاط الاقتصادي كما هو الحال في الأحياء الفقيرة: يمكنك إصلاح شيء ما ، والخياطة ، والسرقة ، وما إلى ذلك. الرعب هو أن مناطق النوم ، مثل الأحياء الفقيرة ، ليس لها مستقبل. لا يمكن هدمها إلا. تم هدم خروتشوف. نفس المصير ينتظر المباني الشاهقة لوحة لاحقة.
هل من الممكن إحضار بعض الحياة الأخرى إلى مناطق النوم؟ هناك شكوك هنا. في روسيا ، 70٪ من المساكن عبارة عن مبانٍ عادية. 50٪ من السكان يعيشون في منازل عادية. في بعض البلدان ، يعتبر الإسكان القومي كوخًا خاصًا. سكننا الوطني هو شقة في مبنى لوحة. ماذا يعنى ذلك؟ من المستحيل عدم الهدم ، من المستحيل إعادة البناء.
اعترض الأستاذ في جامعة سانت بطرسبرغ الأوروبية ، عالم الأنثروبولوجيا إيليا أوتيخين على غريغوري ريفزين بشأن الأحياء الفقيرة ، لأنها في بعض الأحيان ترضي القلب الأنثروبولوجي. واستشهد على سبيل المثال بفيلم وثائقي عن أحد الأحياء الفقيرة في البرازيل ، حيث يصبح مصفف الشعر للرجال مركز الحياة الاجتماعية. هؤلاء الرجال الذين يسلطون الضوء هناك ، يطحنون القيل والقال ، ثم يذهبون من الحائط إلى الحائط - هذا يدحض فكرة أن الأحياء الفقيرة رتيبة. كمقيم في سانت بطرسبرغ ، لاحظ إيليا أوتيخين أنه لا يزال هناك العديد من الشقق المشتركة التقليدية في وسط العاصمة الشمالية ، والتي يتناقض أسلوب حياتها مع الواجهات الأمامية. وربط بين نوع المنطقة ومستوى المعيشة وحساسية الشم ، أي الحساسية للروائح. إذا سبق لك ، قبل اختراع مزيلات العرق ، عندما أتيت إلى المعهد الموسيقي لحضور حفلة موسيقية كلاسيكية ، شممت رائحة عطر "كراسنايا موسكفا" ورائحة جسد مغسول ، فلن تعمل الآن. في غضون ذلك ، لا يزال الجمهور في المترو خانقًا ، رغم أنه يعتمد على المحطات.
لكن لا ينبغي نقل حساسية الطبقة الوسطى إلى جميع الأجيال ، لأن الشباب اليوم أكثر مجتمعية من ذي قبل. لذلك ، في سانت بطرسبرغ ، حاولوا إعادة توطين الشقق المشتركة ، دون مراعاة أن الشقة الجماعية تسمح للطالب باستئجار مساكن رخيصة في وسط المدينة والتمتع بجميع مزايا الموقع المركزي.الآن دخل الجيل المجتمعي الحياة ، حيث أصبح العمل المشترك ومشاركة السيارات والتلوين والتعايش مألوفًا (هنا لاحظت تاتيانا تولستايا أن كل هذه الكلمات تبدو وكأنها أسماء لأمراض معوية). Cohousing هو مجتمع مسور به قطع أراضي صغيرة ومركز مجتمعي به مكتبة أو غرفة لياقة بدنية. من الواضح أن هناك العديد من المزايا للعيش مع الأشخاص المقربين اجتماعيًا.
ثم طلب المضيف من الضيوف تحديد الشقق التي يعيشون فيها. بدأت تاتيانا تولستايا بنفسها ، ووصفت شقتها المكونة من ثلاث غرف في موسكو ، وهي شقة مشتركة سابقة. يعيش ديمتري جوتوف في منزل على بعد 10 كيلومترات من موسكو ويجلس خلف عجلة القيادة عندما لا تظهر الاختناقات المرورية في ياندكس صفرًا. يعيش إيليا أوتيخين في شقة من خمس غرف على جانب بتروغرادسكايا مع أطفال بالغين ، لكل منهم غرفة. يعيش Grigory Revzin مع زوجته في شقة كبيرة إلى حد ما ، في مبنى ستاليني من خمسة طوابق في Chistye Prudy.
في الختام ، قالت تاتيانا تولستايا إن أسوأ شيء هو المنازل المجهولة حول محيط موسكو. "لماذا لا يبنون الشوارع؟ الجميع يحب الشوارع ويذهب لمشاهدتها اثناء السفر ". وبالفعل ، لماذا؟ يبقى إعادة توجيه هذا السؤال إلى المهندسين المعماريين والبنائين والمسؤولين. كم عدد مناطق النوم التي يمكنك بناؤها؟ لوحة روسيا ، أين أنت مستعجل؟ لا يعطي جوابا.
