أرشيماتيكا: "WAF هي منصة يتم فيها محو تكبر المهندسين المعماريين"

جدول المحتويات:

أرشيماتيكا: "WAF هي منصة يتم فيها محو تكبر المهندسين المعماريين"
أرشيماتيكا: "WAF هي منصة يتم فيها محو تكبر المهندسين المعماريين"
Anonim

لمدة عامين على التوالي ، دخل مكتب Archimatika نهائيات WAF ، وظل الممثل الوحيد لأوكرانيا في هذه أكبر مسابقة معمارية دولية. تحدثنا مع مدير المكتب ، ألكسندر بوبوف ، ورئيس قسم المنافسة ، ألكسندر سيمونوف ، عن سبب حاجتك للمشاركة في مثل هذه المهرجانات.

Archi.ru:

ما هو شعورك تجاه مسابقات التصميم وجوائز البناء؟ ما هي المبادئ التي تتبعها عند تحديد مكان المشاركة وأين لا تشارك؟

تكبير
تكبير

الكسندر بوبوف ، رئيس مكتب Archimatika:

لم يكن لدينا أي عقيدة محددة - لقد جذبتنا WAF بمجموعة من المشاريع التي تم وضعها في القائمة المختصرة. قبل عامين ، ذهبنا إلى برلين ورأينا كيف يحدث هذا. لقد أحببنا الجو كثيرًا ، وأردنا أن نكون بداخله - ليس كمتفرجين ، ولكن كمشاركين. اخترنا المشاريع التي تستحق العرض ، وكان أحدها ضمن القائمة المختصرة. لقد كان حماسة لا تصدق - لم نكن نتوقع أن هذا ممكن: فقط قم بالتسجيل وسيتم اختيارك. أي منافسة هي يانصيب. ولكن فيما يتعلق بالموضوعية الحقيقية ، فهي في تصنيف معين ، ومؤهلات ، ومستوى مهني ، لا يمكن للمشروع أن يغرق دونه. إذا لم تنجح هذا العام ، لكنك نجحت في العام التالي ، يمكنك أن تقول: محظوظ - سيئ الحظ. ولكن إذا لم تنجح أبدًا ، فعليك التفكير في المستوى المهني. إنها إضافة ممتعة للنشاط المهني ، تسمح للمهندس بالتخلص من الشعور بالوحدة والدخول في المنافسة برفقة جيدة.

بالنسبة لك ، يتم تصنيف الجوائز بطريقة ما: ما هي القيمة بالنسبة لك ، وما الذي قد يثير اهتمام العميل المحتمل؟

أ.: أود أن أقول إن المكون الرئيسي هو متعة التواصل المهني ، لأنه لا يوجد سبب عملي يمكن أن يفسر لماذا يجب عليك دراسة الهندسة المعمارية من الصباح إلى المساء وفي عطلات نهاية الأسبوع. هناك مسابقات تجلب المتعة ، وهناك مسابقات لا معنى للمشاركة فيها حتى مقابل المال. ثم هناك مسابقات ، حيث نحصل على "عرضي" - يتم تقديم المشروع من قبل المطور. للمطورين سبب عملي تمامًا: الوضع الاستثماري للمشروع. من المريح للمصرفيين في عملية اتخاذ قرار بشأن الإقراض أن يسترشدوا بالاعتبار "لقد حصل هذا المشروع على العديد من الجوائز ، وله مثل هذه الشعارات ، ونجوم على جسم الطائرة …". نحن لا نلعب هذه اللعبة ، لكن المطورين مجبرون على اللعب. للدفاع عن مثل هذه الأحداث ، أستطيع أن أقول أنه في بعض الأحيان تظهر إمكانية إجراء حوارات وجهات اتصال ومعارف مثيرة للاهتمام للغاية. وهذا ليس مجرد متعة ، بل عمل أيضًا. ينمو تيار من الأنشطة من جهات الاتصال: المشاريع والمال ، بما في ذلك. من المستحيل حساب المبلغ الذي أنفقناه على WAF العام الماضي وكيف استعدنا هذه الأموال. جاء المشروع إلينا ليس فقط لأننا رأينا في المهرجان: لدينا موقع ويب جذاب ؛ أظهرنا بعض النشاط ، تم نشر مقال عنا في طبعة معينة ؛ اتصل الزبون بزميل له ، فقال: "نعم ، هؤلاء أناس طيبون". ماذا وإلى أي مدى أثر على الاختيار النهائي؟ من المستحيل تقييم هذا. هذا يعني أنه إذا كان التواصل المعماري ممتعًا ، فأنت بحاجة إلى العثور على المال وكسبه.

من المهم جدًا الاستمتاع بالمهنة. لكن ربما ليس هذا هو الشيء الوحيد المهم؟

تكبير
تكبير

الكسندر سيمونوف ،

رئيس اتجاه المنافسة في مكتب Archimatika: بالإضافة إلى المتعة ، تتيح لك المشاركة الشعور بالوقت نفسه ، لتقييم ما إذا كنت في اتجاه الفكر المعماري أو متأخر. أو فجأة كان متقدمًا على الجميع لدرجة أنه يجب عرض فكرتك فقط في غضون عامين ، عندما يكبر بقية العالم على ذلك. WAF هو مكان فريد من نوعه ، حيث يمكن أن يتصادم بيير دي ميورون مع فريق محبي موسيقى الجاز الأسترالي أثناء الدفاع ، وسيكون لديهم نفس فرص الفوز.كل هذا يتوقف فقط على من وكيف سيحمي مشروعهم. أحيانًا تنظر إلى فئة وتفكر: زها حديد هنا ، ستفوز. ولا يُنصح به حتى في الاعتبار - لقد طرحوا مكتبًا غير معروف من عشرة أشخاص ، مما جعل منزلًا صغيرًا للغاية عالي الجودة ، والذي وضع كل روحه فيه. عندما يرى أعضاء لجنة التحكيم المشروع ، وكان لديهم سؤال: "ماذا ، هل كان ذلك ممكنًا؟" هذا هو 50 ٪ مما سيتم اختيار مشروعك من أجله.

هذا نورمان فوستر ماطر بالخارج. وعندما يكون في الداخل ، فهو زميلك الذي جاء للدفاع عن مشروع أو لإلقاء محاضرة. WAF هي منصة يتساوى فيها الجميع. هنا يتم محو كل تعجرف المهندسين المعماريين. يصبح الناس منفتحين ومرحبين ومستعدين إلى أقصى حد للاتصال.

لقد قدمنا مشروعين هذا العام. لقد شككوا قليلاً في شيء واحد ، لكنني شخصياً كنت متأكدًا بنسبة مائة بالمائة من أن الثاني سوف يمر. هذا هو أحد أعمالنا الشهيرة - المنطقة السكنية "كمفورت تاون" ، 40 هكتار من المنازل الملونة. عمر المشروع لهذا الربع عشر سنوات. تقوم شركة KAN للتطوير ببنائها على مراحل وسيتم تشغيل المنازل الأخيرة في عام 2020. وحتى يومنا هذا ، فإن حلوله المعمارية ذات صلة. هذا يعني أننا قبل عشر سنوات كنا متقدمين على أوروبا والعالم بعشر سنوات. من دواعي سروري أنك في اتجاه الفكر المعماري ، في الاتجاه السائد ، شعور رائع - سواء من التواصل مع الزملاء ، أو من فرحة كونك في القائمة المختصرة.

  • تكبير
    تكبير

    1/4 الحي السكني "كومفورت تاون" صورة © Andrey Avdeenko، 2017 / Archimatika

  • تكبير
    تكبير

    2/4 الحي السكني "كومفورت تاون" صورة © Andrey Avdeenko، 2017 / Archimatika

  • تكبير
    تكبير

    3/4 الحي السكني "كومفورت تاون" ، الصورة © Alexey Ivanov، 2019 / Archimatika

  • تكبير
    تكبير

    4/4 الحي السكني "كومفورت تاون" ، الصورة © Alexey Ivanov، 2019 / Archimatika

لماذا كانت هناك شكوك حول المشروع الأول؟

أ.: الكائن الأول هو مجمع سكني Snail-apartments في الولايات المتحدة الأمريكية. يعتبر WAF أوروبيًا إلى حد ما ، لذلك كان في وقت سابق من أمريكا مدرجًا في القائمة المختصرة بحوالي خمسة إلى ثمانية بالمائة. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر الإسكان منتجًا ضخمًا ؛ ويعمل فيه 70 ٪ من المهندسين المعماريين في العالم. وهناك فئات تم فيها تقديم عشرين مشروعًا فقط - وهنا تكون فرصة الدخول في القائمة المختصرة أعلى بكثير.

  • تكبير
    تكبير

    1/4 مجمع Snail-apartments © Archimatika

  • تكبير
    تكبير

    2/4 مجمع Snail-apartments © Archimatika

  • تكبير
    تكبير

    3/4 مجمع Snail-apartments © Archimatika

  • تكبير
    تكبير

    4/4 مجمع Snail-apartments © Archimatika

ما هو أصعب شيء بالنسبة لك في عرض المشروع؟

أ.: تكمن الصعوبة الرئيسية في التحدث عن عملك باللغة الإنجليزية. يقولون لا أحد يفهم الإنجليزية ألدو روسي. ومن ثم ، فإن الشيء الرئيسي هو رسالة في اللغة العالمية للهندسة المعمارية. هناك جزأان للعرض التقديمي. معماري - حل ، هيكل ، منطق. والسياق اجتماعي ثقافي وجغرافي ومناخي واقتصادي. من المهم الحديث عن الجانبين وعلاقتهما وتكاملهما. في المرة الأخيرة التي اخترنا فيها ليس الشكل الأكثر نجاحًا - في الدقيقة الخامسة من القصة حول السياق ، طلبت منا هيئة المحلفين التركيز على الحلول المعمارية. سنحاول هذا العام ألا نجعلها قصتين ، بل واحدة.

في الوقت الحاضر ، يستخدم العديد من الأشخاص مقاطع الفيديو والرسوم المتحركة في العروض التقديمية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الآثار الاجتماعية لها أهمية كبيرة بالنسبة لهيئة تحكيم WAF. هل خططت لأي ابتكارات في عرض المواد؟ هل ستأخذ في الاعتبار خصوصيات WAF؟

أ.ج: إذا تحدثنا عن الحيل ، فسنمثل العمارة بلغة الرقص. بالنسبة للفيديو ، لا أعتقد أن هذا هو الشكل الصحيح. لأننا ، بعد كل شيء ، نتواصل مع الزملاء والمهنيين ، ويتطلب التقييم المعماري صورة ثابتة تسمح لنا بالتركيز وتقييم ما رأيناه لبضع ثوان على الأقل. منذ التعارف الأول مع المهرجان ، بدأنا نفكر في الثقافة والعلاقات ليس بعد الانتهاء من المشروع ، ولكن من التعارف الأول بالموقع ومتطلبات العميل. هذه خوارزمية يتم تشغيلها عندما تفهم أنه ستكون هناك نقطة في تطوير المشروع حيث يجب عليك التوقف والتحدث عنها. أثناء العمل في المشروع الحالي ، أجبنا على السؤال الذي تلقيناه في WAF العام الماضي: ما هي الخصائص الثقافية لسكان المجمع التي ركزنا عليها ، وكيف انعكس ذلك في الهندسة المعمارية.والآن ، عند تصميم الأشياء في نيويورك ، فكرنا في ذلك من أول اتصال مع العميل. وأنشأوا منازل لأسلوب حياة معين وخصائص ثقافية معينة.

أجواء خاصة في WAF: لا يوجد تقسيم هرمي. ربما الورشة المعمارية تسعى جاهدة لنظام أفقي للتفاعل ، في حين أن الورشة العمودية ، مع تحديد "النجوم" ، لا تتوافق مع ثقافة الورشة الداخلية؟

مثل.: في الواقع ، بعض هذه النجومية العمودية لا تزال قائمة. ينعكس هذا في حقيقة أنه يكاد يكون من المستحيل الوصول إلى أداء المهندس المعماري للمكتب الشهير. عندما دافع المهندسون المعماريون من ZHA و Thomas Heatherwick و Foster + Partners ، كان هناك سحق حقيقي. لكن بعد ذلك بقليل ، لم يمنعنا شيء من الاقتراب من أي منهم ، وقول مرحباً ، ومقابلة بعضنا البعض. هم مفتوحون. ونحن نفهم أن جميع المهندسين المعماريين يشاركون في شيء واحد - إنهم يخلقون العالم من حولنا ، بغض النظر عن البلد الذي يعملون فيه ومستوى "النجومية" الذي يتمتع به مكتبهم. هذه هي الطريقة التي يتم بها طمس الحدود.

أ.: أود أن أضيف: سبب التسلسل الهرمي وبعض عدم إمكانية الوصول إلى "النجوم" ، في الواقع ، هو الخوف من السلوك غير اللائق. والإجابة على السؤال لماذا لا توجد هذه المسافات ، هذه الحواجز في البيئة المعمارية - هو السلوك المناسب للجمهور.

أود أن أسأل عن دمج العمارة الأوكرانية في السياق العالمي وعن كفاح المهندسين المعماريين الأوكرانيين للحصول على مكان في سماء العالم. هل هذا السؤال موجود بالنسبة لك؟

أ.: الجواب الصحيح بالطبع نعم.

صحيح أم صحيح؟

أ.: صحيح وصحيح جزئيًا. ستكون الإجابة الصادقة تمامًا أوسع قليلاً ، لأن الهندسة المعمارية عالمية. معظم العمارة الوطنية في حالة منعزلة تمامًا ولا علاقة لها بالعالم الخارجي. في جميع الحالات الأخرى ، بدرجة أو بأخرى ، هناك عملية تبادل للأفكار ، والحلول ، والإدراك ، والحسد ، والحماس … وفي هذا الصدد ، لا ينقسم المهندسون إلى مدارس وطنية ، بل إلى مدارس أيديولوجية. هناك مهندسين معماريين تعتبر المهمة الاجتماعية للهندسة المعمارية أكثر أهمية بالنسبة لهم ، وهناك أولئك الذين تعتبر جودة الحل بالنسبة لهم حاسمة. ويبدو لي أن المهندس المعماري الإسباني ، الذي يشعر ببعض اللحظات بالطريقة نفسها التي أشعر بها ، سيكون أقرب إلي بكثير من زميلي في كييف مع مكتب في الربع القادم ، مسترشدًا بمناهج مختلفة. لذلك ، فإن القيم المعمارية في العالم العالمي تقرب من بعضها البعض أكثر بكثير من الهوية الوطنية.

السؤال هو ، بالأحرى ، في فهم النظام الاجتماعي. وكان هذا السؤال حادًا جدًا بالنسبة لي في التسعينيات ، عندما كنت طالبًا. لأنه في ذلك الوقت كان مجتمع وواقع الولايات المتحدة وأوروبا الغربية واليابان مختلفين تمامًا عن واقعنا السوفيتي. وهذه الفجوة جعلت من المستحيل إنشاء بنية في السياق الأوكراني تتوافق مع مستوى مدرسة دولية. الآن لا توجد مثل هذه الحدود ، والعمل الجيد ، يمكن تنفيذ قرار جيد اتخذه زميلنا في بعض الدول الأوروبية في بلدنا أيضًا. يجيب المهندس المعماري الأوروبي على نفس الأسئلة التي نجيب عنها. مع الأخذ بعين الاعتبار المناخ ، مع مراعاة عقلية الناس ، لكننا ما زلنا في بيئة ثقافية مشتركة.

من فضلك أخبرنا عن العمارة الحديثة ، عن المهندسين المعماريين في أوكرانيا

أ.: لا يسعني إلا أن أقول على الفور أن هناك مهندسين معماريين ممتازين هنا يقومون بإنشاء مبانٍ رائعة. أعتبر مكتبة جامعة لفيف ، التي صممها ستيفان بينيش ويوليان تشابلنسكي ، أفضل مبنى جديد في أوكرانيا. هذا موضوع ثري للمحادثة ومن الأفضل مواصلته في مقال منفصل.

موصى به: