حماية التراث: تحت عنوان "مشروط"

حماية التراث: تحت عنوان "مشروط"
حماية التراث: تحت عنوان "مشروط"

فيديو: حماية التراث: تحت عنوان "مشروط"

فيديو: حماية التراث: تحت عنوان
فيديو: فعالية لإحياء تراث بلدة أرمناز تقيمها لجنة حماية الطفل تحت عنوان "التراث الأرمنازي" 2024, أبريل
Anonim

أصبحت ناطحة سحاب مركز Okhta المشؤومة ونتائج مناقشة مشروع غازبروم في البرازيل في الدورة 34 للجنة التراث العالمي لليونسكو الخبر الرئيسي تقريبًا في أوائل أغسطس. في البداية ، رفضت محكمة مدينة سانت بطرسبرغ تلبية شكوى معارضي مركز أوختا ضد قرار حكومة المدينة الذي يسمح ببناء البرج. يذكر أن تشريعات سانت بطرسبرغ لا تسمح ببناء مبانٍ يزيد ارتفاعها عن 100 متر في موقع قريب من وسط المدينة ، ولكن في أكتوبر من العام الماضي ، تبنت حكومة العاصمة الشمالية قرارًا يسمح لشركة غازبروم برفع البرج لمركزها العام والتجاري على ارتفاع 403 متر. كان هذا هو القرار الذي حاول قادة سانت بطرسبرغ يابلوكو الطعن فيه ، لكنهم ، للأسف ، لم ينجحوا. كتبت Kommersant و Vremya novostei عن هذا بمزيد من التفصيل.

بعد أيام قليلة ، ظهرت معلومات في الصحافة حول اجتماع الدورة الرابعة والثلاثين للجنة التراث العالمي لليونسكو في برازيليا. نظرًا لتقرير البوابة ZAKS.ru و Novaya Gazeta SPb ، فإن موقف لجنة التراث العالمي لم يتغير: في الشكل الذي يتم فيه الترويج لمشروع برج غازبروم الآن ، لا يمكن تحقيق ذلك. المسؤولون في بطرسبورغ لم يبقوا في الديون: وفقًا لموقع Gazeta.ru ، اتهموا اليونسكو بتركيب الصورة. في رأيهم ، تعرض اللجنة العالمية خرائط وصورًا غير صحيحة لبرج غازبروم المستقبلي (مركز Okhta) ، وقد أرسل سمولني بالفعل طلبًا للحصول على صور "غير صحيحة" إلى رئيس لجنة التراث العالمي. تم إطلاع إزفستيا على نتائج الدورة الرابعة والثلاثين من قبل الممثل الدائم لروسيا لدى اليونسكو ورئيس المجلس التنفيذي للمنظمة ، إليونورا ميتروفانوفا. وكتبت "Novye Izvestia" بدورها عن نتائج الجلسة ككل - تم تجديد قائمة التراث العالمي بـ 15 قطعة جديدة.

على خلفية ما يحدث مع مركز Okhta وجلسة لجنة التراث العالمي ، ظل قرار محكمة مقاطعة Kuibyshevsky في سانت بطرسبرغ في قضية مهمة أخرى تتعلق بنصب تذكاري معماريًا غير ملحوظ تقريبًا. نحن نتحدث عن التدمير الفعلي لنصب تذكاري فريد من نوعه لعمارة سانت بطرسبرغ: منزل الأمير أ. يا لوبانوف روستوفسكي ، الذي تم بناؤه وفقًا لتصميم Auguste Montferrand ، المعروف باسم House with Lions. تبين أن حكم المحكمة ، الذي صدر بعد عملية طويلة ، كان مخيبا للآمال ، ولكن للأسف كان متوقعا للغاية: كل شيء تم الاتفاق عليه ، ومسموح به وقانونيا ، وحقوق المواطنين الذين تقدموا بطلبات إلى المحكمة لم تنتهك. يتحدث Novaya Gazeta SPb عن هذا بمزيد من التفصيل.

في غضون ذلك ، استمرت الفضيحة في موسكو بسبب هدم ملكية أليكسيف في 24 و 25 يوليو / تموز. وفقًا لموقع Gazeta.ru ، رفع نشطاء حركة Arkhnadzor العامة دعوى قضائية ضد لجنة التراث في موسكو وشركة Ecobytservice LLC ، مطالبين بتعليق أعمال البناء في 11 شارع Bakhrushin دون ذنب. وبحسب النائب الأول لرئيس بلدية العاصمة فلاديمير ريزن ، فإن هذا الهدم لم يتعارض مع التشريع على الإطلاق. كان رد فعل كبير المهندسين المعماريين في موسكو ، ألكسندر كوزمين ، حادًا جدًا على هذه القصة. في رأيه ، مثل هذا الصراع بين المهندسين المعماريين في موسكو والشخصيات العامة يمكن أن يقسم مجتمع الخبراء المحترفين في مجال التخطيط الحضري إلى معسكرين.كما أوضح المهندس الرئيسي للعاصمة لفريميا نوفوستي ، فإنه يعتزم على وجه السرعة تجميع مجلس استشاري عام للخبراء (ECOS). قال السيد كوزمين: "أريد أن يفهم الناس: إما أننا معًا - إيكوس والمهندس الرئيسي - أو أن نكون منفصلين".

من الغريب أنه على خلفية المزيد والمزيد من الفضائح في موسكو مع هدم المباني التاريخية ، يُظهر مسؤولو موسكو امتثالهم لجميع اللوائح الرسمية للحد من النشاط الاقتصادي على أراضي الآثار. لذلك ، في اليوم الآخر على الموقع الرسمي لحكومة موسكو ، تم نشر قائمة أخرى من المعالم الأثرية مع حدود إقليم كائنات التراث الثقافي التي وافق عليها رئيس بلدية المدينة وأنظمة استخدام الأراضي داخل المناطق المحمية. يتحدث Vremya novostei عن هذا بمزيد من التفصيل. وبعد ذلك بقليل في العاصمة ، تمت الموافقة على إجراء إدراج آثار موسكو في سجل الدولة لممتلكات التراث الثقافي. وفقًا لموقع Gazeta.ru ، سيتخذ مكتب العمدة قراراته على أساس الخبرة التاريخية والثقافية ، لكن الكلمة الأخيرة ستبقى مع المسؤولين. وغني عن القول أن الشخصيات العامة مقتنعة: هذا يتم على وجه التحديد بحيث لا يتعارض أي شيء مع إنشاء مراكز التسوق والمكاتب في المدينة. يمكن اعتبار التأكيد غير المباشر لهذا الافتراض المؤتمر الصحفي الأخير لممثلي Moskomarkhitektura و Moskomnaslediya ومحافظة المنطقة الإدارية المركزية للعاصمة ، حيث دافع المسؤولون بالإجماع عن مصالح المستثمرين الذين ينفذون مشاريعهم على أراضي المباني التاريخية ، واشتكى بمرارة من النقص الحاد في المنطقة السياحية بالمدينة من الفنادق الميزانية. "فريميا نوفوستي"

عاد في أوائل أغسطس إلى عدد من الموضوعات التي تمت مناقشتها و "البيت على Mosfilmovskaya". بقرار من سلطات موسكو ، سيتم خفض ارتفاع المنزل بمقدار 21 مترًا - من 213 مترًا إلى 192 مترًا. ومع ذلك ، لم تتم الموافقة على النسخة المحددة لهدم الطوابق ولم يتم الاتفاق على وثائق المشروع. إن آلية تسوية العلاقات مع مشتري المناطق التي تخضع للهدم غير واضحة أيضًا ، لكن DON-Stroy تعد بإيجاد حل "يناسب جميع الأطراف". تم الإبلاغ عن ذلك من قبل Vedomosti و Gazeta.ru و Moskovskaya Perspektiva و Izvestia.

أصبحت البنائية الروسية أيضًا محور اهتمام الصحافة في أغسطس. تم استدعاء المبنى الأسطوري لمفوضية الشعب المالية بفضل رئيس بلدية موسكو ، يوري لوجكوف ، الذي أصدر تعليماته لإعداد الوثائق اللازمة لإعادة توطين المستأجرين الآخرين. طرحت إزفستيا سؤالًا معقولًا تمامًا: هل سيكون لدى النصب البنائية المشهور عالميًا الوقت لانتظار وصول المرممون. وكان سبب المنشورات حول كونستانتين ميلنيكوف ومبانيه هو الذكرى الـ 120 للمهندس العظيم. كتب Izvestia و Moscow Perspective عن هذا التاريخ.

موصى به: