Archi.ru:
أخبرنا عن مشاريعك الجديدة في روسيا. لقد شاركت مؤخرًا في مسابقة لبناء متحف لفولجوجراد - لا يُعرف الكثير عن هذه المسابقة في روسيا ، وحتى عرض مشاريع المسابقة تم في روما. هل كانت مسابقة مخصصة؟
إريك فان إجيرات:
نعم ، يريد العميل من روسيا ، شركة MAN Trading Company ، بناء متحف لتاريخ القوزاق في فولغوغراد لإيواء مجموعته الخاصة. تمت دعوة ستة مهندسين معماريين من ست دول أوروبية للمشاركة في مسابقة تصميم مبنى المتحف الجديد. عرضت المشاريع في روما. أعتقد أنه بالإضافة إلى التوفير في تكاليف النقل ، وقع الاختيار على المدينة الخالدة ، لأنها كانت مصدر إلهام للمبدعين دائمًا. ومن المتوقع أن تُعرض جميع المشاريع الستة قريبًا في فولغوغراد.
يعتمد مفهوم مشروعي جزئيًا فقط على تاريخ القوزاق. هذه قصة صاخبة ، وغالبًا ما تكون سيئة السمعة ، قصة أناس مستقلين ، شجعان ، ماكرون وقاسيون. يعتبر البعض محرري القوزاق ، والبعض الآخر - مرتزقة قاتلوا وقتلوا من أجل المال. ومع ذلك ، أثناء العمل في هذا المشروع ، لم أفكر أولاً في القوزاق وماضيهم ، ولكن في الشباب الذين نريد جذبهم إلى المتحف في المستقبل ، على سبيل المثال ، في عام 2017. اليوم هم مهتمون بتصفح الإنترنت ومقابلة الأصدقاء أكثر من الذهاب إلى المتحف.
يعود تاريخ القوزاق المذهل إلى عدة مئات من السنين. كيفية توصيله اليوم؟ ماذا تظهر بالضبط؟ أعتقد أن الناس سيهتمون بالنظر إلى الحياة اليومية للقوزاق: كيف يرتدون ملابس ، وكيف رتبوا حياتهم ، وكيف بنوا منازلهم وقراهم. تتمتع هذه الأماكن بتقاليد قوية في العمارة الخشبية ، لذلك قررت استخدام الخشب كمواد البناء الرئيسية للمتحف الجديد. ومع ذلك ، فقد أعطيت هذه المادة التقليدية شكلاً حديثًا من خلال دمجها مع الزجاج: الجدران الزجاجية مغطاة بشواية خشبية. هذا حل بسيط واقتصادي ، مناسب لكل من متحف تاريخ القوزاق والمدينة ككل. كنت سعيدًا بنتيجة العمل: بفضل شكله ، يبدو المشروع حديثًا ، لكن هذا الاتجاه يوازنه الاستخدام الوفير للمواد التقليدية البسيطة.
في عصرنا ، لا تكفي مجموعة المتاحف ، حتى لو كانت جيدة جدًا ، لجذب الناس. لذلك ، أضفنا العديد من الوظائف الإضافية ، وحاولنا خلق مساحة لتسلية مسلية ، وتحفيز ، من بين أمور أخرى ، الاهتمام بالتاريخ والثقافة. المتحف المعاصر هو أكثر من مجرد مكان لإيواء مجموعة وتنظيم المعارض. حاولنا تحويلها إلى منطقة عامة ديناميكية وجذابة ، إلى أداة خفية لتنظيم حياة المدينة. المتحف الجديد لديه القدرة على تجديد وتنشيط البيئة الحضرية الضرورية لفولجوجراد.
Archi.ru:
كيف تمكنت من القيام بذلك؟
إريك فان إجيرات:
فولغوغراد ليست أجمل مدينة رأيتها. لا توجد روائع معمارية أو حتى مبانٍ جذابة من الناحية الجمالية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد قليل من الأماكن العامة في المدينة التي تجذب المواطنين. لذلك ، كانت المهمة المهمة بالنسبة لي هي إنشاء بيئة حضرية جيدة التنظيم ومريحة. الموقع ذو موقع ملائم للغاية فى وسط المدينة بجوار شارع لينين وعلى بعد مبان قليلة من جسر الفولجا.سيكون مبنى المتحف مجاورًا لمبنيين عامين - كنيس ومكتبة. وفقًا لخطتي ، يجب أن يشكل المتحف الجديد ، جنبًا إلى جنب مع الكنيس والمكتبة ، وحدة منطقية مستقلة للبنية التحتية الحضرية. كعناصر متصلة ، اقترحت استخدام المنطقة الموجودة في مقدمة المشروع والمنتزه في وسطه.
في مشاريعهم ، وضع زملائي مبنى المتحف في وسط الساحة ، بحيث يكسر وحدة هذه المنطقة العامة الشاسعة ، ويترك مساحة لمربعين صغيرين فقط أمام وخلف المتحف. تصرفت بشكل مختلف: نقلت المتحف نحو شارع لينين وأدخلت عنصرًا جديدًا إلى الساحة - جدار خشبي كبير. يفصل وجود هذا الجدار المهيب طريق المدينة السريع المزدحم عن مساحة المتحف المريحة التي يتم صيانتها جيدًا ، دون الإخلال بوحدة الساحة. من جانب الساحة ، يجذب الجدار مناظر في اتجاه المتحف ؛ من جانب المتحف ، هو نقطة مرجعية للاجتماعات والتواصل ، ومباني المقهى وقاعة المؤتمرات. بعض الأحداث ، كما هو الحال في معهد Strelka في موسكو ، يمكن أن تقام في الميدان ، في الهواء الطلق. المناخ يسمح بذلك. يحب الناس قضاء الوقت في الخارج. يقدم مشروعي أكثر من مجرد مبنى آخر غير عادي في وسط المدينة - فهو يعيد إنشاء جزء من الفضاء الحضري ، ويحفز التواصل والرغبة في الالتقاء ، ويوجه تدفق طاقة المدينة ، ويعيد الاهتمام بالأحداث الخارجية ، ويقضي الوقت في الهواء الطلق ، وفقًا للتقاليد و التاريخ.
Archi.ru:
هل الجدار ضروري فقط لتقسيم الحيز الحضري؟
إريك فان إجيرات:
لا يهدف الجدار إلى تقسيم الحيز الحضري ، بل إبراز جزء منه وحمايته. انها مهمة جدا. تفتخر معظم المدن الأوروبية بما يسمى بالزوايا السرية. ما يخفي وينتظر الحل ، ما يمنح المسافر الذي تجول هنا شعورًا مفاجئًا بالجمال والسلام والأمان. تم تصميم المناطق العامة في المدن الأوروبية حول مبدأ الجمع بين المساحات المتاحة والمساحات التي تنتظر من يكتشفها. في مشاريع المدن السوفيتية ، ساد مبدأ الانفتاح العالمي وإمكانية الوصول. لا يحب الجميع هذا النوع من الانفتاح. إلى جانب ذلك ، يجب أن نخلق زوايا من الراحة والخصوصية - حتى في قلب الحياة الاجتماعية. الأماكن التي يمكن للناس فيها أخذ استراحة من البيئة الحضرية العدوانية ، والانغماس في الأفكار. يخدم الجدار هذا الغرض بالذات - إنه يخلق عالما آخر ، عالم سلام وأمن. عالم آخر - لكن ليس العالم الآخر ، لأن الخط الفاصل الذي رسمه مشروط ؛ إنها ضربة خفيفة وليست خطًا متصلًا. يبرز الجدار الشفاف جزءًا من المساحة ، بدلاً من عزله.
Archi.ru:
لا يسعني إلا أن ألاحظ: قبل بضع سنوات ، اقترح Evgeny Ass مشروعًا لجدار مماثل في بيرم. هل رأيت هذا المشروع؟
إريك فان إجيرات:
لا ، لم أكن أعرف عنه. لقد اكتشفت منك للتو.
لن أقلق بشأن ذلك. حتى لو علمت بوجود هذا المشروع ، لا أعتقد أنه سيمنعني من استخدام الحائط. بالمعنى التقليدي للكلمة ، الجدار هو رمز للحماية والأمان ؛ بالنسبة لفولجوجراد اليوم ببيئتها الحضرية القاسية ، الخالية من التحولات والمرونة ، هذا رمز حقيقي.
الأماكن العامة هي ملك لسكان المدينة وممتلكاتهم. مع وجود جدار أو بدونه ، في هذا المكان ، يجب أن تتاح للجميع الفرصة للمشي والجلوس والتواصل وتنظيم نوع من الأعمال المرتجلة - على سبيل المثال ، عرض مسرحي. باختصار - استمتع بوقتك.
Archi.ru:
قرار هيئة المحلفين لا يزال مجهولا؟
إريك فان إجيرات:
أولاً ، سيتم عرض المشروع على الجمهور ، وعندها فقط سيتم اتخاذ قرار ؛ خلال هذا الوقت ، سيكون لدى جميع الأطراف المشاركة في صنع القرار الوقت لصياغة رغباتهم.
Archi.ru:
هل أعجبتك مشاريع أحد المنافسين في المسابقة؟
إريك فان إجيرات:
لقد وجدت مشروع Massimiliano Fuksas مثيرًا للاهتمام: مبنى جذاب للغاية ، مثل مكعب الماس ، يقع مباشرة مقابل الكنيس.نقطة واحدة مهمة للغاية هنا - هل من الممكن بناء مثل هذا المكعب الزجاجي المثالي؟ لأنه إذا تبين أن المكعب معيب ، فإنني أتساءل عن الحاجة إلى صندوق زجاجي آخر لفولجوجراد. هناك صناديق من جميع الأنواع في المدينة ، ومعظمها فظيع.
أما باقي المشاريع فبعضها يفتقر إلى الفروق الدقيقة. إنها تثري البيئة الحضرية ليس أكثر من أي مهندس معماري محلي. من وجهة نظري ، هذا فشل. هل يجب أن تختار مدينة مشروعًا تجاريًا بحتًا لمجرد أنه تم إنشاؤه في الخارج؟ في روسيا ، حدث هذا مؤخرًا وهو يحدث كثيرًا.
Archi.ru:
منذ بعض الوقت في صحيفة "فيدوموستي" كان هناك مقال مخصص لمشاكل
مشروع حرم سبيربنك الذي يتم بناؤه وفقًا لمشروعك في استرا. ما هي المشكلة هناك من هو المدعي ومن هو المدعى عليه؟
إريك فان إجيرات:
لا أحد ، لا توجد محاكمة.
Archi.ru:
ولكن ما هي الفائدة؟
إريك فان إجيرات:
وكما يحدث عادة في مثل هذه الحالات ، فإن المشكلة تكمن في الميزانية. يصر بعض المشاركين في البناء على ضرورة مضاعفة الميزانية. أصر على أن الكائن يجب أن يُبنى بما يتفق بدقة مع مشروعي وأن تكلفته يجب أن تتوافق إلى حد ما مع السعر المتفق عليه في البداية. وهذا يعني أنه حتى مع ظهور بنود جديدة للإنفاق ، يجب ألا تتجاوز تكلفة المشروع 10٪. 20٪ كحد أقصى من المبلغ الأصلي ولكن ليس ضعف ذلك المبلغ.
بصفتي مصممًا عامًا ومؤلفًا للمشروع ، قمت بإعداد جميع الرسومات اللازمة وأكملت التصميم بالكامل. حتى في بداية البناء ، بدأت الشكاوى حول نقص الأموال. هذه ليست منطقتي. أنا مهندس معماري ، مؤلف مشروع ، مصمم عام. لذلك لم أتدخل. ولكن عندما تم اقتراح إجراء تغييرات على مشروعي أثناء البناء لتوفير أموال الميزانية ، فقد تحدثت بالطبع ضد ذلك. ها هو المبنى ، ها هي الميزانية ؛ يظهر تقدير التكلفة التكاليف بوضوح وبالتفصيل. تحتاج فقط إلى بناء مبنى وفقًا للاتفاقيات.
Archi.ru:
هل أفهم بشكل صحيح أن المقاول العام كان يحاول زيادة الميزانية على حساب مشروعك ، وكان هذا هو ما دفع الرسالة إلى German Gref المذكورة في Vedomosti؟
إريك فان إجيرات:
نعم.
Archi.ru:
لكن مع ذلك ، يستمر العمل؟
إريك فان إجيرات:
لقد علق فريقنا العمل في الوقت الحالي بسبب كل هذه الأحداث ؛ بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن مواصلة العمل في غياب التمويل. رسميا ، يستمر البناء. وبقدر ما أعلم ، فإن عمليات الفحص جارية في الوقت الحالي.
Archi.ru:
أوشك المجمع على الانتهاء ، ما هي المدة المتبقية حتى اكتماله؟
إريك فان إجيرات:
بسبب المشاكل المذكورة ، سوف يستغرق الأمر سنة أخرى على الأقل لإكمال المشروع.
Archi.ru:
قد يبدو الهيكل الخفيف والمنخفض الارتفاع لهذا المجمع غير متوقع لسبيربنك. كيف تمكنت من إقناع العملاء بصحة هذا الحل المعماري؟
إريك فان إجيرات:
فكرة
تم تبني مشروع Sberbank Corporate University على الفور تقريبًا. نعم ، أردت أن أجعل الهندسة المعمارية للمجمع ليست تمثيلية بقدر ما هي تأملية ، وليس برجًا للحماية من العالم الخارجي ، ولكن مساحة للتفكير والتفكير. الواجهات زجاجية بالكامل. تذهب أبواب الفصول الدراسية والأقسام والفصول الدراسية مباشرة إلى الشارع ، مما يتيح لك في كثير من الأحيان أن تجد نفسك بمفردك مع الطبيعة.
أردت أن تصبح هذه العمارة تعبيراً عن فكرة الشفافية والانفتاح والحوار مع البيئة. حتى لا يبدو غرابة المشروع وكأنه أجنبي ، قمت بتخفيفه بمبادئ تصميم بسيطة ومواد تقليدية ؛ لذلك استخدمت الكثير من الهياكل الخشبية.
طريقة البناء المختارة تكملها فكرة كفاءة الطاقة. لم يكن هدفي هو اتباع المعايير الدولية للأبنية الخضراء بشكل أعمى ، ولكن بدلاً من ذلك التعبير عن فكرة بسيطة مفادها أنه لا ينبغي لنا أن نلوث البيئة ونفاياتها.حتى في بلد غني بالموارد مثل روسيا ، لم نفكر كثيرًا في الاستخدام الرشيد للطاقة ورأس مال الدولة. بعد دراسة التحليل الأولي لاستهلاك الطاقة في مباني الجامعة ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه من الممكن تقليل هذه الأرقام تسع مرات ، وفقًا للممارسات الدولية. لقد أظهرنا أنه بالإضافة إلى تقليل التكاليف ، يمكننا إنشاء بيئة صحية ومستدامة للطلاب والمعلمين والموظفين.
Archi.ru:
هل أشركت أي شركات أوروبية للعمل في هذا المشروع؟
إريك فان إجيرات:
نعم. على سبيل المثال ، عملنا بشكل وثيق مع الأستاذ الألماني الشهير Hausladen ، المتخصص في مشاريع كفاءة الطاقة. ومن المثير للاهتمام ، أنه اقترح تقنيات أبسط ، وبفضل ذلك كنا أقل اعتمادًا على هندسة المشروع وتمكنا من خلق بيئة أكثر راحة لمستخدمي المشروع. يتم تطبيق مبادئ التهوية الطبيعية في جميع مباني المجمع. نحاول الاستغناء عن تكييف الهواء التقليدي. بدلاً من تدوير الكتل الهوائية ، نقوم بتنظيم درجة الحرارة داخل حجم المبنى باستخدام هياكل الأرضية والسقف والجدران. بمساعدة درجات الحرارة المعتدلة وتنظيم الكتل الحرارية ، نخلق درجة حرارة مريحة داخل المباني. لفترة طويلة ، لم يعتقد بعض موظفي العميل أن كل هذا سينجح ، وفقط بدعم شخصي من رئيس مجلس الإدارة وعزمه على اتباع أفضل الممارسات في أوروبا تمكنا من ذلك إقناع الفريق بأكمله.
Archi.ru:
هل تعمل حاليًا على إحدى ناطحات السحاب في مدينة موسكو؟
إريك فان إجيرات:
نعم انها
برج ميركوري سيتي. تم تصميم البرج من قبل المهندس المعماري الأمريكي فرانك ويليامز ، والذي للأسف لم يتمكن من إتمام المشروع ، توفي عام 2010. عرضت علي المساعدة في استكمال المشروع. لقد أعدت تصميم الجزء العلوي من المبنى بالكامل وتصميمات داخلية للأماكن العامة. يعجبني المبنى: قد لا يكون أحدث ناطحة سحاب في موسكو ، لكنه بالتأكيد الأكثر أناقة وجمالًا. أنا حقًا أحترم عمل فرانك ويليامز وأعتبر نفسي مجرد مساعد في هذا الموقف. يبدو لي أن هذا عمل جيد بشكل عام ، فالبرج يشبه ناطحة سحاب أمريكية كلاسيكية. بالمناسبة ، الأعلى في أوروبا. أنا فخور بالمشاركة في تصميمه وتمكنت من تحويل أطول مبنى في أوروبا!
تصميمي الداخلي بسيط وسري ، مع التركيز على الارتفاع والمساحة. قررت عدم إضافة أشكال جديدة ، لكنني اقترحت ببساطة الكسوة بالحجر الجيري. ارتفاع السقف - 12 مترا. أقنعني ميخائيل بوسوكين ، الذي عمل لصالح فرانك ويليامز واستمر في قيادة المشروع بعد دعوتي ، باختيار حجر تشطيب مع لمعان. يسعدني أننا تمكنا من تحقيق تشطيب في كل مكان على الأرضيات والجدران والسقوف باستخدام الحجر الجيري المصقول غير اللامع ؛ تعطي هذه التفاصيل الصغيرة اكتمالًا وتماسكًا لجميع الأماكن العامة ، مما يؤكد على قوة وتأثير بنية المبنى.
Archi.ru:
ما الذي تعمل عليه خارج روسيا؟ ما هو مشروعك المفضل الآن؟
إريك فان إجيرات:
ينتهي البناء الآن
المبنى الجديد لجامعة لايبزيغ في ألمانيا الشرقية السابقة. على أراضي الجامعة ، التي تم بناؤها قبل ستة قرون ، كانت هناك كنيسة ذات يوم. في الستينيات ، كانت بمثابة مكان لقاء لمعارضي النظام - أطلق عليها اسم "كنيسة حرية التعبير". من أجله دمرها الشيوعيون عام 1968. بعد توحيد ألمانيا الشرقية والغربية ، أصبحت فكرة إعادة بناء الكنيسة موضوع نقاش ساخن ، حيث أراد أشخاص من ألمانيا الغربية إعادة بناء المبنى بالكامل ، بينما عارضه الألمان الشرقيون. قالوا إنه منذ تدمير شيء ما ، لا يستحق الأمر إعادة بنائه ، فمن الأفضل إنشاء شيء جديد حقًا. لذلك ، على عكس الأفكار المعتادة ، اتضح أن ألمانيا الشرقية كانت أكثر تقدمية ، بينما انجذبت ألمانيا الغربية نحو المحافظة.
استمرت المواجهة قرابة 15 عامًا واستلزم التنافس بين المهندسين المعماريين المحليين والأجانب.في مشروعي ، اقترحت استخدام مظهر هياكل القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، مع منحها صفات جديدة تمامًا. أنشأت حرمًا رئيسيًا جديدًا تمامًا للجامعة ومبنى كنيسة جديدًا ، لكنني احتفظت بذكرى المفقودين. تعكس المساحة الداخلية في مشروعي عن كثب داخل الكنيسة ، ولكن بدلاً من الحجر ، استخدمت السيراميك والزجاج. السقف - سيراميك. سطح الأعمدة مغطى بالزجاج ، وفي أشعة الضوء ، تبدو المساحة صلبة ، لكنها غير مادية تقريبًا. كان هذا القرار موضع تقدير من قبل الجانبين المتعارضين.
على الرغم من قبول المشروع ، لا بد من القول إن أولئك الذين حلموا بإحياء الكنيسة غير سعداء لأنها لا تتوافق تمامًا مع الأصل ، ويشكو مؤيدو البناء الجديد من أن المبنى يشبه الكنيسة أكثر من كونه جامعة حديثة ومبتكرة على المستوى الدولي. تظل هذه أقوى حجة للجانب العلماني حتى يومنا هذا. درس جوته ، نيتشه ، فاجنر ، أنجيلا ميركل ، تساي يوانبي ، تايكو براهي داخل هذه الجدران ، رفعت الجامعة عددًا كبيرًا من الحائزين على جائزة نوبل ، وقد بشر لوثر هنا ، وأدى باخ أعماله الخالدة هنا! تأسست جامعة لايبزيغ عام 1409 ، وكان من بين أوائل المعلمين والأساتذة الذين تركوا جامعة تشارلز في براغ بسبب الخلاف حول دور الكنيسة في التعليم.
استغرق البناء سبع سنوات ، وهي فترة طويلة جدًا. هذا هو واحد من أكثر المشاريع تحديا وإثارة للاهتمام ؛ أعتقد أنه من الممكن تنفيذه بهذه الصفة فقط في ألمانيا: كل التفاصيل مصنوعة بشكل مثالي ، كل شيء يتوافق تمامًا مع مشروعي.
يعتمد هذا المشروع على مبادئي المهنية الأساسية ، وأهمها حب المدينة. يقع المبنى في وسط المدينة ، بجوار الساحة المركزية. بفضل إحياء الجامعة والحرم الجامعي ، أصبح هذا المكان من أكثر الأماكن ازدحامًا في المدينة ؛ يجذب العديد من الشباب وهو موطن للعديد من وظائف الترفيه والأعمال.
Archi.ru:
عندما تعمل بمشاريع روسية ، هل يختلف عملك عن المشاريع الأوروبية؟
إريك فان إجيرات:
بالطبع ، هذا الاختلاف هائل. على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية ، تغيرت روسيا كثيرًا. على الرغم من حقيقة أن هذه التغييرات ليست دائمًا للأفضل ، إلا أنها لا تزال تناشدني ، لأن العمل هنا يتطلب التفاني الكامل.
بالمقارنة مع البلدان الأخرى ، هناك الكثير من الناس في روسيا ، إذا جاز التعبير ، عديمي الخبرة ومنفتحون. إنهم يبدأون أشياء لا تفكر بها العديد من البلدان الأخرى. هل تعتقد أنه سيكون هناك عميل خاص في لندن أو إنجلترا سيتصور مثل هذا البناء الفخم ، على سبيل المثال ، في فولغوغراد؟ لن يحاولوا حتى. لقد فوجئت بسرور عندما دعيت إلى روما لتقديم مشروعي لفولجوجراد مع ستة مهندسين معماريين آخرين. هذا ممكن فقط في روسيا. ليس من المعتاد في العالم دعوة العديد من المهندسين المعماريين إلى روما لتقديم عرض تقديمي لمبنى في بلدة صغيرة. فقط لا يمكن أن يكون. أنا أحب هذا النوع من الجرأة ، هذا النوع من النطاق.
إن الرغبة في فعل شيء غير عادي تجذب الانتباه دائمًا. حتى في موسكو ، التي تشبه حيوانًا بريًا جامحًا يثير الخوف والبهجة. موسكو مدينة لا مثيل لها ، في كل من الخير والشر. الجميع يحاول تغيير الوضع قدر المستطاع ، وهذه الرغبة جديرة بالثناء. لكن كل المحاولات تفشل. ها هي ميزة أخرى لروسيا.
Archi.ru:
الكل يريد تغيير موسكو ، لكن لا أحد يعرف كيف يفعل ذلك
إريك فان إجيرات:
هذا ليس صحيحا تماما يمكن حتى للفرد المساهمة في التغيير في المدينة. لذلك كان وسيظل كذلك. بطبيعة الحال ، فإن أول ما يفكر فيه كل شخص هو كيفية جني أكبر قدر من المال على الممتلكات التي تخصه. نتيجة لذلك ، تنمو المباني المجهولة الهوية والوحشية ومنخفضة الجودة حولنا. لقد نجح هذا حتى الآن. لكن الوضع بدأ يتغير الآن. أصبح الناس أكثر تطلبا ، حتى في مواجهة الانكماش الاقتصادي.في عصر الأزمات ، أعاد الكثيرون تقييم أولوياتهم واحتياجاتهم ، والتفكير فيما يريدونه حقًا. ليست مبانٍ جديدة ، ولكن مساحات عامة جديدة بمستوى جودة مختلف تمامًا. نتيجة لذلك ، ظهرت Strelka و Red October ؛ لم يحدث هذا من قبل في موسكو. منذ عام 2006 ، كنت أعمل كمستشار لإعادة الإعمار المخطط لها في "أكتوبر الأحمر". في البداية تم التخطيط لبناء مجموعة من المباني ذات الوظائف المختلفة ؛ ثم تحول التركيز: قررنا أولاً تحديد وظيفة الفضاء ، وبالتالي التفكير في المباني المطلوبة هنا لنشر هذه الوظيفة. أنا متأكد من أنه يمكن إنشاء بيئة حضرية فريدة هنا: مع جو من الانفتاح والود ، وتجسيد عالي الجودة وتنويع الأماكن العامة وسيكون ذلك إنجازًا عظيمًا.
Archi.ru:
لكن هذا حل نقطي. ما رأيك في موسكو بشكل عام؟
إريك فان إجيرات:
بادئ ذي بدء ، ليست هناك حاجة لعرض مشكلة عملاقة على موسكو. لا يمكن احتواء هذا القطيع من الخيول. موسكو متعددة الأوجه ومتعددة الطبقات ، وتتكون من عدد كبير من العناصر المختلفة. بعضهم يعمل بشكل جيد ، والبعض الآخر عاطل عن العمل. من الضروري توفير الظروف المناسبة لهم للتعايش. لذلك ، لا أرى أي فائدة من توسيع موسكو بشكل كبير. هذا لن يؤدي إلا إلى المبالغة في المشكلة. من وجهة نظري ، يجب أن يبدأ المرء بتحسين جذري في حالة كل منطقة على حدة. من المهم التركيز على تحسين ما تم إنشاؤه بالفعل. لا تحتاج إلى تسلسل صارم أو استراتيجية واحدة ؛ يجب أن يكون لكل منطقة استراتيجيتها الخاصة. ببساطة لا يوجد حل شامل لموسكو بأكملها.
بدلاً من الحديث عن المدينة ككل ، من الأفضل زراعة الأشجار في تفرسكايا فقط - سيؤدي ذلك إلى تغيير مظهر وسط موسكو تمامًا. فقط تخيل رد فعل مئات الآلاف من الناس الذين يأتون إلى هنا كل يوم! ومن ناحية سمعتها ، لن تستفيد موسكو إلا من هذا القرار البسيط.
Archi.ru:
إذن أنت مؤيد لنظرية الأمور الصغيرة؟
إريك فان إجيرات:
مطلقا. أحب المشاريع الكبيرة والناجحة ، لكني لا أحب أن يختبئ الناس وراء خطط رائعة. من المهم بالنسبة لي أن يحدث شيء ما. أكبر مشكلة هي أن لا شيء يحدث سوى الثرثرة. إن مسألة كيفية تعامل السياسيين والمهنيين مع حل المشكلات الحضرية أمر خطير للغاية.
على سبيل المثال ، قبل 10 سنوات قمت بإنشاء مركز مدينة جديد في بلدة صغيرة في شمال هولندا. طلبت مني إدارة المدينة ، التي تراقب الأشخاص القادمين إلى المدينة وهم يتخطون مركزها ، وضع خطة إعادة إعمار ضخمة. بعد أن درست الوضع في المدينة ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن المركز يحتاج فقط إلى تنظيف شامل ، وجعله أكثر سهولة وجاذبية. بدلاً من خطة كبيرة ، اقترحت منطقة جديدة للمشاة وأعدت تصميم رصيف جميع الشوارع المركزية. كانت لدينا ميزانية صغيرة مقارنة بمشاريع موسكو ، وكل ما كان علينا فعله هو مراقبة جودة العمل. الآن يعتبر مركز هذه المدينة الصغيرة أحد أفضل الأماكن العامة في هولندا بأكملها. لقد أثبت المشروع أنه ناجح تجاريًا للغاية. لقد بدأنا للتو في نفس الشارع. كانت النتائج في الشارع الأول فظيعة ، لكننا تعلمنا هذا الدرس وقمنا بالتعديلات واستمرنا في العمل. في غضون خمس سنوات ، أعدنا تصميم جميع الأماكن العامة بالكامل - كل شارع ، كل زاوية. اتضح جيد جدا. على المرء فقط أن يحاول ويبدأ العمل.
Archi.ru:
في هولندا ، هل عملت فقط مع الشوارع والميادين ، أم أنك قمت بإعادة تشكيل المباني أيضًا؟
إريك فان إجيرات:
لقد عملت فقط مع الشوارع والميادين. في البداية ، طلبت مني سلطات المدينة القيام بأعمال تنسيق الحدائق وتجميل المدينة - مصابيح الشوارع ، والمقاعد ، وعلب القمامة - لكنني رفضت. لقد غيرت فقط رصف وسير العمل في المساحات العامة. أدى هذا إلى تغيير موقف السكان من مدينتهم لدرجة أن جميع أصحاب المنازل في وسط المدينة بدأوا في إصلاحها وتزيينها.
Archi.ru:
كم عدد المشاريع الحضرية المماثلة التي طورتها؟ هل كانوا جميعًا في أوروبا؟
إريك فان إجيرات:
اثنى عشر خمسة عشر. نعم ، الجميع في أوروبا.
Archi.ru:
من كان زبونهم؟
إريك فان إجيرات:
في التسعينيات ، جاءت 90٪ من إدارة المدينة ، ولكن فيما بعد بدأت تأتي المزيد من الطلبات من الشركات والشركات الخاصة التي تعمل بالشراكة مع إدارة المدينة. طوروا المشروع أولاً ثم قاموا ببيعه إلى المدينة. يمكننا القول إن الوضع تطور خلال العقود الماضية من مبادرة إدارية إلى شراكة بين القطاعين العام والخاص.
Archi.ru:
هل تلقيت طلبات مماثلة في روسيا؟
إريك فان إجيرات:
من الصعب تطوير مثل هذه المشاريع في روسيا. كانت هناك محادثات حول مثل هذا العمل لخانتي مانسيسك ، لكن للأسف ، لم يتجاوز الأمر المفاوضات الأولية.
Archi.ru:
لماذا تظن أن هذه هي القضية؟
إريك فان إجيرات:
يحب القادة الروس البناء وليس التجهيز. يبدو أنهم يعلنون باستمرار من خلال أفعالهم: "هذه أرضي!"
يشبه نموذج التطور الروسي الحديث النموذج السوفيتي باقتصادها المخطط ، على الرغم من أن هذين نموذجين مختلفين تمامًا. كان النموذج السوفيتي فعالاً للغاية وعمل بشكل رائع. لقد أنشأت مدنًا ومناطق وظيفية ، لكنها لم تكن قادرة تمامًا على إنشاء صورة فريدة للمدينة ، لإضفاء شعور بالبيئة الحضرية ، وإضفاء مظهر للمدينة. لا يتم تنفيذ هذه الأشياء "من أعلى إلى أسفل" بالترتيب. يتم إطلاقها بشكل مشترك من قبل أصحاب المصلحة المختلفين: الأفراد والمهنيين والسياسيين - عندها فقط يمكننا توقع النتيجة. يجب أن تكون العملية طبيعية إلى حد ما ، كجزء من نظام العمل. لا يمكن أن يحدث ذلك بنبرة منظمة ، عندما يعلن شخص ما فجأة: "فلنبدأ في إنشاء مربعات جميلة ومريحة!"
بمجرد وصولي إلى الكويت ، طُلب مني تصميم 80 مربعًا في وقت واحد. لقد صنعتها ، لكن بالطبع لم يتم تنفيذ أي شيء. لأنه ليس هذا هو الحال عندما يمكنك أن تقول: "أنا شيخ - وبالتالي أنا آمر ببناء 80 مربعًا". لن تنجح. حتى لو كان لديك الكثير من المال.
