مارينا خروستاليفا:
تم افتتاح جامعة سبيربنك في نهاية العام الماضي ، وأنا أعلم أنه كان مشروعًا طويلاً ، ولم يسير بسلاسة ، فقد واجهت بعض الصعوبات على طول الطريق. ما مدى نموذجية هذا للعمل في روسيا؟
- نرى أنه لا يوجد الكثير من المهندسين المعماريين الأجانب الذين يعملون في روسيا اليوم. عمليا لا أحد. هذا يعني أن هناك بعض العوامل الجادة التي تجعل من الصعب العمل في هذا البلد. صعوبات لا تقل بمرور الوقت. أنا أعمل هنا منذ أكثر من عشر سنوات ، وليس كلها ، لكن العديد من المشاريع كانت محفوفة بالصعوبات. من ناحية أخرى ، روسيا بلد عظيم ، وكل شيء ممكن هنا. يسعدني أن جامعة سبيربنك للشركات قد اكتملت ، والمبنى مفتوح ، وبدأت الدروس هناك. السيد جريف ، رئيس سبيربنك ، مسرور بالمشروع ، واعترف بأنني قمت بعمل جيد.
هل أنت راض؟
- أوه ، بالطبع أنا راضٍ. كان هناك وقت كان فيه موقفي تجاه عملية إدارة المشروع وسير العمل أقل إيجابية: ليس من اللطيف أن يسير المشروع ببطء شديد ، وحتى مع التجاهل المعتاد للتفاصيل. لكن النتيجة النهائية جيدة. إذا نظرت إلى التخطيط العام للحرم الجامعي ومشروعه ، يمكنك أن ترى أن النتيجة متوافقة تمامًا معهم. قمنا بالإشراف الميداني بحيث تم بناء جميع هياكل المبنى الذي صممته بشكل صحيح.
الداخلية هي قضية منفصلة. تم تنفيذها بدون مشاركتي وإشرافي. من الواضح أنها لا تتوافق مع مستوى الجودة الذي يتوقعه المرء من بنك روسي رائد. ربما تم صنع بعض التصميمات الداخلية وفقًا لمعايير سبيربنك ، ولكن ليس وفقًا لمعايير سبيربنك. على ما يبدو ، الجودة النهائية للمبنى ليست مهمة بالنسبة لمعظم الناس في مثل هذه الشركة الضخمة كما هي بالنسبة لي.
كثيرون في هذا البلد متحمسون ومتحمسون للغاية لفكرة المبنى ، لكن نفس العدد من الناس غير مبالين تمامًا بالتفاصيل. في البناء ، أصبح من المعتاد عدم إيلاء الكثير من الاهتمام بالتفاصيل. ربما يقلل الناس من أهمية الاتساق والموثوقية في أفعالهم ، أو أنهم ببساطة لا يملكون الصبر على ذلك. أتمنى أن يبذل البنك الرائد في البلاد جهدًا لجعل التصميمات الداخلية للجامعة جديرة بهذه الميزة. في هذا المشروع ، يكون الاختلاف مذهلاً حقًا ، حيث يمكن لـ Sberbank تحقيق المزيد والمزيد ، وإنشاء صورة لمؤسسة أكثر حداثة وتوجهًا نحو المستقبل والتي تخلت علانية عن أوجه القصور في الأسلوب السوفيتي.
باستثناء هذه اللحظة ، أنا فخور بالنتيجة. لقد قمنا ببناء حرم جامعي كامل طوله كيلومتر واحد في موقع جميل للغاية. مجمع تعليمي ممتاز. هناك عدد قليل من البلدان في العالم التي يمكنها حتى بدء مثل هذا المشروع الطموح ، وليس ما يتم بناؤه. وحقيقة أننا تمكنا من التغلب على تناقضاتنا ، وفي النهاية ، نهنئ بعضنا البعض على النجاح أمر مهم للغاية بالنسبة لي.
هل تحدثت إلى مهندسين معماريين أجانب آخرين لديهم خبرة في العمل في روسيا؟ هل ناقشت مشاكلك؟
- نادرا ما أناقش مثل هذه المواضيع. لكني لم أقابل زملائي الأجانب الذين سيتحدثون بحماس كبير عن العمل في روسيا. وأنا لا أقصد فقط نورمان فوستر. لا يرغب معظم الزملاء الذين تحدثت معهم ببساطة في إنفاق القدر الهائل من وقتهم وجهدهم اللازمين لتطوير وتنفيذ مشروع في روسيا.
إذا تحدثنا عن مشروع سبيربنك ، فقد عملنا كفريق مكون من 40 شخصًا لمدة عامين ونصف ، حرفيًا ليلاً ونهارًا. أكملنا المشروع في ثلاثة أشهر وبدأنا البناء بسرعة كبيرة ، ولكن فجأة توقف كل شيء ، وفي النهاية ، أنهى عدد من المقاولين كل شيء بأنفسهم ، جزئيًا وفقًا لرسوماتنا ، جزئيًا - الارتجال. بعض زملائي المهندسين المعماريين الروس اعتادوا أكثر على هذا النوع من التناقض ، بينما أنا لست كذلك على الإطلاق. ومع ذلك ، نادرًا ما يناضل معظمهم من أجل حقوقهم. إذا لم يسير المشروع على ما يرام ، فلن يقاتلوا. لكنهم يعرفون كيف يتكيفون بل ويتلاعبون بمثل هذه المواقف لصالحهم أفضل بكثير مما نعرفه نحن. نعم ، يمكن أن أتعرض للنقد لقلقي الشديد بشأن نتائج المشاريع التي أشارك فيها. لكنها في الحقيقة كذلك.
لماذا تقاتل من أجل مشاريعك؟
- أعتقد أن موظفيي يعملون بجد واجتهاد. عادة ما نفترض أنني أؤيد بشدة ما نصممه كشركة وكفريق من المحترفين. بالطبع ، أنا أقاتل ليس فقط من أجل فكرتي ، التي يجب على الجميع قبولها. عادة ، يبدأ المشروع عندما يطرح العميل السؤال التالي: "كيف تعتقد أن هذا المبنى يجب أن يبدو؟" أعطيهم رأيي ، فيجيبون: "عظيم ، نحن نحب ذلك ، لنبني". أحصل على جميع الموافقات والتصاريح ، سواء من ممثلي العميل أو من السلطات. وبعد ذلك ، في رأيي ، يجب على كلا الجانبين اتباع ما اتفقا عليه. معرفة ما يجب بناؤه هو أهم شيء. قال السير أوف أروب ، المهندس البريطاني الشهير ، لسبب وجيه: "السؤال ليس كيف نبني ، بل ماذا نبني". من الضروري إيجاد قواسم مشتركة في وجهات النظر حول ما سيتم بناؤه. لا توجد طريقة أخرى لإنجاز المشروع بشكل صحيح.
إذا قرر العميل عدم بناء مبنى ، وإذا لم يعجبه مشروعي - يمكنني أن أفهم ذلك ، فلا أحد يلزمه ببناء ما صممته. لكن ما لست مستعدًا لقبوله هو عندما أقوم بالمشروع ، وأحصل على الموافقات ، وأكمل العمل ، ويقولون لي فجأة: "حسنًا ، يمكننا أن نفعل كل شيء بنصف السعر ، لا نحتاج إلى رسومات العمل الخاصة بك." هذا نوع من الغباء. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الثقافة الروسية القائمة على العمل بنفسك ، والتي تساعد بشكل كبير الأشخاص ذوي الدخل المحدود ، ولكنها تقف أيضًا في طريق تقدم الجودة. إذا كنت ترغب في تحقيق بعض النتائج المتميزة ، فعليك أن تتصالح مع حقيقة أن هناك محترفين يعرفون ما يفعلونه. يحتاجون فقط إلى السماح لهم بالقيام بعملهم ، ويجب احترام عملهم. لكن الكثيرين في روسيا لا يثقون تمامًا (في بعض الأحيان على نحو مبرر) في الآخرين ، ونتيجة لذلك ، يصبح كل شخص مصرفيًا وطبيبًا ومهندسًا خاصًا به. وهذا أيضًا سبب هيمنة اللون الرمادي حولها. بالطبع ، أنا لا أقول أشياء لطيفة للغاية ، لكنني أعتقد أن معظمهم سيتفق معهم.
كان عليك أن تدافع عن نفسك حتى في المحكمة
- نعم ، في حالة التناقضات التجارية ، إذا تم إبرام جميع العقود بشكل صحيح ، فمن المنطقي اللجوء إلى المحكمة. ويسعدني أنني تمكنت من الدفاع عن براءتي في قضية كابيتال جروب ، عندما أدركت المحكمة الروسية مع ذلك أن المهندس المعماري الأجنبي كان على حق ، لكن المطور الروسي لم يكن كذلك. هذه الحلقة من مسيرتي ليست شيئًا أفتخر به ، لكن كل هذه الأشياء كان يجب القيام بها. إذا كنا نتحدث عن نزاع تجاري أو مالي بحت ، فيجب حله بطريقة حضارية من قبل القاضي. حتى يبدو لي أنه على مستوى النزاعات المالية ، فإن المحكمة الروسية تعمل بشكل أفضل من المحكمة الأوروبية. ربما لأن عبء عمل القضاة في العديد من البلدان مرتفع للغاية.
ربما ساعدك مكانة النجم الأجنبي؟ ربما ، لو رفع المهندس المعماري الروسي دعوى قضائية ضد كابيتال جروب ، لما كان الأمر بهذه السهولة بالنسبة له؟
- كنت أعتقد؟ ربما لعبت حقًا دورًا في المحكمة. لكن في جميع الحالات الأخرى ، فإن وضع الأجنبي لا يساعد على الإطلاق. بعد كل هذه السنوات في روسيا ، ما زلت أشعر أنني أجنبي ، ويتوقعون مني أن أتصرف كأجنبي. ما زلت أجنبيًا وما زلت أعاملني كأجنبي.أعتقد أن هذا لن يتغير أبدًا ، عليك فقط قبوله. أنا أحب أن أكون من أنا.
ماذا يمكنك أن تقول عن المسابقات المعمارية في روسيا؟
- هل هناك بالفعل مسابقات مفتوحة وغير منحازة؟ في أوروبا ، هذا أيضًا موضوع حساس للغاية ، بالطبع ، هناك خلافات حوله في جميع أنحاء العالم. تقريبًا أي منافسة في روسيا مختلفة تمامًا عما تبدو عليه. آخر مرة قمت فيها بمشروع مسابقة رائع لإعادة بناء وتكييف سينما Udarnik ، وهو مبنى تاريخي رائع له تاريخ غني. أعتقد حقًا أن المنافسة كانت منظمة بشكل جيد للغاية. حضره خمسة أجانب. كان لدى العميل طموحات كبيرة ، وأراد الإدلاء ببيان وإظهار كيفية إعادة مبنى مختل وظيفيًا إلى مجده السابق. في الواقع ، طموح طموح في رأيي.
كان الفائز هو مشروع مهندس معماري بلجيكي ، اقترح عدم فعل أي شيء تقريبًا. تبدو وكأنها صيغة سحرية ، لكنها لن تنجح منطقيًا. في روسيا ، كما هو الحال في معظم الأماكن الأخرى ، لا توجد قرارات سهلة. لقد رأينا هذا بالفعل. يمكن أن تظهر الحلول السهلة في البلدان المتوازنة اقتصاديًا وثقافيًا. بالتأكيد ليس هنا. هنا عليك أن تقاتل من أجل النجاح. كما هو الحال إذا كنت تسعى جاهدة لتحقيق إنجازات ثقافية ، وباهتمام بسيط في جني الأموال. هنا يجب أن أحيي أولئك الذين يعارضون آرائي ويسعون فقط لكسب المال ، بدلاً من القيام بشيء أفضل: عليهم أن يتصرفوا بقوة وأن يعملوا بجد للحصول على نتائج أو مال.
لكن أودارنيك هي أحد أغراض التراث الثقافي ، وعلى الأرجح لا يمكن فعل شيء خاص هناك
- أتفهم ، لكن هذا ليس تحديًا مهنيًا: إما استعادة الوظيفة الأصلية لمبنى النصب التذكاري وإعادتها إلى الحياة دون ألم ، أو تقديم تعديل محترم ، ولكن في نفس الوقت مثير للاهتمام من شأنه أن يبث الحياة في المبنى القديم. يمكنك أن تفعل شيئًا آخر ، وليس فقط أن تقول: "لسنا بحاجة إلى فعل أي شيء ، وسيعمل كل شيء". ارجع إلى الهندسة الأصلية ، ارسم كل شيء باللون الأبيض وانتهى ؟! اتخذ اقتراحي ل Drummer خطوة جريئة إلى الأمام. اقترحت وضع رافعة برجية للإنشاءات بجوار المبنى ، والتي يمكن أن تكون بمثابة لهجة مثيرة للاهتمام ، ورمزًا لموقع البناء الذي لا نهاية له في موسكو وتكريمًا للهندسة المعمارية البنائية التي ينتمي إليها أودارنيك. اقترحت أيضًا إعادة بناء السقف الأسطوري القابل للتحويل الذي يمكن إعادة فتحه ، وهو ما لم يحدث أبدًا في تاريخ Drummer. شعرت بخيبة أمل لأنه تم اختيار مشروع متوسط الحجم وغير مرئي تقريبًا من بين مجموعة متنوعة من المقترحات الموهوبة من جميع أنحاء العالم. كان المعماريون البلجيكيون ، والعميل نفسه ، ساذجين للغاية.
كم عدد المسابقات التي شاركت فيها في روسيا؟
- بشكل عام أنا لا أشارك في المسابقات بهذا القدر. ليس هنا ، ولا في بقية العالم. تم تكليف مسابقة Sberbank Corporate University من قبل German Gref ، الذي أراد بناء مركز تعليمي جديد ، ويفضل أن يكون ذلك خارج موسكو. كانت مسابقة مغلقة لاختيار المهندسين المعماريين. بشكل عام ، لا توجد العديد من المسابقات المفتوحة الحقيقية - كان دينامو واحدًا منها. كانت هناك أيضًا مسابقات للمرحلة الثانية من مسرح Mariinsky و New Holland في سانت بطرسبرغ - مشاريع معقدة للغاية. تقع معظم العطاءات "المفتوحة" فريسة لعمليات اتخاذ القرار المبهمة. على الأقل لأعضائها ، بمن فيهم أنا.
التقينا للمرة الأولى في مناقشة مشروع المنافسة لملعب دينامو
- نعم ، لقد كانت تجربة مؤلمة للغاية بالنسبة لي. منذ البداية ، افترضت أن المشروع قد لا يسير بسلاسة ، وافترضت أنه قد تكون هناك صعوبات. لكنه سيتحول إلى مثل هذا الكابوس - بالتأكيد لم أتوقع ذلك. ليس لدي أي فكرة عما سيتم بناؤه هناك.
تم الإعلان مؤخرًا عن بدء أعمال البناء قريبًا - من المقرر أن يكتمل المشروع بحلول عام 2018 ، في الوقت المناسب لكأس العالم لكرة القدم.في جميع أنحاء روسيا ، يجب بناء حوالي 20 ملعبًا للبطولة ، ولكن لم يتبق سوى عامان ونصف ، ولا يوجد شيء حتى الآن
- لم اكن اعرف ذلك. يمكن الانتهاء من أي بناء في غضون عامين ونصف ، ولكن في حالة دينامو ، نحن نتحدث عن العمل مع الجدران التاريخية المتبقية في مدينة قائمة … يمكن أن يكون هذا اختبارًا للقوة.
لم يبقَ من جدران تاريخية تقريبًا. بالنسبة لنا جميعًا ، هذه أيضًا قصة مؤلمة جدًا
- نعم ، لا يمكنني الاختلاف معك. هل تتذكر عندما ناقشنا ذات مرة ما إذا كنت على حق عندما تحدثت مع مشروع المنافسة الخاص بي. كانت فكرتي هي الحفاظ على الاستاد التاريخي ، ولكن كان لابد من بناء تصميم مستقبلي جديد فيه. وهكذا ، فقد وحدت عالمين - الماضي والمستقبل. ثم سألتني: إيريك ، هل تعتقد حقًا أنه سيتم بناء هذا؟ واتضح أنك على حق - إنه لأمر مؤسف أن معظم المبنى قد هُدم ، وهو ما لم أفكر فيه ولم أتوقعه.
اتضح أنني من خلال مشروعي أضفت الشرعية على هذا الهدم ، رغم أن الغرض منه كان مختلفًا تمامًا. إنه لأمر محزن أن تدرك أنه يمكن استخدام نواياك الحسنة للأغراض المعاكسة. كنت متفائلًا جدًا كما أراه الآن.
ربما كانت هذه الحالة مع Dynamo هي السبب الذي جعلك نصحت مالكي مصنع Krasny Oktyabr باستخدام الطريقة إعادة التكيف - ليس لهدم المباني التاريخية بل لتكييفها في حياة جديدة؟
- إعادة الاستخدام التكيفي ليست جديدة. لا تنس أن مسيرتي المهنية بدأت في أواخر السبعينيات ، عندما تمت مناقشة الحاجة إلى "إعادة تأهيل" المراكز القديمة في المدن الهولندية. لقد أمضيت ما يقرب من عقدين من الزمن في تصميم وبناء مساكن منخفضة التكلفة ، جديدة أو مجددة ، لمناطق وسط المدينة الحضرية. أصبح Luzhkovskaya Moscow عالمًا جديدًا تمامًا بالنسبة لي. وكان التحول التدريجي للمناطق بيئة مألوفة بالنسبة لي.
عندما انتهت مشاركتي في مشروع مدينة موسكو في عام 2004 ، نظرت إلى موسكو بشكل مختلف. ثم أصبحت صديقًا لـ Artyom Kuznetsov. بدأنا مناقشة ما يمكن فعله مع المدينة في عام 2005. ما الذي يمكن أن نتعلمه من الآخرين ، وماذا نفعل مع كراسني أوكتيابر. كانت هناك خطط مجنونة تمامًا لتطوير واسع النطاق لهذه المنطقة: مباني عملاقة لإدارة المدينة ، وفندق ضخم ، ومشاريع أخرى. سافرت أنا وأرتيوم إلى أوروبا ، وبعد ذلك إلى الولايات المتحدة الأمريكية: عرضت عليه العديد من مشاريعي (مشاريع إعادة الإعمار في أمستردام وروتردام وليون وهامبورغ) ، وناقشنا بلا نهاية فكرة التحول ، الانتقال من القديم إلى الجديد. ناقشنا تجربة تجديد البيئة الحضرية في أوروبا ، وكذلك المتحف المؤقت للفن المعاصر في لوس أنجلوس ومشاريع أخرى حيث كان الحل "المؤقت" أكثر ملاءمة ونجاحًا من الحل "النهائي". خلال أزمة عام 2008 ، جعله هذا هو وشركاءه يعتقدون أن الأمر يستحق التباطؤ ، والتفكير أولاً في عملية تحويل الوظائف ، ورؤية ما هو مطلوب بالفعل في هذا المكان. ربما تكون المباني القديمة أكثر ملاءمة للاحتياجات الجديدة من المباني الجديدة. كانوا على حق.
مرت ست أو سبع سنوات ، ونرى أن كراسني أوكتيابر تعمل بشكل مثالي ولا تحتاج إلى الكثير من الهندسة المعمارية الجديدة. ويمكن الآن دمج المباني الجديدة التي لا تزال مطلوبة بشكل أكثر دقة في السياق القديم.
وما هي الخطط الموجودة اليوم؟
- تعجبني فلسفة أرتيوم وفريقه في هذا المشروع: إنه يفضل العمل ببطء ، وهذا له مزاياه. الانتباه إلى ما يحدث والتغييرات التي تحدث في خطوات صغيرة أو فقط بعد دراسة متأنية لجميع العوامل ، اسمح بحدوث التحول بينما يستكشف الجمهور بنشاط المباني الموجودة في المنطقة. هذا يسمح لك بالاستجابة بشكل مناسب للوضع المتغير. أصبح Krasny Oktyabr و Strelka ظاهرة في موسكو ، الجميع يعرف عنهما. لقد عادت الحياة إلى هذه المنطقة ، وهي تعمل ، ويتم فتح أماكن جديدة كل عام ، وإعادة الإعمار جارية ، والوظائف تتغير. إنه جزء حيوي للغاية من وسط المدينة. كثير من الناس يحبونه أكثر من المباني المبنية من الصفر.بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا القول أن هذا هو أحد أحدث الاتجاهات - النمط القديم. كان هذا الاتجاه في صالح العالم في السبعينيات والثمانينيات ، والآن يحدث أيضًا عند محاولة تطبيق حلول الميزانية.
في النهاية ، ستكون هناك حاجة أيضًا إلى مبانٍ جديدة. منذ فترة ، كنا نناقش جسرًا جديدًا للمشاة ، من النصب التذكاري لبطرس الأكبر إلى حديقة موزيون. يوجد مشروعان للجسر: أحدهما لي والآخر لمهندس معماري ألماني.
عاجلاً أم آجلاً ، ستظهر بعض المباني الجديدة في Krasny Oktyabr ، لكنني لست متأكدًا من أن هذا سيحدث في المستقبل القريب. وليست الأزمة فقط. هذا جزء مثالي من المدينة ، ولا توجد حاجة ملحة لبناء جديد. إذا كانت هناك حاجة لوظيفة جديدة مفيدة ، فيمكنك بناء. لقد أنشأت مشروعًا لفندق بوتيك صغير في موقع أحد مواقف السيارات. دعونا نرى ما إذا كان سيتم تنفيذه. أرتيوم ليس من هؤلاء الذين يقولون: "سيُبنى مهما كلف الثمن". وهذا نهج أكثر واقعية وصحيح فيما يتعلق بالمدينة.
والمدينة لا تصر على أن شيئا ما بني على "أكتوبر الأحمر"؟
- كما أفهمها ، المدينة لا تسمح بذلك. لا أحد في حكومة موسكو ، بما في ذلك كبير المهندسين المعماريين كوزنتسوف ، يؤيد البناء الجاد في هذا الموقع. إنهم يفضلون الإصرار على أن يتم بناء أقل قدر ممكن. وهذا يجعل تحول هذه المنطقة أكثر طبيعية وأكثر استدامة.
أنا متحمس جدًا للفكرة إعادة التكيف واستخدام التجربة الهولندية. لقد تم بالفعل كتابة الكثير حول الجوانب الاقتصادية للحفاظ على التراث ، ولكن لم يتم كتابة الكثير حتى الآن عن الجوانب البيئية. على سبيل المثال ، مفاهيم مثل العمل المضمن (العمالة المستثمرة) ، بشكل عام ، من الصعب جدًا الترجمة إلى اللغة الروسية
- يمكنك الذهاب أبعد من ذلك. علينا أن ندرك أن جودة حياتنا ونوعية مدننا مرتبطة بلا شك بإنجازات الأجيال السابقة. بالطبع ، نحن مبدعون ونخلق قيمة مضافة ، لكن معظم ما لدينا يأتي من أسلافنا مجانًا. يوضح مثال "Krasny Oktyabr" تمامًا ما هي "القيمة الموروثة". نشأت قيمة "أكتوبر الأحمر" الحديث بشكل رئيسي بسبب طاقة وعمل الناس الذين جلبوه إلى هذا المكان. عمل الكثير من الناس بجد لإنشاء جزيرة ومصنع على نهر موسكفا. ونتيجة لذلك ، ظهرت قيمة خاصة وفريدة من نوعها للمكان ، والتي يصعب نسخها. في أي من مطاعم وبارات "أكتوبر الأحمر" يمكنك أن تشعر باهتزاز خاص ، جو مبنى قديم ، لا يمكن إنشاؤه في أي مبنى جديد. لهذا السبب يحب الناس المدن القديمة ، مثل المباني التي تشكل جزءًا منها. يمكن تكييفها ، ويمكن إحيائها مرة أخرى. وقد أصبحت هذه القيمة الحقيقية أكثر وضوحًا ، خاصة الآن بعد أن بدأ الناس يشعرون بها بقوة أكبر. تتمثل إحدى فوائد الأزمة الاقتصادية في أنها تمنحنا الوقت لنعرف ما يدور حولنا وما لدينا بالفعل.
إلى حد ما ، تنطبق هذه "القيمة المضمنة" على المباني الجديدة أيضًا. يتطلب تشييد مبنى جديد الكثير من الطاقة والجهد ، لكن كل هذا لا يضمن قبوله العام. تأخذ وقت.
أنا أشارك في استكمال مشروع برج ميركوري. تم تصميم هذا البرج في المدينة قبل عشر سنوات من قبل فرانك ويليامز ، لكنه لسوء الحظ توفي. دعيت لإنهاء هذا المبنى. لكن الغريب أنه على الرغم من الكم الهائل من الطاقة واليد العاملة والمال الذي ينفق على تنفيذ مدينة موسكو ، فإن هذا المشروع ليس له روح ولا قلب. من الواضح الآن أنه على الرغم من كل الاستثمارات ، فإن الأمر يستغرق وقتًا حتى يقع مبنى في مدينة موسكو في الحب حقًا. أنا لا أتحدث عن الوقت الذي يستغرقه الوصول إلى امتلاء المبنى ، أعني استخدامه الكامل ، والقبول العام. إذا لزم الأمر ، سيتعين تصحيح هذه المباني وتغييرها.بعد ذلك فقط ، ستحل المباني الغريبة في تصورنا لموسكو تدريجياً المكان الذي يحاولون بالفعل تخصيصه لأنفسهم. سيستغرق الأمر بعض الوقت ، لكنني مقتنع بأن هذا سيحدث عاجلاً أم آجلاً.
في أمستردام لدي مشروع لما يسمى "أبراج إيريك فان إجيرات" في جنوب المدينة. هذه منطقة تجارية تمر حاليًا بعملية مماثلة. قبل عشر سنوات ، بدا أنها منفصلة عن المدينة ، لكن الوظائف الآن تختلط أكثر فأكثر فيها ، ومستوى قبولها العام يتزايد تدريجياً ، وأصبحت جزءًا لا يتجزأ من أمستردام.
"أود أن أجرؤ على السؤال عما إذا كنت تحب اللون البرتقالي لعطارد
- لا ، لن أختار هذا اللون أبدًا. ومع ذلك ، على مر السنين ، أصبح اللون الذهبي أو البرتقالي جزءًا طبيعيًا بشكل متزايد من صورة برج ميركوري وأفق موسكو. يمكن اعتباره الآن إحدى السمات المميزة لـ "عطارد". أعتقد أنه لم يكن فرانك ويليامز من اختاره ، ولكن Mosproject ، الذي كان شريك فرانك ويليامز الروسي. لم أرغب أبدًا في تغيير اللون بعد مغادرته. حتى عندما طُلب مني التعامل مع قمة البرج. لقد دافعت دائمًا عن أن جميع التغييرات تتوافق مع مشروع قائم. سيكون من غير المناسب لي أن أبدأ في تغيير الخصائص المميزة للمبنى ، ومن بينها اللون.
ومع ذلك فقد أصبح هذا البرج معلما جديدا للمدينة ومثير للجدل للغاية
- مع ذلك ، هذا مبنى له تاريخ معقد للغاية. مثل فرقة مدينة موسكو بأكملها. ولكن حتى يمكن أن يعامل على أنه "أكتوبر الأحمر". فقط فكر في المدينة: المكان الخطأ ، المقياس الخاطئ ، أصعب وسيلة للوصول بغض النظر عن ما تقود. ليست بداية جيدة لمنطقة جديدة. ولكن في الوقت نفسه ، هناك تركيز كبير للمساحات المكتبية ، مما يجذب أقوى الشركات في موسكو. أنا متأكد من أن هذه الصورة غير الجذابة ستتغير تدريجياً. سيبدأ الناس تدريجياً في السكن في هذه المباني وتكييفها. لن تصبح المدينة أبدًا أجمل جزء في موسكو ، لكنها ستصبح بالتأكيد المنطقة التجارية الأكبر والأكثر ازدحامًا.
منذ عدة سنوات ، دُعيت للعمل على التصميمات الداخلية لبرج ميركوري والتفكير في الميزات الجديدة المحتملة. اقترحنا جعله متعدد الوظائف: مكاتب ، شقق ، أماكن عامة ، مطاعم ، مكاتب ، معرض فني ، متاجر. هذا الخليط يجعل المبنى جذابًا حتى يومنا هذا. تصبح بلدة صغيرة. ما يهمني هو طاقة المدينة القديمة. إذا لم يتم التعامل مع هذا المبنى على أنه مبنى جديد ، ولكن كمبنى قديم يحتاج إلى التكيف مع الحياة اليوم ، يصبح المشروع ممتعًا للغاية. هذه الفكرة تفتح آفاقًا جديدة تمامًا. يمكنك أن ترى كيف تخترق الحياة تدريجياً إلى مساحة ميتة وليست جذابة للغاية. الطاقة معدية: إذا كنت تستطيع أن تفعل شيئًا كهذا في مكان ما ، يمكنك أن تفعله في مكان آخر. في النهاية سيحدث هذا في مدينة موسكو ، لا يمكن دخول هذه المنطقة إلى المدينة بأي طريقة أخرى.
لكن ألا تعتقد أن الأزمة الجديدة سيكون لها تأثير على المدينة ، وستظل هذه المباني فارغة لعدة سنوات أخرى؟
- بالطبع ستعاني مدينة موسكو من الوضع الاقتصادي الحالي. لكن الأزمة ستساعد أيضًا في جعل المنطقة أكثر حيوية. لهذا السبب اقترحت تغيير تصميم الشقق في "ميركوري" وتصغيرها حتى 50 م2… الأشخاص الذين يستطيعون شراء شقة فاخرة في وسط موسكو لا يحتاجون بالضرورة إلى مساحة كبيرة ؛ بدلاً من ذلك ، يحتاجون إلى مساكن مصممة وظيفيًا بالكامل. قد يختار البعض مثل هذه الشقق لأن لديهم بالفعل منزل ريفي ، والبعض الآخر - لأنهم يعيشون مثل هذه الحياة عندما يحتاجون إلى مساحة صغيرة ولكنها فعالة وفاخرة. هذا أسلوب حياة شائع في نيويورك أو سنغافورة أو لندن. مدينة موسكو ليست مكانًا للشقق الكبيرة ، بل إن الاستوديو الذي يعيش فيه شخص واحد أو زوجان مناسب.
بالطبع سيكون للأزمة تأثير. لكن المدن لم تشهد مثل هذه المصائب. ستنتظر المباني ، وفي غضون خمس سنوات سيكون كل شيء مختلفًا. في غضون ذلك ، يمكنك البدء في تحسينها.
هذا هو المكان الذي يتركز فيه جزء من المشكلة. يتطلب تحسين الوضع أفكارًا جيدة وفطنة ورغبة في تعزيز الذات. ليس خبرًا أن روسيا لم تسعى أبدًا إلى الترويج لصورتها الإيجابية في الخارج ، وكأنها تؤمن بأنها بلد كبير وعظيم بما فيه الكفاية ولا يحتاج إلى إضاعة الوقت في شيء تافه مثل العلاقات العامة. إنه لأمر مؤسف بالطبع أن يتغير الموقف تجاه روسيا إلى الأسوأ. لن يساعدك بأي شكل من الأشكال إذا قررت تحسين شيء ما. إنه لأمر مؤسف ، لأن روسيا لديها ما تقدمه. لديهم فنانون رائعون ومخرجون رائعون ويقومون بأشياء رائعة.
وما هي خطتك؟ هل ستستمر في قضاء الكثير من الوقت في روسيا ، أم أنك ستغير استراتيجيتك؟
- في الوقت الحالي أنا مهتم جدًا بالموضوع الذي أصفه بـ "المدينة المكهربة" ، أي تحسين المدينة بحماية كل ما هو جيد فيها ، والتغيير إلى الأجزاء الأقل حظًا فيها. إنها عملية خطوة بخطوة يمكنني القيام بها في أي مكان ، مع أي شخص ، وفي أي وقت ، لكل من العملاء الحكوميين والخاصين. هناك الكثير لتفعله هنا الآن أقضي حوالي نصف وقتي في روسيا. وكما تعلم ، أشعر أنني في بيتي هنا تقريبًا.
