المدونات: 28 مارس - 3 أبريل

المدونات: 28 مارس - 3 أبريل
المدونات: 28 مارس - 3 أبريل
Anonim

بالطبع ، لم يفوت المدونون نتائج المنافسة رفيعة المستوى لمفاهيم المتحف والمركز التعليمي لمتحف البوليتكنيك وجامعة موسكو الحكومية. لومونوسوف. وفي الوقت نفسه ، أصبح انتصار كونسورتيوم ماسيميليانو فوكساس الإيطالي الشهير والمكتب الروسي "الخطاب" مناسبة لمناقشة ليس فقط هندسة المتسابقين ، ولكن أيضًا الأخلاق المهنية للمهندسين المعماريين. بصفته البادئ في إحدى هذه المناقشات ، كتب سيرجي كريوتشكوف في مدونته على Facebook ، "من بين العديد من الفرق القوية ، يكون الفائز هو الذي أصبح فيه الشريك الإداري مؤخرًا المهندس الرئيسي للمدينة وعضوًا في لجنة تحكيم هذه المنافسة ". وفقًا للمدونين ، لأسباب أخلاقية ، كان من المفترض أن يترك سيرجي كوزنتسوف هيئة المحلفين بعد إعلان نتائج المرحلة الأولى ، عندما أصبح واضحًا أن "الكلام" قد ذهب إلى أبعد من ذلك.

تعهد Grigory Revzin بتبديد الشكوك: "أعتقد أن Fuksas فاز وفاز بأمانة. - يكتب في التعليقات على المناقشة. - صوّت سيرجي كوزنتسوف لصالح 3XN ولم يكن يعرف لمن يصوّت. لم يكن موقف كوزنتسوف متحيزا وخطيرا لمكتبه السابق ". ومع ذلك ، فإن المدونين في الأغلبية لا يجادلون في حقيقة أن الترادف الإيطالي الروسي فاز بجدارة ، والشيء الآخر ، وفقًا لسيرجي كريوتشكوف ، أن مثل هذا الموقف ، من حيث المبدأ ، لا ينبغي أن ينشأ. على سبيل المثال ، كما كتب المستخدم Andrey Vozzhov ، "في أوتاوا عند التفكير في مشروع معماري من قبل مجلس المدينة ، فإن أعضاء المجلس ، والأشخاص المحترمين جدًا الذين قد تتقاطع مصالحهم التجارية مع المبادرين للمشروع ، يغادرون القاعة حتى نهاية إجراء قرار بشأنه ".

تكبير
تكبير

في غضون ذلك ، لا يزال شخص سيرجي كوزنتسوف يثير اهتمامًا كبيرًا بين مستخدمي الإنترنت فيما يتعلق بسياسة منصب كبير المهندسين. وهكذا ، ظهرت تعليقات عديدة على مقابلة المسؤول مع صحيفة كوميرسانت ، التي جادل مؤلفوها بشدة بشكل خاص حول موقف كوزنتسوف فيما يتعلق ببرنامج "200 معبد". لا يدعم المهندس المعماري الرئيسي طريقة وضع المباني الدينية "وفقًا للترتيب ، وليس وفقًا للمهيمن الشاهقة أو محاور الشوارع المتقاربة بنجاح" ، أو نمطية ؛ لجعل الكنائس نفسها ، على حد قوله ، "خطوة ضد إيديولوجية التنمية المتناغمة للمدينة". هذا الموقف له العديد من المؤيدين بين المدونين. "كوزنتسوف محق تمامًا. وحول ظهور عمليات إعادة تصنيع متداعية بالفعل ، وعن فوائد المجتمع "، كتب ، على سبيل المثال ، eye_witness_21. "إنه واحد من القلائل في الحكومة الذين يفهمون جيدًا أنه من المستحيل تعويض خسارة قرن مضى بإدراج طائش ومصطنع في التنمية الحضرية الحديثة القائمة بالفعل" ، يضيف شوريك.

في غضون ذلك ، رفض المدافعون عن بناء المعبد الهجمات في نفس مدونة كوميرسانت ، في تعليقات على مقال حول رسالة من المنظمات العامة الأرثوذكسية التي تدافع عن الكنائس النموذجية. واشتكى النشطاء لرئيس البلدية من نواب البلدية الذين بحسبهم يخربون تنفيذ البرنامج. حجتهم الرئيسية ، كما يلاحظ المستخدم فيليب جريل في التعليقات ، هي تعويض جزئي عن الخسائر التي تكبدتها الكنيسة الأرثوذكسية في القرن العشرين. يؤكد المدون سيرجي تيريكوف أنه لا توجد مشاريع قياسية في البرنامج ؛ وكبير المهندسين ، في رأيه ، ملزم بدعم المبادرة ، لأنه "بدون دعم الدولة ، بطريقة" طبيعية "، لا يمكن بناء المعبد الآن ، كما كتب المدون. "كوزنتسوف ليس ضد الكنائس في حد ذاتها ، ولكن ضد بناءها السريع وفقًا للتصاميم القياسية" ، اعترض فيتالي أنانزينكو. في غضون ذلك ، يكتب معارضو البرنامج عن الاستيلاء المرتقب على الأراضي في أراضي المنتزهات ومناطق حماية الطبيعة والملاعب: "منذ زمن بعيد في روسيا ، تم بناء المعابد في أماكن معينة ، وليس كما هو الحال الآن ، حيث يكون ذلك ضروريًا ، حيث تم تمزيق المكان "تلاحظ المستخدم ألينا شير …

اندلع نقاش ساخن بنفس القدر أسبوعيًا بين مؤيدي ومعارضي هدم دون باثس. ظهرت تقارير فاضحة في المدونات واحدة تلو الأخرى ، حيث تثير الحمامات المتداعية مشاعر قوية جدًا ، مما يشبه مشهد رعب هوليود. في غضون ذلك ، وصفهم نشطاء المدينة بأنهم علاقات عامة سوداء للمطور في ضوء المشروع القادم بالقرب من دير دونسكوي. حصل عليها أيضًا المؤرخ المحلي دينيس رومودين ، بعد أن نشر روابط إلى منشورات مهمة على مدونته على Facebook. ومع ذلك ، لاحظ المؤلف أنه على الرغم من أنه لا يرحب بهدم الحمامات البنائية ، إلا أنه يجب أن "يوقظ الرومانسيين": "بالشكل الذي يقع فيه المبنى الآن ويعمل قبل إغلاقه ، لا يمكن أن يكون موجودًا ،" يختتم رومودين. كتبت ألكسندرا سيليفانوفا ردًا على ذلك: "من الضروري أيضًا حماية النموذج النموذجي إذا كان يلعب دورًا مهمًا في البيئة". - لقد وقعنا للتو على عريضة للحفاظ على حمام نموذجي في تيومين. على الرغم من أنه وفقًا لهذا المنطق - يمكنك أن تتحمل ، الحالة مروعة ، بالإضافة إلى أن هناك نفس الشيء في سانت بطرسبرغ. استمر الخلاف حول ما إذا كان هناك أي شيء يمكن حفظه في Don Baths في مدونات alexlufer ومجلة Project Russia.

في غضون ذلك ، أتيحت الفرصة لمستخدمي Live Journal مؤخرًا لمعرفة شيء جديد عن حالة عدد من أهم مشاريع البناء في العاصمة: أظهر Live ZhZh-TV مقابلة مع نائب عمدة موسكو مارات خوسنولين. ومع ذلك ، كان عدد من المدونين غير راضين عن حقيقة أن المسؤول لم يوضح الكثير. على سبيل المثال ، في ميدان خيتروفسكايا سيئ السمعة ، لاحظ خوسنولين فقط أنه يتم العمل على مشروع إعادة الإعمار ، وهو أمر محدد يمكن الحديث عنه بعد ثلاثة أشهر فقط. وفي الوقت نفسه ، كتب المستخدم hitrovka أن نصب تذكاري غير عادي للعمدة Yu. M Luzhkov سيظهر في الساحة هذا الخريف ، والذي ستصنعه شركة يابانية باستخدام طابعة ثلاثية الأبعاد ضخمة.

تحول المدون Artemy Lebedev بدوره إلى جمهور الشبكة باقتراح لعرض أمثلة على "الهندسة المعمارية الحديثة الجيدة" في أي مدينة روسية. دعا المستخدمون ، على وجه الخصوص ، Skolkovo و Metropolis ومركز Tsvetnoy للتسوق ، واستشهد مؤلف المدونة بنفسه بمبنى مكتب Novatek في Leninsky Prospekt كمثال. في الآونة الأخيرة ، تمت مناقشة العمارة الحديثة أيضًا في مدونة dkphoto.livejournal.com ، التي نشر مؤلفها تقريرًا عن المباني الجديدة في خاباروفسك.

تكبير
تكبير

لكن سكان فولغوغراد ، في الوقت نفسه ، شعروا بالإهانة الشديدة من قبل المهندس المعماري إريك فان إيجيرات ، الذي وصفها عن غير قصد في مقابلة مع Archi.ru بأنها مدينة "لا توجد فيها روائع معمارية بل وحتى مباني جذابة من وجهة نظر جمالية. " يأمل Egeraat نفسه في خلق لهجة جديدة في Volgograd - متحف تاريخ القوزاق. "ما أدهشني هو موقف إريك فان إيجيرات من موقع تراث ثقافي حقيقي ، وهو مجمع فريد لإعادة الإعمار بعد الحرب وإعادة بناء وسط فولغوغراد" ، على سبيل المثال ، يكتب المستخدم زلاتا تشويكوفا. ديانا موراليس متأكدة من ذلك: "فقط الشخص الذي لم يزر فولغوغراد من قبل يمكنه قول ذلك". ومع ذلك ، أحب سكان فولغوغراد المشروع نفسه.

تكبير
تكبير

وأخيرًا ، ملاحظة بقلم سيرجي إسترين حول كيفية تغير الأذواق المعمارية لأصحاب مساكن النخبة. منذ 15 إلى 20 عامًا ، عندما أتيحت للناس في التاريخ الحديث لأول مرة فرصة شراء مساكن فاخرة ، يتذكر المهندس المعماري ، أنهم اعتبروها قلعة عائلية وطالبوا بمساحة فريدة بها أعمدة وقبة وحوض مائي تحت الأرض سيعيش أطفالهم بعد ذلك. يقول إسترين إن الإسكان أصبح اليوم منتجًا تجاريًا ، والآن أصبح المفروشات أكثر الأشياء غرابةً وتكلفةً فيه. هذه الشقق لم تعد شقق للمهندسين المعماريين. هذه شقق للديكور "، - يستنتج المؤلف ويضيف أنه في بعض الأحيان لا يزال يلتقي بالزبائن الذين يريدون السقيفة الخاصة بهم" لإبهار الخيال بمساحة ملتفة وملفوفة ، تخضع بشكل معقد لفكرة المهندس المعماري."

موصى به: