لا تزال المدونات تتوقع الكثير من المنافسة الدولية للحديقة في Zaryadye - كما كتب ألكسندر Mozhaev في مجلته ، "إنها مثل الأرض القاحلة ، لكن من المذهل التفكير في كيف يمكن أن تكون هنا …". ومع ذلك ، أظهرت الممارسة التنافسية حتى الآن النتيجة المعاكسة تمامًا ، لذلك ، بين المستخدمين ، القلق يتخمر ببطء ، خشية أن يدمروا الحديقة ويفوتوا حدثًا غير مسبوق لموسكو. يكتب موزاييف: "يعتمد الكثير في موسكو على مصير زاريادي في المستقبل". - هل ستكون حقًا مكانًا حيًا وممتعًا أم ستتحول إلى سخافة جديدة مثل بوكلونايا غورا؟ يشعر المدونون بالقلق بشكل خاص بشأن قاعة الحفلات الموسيقية المخطط لها في Zaryadye على طول ممر Kitaysky ، والتي ستقام فيها مسابقة منفصلة: "لذلك ، يجب أن يكون الممر إلى النهر إما تحت الأرض ، حيث تقع قاعدة الجدار ، أو فوقه ، ثم سيتم حظر منظر الكرملين من جسر Moskvoretskaya ". - يقترح Mozhaev.
وفقًا لميخائيل بيلوف ، فإن مبنى الحفلة الموسيقية "من الواضح أنه سوف يلتهم ما لا يقل عن ثلث ، أو حتى النصف الكامل من مساحة المنتزه المستقبلي ، لذلك من المحتمل أن يحاولوا رشه بالتربة فوقها وجعلها خضراء على نحو عصري." في هذه الحالة ، يلاحظ المهندس المعماري أنه سيكون من المنطقي أكثر أن نقرر معه أولاً ، وبعد ذلك فقط اعتني بالمربع. وكتب سيرجي فوكين عن هذه النتيجة في مدونته أن "هناك ميلًا إلى" تمزيق "المساحة الموحدة لمنطقة Zaryadye إلى مناطق منافسة منفصلة (حديقة ، موقف سيارات ، طريق سريع ، فندق ، فلهارموني) ، والتي يمكن أن تكون خطيرة للغاية قصة المنطقة ". بالإضافة إلى ذلك ، في مرحلة التكليف بالمسابقة ، وجد مؤلف المنشور مجموعة كاملة من المشكلات: على سبيل المثال ، لا يزال هناك نقص في أهم المعلومات المتعلقة بالطوبوغرافيا ، وعلم الآثار ، والاتصالات الهندسية ، وأبعاد الهيكل. من الفندق ، وبعد تفكيكه "ستكون الحفرة التي تم تشكيلها أكبر من حفرة الأساس أثناء بناء ميدان مانيجنايا" ، كما كتب سيرجي فوكين. يضيف نيكولاي أففاكوموف إلى ذلك غياب ممثلين عن المتحف التاريخي ومتحف تاريخ موسكو بفروع في Zaryadye ، تم استبدالهم بأجانب في هيئة المحلفين. على ما يبدو ، فإن علم الآثار مرة أخرى ، كما لاحظ ألكسندر موزاييف ، لا يُنظر إليه على أنه جزء من حديقة المستقبل.
في هذه الأثناء ، بعد أن سقطوا وراء السياج ، اكتشف المدونون أن الكنيسة القديمة للحبل آنا وميادين المدينة المجاورة للفندق من ثلاث جهات كانت مختبئة تمامًا خلفها بشكل غير معقول. من خلال تحريك السياج حول محيط stylobate بالكامل ، كان من الممكن فتح الوصول إليها في بداية الصيف ، على سبيل المثال ، يعتبر Mozhaev Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE. ووفقًا لـ ext_1658113 ، سيكون من الممكن أيضًا فتح سطح المراقبة مؤقتًا أيضًا على stylobate وطريق المشي على طول الجزء العلوي من جدار Kitaygorodskaya على طول الثغرات مع نزول إلى جسر Moskvoretskaya.
في غضون ذلك ، دفعت دراسة وثائق العطاء متعدد الصفحات ميخائيل بيلوف إلى استئناف ملاحظاته حول المسابقات الروسية. في أحد المنشورات الحديثة ، أوضح المهندس المعماري سبب معارضته لمسابقات المحفظة الحديثة ولا ينوي "اللعب في الخارج" مع البقية: "ما فائدة ذلك إذا كان أحد الأكواخ والحطام يتألق ، كما هو الحال في بلباو ، من بين الأكواخ والحطام ، منحنى أنيق وبرج مائل من قطع منشار مبتكر؟ يجب أن نعقد مسابقات ذات مغزى لرياض الأطفال والمدارس والمساكن الاقتصادية منخفضة الارتفاع ، وأن نعيدها إلى الذهن ونبنيها ". وتعليقًا على بيلوف ، دعا غريغوري ريفزين شعبوية رياض الأطفال وأوضح أن المسابقات تقام من أجل أشياء فريدة. ومع ذلك ، يشير بيلوف إلى أمثلة أخرى: "في وقت ما في السبعينيات ، بنى المهندسون المعماريون لارين وآس وفولتشيك روضة أطفال صغيرة في بيروفو ، ربما ليس من اللوحات.وحتى يومنا هذا ، تم ترسيخ سمعتهم المهنية بقوة في هذه المنشأة ". المؤلف في التعليقات مدعوم من Evgeny Zykov ، والذي ينص على أن "القانون الاتحادي 94 يضع صليبًا جريئًا على أي محاولات لإدخال أي ممارسة لاختيار الحلول المعمارية ، إلا وفقًا لمعيار" من هو الأسرع "و" من الأرخص " ".
في غضون ذلك ، لا يقتصر استياء المدونين من سياسة التخطيط الحضري في موسكو على المسابقات. يعتقد Newman Blogger أن فريق Sobyanin تسبب في الضرر الرئيسي للبنية التحتية للنقل في العاصمة. حسنًا ، سكان موسكو أنفسهم ، وفقًا للمؤلف ، تعرضوا للسرقة حرفيًا ، بعد أن قلصوا قطع الأراضي المملوكة لأصحاب المباني السكنية بنسبة 30-40 ٪ نتيجة النقل غير القانوني ؛ الآن تم بناء الطرق ومراكز التسوق والنوادي الليلية ومواقف السيارات متعددة المستويات عليها. يعلق ميخائيل بيلوف على المنشور قائلاً: "خشن ، لكن في الأساس". - عندما مشيت على طول Kamennoostrovsky Prospekt ، المرصوف حديثًا بالجرانيت المقطوع بشكل خشن في سانت بطرسبرغ ، تذكرت ألواح الرصف الخرسانية في موسكو المليئة بالشفقة المنقوعة في كاشف يشبه الهلام. كانت المقارنة قوية وواضحة ".
كبديل لـ "خطة سوبيانينسكي العامة التي تطغى على رؤوس سكان موسكو" ، يرحب نيومان بفكرة بناء الطرق السريعة على طول السكك الحديدية وعبر المناطق الصناعية. "في البلدان العادية ، تتحد الطرق - غالبًا ما تكون الطرق الحديدية والطرق السريعة والاتصالات معًا. لماذا نضع المزيد من الضغط على المناطق السكنية”، - يدعم فكرة tonyhofstra. يقترح مستخدم voiceoftheworld "الابتعاد عن الطائرة في صورة ثلاثية الأبعاد" وزيادة "عدد طوابق" النقل. ومع ذلك ، لا يريد الجميع ، وفقًا لـ winiakatarina ، العيش "بطريق سريع تحت النافذة": "الطرق منفصلة ، والشوارع بها مقاهي وأشجار منفصلة!"
أشاد نائب البلدية والمدون مكسيم كاتز ، وهو منتقد دائم آخر لإدارة العاصمة ، بشكل غير متوقع مؤخرًا بمكتب العمدة لمناطق المشاة الجديدة. "لا يزال هناك نقص بسيط في الحياة ، وموسيقيي الشوارع ، والمقاهي ومختلف نقاط الجذب الأخرى" ، يلاحظ المؤلف ، ولكن في رأيه ، فإن المزايا تفوق. يكتب كاتس: ما هو التحول الذي طرأ على جسر كوزنتسكي وحده ، حيث ظهرت حشود من الناس بدلاً من ثلاثين مكانًا لوقوف السيارات ومسارين للمرور. ومع ذلك ، لا يقتصر المؤلف على ذلك ويقترح تطوير مناطق الترام والمشاة في المركز. اتفق معظم المدونين على أن الأمر أصبح أكثر متعة في مثل هذا المركز ، ومع ذلك ، فإن احتلال 70-80 ٪ من عرض الرصيف مع الخيام ذات الطاولات يعد أيضًا أكثر من اللازم ، كما أشار Seregarozhkov. هناك أيضًا شكاوى حول الجودة: كما كتب أليكسجوربا ، "هذه المناطق نفسها ملتوية من الناحية التكنولوجية ومصممة بشكل سريع ، وتغطيتها رديئة الجودة." بالإضافة إلى ذلك ، "كان قرار تنظيم هذه المناطق طوعيًا وغير ديمقراطي مثل القرار بشأن الطريق السريع الشمالي الغربي" ، يلاحظ المدون.
النقاش العاصف في مجلة skaznov.livejournal.com كان سببه بدوره لقطات مروعة لـ "تحسين" نيجني نوفغورود. تناثرت الثلوج القذرة في المدينة مع مبانٍ نصف فاسدة ومتداعية ، ولم يتعرف بعض المدونين على ذلك على الفور. علق ألكسندر أنتونوف في منشور على صفحة مجتمع RUPA: "كم عدد هذه التقارير اللازمة لفهم الحاجة إلى تغييرات جوهرية في المدينة ، وليس فقط" سرقة أقل وإنفاق المزيد على التحسين ". "اكتشف الأسباب أولاً ، قبل التنديد بالعواقب" ، يوافق أبولا. "من المستحيل هدم كل شيء دفعة واحدة وبناء كل شيء دفعة واحدة!" ووفقًا لـ tere_photo ، يثبت هذا التقرير أن السكان غير مبالين بالمدينة: "أتى الكثير منكم للدفاع عن المنزل في إليينكا ، على سبيل المثال؟ هل سيأتي الكثير منا لحماية حديقة كوليبين؟ هل أرسل أحد إفادة لشرطة المرور عن الحفر الموجودة في هذه الصور؟ أنا أشك في ذلك. نحن ، السكان ، راضون عن هذا الوضع لأنه كذلك.
أخيرًا ، حول سانت بطرسبرغ ، حيث ناقشوا خلال هذه الأيام أخبار تخطيط المدينة ، والتي صدمت العديد من المدافعين عن التراث: تجمعت مجموعة من الرعاة والبنائين على نفقتهم الخاصة لبناء برج جرس بطول 168 مترًا في كاتدرائية سمولني لم يتم بناؤه بواسطة Rastrelli. اشتبه النشطاء الذين دافعوا مؤخرًا عن المدينة الواقعة على نهر نيفا من مركز Okhta في محاولة أخرى بشأن لوائح الارتفاعات العالية: "إن مبادرات كهذه تخفي فقط المشاكل وهي محاولات ، في ظل الثرثرة اللطيفة للماندولين ، للدفع من خلال ارتفاع آخر مرتفع اللوائح ، "يكتب ، على سبيل المثال ، kosh_ko."في أكاديمية الفنون ، التصميم رائع ، ولكن لماذا لمس البانوراما الشهيرة ،" يوافق إيكوروليف ، "يبدو مثل برج المراقبة." ولكن بالإضافة إلى احتمال الحصول على "زخرفة سخيفة" أخرى ، يشعر المدونون بالقلق من أن البناء سينتهك على الفور جميع القوانين المتعلقة بحماية التراث الثقافي ، بما في ذلك بانوراما نيفا التاريخية التي تحميها اليونسكو. ومع ذلك ، هناك رأي آخر على الشبكة - أن برج Smolny بيل سيكون عضويًا في المناظر الطبيعية الحديثة ، وفقًا لفلاد باتو ، حدث هذا مع حجم كاتدرائية المسيح المخلص في موسكو.
