طوال الأسبوع ، ناقشت الشبكة ظهور جناح في الساحة الحمراء على شكل صندوق ضخم لدار الأزياء الفرنسية لويس فويتون. "حقيبة السفر" ، بالطبع ، ليست أول بناء مؤقت في الميدان ، ولكن ، على ما يبدو ، تبين أن رمزيتها كانت قوية لدرجة أن الجمهور لم يستطع تحملها. نادرًا ما يتحدث المدونون دفاعًا عن التراث بصوت عالٍ وبصوت عالٍ - هذه مجرد حالة ؛ بدأ على الفور الكتابة عن قيمة المجموعة المعمارية ، وعن الفوضى في "هيئات التنسيق" ، حتى أن الغرفة العامة اقترحت منح الساحة الحمراء مكانة خاصة لـ "مكان مقدس". تحدث المهندسون أيضا. ميخائيل بيلوف ، على سبيل المثال ، كتب أنه تبين أنه "كرنفال ومضحك" ؛ صحيح ، هذه هي الدعابة السوداء - "مواطنو البلد العظيم ، مع ضيوف البلد في نفس الوقت ، تحولوا في ثانية إلى فئران. كما لو تم إطلاقها من هذه الحقيبة "، يلاحظ المهندس المعماري ، ولكن" هناك العديد من الارتباطات والأسباب للتنفيس عن الصافرة ، لسخرية سطحية طفيفة: حول مزاج الحقيبة في الكرملين ".
"سوق عيد الميلاد ، كشك ، أحضروا به - أخذوه بعيدًا ، ما هو الخطأ؟ - غريغوري Revzin مندهش. هناك ، تتراكم المدرجات كل أسبوع ، والأكشاك المخيفة لا شيء ، والحقيبة تشكل بالتأكيد صدمة للأساسات. هنا لديك عدم احترام للميدان الأحمر ، والأغنياء الجدد فضفاضون وغير متفقين وذوق سيئ ، ومدافعون عن المدينة ، ومثقفون يساريون - كل شيء. التعبير الحر عن الكراهية تجاه الآخرين هو أساس مجتمعنا المدني ". الشعور ، في غضون ذلك ، أن عنصر "الكرنفال" في المدونات ذهب إلى أبعد من ذلك و "يرتدي" رموز الشركات لضريح لويس فويتون ، وشخص ما "استبدل" الحقيبة سيئة السمعة تحت تمثال "عاملة ومزرعة جماعية". ومع ذلك ، ليس هناك ما يدعو للاستياء والمرح: لقد أخذ الكرملين الجناح المهين على محمل الجد وأمر بتفكيكه.
صحيح ، الآن ، في رأي المدافعين عن حقوق المدينة يفغيني سوسيدوف ونيكولاي أففاكوموف ، فإن الإعجاب بالمجموعة المعمارية تعيقه حلبة التزلج "الموضوعية" التي ظهرت مؤخرًا ، والتي تذكرنا بشكل غامض بجدران الكرملين ذات الأبراج. ومع ذلك ، فإن "كل هذا الجحيم من الخشب الرقائقي" يحدث في الميدان ليس من دون ذرة من العدالة التاريخية ، كما يقول مدونون آخرون ، مشيرين إلى أنه لقرون عديدة كانت هناك تجارة نشطة مع الأكشاك. بالمناسبة ، توصل طلاب جامعة دي مونتفورت إلى قصة رائعة حول موضوع مشابه: لقد أعادوا بناء لندن في العصور الوسطى قبل الحريق بحسن نية وبشكل علمي تقريبًا - تم نشر هذا الفيديو على مدونته بواسطة المؤرخ المحلي ألكسندر موزاييف. يعتقد مؤلف المدونة أن الملمس أصيل للغاية ، من الجدران والرصف إلى محتويات العدادات ومحتويات اللافتات.
في غضون ذلك ، يبقى الاعتماد على ثقل الرأي العام في قصة فاضحة أخرى مع إعادة إعمار ميدان تريومفالنايا ، والتي أعطيت لشركة "تريو" المجهولة. يوم الخميس ، تجمع المدونون من "سيتي بروجكتس" في الميدان لتنظيم مسابقة معمارية ، لأنه ، كما كتب إيليا فارلاموف في مدونته ، عطاءات المقاول لتصميم الساحة الرئيسية في موسكو ". يمكن العثور على التفاصيل وجلسة التصوير من التجمع هنا.
وفي مجتمع RUPA ، بدأ المهندس المعماري Dmitry Khmelnitsky مواصلة النقاش حول الأحياء والمناطق الصغيرة. خميلنيتسكي نفسه ، حسب قوله ، لا يفهم جوهر "الإصلاح" الذي بدأه سيرجي كوزنتسوف ، بخلاف "مجرد تقليص المساحة المتوسطة للمقاطعة الصغيرة". يوافق المستخدم bzikoleaks على ذلك - "إنهم يسعون إلى مراجعة المعايير في اتجاه بناء الضغط من أجل زيادة أرباح المطورين.لذلك ، ودعماً لهذه الفكرة "الثورية" ، تم ذكر نوع من القمامة المجردة حول "المباني المفككة" ، التي يفترض أنها "مساحات متلاشية" و "أحياء مكتئبة". وما هي الفائدة الحقيقية للناس من هذا وما الذي يمنع الشوارع من القيام به في كثير من الأحيان في ظل الأعراف القائمة ، لا تستطيع جماعات الضغط من هذه الفكرة قولها ". - "من حيث المبدأ ، لا شيء يمنع المقاطعة الصغيرة من أن تكون على شكل ربع. لكن من المربح اقتصاديًا بناء دوائر صغيرة بالشكل الذي اعتدنا عليه جميعًا - يجيب يوري نزاروف على سؤال ديمتري خميلنيتسكي. - من الواضح أن ربع القرن التاسع عشر ، المقطوع إلى قطع صغيرة مع ملاك مختلفين ، أصبح غير واقعي الآن. من الممكن من خلال اللوائح إجبار المطورين على إعادة إنتاج المباني الفصلية ، لكن هذا غريب ، اعتمادًا على المكان ، ليس حقيقة أن شيئًا جيدًا سيأتي منه ".
نذكر أن مكتب رئيس البلدية يعتزم بناء مساحات واسعة في المنطقة الإدارية المركزية بالعاصمة بأحياء حديثة في السنوات القادمة ، لتحريرها من بقايا المنشآت الصناعية. في هذا السياق ، قال كبير المهندسين ذات يوم إن المساكن يجب ألا تُبنى في "مناطق النوم" ، بل في الوسط. "الضواحي هي" الشكل الخاطئ لعيش الشخص "، بدأت المدونات تغضب ،" ما الذي يمكن توقعه من كبير المهندسين المعماريين "، كما كتب ، على سبيل المثال ، إيغور ريابوف. "99 في المائة من سكان موسكو يعيشون الآن في ضواحي المدينة ، وبدلاً من تطوير المدينة بأكملها وتحسين حياة جميع سكان موسكو ، نشجعنا على التفكير فقط في منطقة الإدارة المركزية والاستمرار في هدم المركز التاريخي ،" يعلق إيفجيني سوسيدوف. صحيح أن ألكسندر بيبين متأكد من أن "الخلاف برمته يرجع إلى حقيقة أن الكرملين تقريبًا كان مفهومًا من قبل" المركز "، بينما كان كوزنتسوف يتحدث عن التنمية في المناطق الصناعية بين Garden Ring و Tretye Transportny ، كما يعتقد المستخدم. تكتب إيرينا إيفانوفا: "من المنطقي اقتراح استخدام أراضٍ شاسعة محتلة لسبب غير معروف للإسكان" ، التي يتعين عليها ، على سبيل المثال ، فتح منطقة شاسعة من سجن بوتيركا ، وتحويلها إلى متحف.
حسنًا ، في كوروليف ، بالقرب من موسكو ، حيث فشل النشطاء في وقف هدم منزل مجتمعي بنائي ، ولكن حيث لا تزال هناك فرصة لإنقاذ لوحاته الجدارية الفريدة ، يجري تجنيد عاجل للمتطوعين لنقل اللوحات الجدارية من المبنى المتهدم. يُطلب من أولئك الذين يرغبون في العمل بمنشار وتمرين وفي نفس الوقت التعلم من المرمم أن يكتبوا إلى مدونات المدافعين عن مكتب البناء ، على سبيل المثال ، Alexandra Selivanova ، Evgeny Sosedov ، إلخ. هنا يمكنك أيضًا العثور على مشروع "سيناريو إيجابي" لمجمع البلشفية العمالي ، والذي من خلاله ، حسب ألكسندرا سيليفانوفا ، من الممكن تمامًا إنشاء مركز ثقافي وسياحي حديث.
