يبلغ عمر معهد ستريلكا خمس سنوات ، ولكن يبدو أنه كان موجودًا منذ فترة أطول: فهو جزء من حياة موسكو. في مايو 2010 ، كتبت عن اكتشافه بتفاؤل منضبط. كانت فكرة مؤسسي المعهد معقولة ونبيلة بشكل غير متوقع ، لم يكن للمبنى الجديد إلا أن يفرح ، لكن كان من الصعب تصديق أننا ، مثل هذا ، من الصفر ، سننشئ مؤسسة تعليمية في مجال التصميم و بنية على مستوى دولي (تضمن مشاركة OMA / AMO) - مفتوحة على أساس تنافسي للجميع ، مع تدريب مجاني. من الواضح الآن أن التفاؤل لا يمكن أن يتراجع: فالمعهد يستحق الامتنان لبرامجه الصيفية وحدها ، التي تشمل عامة الناس في مجال الهندسة المعمارية والتصميم والعمران ومشاكل المدينة ككل. في افتتاح معرض المستقبل العظيم ، قال المؤسس المشارك للمعهد ورئيس مجلس أمنائه ، ألكسندر ماموت ، إن مليون شخص قد مروا عبر فناء ستريلكا في 5 سنوات - وهو وصول قوي لمبادرة خاصة لا من الحجم الأكبر ، المادي و "الافتراضي" (تم تمويل المعهد في الأصل من قبل ماموت نفسه وسيرجي أدونييف).
بالنظر إلى الظروف الاقتصادية ، فإن موقف Strelka ، وكذلك أي مؤسسة غير ربحية بشكل أساسي ، هو مصدر قلق اليوم ، لكن ألكسندر ماموت أكد للجمهور المجتمعين في يوم الافتتاح أن الدعم المالي للمعهد سيزداد حتى في الأزمة الحالية. وقال أيضًا إن سيرجي جوردييف ، مؤسس الصندوق الطليعي الروسي ، ورئيس ورئيس مجلس إدارة مجموعة شركات PIK ، قد تم ضمه إلى مجلس أمنائه.
رعت PIK Group أيضًا معرض Big Future ، والذي يعد بمثابة دبلوم مشترك لطلاب Strelka. كيف
كتب إلى Archi.ru في أكتوبر الماضي ، كان موضوع منهج المعهد 2014/15 هو "مدينة المستقبل" ، وكان المنسق ويني ماس من MVRDV. ومع ذلك ، كما قال مدير البرنامج في المعهد أناستاسيا سميرنوفا في يوم الافتتاح ، فإن فكرته عن المستقبل لا تتوافق كثيرًا مع أفكار معلمي Strelka: من الواضح ، لذلك ، أنه الآن مدرج فقط كـ "خبير مدعو".
مهما كان الأمر ، فقد ظل موضوع المستقبل في البرنامج ، متجسدًا في شكل دراسة 11 اتجاهًا هامًا للتنمية العالمية ذات الصلة بروسيا ، ويمكن إدراكها على المستوى البشري وتؤثر على جودة الفضاء. كل من هذه الاتجاهات ، التي يمكن أن تغير الحياة على الأرض في القرن المقبل ، لديها فريق طلابي صغير خاص بها. تم تجسيد نتيجة هذا العمل في شكل لوحة ضخمة في فناء المعهد: نوع من "خريطة الوطن الأم" مقسمة إلى 11 صفحة ، حيث تم تجسيد أفكار الطلاب بصريًا بمساعدة رسامين من استوديو BANGBANG. يتم نشر جميع مواد المعرض على الموقع
bigfuture.ru.
اعترفت أناستاسيا سميرنوفا أثناء تقديمها للمعرض أنه بدلاً من بانوراما المستقبل ، نقل الطلاب روح العصر ومخاوفهم وآمالهم. من الصعب الجدال مع هذا: يبدو أن كتلة التفاصيل الموضوعية قد تم استقراءها للعقود القادمة. وهكذا ، تم الكشف عن موضوع اقتصاد الخمول الناتج عن "زيادة وقت الفراغ لدى معظم الناس" في مثال شبه جزيرة القرم ، حيث تقاتل صناعات الترفيه والتعليم مدى الحياة من أجل الترفيه عن الروس حوالي عام 2060 (من بين التفاصيل الملهمة بوضوح في أيامنا هذه ، هناك ما يلي: في كنيسة Foros لأولئك الذين يغادرون المنتجع ، يتم تقديم "العبادة الصريحة" وحتى الانغماس في الكنيسة).
إن الأشكال البديلة للحكومة الناتجة عن تطور الشبكات الاجتماعية وتقنيات المعلومات الجماهيرية الأخرى ، وفقًا لفكرة خريجي ستريلكا ، لن تجعل المواطنين الروس العاديين أكثر "نفوذاً" ، ولن تساعدهم على الاتحاد وتتطلب من السلطات المشاركة فيها حساب مصالحهم على مستويات مختلفة.على العكس من ذلك ، ستصبح تكنولوجيا المعلومات "كفافًا" آخر للدولة ، مما يمنح "ديكتاتورية الإعلام" انحيازًا "وطنيًا" قويًا ، يذكرنا بحالة الإعلام الفيدرالي اليوم.
في المقدمة ، بدا أن مؤلفي المعرض يقولون إنهم رفضوا جميع الصور الفنية للمستقبل: من "المدينة الطائرة" لجورجي كروتيكوف إلى "حرب النجوم" ، لكن طعم تلوريا واضح تمامًا في معظم المواضيع. ربما يكون هذا هو العيب الرئيسي للمشروع: على الرغم من "الفهم المعلن للوضع الحالي" والتشاور مع الخبراء ، لا يزال الخيال يهيمن على "المستقبل العظيم" ، وفي هذا المجال يخسر الطلاب بشكل ملحوظ أمام الكتاب والفنانين والمصورين السينمائيين. لذلك ، يبدو أن القسم الأكثر إقناعًا هو "مدينة التكنولوجيا الحيوية" - نظرًا لحقيقة أن الباحثين يعملون بجد بالفعل على العديد من الابتكارات الموصوفة هناك ، وهذا الجانب من المستقبل هو الأقرب إلى الواقع (على سبيل المثال ،
تم منح جائزة تصميم العام هذه المرة لـ Organs on Chips ، وهو اختراع هارفارد يسمح باختبار الأدوية على الخلايا البشرية المستزرعة). حتى مع السياق الروسي ، فقد تصرفوا بشكل منطقي: من الوضع الكارثي مع الرعاية الصحية ، يُقترح الخروج إلى "القطاع الخاص": ليس الأكثر شعبية ، ولكن من الواضح أنه الحل الحقيقي الوحيد.
كما أن البيانات الأساسية لقسمي التوسع الصيني وندرة المياه واقعية للغاية. ومع ذلك ، هناك نقص في الجمود ، والذي تجده ، على سبيل المثال ، في القسم الخاص بـ "دكتاتورية الإعلام" (تم رفض روسيا هناك حتى على أمل تدمير "هرم العقارات" المحافظ ، الذي كان من المفترض أنه كان موجودًا دائمًا ، باستثناء "الفوضى التي حدثت في عشرينيات وتسعينيات القرن الماضي"): "ينسى" المؤلفون الصراعات السوفيتية الصينية في القرن العشرين ، وحول الحروب من أجل المياه العذبة التي تدور بالفعل في الوقت الحاضر ، ويرسمون صورة سلمية مدهشة ، على الرغم من أنها ليست صورة مغرية للغاية للخمسين عامًا القادمة.
في الوقت نفسه ، يأسر فيلم "المستقبل الكبير" الافتقار إلى التوجه نحو النهاية السعيدة ، وهو أمر مزعج في كثير من الأحيان حتى في المشاريع الجادة وغير التعليمية ذات الآفاق الكبيرة. على الرغم من الرفض المعلن لمرض الواقع المرير (من الواضح أن هذا هو السبب في عدم وجود قسم حول الاحتباس الحراري والتلوث البيئي الكارثي: هل هو حقًا قليل الأهمية بالنسبة لروسيا؟) ، لا يجبر طلاب Strelka أنفسهم على البحث عن "الإيجابية" في اتجاهاتهم. لذلك ، حتى لو وصفوا مصير امرأة تبلغ من العمر 85 عامًا ، حيث لا يتسبب سرطان الدم وعدم وجود قدم واحدة في المعاناة ولا يتدخل في عيش حياة نشطة ، فلا يبدو الأمر وكأنه امتداد. نعم ، ستسمح لها التكنولوجيا الحيوية بهزيمة المرض ، لكن هذا لا يعني أنها ستكون أكثر سعادة من العاديين المعاصرين - مرضنا أو مرضها. يمكنك أن تجد في اللوحة أولئك غير الراضين عن الخلود ، والمتعبين من الأكل الصحي ، والمجرمين ، واللاجئين ، وكبار السن الفقراء في المدن الآخذة في التراجع: كل شيء يشبه الحياة الواقعية.
