مجمع سكني في شارع Selskokhozyaistvennaya
تم تقديم مشروع المرحلة الأولى من تطوير الموقع على طول شارع Selskokhozyaistvennaya إلى المجلس المعماري. ينطوي المفهوم الواعد لتطوير المنطقة على بناء مجمع آخر مماثل في مكان قريب. صمم من قبل المهندسين المعماريين
مكتب "APEX" مع بوروموسكو بأمر من مطور موسكو المعروف "PIK Group of Companies". وقد تم بالفعل النظر في مشاريع هذا المستثمر في مجلس القوس ، بما في ذلك عند دراسة موضوع تحديث بناء المساكن الصناعية. هذه المرة لم يكن منزلًا لوحة ، بل منزلًا مترابطًا بواجهة جيدة التهوية.
يتكون المجمع من مبنيين منفصلين يشكلان فناءً مغلقًا تقريبًا. في الفناء ، خالٍ من السيارات ، يتم توفير المناظر الطبيعية عالية الجودة ، وترتيب ملاعب الأطفال واللعب والرياضة ، وتركيب المقاعد والمنازل وغرس الأشجار الكبيرة. تحت كامل مساحة المبنى بما في ذلك الفناء يوجد موقف سيارات تحت الأرض ولكن مداخل المداخل من الفناء تقع على مستوى الصفر بدون درج. تشغل واجهات المتاجر والمقاهي الطوابق الأولى على طول الشارع.
يعتمد الحل الحجمي المكاني على عدد متغير من الطوابق مع ارتفاع كبير باتجاه الشارع. تم تغطية الواجهات الخارجية للمنازل بتعرجات من النوافذ الكبيرة المثلثة التي تتناوب بالتساوي مع خطوط من الأرضيات البيضاء المسطحة. كل مثلث بارز على الجانب الأيمن ملون (اقترح المؤلفون 45 لونًا مختلفًا) ، والأبيض على اليسار - إذا لاحظت أن الواجهات تتحرك ، مثل أحد المارة ، فسوف يغير لونها بسلاسة من الأبيض أحادي اللون إلى متعدد تمامًا. - ملون. لكن النغمة الأساسية تبقى خفيفة. واجهات الفناء أبسط: قماش أبيض موحد مع خطوط ملونة نادرة في عتبات النوافذ. لا توجد شرفات.
في انتظار المناقشة ، أشار سيرجي كوزنتسوف إلى أن هذا المشروع ، على الرغم من أنه لا ينتمي إلى تطور نموذجي ، إلا أنه لا يزال استمرارًا وتطويرًا لبرنامج تحديث DSK ، الذي بدأته المدينة ولجنة موسكو للهندسة المعمارية والبناء. علاوة على ذلك ، ينبغي اعتبار هذا المثال إيجابيًا للغاية ، مع مراعاة جميع معايير ومتطلبات القرار المعتمد سابقًا. كما وعد كبير المهندسين المعماريين في موسكو بأن المجلس المعماري سيستمر في مراقبة مصير بناء المساكن اللوحية في العاصمة ، وتقديم مشاريع مهمة للنظر فيها.
على الرغم من هذه البداية الإيجابية ، لم يتجنب المؤلفون عددًا من الأسئلة. تتعلق الشكاوى بشكل أساسي بحل تركيبي مع زيادة حادة في عدد الطوابق في أحد أجزاء المجمع. وفقًا لسيرجي كوزنتسوف ، على الرغم من أنه وصف هذه التقنية ذات مرة بأنها ناجحة ، إلا أن هذا التكوين يتكرر الآن في العديد من كائنات العميل ، ويتحول إلى نموذج نموذجي. "لقد رأينا حلولًا مماثلة في المجمعات الموجودة في Yartsevskaya ، Stolbovaya ، - علق سيرجي كوزنتسوف. - ومع ذلك ، فإن القرار المعتمد يتحدث عن تجنب عدد كبير من التكرار. لا يزال من غير الواضح بالنسبة لي لماذا يكرر العميل نفس الأسلوب باستمرار؟ " لم يتمكن العميل والمصمم من الإجابة على هذا السؤال بشأن المزايا ، لكنهما وعدا بمراعاة الملاحظة في العمل الإضافي. اعترض Andrey Gnezdilov على أن المشروع نفسه صعب للغاية ويحتوي على فرص للتنوع والتغيير. هذا ، وفقًا لجنيزديلوف ، يمكن أن يؤدي إلى تكرار المشروع في أجزاء مختلفة من المدينة.
كانت شكوك المجلس أيضًا بسبب النوافذ الكبيرة ، التي يمكن أن يتراكم عليها الثلج والماء على المستوى العلوي. وأوضح المصممون أن الحافة الصغيرة ، التي لا تزيد عن 80 سم ، لها منحدر والثلج لن يطول. أضاف ممثل العميل أنه تم إنشاء عينة واختبارها مسبقًا لعدة أشهر. أظهرت التجربة أن التصميم يؤتي ثماره.أيد فلاديمير بلوتكين فكرة النوافذ الكبيرة ، موضحًا أنه تم بالفعل تنفيذ مثل هذا المشروع في ممارسته ولم تكن هناك شكاوى حول التشغيل والعزل المائي.
قضية أخرى تتعلق بالسلامة من الحرائق. لفت أندريه جنيزديلوف الانتباه إلى عدم وجود شرفات فنية مع مخرج طوارئ. ومع ذلك ، قال العميل إن مثل هذا القرار قد تمت الموافقة عليه بالفعل ، وتم اجتياز الفحص. الملاحظة ، التي أوصى المجلس بأخذها في الحسبان بكل الوسائل ، عبر عنها سيرجي تشوبان ، الذي لاحظ أن الأطراف غير المكتملة للمباني تتجه نحو الشارع ، على غرار جدار الحماية. وفقًا لتشوبان ، لا ينبغي تركهم هكذا. اتفق سيرجي كوزنتسوف مع زميله واقترح "عكس" موقع المباني ، والذي ، في رأيه ، من شأنه أن يعطي تكوينًا أكثر توازناً وتخطيطًا كفؤًا.
مع الأخذ في الاعتبار جميع الرغبات التي تم التعبير عنها ، قرروا دعم المشروع.
مجمع المعبد في حقل خودينسكوي
تقع قطعة الأرض المخصصة للبناء على المدرج السابق لخودنسكوي بول ، على مسافة قريبة من محطة المترو. بالإضافة إلى الكنيسة الجديدة ، في الجزء الشرقي من الموقع بمساحة إجمالية قدرها 0.5 هكتار ، تم التخطيط لبناء مجمع تذكاري لذكرى طياري الاختبار الذين سقطوا. حاليًا ، توجد في المنطقة كنيسة خشبية صغيرة. يتم بناء مجمع رياضي كبير خلف المعبد المخطط له.
تم تقديم مشروع المعبد إلى المجلس باسم كبير المهندسين المعماريين سيرجي كوزنتسوف من مكتب تصميم المشروع +. وفي حديثه عن العمل المنجز ، قال المؤلف إن هذا الحل "يستجيب لتحديات العصر" ، وأن الصورة الزهدية هي "تكريم للتقليد البيزنطي حيث الداخل هو الشيء الرئيسي". تم نسخ نظام القبة من العينات الأوروبية ؛ لم يتم استخدام مثل هذا النظام من قبل في بناء الكنائس الروسية. كما أن تخطيط المبنى ، حسب المهندس المعماري ، "غير تقليدي إلى حد ما". يوجد في الطابق الأرضي غرف تقنية وخدمية وقاعة طعام وغرفة صغيرة مع جرن معمودية للمعمودية ومراسم الجنازة والزفاف. القاعة الرئيسية لخدمات الكنيسة في الطابق الثاني. سيتمكن أبناء الرعية من الصعود إلى هناك عن طريق سلالم الشوارع أو بواسطة المصعد. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر المبنى مكاتب إدارية وفصول مدرسة الأحد.
لم يتمكن رئيس المجلس المعماري سيرجي كوزنتسوف شخصيًا من حضور مناقشة مشروع المعبد ، لكنه طلب من زملائه التعبير عن قراراتهم وتسجيلها. ترك أعضاء المجلس بدون رئيس ، وكانوا في البداية مرتبكين بعض الشيء. كان الوضع معقدًا بسبب الحقيقة الناشئة المتمثلة في أن المعبد المعني قد تم بناؤه بالكامل تقريبًا.
قال نيكولاي شوماكوف ، الذي كان أول من تحدث ، إنه يعيش بالقرب من خودينسكوي بول ، وكان يراقب البناء لفترة طويلة ويمكنه القول بثقة أنه تم تشييد هيكل المبنى وواجهات الطوب. في هذا الصدد ، يُطرح السؤال بشكل لا إرادي: لماذا يُطرح هذا المشروع للمناقشة؟ أوضحت Evgenia Murinets أن المجلس المعماري له الحق في تعديل المشروع الذي لم يتلق AGR في الوقت المناسب ، على الرغم من حقيقة أن الكائن قيد الإنشاء. بعد هذا التفسير ، انتقد نيكولاي شوماكوف تصميم الكنيسة مع ترتيب القاعة الرئيسية في الطابق الثاني: سيكون من الصعب على كبار السن الصعود هناك ، ومن الواضح أن مصعدين للكنيسة ، مصممان لـ 800 من أبناء الرعية ، ليسوا كذلك. كافي. أما بالنسبة للمظهر المعماري للمعبد ، حسب شوماكوف ، فإنه يبدو أشبه بـ "مبنى خارجي مرسوم بشكل أخرق" ، ظهرت عليه قباب لسبب ما.
تحدث هانز ستيمان عن المشروع بطريقة مماثلة ، والذي فوجئ أولاً بحقيقة بناء كنيسة جديدة: وفقًا للمهندس المعماري ، تم الانتهاء من هذه العملية منذ فترة طويلة في ألمانيا. ثانيًا ، بدا التركيب المعماري وتخطيط المدن للمشروع غير واضح لستيمان: يجب أن يكون المعبد مركز المجموعة ، ولكن هنا يبدو مثل "كشك يبيع النقانق بجوار مجمع رياضي".أوضح ستيمان أن "بيت الرب يجب أن يخلق منافسة حديثة للمجمع الرياضي. سيتم هدم الملعب في غضون 30 عامًا ، وستبقى الكنيسة وستخبر أحفادهم عن الهندسة المعمارية لعام 2016. أنا مستاء من أن القصة ستكون على هذا النحو ". وفقًا للمهندس المعماري ، فإن الجمع بين تصنيف الكنيسة الأرثوذكسية وعناصر ما بعد الحداثة في هذا المشروع ليس واضحًا تمامًا ، كما أن الخطة مع مدخل في الطابق الثاني غامضة أيضًا.
لاحظ Andrei Gnezdilov أن الخطة الرئيسية الموضحة تختلف عن تلك التي تم النظر فيها سابقًا في معهد الخطة الرئيسية. أمام مدخل المعبد ، اختفى الميدان ، ولكن ظهر سياج يفصل منطقة المعبد عن حقل خودينسكوي. في التصورات المقدمة ، تقف الكنيسة في مساحة حرة ومفتوحة ، ولكن بالحكم على الرسم البياني الموضح ، لا توجد مثل هذه المساحة على الإطلاق - اختتم جينيزديلوف. تحدث أندريه بوكوف بشكل أكثر عاطفية ، معربًا عن شعوره بالأسف لأن مجلس القوس لم يتمكن من التدخل في الوقت المناسب في عملية تصميم الكنيسة. الآن تم بناؤها بالفعل ، وبحسب بوكوف ، تلقت المدينة "خطأ تخطيط حضري آخر وأخطاء معمارية لا حصر لها". ومع ذلك ، وفقًا لإيفجينيا مورينتس ، لا يتحمل المجلس المعماري مسؤولية ما حدث. تقع المسؤولية على عاتق المطور ، الذي لم يحصل على AGR ، بدأ في الواقع في البناء غير المصرح به. الآن يحق للمجلس المعماري تقديم أي توصيات لتغيير المشروع المقدم ، ويلتزم المطور بأخذها بعين الاعتبار.
هنا ، مع ذلك ، تدخل ممثلو الزبون ، مذكرين أن المعبد كان يُبنى على تبرعات من أبناء الرعية. بالفعل في يناير ، تم التخطيط لتركيب قبة مركزية ومن الواضح أنهم لا يرغبون في تغيير المشروع بشكل جذري. رد أليكسي فورونتسوف على هذه الملاحظة بأن المبنى يشوه أولاً وقبل كل شيء الهندسة المعمارية للكنيسة الأرثوذكسية ، وبالتالي لا يمكن الموافقة على مثل هذا البناء.
لم يتم اتخاذ القرار النهائي بشأن القضية المعروضة بسبب غياب سيرجي كوزنتسوف. تم تدوين جميع توصيات المجلس في المحضر. وقالت إيفجينيا مورينتس إن القرار سيتم اتخاذه في لوائح الجمعة ، مع مراعاة جميع الآراء والتوصيات المعبر عنها.
