مجمع متحف موسكو الكرملين في الميدان الأحمر
تم تقديم مشروع المتحف ومجمع المعارض إلى المجلس من قبل أحد مؤلفيه ، رئيس ورشة مشروع ميغانوم ، يوري غريغوريان. وقال إن مفهوم المتحف الجديد تم إنشاؤه بالتعاون مع مكتب Nowadays ، بناءً على مقترحات Mosproekt-2 ، التي طورت نسختها السابقة ، والتي بموجبها تم بالفعل تنفيذ الجزء الموجود تحت الأرض مع مواقف للسيارات.
من المقرر أن يتم بناء المتحف الجديد ، الذي سيضم معرض موسكو الكرملين ، في الساحة الحمراء ، في موقع أربعة مبانٍ مهدمة في مراكز التسوق. سيكون الحجم الحديث موجودًا بالضبط على طول محيط المباني المفقودة. وهكذا يتم حفظ ذاكرة المكان. بالإضافة إلى الحجم الجديد ، المباني التاريخية الواقعة على طول محيط الموقع ، التي بناها المهندس المعماري R. M. كلاين. اليوم يتم التعرف عليهم كنصب تذكاري معماري. من ناحية ، تنتقل الواجهة التاريخية الطويلة مباشرة إلى الميدان الأحمر ، ومن ناحية أخرى تشكل واجهة مستمرة لشوارع إليينكا وفارفاركا وخروستالني لين. يتضح أن الحجم الجديد المكون من أربعة طوابق يقع داخل فناء مغلق: مفصول عن الصفوف التجارية السابقة بممر ضيق نوعًا ما.
أوضح يوري غريغوريان أن المؤلفين اعتبروا هذا المشروع في الأساس مشروعًا داخليًا. بعد كل شيء ، نظرًا لموقع المتحف المستقبلي ، يجب ألا يكون مرئيًا من الخارج عمليًا. في هذه الحالة ، يتم تقديم واجهات المبنى الداخلي على شكل شبكة كبيرة من النوافذ. يوفر الحد الأقصى للزجاج رؤية من الداخل إلى الخارج والعكس صحيح. في الطابق الأول ، في واجهات عرض زجاجية ومنافذ للواجهات ، تخطط إدارة المتحف لوضع معارض للمعارض.
ميزة أخرى مثيرة للاهتمام للمبنى الجديد هي الإضاءة العلوية. وتتنوع الأسطح المستغلة جزئيًا من مسطحة ذات مناور كبيرة إلى مائلة. تقع ورش الترميم في مكان مناسب تحت قبو خفيف مثقوب و 16 مترًا. والقبو نفسه سيصبح ، بحسب غريغوريان ، استعارة للغرفة التجارية.
يرتبط المبنى الجديد بالمبنى التاريخي من خلال ممرات تحت الأرض وصالات عرض زجاجية علوية ، مما يجعل من الممكن إنشاء أرضية عرض واحدة. يتمثل الاختلاف الرئيسي عن مفهوم Mosproekt السابق في ترتيب المدخل المركزي من جانب Red Square عبر القوس ، حيث يمكن للزوار الذهاب مباشرة إلى الطابق الأول من المتحف. يجب أن يجعل هذا القرار مساحة المتحف أكثر سهولة وزيارة. في السابق ، تم اقتراح الدخول من جانب GUM ، وهو ما لم يكن مناسبًا للغاية.
بالإضافة إلى برنامج عام واسع النطاق ، يحتوي الطابق الأول على قاعة كبيرة من طابقين مع سلم حلزوني منحوت يؤدي إلى الطابق الثاني ، حيث تقع القاعة الرئيسية للمعرض الدائم. لا يزال مفهوم المعرض قيد التطوير. كان مؤلفها المهندس المعماري ميشيل دي لوتشي. وفقًا لـ Yuri Grigoryan ، سيصبح المتحف الجديد ، الذي يجمع بين مناطق المباني التاريخية والمبنى الحديث ، أحد أكبر المتاحف في العالم. تبلغ مساحتها الإجمالية أكثر من 17 ألف متر مربع.
اعجب أعضاء المجلس بالمشروع المقدم. دعم سيرجي تشوبان العمل بنشاط ، مشيرًا إلى العديد من الاكتشافات الذكية: عمق واجهات مبنى حديث ، بسبب توسع الشارع بصريًا ؛ احتمال إنشاء "واجهة مزدوجة" - في شكل شبكة شعرية في المقدمة ورواق في الخلف ؛ فكرة ترتيب معرض مؤقت على طول الكورنيش مما يجعل مساحة الشارع استمرارا لمساحة المتحف ومليئة بالمعاني الجديدة.
على العكس من ذلك ، كان لدى Evgeny Ass و Sergei Kuznetsov أسئلة حول حالة الشارع الداخلي. بدت لها حلقات لا نهاية لها ، بلا حياة ورتيبة للغاية.اقترح الكسندر كودريافتسيف إحياء واجهات الفناء. وأشار إلى أن المباني المهدمة كانت ذات واجهات نشطة للغاية. ومع ذلك ، نظرًا لأن المباني كانت تابعة لوزارة الدفاع لفترة طويلة ، فقد تم إخفاء المساحة الداخلية المذهلة للفناء عن أعين سكان المدينة. يوجد اليوم فرصة لإعادة الكورنيش إلى الشعور الداخلي للمدينة مع المحامين ومناطق الترفيه. أوضح يوري غريغوريان أنه من أجل تنشيط الشارع ، تم اختراع واجهة ذات منافذ ، حيث سيتم عرض معروضات المتحف في الهواء الطلق. نتيجة لذلك ، سيصبح الشارع أيضًا نوعًا من معرض المعارض. على طول المحيط الخارجي ، سيظهر مركز للأطفال ومقاهي ومطاعم ومتاجر في الطوابق الأولى من المبنى التاريخي. من المفترض أن يتم تمرير هذا الأخير عبر ممر لتوفير الوصول المجاني إلى الفناء. أعرب غريغوريان عن أمله في أن تكون المساحة الداخلية مفتوحة على المدينة قدر الإمكان: بالإضافة إلى المدخل المركزي ، سيكون هناك العديد من الممرات الإضافية ، مما يسمح لك بالدخول من جوانب مختلفة.
أيد هذا القرار فلاديمير بلوتكين. في رأيه ، يعد Red Square مكانًا مزدحمًا للغاية ، وهو بالفعل مشبع للغاية بالأنشطة. لذلك لا داعي لترتيب المحلات التجارية والمقاهي في الفناء الداخلي للمتحف. إن المساحة الهادئة والهادئة التي تم إنشاؤها هي قيمة لخصوصيتها ، من المؤكد بلوتكين.
رستم رحمتولين ، ممثل حركة أركنادزور ، الذي كان حاضرًا في الاجتماع ، مشيرًا إلى أنه يرحب بإنشاء وظيفة المتحف ، ذكّر الحضور بأن بقعة المبنى بأكملها تقع في المنطقة المحمية من موقع التراث الثقافي. في هذا الصدد ، لا يمكن البناء الجديد على الموقع إلا في وضع التجديد. هذا ينطوي على إعادة إنشاء المباني المفقودة. لبناء وحدة تخزين واحدة ، سيتطلب الأمر تغيير حالة المشروع.
أوضح يوري غريغوريان أن أربعة مبانٍ قائمة بذاتها بتصميم داخلي مقطوع بدقة ، إذا أعيد بناؤها ، ستكون غير مناسبة تمامًا لاستخدام المتحف. هذا هو السبب في أن المصممين اختاروا وحدة تخزين واحدة مريحة وكبيرة. قال غريغوريان: "من الناحية الرسمية ، كان من الممكن إعادة إنشاء المباني المهدمة". - لكن ، كما يبدو لنا ، الشكلية غير مناسبة هنا. نحن لا ننخرط في التقليد. اتضح أن مساحة المتحف المريحة تمثل أولوية بالنسبة لنا ".
وافق الحاضرون على حجج المهندس المعماري ، وتم دعم المشروع بالإجماع.
مجمع سكني متعدد الوظائف على أفق كوتوزوفسكي
تم تطوير مشروع المجمع السكني الجديد من قبل المكتب الياباني Kengo Kuma & Associates. جاء Kengo Kuma شخصيًا إلى موسكو لتقديم مفهومه إلى المجلس المعماري. قال إن هدفه الرئيسي هو ربط المدينة بالطبيعة ، وإنشاء اتصال بين كوتوزوفسكي بروسبكت والمباني المحيطة ونهر موسكو.
تحتل منطقة كبيرة وممتدة حاليًا أراضي مصنع تصنيع الأدوات الذي يحمل اسم V. I. V. A. كازاكوف. الموقع مقيد بشوارع 1812 و Kulneva ، وكذلك Kutuzovskiy proezd. من ناحية ، لديه وصول إلى جسر النهر ، على الجانب الآخر ، يجاور Kutuzovsky Prospekt. ليس بعيدًا عن موقع البناء المقترح هو مجمع مدينة موسكو ، أبعد قليلاً - بوكلونايا غورا. كانت هذه البيانات الأولية بمثابة نقطة انطلاق لإنشاء مشروع ببرنامج وظيفي متنوع: بالإضافة إلى الإسكان ، هذه مدرسة وروضة أطفال ومساحة مكتبية ومتاجر وصالات عرض.
قال Kengo Kuma: "لقد حاولنا الجمع بين أعمدة المدينة والأفقية لتطوير Kutuzovsky Prospekt". "والنتيجة هي سلسلة عضوية من المباني - رابط انتقالي من شارع متوسط الارتفاع إلى مدينة موسكو الشاهقة." يتكون المجمع من أبراج ذات ارتفاعات مختلفة ، مستطيلة في المخطط ، ولكن نفس المساحة الأرضية (18x12 م) يتم ربطهم مع بعضهم البعض في ثلاثة مع إزاحة ملحوظة. توجد عقدة مصعد واحدة لثلاثة أبراج مترابطة.وبالتالي ، فإن مجموعات البرج هي وحدة قائمة بذاتها. يضمن دوران الأبراج تشميسًا مناسبًا للشقق. يمكن تشكيل أي نموذج تخطيط حضري من الوحدات.
في هذه الحالة ، اقترح المهندسون المعماريون ترتيب الأبراج على طول مسار سلس يحلق حول الفناء. تم تحويل الفناء الممتد من الشارع باتجاه النهر إلى مساحة للحديقة. يخترقها شارع يؤدي إلى الجسر: يتم تنظيم المعارض الفنية ومناطق الترفيه والرياضة والملاعب على طوله. مساحة حديقة صغيرة أخرى مخصصة للسكان مخفية تحت الأرض بجوار موقف السيارات.
يُقترح أن تكون واجهات المباني مغطاة بألواح من الألمنيوم المؤكسد ، مع أسطح معدنية باهتة تتناوب مع شرائح زجاجية. كل من الزجاج والألمنيوم قادران على عكس الضوء ، مما يؤدي إلى مسرحية مثيرة للظلال ، واعتمادًا على الطقس والوقت من اليوم ، يغيران مظهر المباني. علاوة على ذلك ، فإن هذه المواد تحجب المقياس الحقيقي للمباني.
البناء ، مع الأخذ في الاعتبار حجم المجمع ، يقترح تقسيمه إلى عدة مراحل ، والانتقال من الطريق إلى النهر.
بعد عرض مفصل ، لم يستطع أعضاء المجلس الاعتقاد لفترة طويلة أن بناء مثل هذا المجمع الكبير وغير العادي ممكن على أراضي موسكو. أولا وقبل كل شيء ، لجأوا إلى ممثلي المستثمر الذين أكدوا نيتهم وقدرتهم على تنفيذ المشروع بالشكل المعروض. بعد ذلك فقط بدأ أعضاء المجلس في مناقشة ما رأوه بجدية. دعم Yuri Grigoryan ورحب بمشروع السيد - Kengo Kuma. وبحسب غريغوريان ، حان الوقت لتنفيذ مثل هذه المشاريع في موسكو. لقد أحب المفهوم الطليعي لخلط الأماكن الخاصة والعامة. وقال إن ساحة الفناء التي اخترعها المصممون يمكن أن تصبح مكانًا عامًا جديدًا وفريدًا. الشيء الوحيد الذي أثار القلق هو قدرة العميل ورغبته في تنفيذ المشروع دون تغييرات ، دون تحويل الفناء إلى جيب آخر والحفاظ على فكرة معمارية ممتازة.
اعتبر Evgeny Ass ما كان يحدث على أنه "حالة من التحدي والاختيار". علق Ass: "يتم استبدال التخطيط الحضري للمباني ذات العناصر المألوفة والمألوفة في هذا المشروع ببنية فوقية". - هذا مقياس مختلف يمكن أن يكون مخيفًا. لكن تم تنفيذ المشروع بمهارة أنه يقلل من درجة المخاوف ويسمح بظهور نوعية جديدة من التخطيط الحضري ".
بشكل عام ، قوبل المشروع بالموافقة. لفت فلاديمير بلوتكين ، الذي يدعم هذا المفهوم ، الانتباه إلى حقيقة أن المؤلفين سيتعين عليهم بطريقة ما حل مشاكل التشمس: الآن لم يتم حلها. لفت يوري غريغوريان الانتباه إلى المخططات حيث تبدو غرف النوم ضيقة للغاية. فكر الكسندر كودريافتسيف في الصورة الظلية للمجمع. وشكك سيرجي كوزنتسوف في استصواب جميع المباني من نفس اللون. واقترح كوزنيتسوف أنه في الظروف المناخية لموسكو ، حيث يوجد عدد قليل جدًا من الأيام المشمسة ، ستكون الأبراج ببساطة رمادية معظم أيام السنة. ومع ذلك ، أكد Kengo Kuma أن هذه المواد قد تم اختبارها بالفعل في ورشة العمل الخاصة به وتوفر حقًا أقصى قدر من الضوء والشعور بالخفة. بالنسبة للملاحظات الأخرى ، فإن الهيكل المعياري يجعل من السهل التخلص من جميع أوجه القصور. نتيجة لذلك ، تقرر الموافقة على المشروع.
