مجمع سكني في شارع Novocheremushkinskaya
من المفترض أن يتم بناء المجمع السكني الذي يحتوي على مركز تدريب وموقف سيارات تحت الأرض عند تقاطع شارعي Novocheremushkinskaya و Dmitry Ulyanov ، على بعد 700 متر من محطة مترو Akademicheskaya. حاليًا ، يشغل الموقع أبنية منخفضة الارتفاع مصممة للهدم. كما أوضح أحد مؤلفي المشروع من مكتب APEX ، فإن المباني الحالية ليس لها قيمة تاريخية: في القرن التاسع عشر ، كان يوجد مصنع للطوب في مكانهم ، ولكن تم هدم جميع مبانيه في منتصف القرن الماضي. تم احتلال المناطق المجاورة من قبل الأحياء السكنية ، وبعد ذلك - من قبل المباني السوفيتية الصغيرة. والنتيجة هي بيئة غير متجانسة للغاية.
ومع ذلك ، حاول المؤلفون مراعاة السياق قدر الإمكان. تقرر تسوية مقدمة الشوارع من خلال سد الفجوة الموجودة في موقع المباني المنخفضة الارتفاع المهدمة بمنازل تتناسب مع محيطها. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري إبراز الزاوية التي يتقاطع فيها الشارعان. يتم التعامل مع هذه المهمة من خلال برج مكون من 21 طابقًا ، شاهق فوق مجمع سكني جديد ، مصمم على شكل ربع مغلق. في الداخل ، يتم تشكيل فناء مستطيل منتظم ، محمي من جميع الجهات بالمباني السكنية وخالي من السيارات ، ويتم توفير موقف تحت الأرض بسعة 650 سيارة. الفناء مغلق ، خاص ، مخصص للمقيمين فقط. يتم توفير تحسين عالي الجودة في الداخل: نافورة جافة ، عريشة ، منزلق للأطفال طوال الموسم.
المساحة العامة الرئيسية هي ساحة بلدة صغيرة على طول الشارع. ولغرض بنائه بالتحديد ، يتراجع المجمع بأكمله بشكل ملحوظ من الخط الأحمر إلى أعماق الموقع. بالنسبة للمنطقة العامة ، اقترح المصممون ثلاثة حلول: تنسيق حدائق قياسي مع إضاءة وأثاث خارجي ، وكابولي فوق الساحة ، يمكن أن يوجد بداخله مركز تدريب ، وبناء مبنى مدمج منفصل أمام المجمع يمكنه تستوعب جميع الوظائف العامة. تم تخصيص جميع الطوابق الأولى للاستخدام التجاري والاجتماعي. تم تخطيط البنتهاوس في الطبقات العليا. المداخل مصنوعة من خلال.
في اختيار الألوان ، يتضامن المجمع الجديد أيضًا مع جيرانه. قدم المهندسون المعماريون خيارين إلى المجلس ، لكن كلاهما يستخدم طوب الكلنكر الداكن مع المعدن المثقب. في زخرفة جزء stylobate ، من الممكن استخدام الخرسانة المقوسة.
في انتظار مناقشة المشروع ، أوضح سيرجي كوزنتسوف سبب اتخاذ قرار بتقديمه للنظر فيه: "أصبحت مسألة إدخال تطوير جديد في المشروع الحالي لموسكو مسألة منهجية. باستخدام هذا المثال المحدد ، يمكننا النظر في المشكلات الرئيسية وإيجاد طرق لحلها ".
كانت الصعوبة الرئيسية لهذا المشروع بالذات تسمى المسافة البادئة من الخط الأحمر من قبل أعضاء المجلس. أشار أندريه بوكوف للمؤلفين إلى أن نواياهم تتعارض مع أفعالهم: "إنك تتحدث عن تشكيل جبهة شارع ، لكنك بدلاً من ذلك تدمرها. واختتم بوكوف حديثه قائلاً: "إن الانحراف غير الدافع عن الخط الأحمر وغياب المكون الاجتماعي هما المشكلة الرئيسية للمشروع".
كما اتفق سيرجي تشوبان مع زميله. اعترف بأن المشروع يثير فيه مشاعر مختلطة: من ناحية ، يجب ملاحظة أن بنية المجمع تبدو مقنعة وحديثة ، ومن ناحية أخرى ، عيوب خطيرة واضحة. العامل الرئيسي ، وفقًا لتشوبان ، هو تركيز الانتباه على جدار الحماية للمنزل المجاور. يتم إدخال المجمع الجديد في كتلة ليست ذات جودة عالية جدًا في التخطيط المعماري والعمراني ، ولكنه في نفس الوقت يفعل كل شيء لفضح والتأكيد على محيطه. يركز ترتيب المنطقة بشكل أكبر على المباني المحيطة ، مما يؤدي إلى تسوية كرامة المنطقة السكنية الجديدة.سيرجي تشوبان متأكد من أن المؤلفين كان يجب أن يفكروا في حل تخطيط حضري أكثر تعقيدًا وتعبيرًا.
التقط أندريه بوكوف فكر تشوبان مرة أخرى. لقد عاتب المهندسين المعماريين على حقيقة أن البحث عن شكل هندسي صحيح ، وتركيب تم التحقق منه وهندسة معمارية عصرية تبين أنها أكثر قيمة بالنسبة لهم من البحث عن حل التخطيط الحضري الصحيح. النموذج الذي تم إنشاؤه ، وفقًا لبوكوف ، جيد في حد ذاته ، دون ربطه بمكان. لكن هنا لا يعمل بالطريقة الأفضل: فهو لا يشكل وصلات المشاة داخل الربع ، ولا يندمج ، بل يعيق نفسه عن الجيران ، وحتى البرج ، المصمم ليكون هو المسيطر ، لا يمكنه التعامل مع دوره. قام المؤلفون بإجراء الكثير من التغييرات في الارتفاع ، على الرغم من أن اثنين سيكونان كافيين - بوكوف مقتنع.
أدلى سيرجي كوزنتسوف بتعليق على تنظيم مدخل موقف السيارات تحت الأرض من جانب شارع Novocheremushkinskaya. في رأيه ، من الأصح تنظيم المدخل من شارع ديمتري أوليانوف. كان كوزنتسوف مدعومًا من فلاديمير بلوتكين ، الذي أشار إلى أن مخطط النقل هذا يثير التخلي عن السيارات في الشارع دون الدخول إلى موقف السيارات. بالإضافة إلى ذلك ، لفت بلوتكين انتباه المؤلفين إلى مداخل المداخل السكنية ، والتي لم يتم تمييزها بأي شكل من الأشكال ولا يمكن التعرف عليها بصعوبة. قدم ألكسندر كودريافتسيف اقتراحًا لحل واجهات الشوارع والساحات بطرق مختلفة. إنه واثق من أن هذا سيثري البيئة وينوعها.
تلخيصًا لنتائج المناقشة ، أشار سيرجي كوزنتسوف إلى أنه تم الإدلاء بعدد كبير من التعليقات خلال الاجتماع. ومع ذلك ، فإن الموقف العام تجاه المشروع ، حسب قوله ، إيجابي إلى حد ما وليس سلبيًا. المشاكل الرئيسية هي المسافة البادئة من الخط الأحمر ، وحل الساحة العامة ، ومخطط النقل وعدم مراعاة تاريخ المكان الذي كان يقع فيه مصنع الطوب في السابق. يمكن القضاء على كل هذه المشاكل من أجل العمل - خلص سيرجي كوزنتسوف.
IV جائزة مجلس أرشيف موسكو. المرحلة الثانية من التصويت
في الجزء الثاني من الاجتماع ، تم التصويت على الأشياء المرشحة لجائزة Archcouncil السنوية. في السابق ، تم اختيار 24 مشروعًا مرشحًا ووافق عليها المجلس وحصلت على AGR في عام 2016. يتم تقديم المشاريع في ستة ترشيحات تقليدية: مبنى سكني من الدرجة الاقتصادية ، مبنى سكني فاخر ، منشأة تعليمية وطبية ، منشأة عامة ، مكتب ومرفق إداري ، منشأة تجارية ومحلية. وسبق تصويت لجنة التحكيم مشاهدة مقاطع فيديو مع عرض تقديمي قصير للمشاريع. سيتم الإعلان عن نتائج التصويت وأسماء الفائزين خلال أسبوع ، خلال الاجتماع الأخير لمجلس آرتش هذا العام.
