ونفى مسؤولون في دوما مدينة موسكو سكان موسكو من إجراء استفتاء على توسيع حدود العاصمة ، مشيرين إلى حقيقة أن موسكو مدينة ذات أهمية فيدرالية. وجد المشاركون في المناقشة على مدونة Ageev-MSK هذا السبب سخيفًا ، وقال مؤلف المنشور نفسه: "الحظر يعني أنه سيتم سحب 10 تريليون روبل من ميزانية المشروع اليوتوبي التالي". متجاهلة رأي السكان ، أظهرت السلطات أنها مستعدة لحل المشكلة بالطريقة الطوعية المعتادة ، ومن المحتمل جدًا التخلي عن آراء الخبراء. "سيكون من الصعب عليهم وجود مثل هذه المدينة. ومن الصعب إدارتها ، والسيطرة عليها بشكل عام "، - يتوقع helpfokin. ويضيف أكونيتا: "وتحت ستار مجموعة من الأراضي المحمية والتاريخية ستُمنح لمطورين من القطاع الخاص ، سيتم إنشاء مبانٍ تجارية شاهقة". علاوة على ذلك ، فإن المدونين مقتنعون بالإجماع بأن المشكلة الرئيسية - تفكيك المباني وحركة المرور - لا يمكن حلها بهذه الطريقة. هل تعتقد أن توسيع موسكو سيوفر عليك الجلوس على رأسك؟ كلما اتسع نطاقه ، زاد تدفق الأشخاص فيه "، - من المؤكد أن zoloto25.
يرى المشاركون في المناقشة بديلاً للتضخم المصطنع للحدود فقط في التنمية المستقلة للمناطق. "من الممكن تطوير مدن منطقة موسكو. ليس من الضروري إنشاء مدينة واحدة كبيرة. يقول أكونيتا: إنه ليس صحيًا حتى من الناحية البيئية. يوافق dnevnik007: "ليست هناك حاجة لإنفاق هذا النوع من المال على زخرفة العاصمة ؛ إذا تحسن كل شيء في المناطق ، فلن يخطر ببالنا أحد ". صحيح أن المشككين على يقين من أنه في هذه الحالة يسترشد المسؤولون بمنطق خاص بهم. "نحن نتحدث عن بناء مدينة عظمى منفصلة تمامًا عن التسمية. هذه في البداية جريمة ضد روسيا المحتضرة "، يكتب كرينيتشيلا. للاستغناء عن "موسكو الكبرى" وزيادة المساحة الحرة للعاصمة ، تقترح تاتبيتروفا اتباع مثال الصينيين - "لبناء مجمعات فوق الأرض ، وسيكون لدينا مدينة متعددة المستويات". واقترح المتسابقون الدواميون النسخة الأكثر راديكالية - المدينة المريضة يجب هدمها. يجيب dnevnik007: "موسكو وحدها هي الأبدية ، وسوف يتم هدمها في مكان واحد ، وستظهر في مكان آخر ، ويجب أن تعيش النخبة السياسية في مكان ما".
بدأت مدونة Natalia Shustrova مناقشة معرض المهندس المعماري Evgeny Gerasimov الذي افتتح الأسبوع الماضي في سانت بطرسبرغ. جيراسيموف هو أستاذ في الهندسة المعمارية باهظة الثمن وعالية الجودة ، وتفاصيل جميلة ، و "مترجم رائع للأنماط" ، و "مهندس معماري يتمتع بإحساس لا تشوبه شائبة من الحجم" ، كما تكتب عنه شستروفا. صحيح ، يضيف: "قلة من المهندسين المعماريين يمكنهم التباهي بأن الناس يحبون بصدق بعض مبانيه ، كما يكرهون الآخرين بصدق". تم تقسيم آراء المعلقين أيضًا: شخص يقدر عمل المهندس المعماري بشدة ، وينتقده شخص ما بشدة.
اهتم طلاب أومسك هذا الأسبوع بمشكلة الحفاظ على المشهد الحضري ، بعد أن تلقوا مهمة إعادة تحديد ملامح الآثار المهجورة للهندسة المعمارية الصناعية. في مجتمع ru_architect ينشر المستخدم aliksumin مشاريع تعليمية لطلاب السنة الثانية والثالثة. اقترح شباب مصنع الجعة في أومسك "Volochaevsky" الحفاظ على برج المياه لإعادة البناء التاريخي كمطعم متعدد الطوابق به قبة سماوية أو مركز رياضي مع جدار تسلق ومقهى ؛ لكن قُرَّاء المجتمع الطلابي تعرضوا لانتقادات شديدة - ليس بسبب الأفكار المتضمنة في المشاريع ، ولكن بسبب جودة المشروع الأخير. يخذل بروساك الجميع: "لقد أمضى هؤلاء الطلاب عامًا على الأقل على التلال والمخططات وما زالوا لا يعرفون كيف يعبرون عن أفكارهم بيانياً؟ حتى لو كانت لديهم أفكار قليلة ، يجب أن يكونوا قادرين على بناء منظور؟! " ويضيف: "الأسوأ من ذلك ، أن الرسومات ليست مفاهيمية ، أي أنها لا تكشف عن المحتوى ، بل توضحه فقط ، وهذا غير كفء ، أي عدم القدرة على الرسم يقترن بعدم القدرة على نقل فكرة معمارية. بالوسائل المعمارية ".يوافق dronpavlov: "العرض فظيع! وحتى لو تجاهلنا عدم المعلوماتية ، فعندئذٍ حتى الحجم ، كان من الممكن أن يكون أفضل بكثير! ألا يضعون بندًا في الدورة التدريبية 2-3!؟"
ومع ذلك ، إذا كان الطلاب مخطئين ، فهذا يعني أنهم يتعلمون ، لكن أخطاء المرمم يمكن أن تنتهي بحزن كبير. في السنوات الأخيرة ، تعرض نصب تذكاري خشبي فريد - كنيسة التجلي في كيجي - لخطر مثل هذا الخطأ "المنهجي". لعدة سنوات ، كان الخبراء يناقشون ما هو أكثر أمانًا لمبنى فاسد إلى حد ما - حاجز كامل أو ترميم باستخدام طريقة الرفع ، أي رفع الهيكل على الرافعات. في النهاية ، انتصرت وجهة النظر الأخيرة ، ويعتقد Starcom68 ذلك لحسن الحظ. على مدونته ، نشر صورًا جديدة للترميم ، والتي تُظهر كيف تم تعليق الكنيسة فعليًا على المصاعد من أجل استبدال التيجان السفلية المتحللة.
الترميم السابق ، الذي تم تنفيذه في الثمانينيات ، كان ، بعبارة ملطفة ، غير ناجح: ظهر إطار معدني غريب في قاعدة المبنى. يلاحظ مؤلف المدونة "الآن يحاول المرممون تصحيح أخطاء الماضي". ومع ذلك ، لدى mozhav معلومات أخرى: "يبقى الإطار ، ولا يتم استعادة التصميمات الداخلية ، وليس من المفترض" تصحيح أخطاء الماضي ". مع وجود حاجز للمبنى ، سيكون هذا ممكنا ". لكن Starcom68 يعتقد أنه لا معنى لاستعادة التصميمات الداخلية المفقودة. كما يدعمه المرمم kuusela_a: "من المحتمل أن يكون هذا الإطار قد أنقذ الكنيسة من الانهيار لمدة 30 عامًا …" أما بالنسبة للحاجز الذي لم يتوقف بعض الخبراء عن إثارة غضبه منذ عدة سنوات ، فهناك حجج قوية ضده. ليس هذا فقط "عند التدحرج ، ستختفي الكنيسة عن الأنظار لعدد N-th من السنوات" ، لذلك "لا أحد يأخذ في الحسبان حقيقة أن الكنيسة المفككة هي كمية هائلة من المواد التي يجب تخزينها."
على عكس المرممون ، لا يمكن لعلماء الآثار أن يكونوا مسؤولين مسؤولية كاملة عن عملهم ، لا سيما في حالة لا يمكن فيها إزالة القطع الأثرية من الأرض وإرسالها إلى متحف. في هذه الحالة ، للأسف ، يتخلص مالك الموقع من الاكتشافات ، والذي يفكر بالطبع في الإساءة أخيرًا. وبالتالي ، يمكن الآن دفن ثمار الحفريات طويلة المدى في Okhtinsky Cape تحت إنشاء مرافق شركة Gazprom ، وسيظهر فندق قريبًا في كالينينغراد في موقع أطلال قلعة Konigsberg القديمة (بالقرب من قصر Yunost الرياضي). يذكر Rival88imperium عنها في مدونته. تم العثور على أساسات برج القلعة وإمدادات المياه القديمة في الموقع قيد الإنشاء. "وماذا ، هذا الجمال كله سيدفن تحت غرفة المعيشة لأكياس النقود؟" - pyra_vita ساخط. "على العكس من ذلك ، يجب عليهم تضمين" أكثر اللحظات "اللذيذة داخل المبنى ، و" خياطتها "في الطوابق السفلية بحيث يكون هناك شيء لإظهاره للضيوف. خلاف ذلك ، اتضح أن منجم الذهب قد تم تجريفه بالأرض … "من خلال هذه الحفريات ، سيكون من الممكن عمل شيء مثل محمية المتحف الأثري (لحفظ ، عمل تداخلات على الحفريات ، بناء قاعات لعرض العثور على الأشياء) "، كما يقول Kneiphof. "في مدينة تم تجريد تاريخها حتى العظم وأكثر؟ - تفاجأ ردا على مزاف. - كل هذا - خاصة في أوروبا - يتم الحفاظ عليه بسهولة تحت أي مبنى جديد ويصبح فخرًا لمن قاموا ببنائه. الأمر ليس بهذه الصعوبة وليس باهظ الثمن ، سيكون مطاردة ". لكن بحسب natti_green ، تم بيع المكان الخاص بالفندق لشركة تركية دفعت ثمن الحفريات وكانت تتطلع لاستكمالها ، والمدينة الآن تغسل أيديها ، خاصة أنها "حتى أقل قلقًا بشأن الحفاظ على أسس من الأتراك ".
