قائمة "النصائح" من مجلس المدينة ، التي تم الإعلان عنها في المؤتمر الصحفي ، هي في الواقع محاولة لترسيخ النجاح. في الآونة الأخيرة ، قامت سلطات المدينة بتصحيح عدد من أوامرها السابقة ، وجعلتها تتماشى مع قانون حماية الآثار (القانون الاتحادي رقم 73). هذا ، وفقًا لممثلي "Arkhnadzor" ، مكّن من إزالة 25 عنوانًا لموسكو من قائمة المباني المعرضة للهدم. تدعم الحركة الاجتماعية بقوة هذا الإجراء الذي تقوم به سلطات موسكو ، لكنها تشير إلى عدم كفايته. ولكي لا يكون هناك أساس من الصحة ، أعرب نشطاء الحركة في مؤتمر صحفي عن قائمة قرارات مكتب رئيس البلدية ، والتي ، في رأيهم ، لا تزال بحاجة إلى تعديل.
إن حقيقة تقديم المشورة إلى حكومة موسكو مفاجئة إلى حد ما. والأكثر إثارة للدهشة هو الشكل - جاف ، ومفصل ، وعملي. تسمح معظم الأوامر ، التي نوقشت في المؤتمر الصحفي ، ببناء رأس المال الذي يحظره القانون في المنطقة المحمية للنصب التذكاري ؛ أو التهديد بتدمير مبنى قائم ، والمشي فيه مع إعادة بناء مدمرة بالكامل. لم يقتصر أركنادزور على سرد هذه المباني وهذه المراسيم فحسب ، بل علق أيضًا على كلمات الوثيقة التي تهدد النصب التذكاري في كل حالة محددة. تقرأ التعليقات - وتتساءل ما هي قوة الكلمة ، إذا كانت ، هذه الكلمة ، لها قوة المرسوم. بضع كلمات فقط - ولا يوجد منزل.
علاوة على ذلك ، قامت "Arhnadzor" بإضفاء الطابع الرسمي على موقفها بشأن كل كائن (اقرأ القرار) في شكل توصيات - سرد النقاط التي يجب تغييرها بالضبط في نصوص قرارات حكومة المدينة بحيث تمتثل للقانون ولا تهدد الآثار أو المباني التاريخية. أوضح كونستانتين ميخائيلوف ، منسق حركة أرنادزور العامة ، للصحفيين أن "هذه المراسيم ، التي تتعارض مع الأحكام الرئيسية للقانون الحالي بشأن حماية الآثار ، تخيم فوق المواقع التراثية مثل سيف داموقليس". "تم اعتماد بعض هذه الوثائق في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، في خضم نشاط استثماري ، وللأسف ، وعلى الرغم من تأكيدات المسؤولين بأن بعض المشاريع قيد المراجعة ، بشكل عام ، فإن الاستعدادات للتنفيذ أو التنفيذ مستمرة".
يجب الاعتراف بهذا النهج لحماية الآثار على أنه جديد. في السابق ، كان الخبراء غارقين في نصوص القرارات الخاصة بالمجالس ذات الصلة ، ولكن لم يكن لديهم فرصة لتغيير ما تم اعتماده بالفعل من قبل مكتب رئيس البلدية ، ولم يتمكنوا من الاحتجاج على الصياغة ، وقدموا توصيات فقط بناءً على الوضع القائم بالفعل. واحتج النشطاء العامون على التدمير ، ولكن بشكل عاطفي للغاية وأكثر في الشوارع (أو في المعارض) ، بينما لم يشاركوا بشكل خاص في التحليل التفصيلي للنصوص البيروقراطية. إما أنها كانت مملة ، أو أنهم اعتبروا أيضًا هذا العمل ميئوسًا منه. وهنا - تحليل "خطاب القانون" وقائمة مفصلة لما يجب تغييره في هذه الرسالة حتى تكون للأفضل. التكتيكات الجديدة ، ويجب أن أعترف بها ، كانت بارعة ومثيرة للغاية. على سبيل المثال ، يمكن التعرف على الكثير من الجديد من هذه التوصيات حول التقنيات نفسها لتحقيق رغبات المستثمرين لإعادة بناء القصور التاريخية إلى الامتثال الواضح للقانون.
لذلك ، على سبيل المثال ، عرف الجميع (حسنًا ، الجميع تقريبًا) أن مشكلة Detsky Mir كانت في مفهوم "موضوع الحماية" الذي تم تقديمه في قانون حماية الآثار. ديكور الواجهات شيء ، وكل الدواخل ليست شيئًا ؛ وبالتالي ، يمكن إما أن يتم تدميرها ، وترك قشرة الجدران الخارجية ، أو حتى هدمها بالكامل ، وبناء طبعة جديدة بديكور مماثل. وكم من الناس يتحدثون عنها ، لمدة ثلاث سنوات بالتأكيد.لكن الآن فقط أصبحت التفاصيل معروفة. اتضح أن موضوع حماية مبنى Detsky Mir موصوف ليس فقط في جواز سفر النصب التذكاري ، كما يحدث عادة ، ولكن أيضًا في مرسوم حكومة موسكو ، وبالتالي ، لا يمكن لخبراء لجنة التراث في موسكو القيام به أي شيء ، حيث تمت الموافقة على الوصف في وثيقة من سلطة أعلى. من ناحية أخرى ، وهذه دقة غريبة أخرى ، يتم تعريف موضوع الحماية على أنه واجهات ، لكن القرار لا يقول كلمة واحدة حول الحاجة إلى الحفاظ على "موضوع الحماية" أصليًا ، أو حتى حول المادة التي يتم من خلالها هذا الكائن مصنوع. هذا ، في الواقع ، يحرر يد المستثمر.
تقترح "أرنادزور" تعديل القرار الخاص بـ "عالم الأطفال" على النحو التالي: إزالة وصف موضوع الحماية منه. إعادة تعريف موضوع الحماية بإجراء فحص جديد لذلك ؛ وتحظر بشكل عام إعادة بناء مبنى Detsky Mir بإضافة بند مناسب إلى القرار. في الواقع ، تمت صياغة جميع مطالب المدافعين عن مبنى دوشكين بإيجاز ووضوح شديد - نسخ ولصق في القرار. هذا بلا شك نهج جديد يشبه الأعمال التجارية لحماية الآثار.
لقد حرمت الحيل البيروقراطية موسكو والعقار الرائع للأميرة شاخوفسكايا-جليبوفا-ستريشنيفا في شارع بولشايا نيكيتسكايا ، والذي لم يعد يعتبر نصبًا معماريًا بسبب … خطأ مطبعي عادي في المستند. يشار إلى رقم المبنى الخطأ - 19/13 ، بدلاً من 19/16 وفقًا لرستم رحمتولين ، اعتبر Rosokhrankultura هذا سببًا كافيًا للتخلي عن النصب تمامًا. بعد ذلك ، قامت لجنة التراث في موسكو بهذا ، غيرت الإدخال في السجل - تحول مسرح ماياكوفسكي المجاور إلى نصب تذكاري! في غضون ذلك ، أدى الكشف عن موقع المرحلة الجديدة من مسرح هيليكون-أوبرا إلى تدمير الجناح نصف الدائري للقرن الثامن عشر والجناح على طول طريق كلاشني ، على الرغم من حقيقة أن لديهم جوازات سفر ومداخل في السجل. تثير مثل هذه السوابق ، وفقًا لألكسندر موزاييف ، الاهتمام بالأشياء الأخرى ذات العناوين الخاطئة. على سبيل المثال ، تم إدراج كنيسة الصعود في Kolomenskoye ، المحبوبة جدًا من قبل رئيس بلدية العاصمة ، ككائن في منطقة موسكو!
تطلب "Arkhnadzor" بشكل مقنع تصحيح القرار رقم 889-PP ، الذي تنص الفقرة 2 منه على ما يلي: "لتنفيذ البناء في موقع الإنتاج المنسحب لمكتب ومجمع سكني في العنوان: ش. بولشايا أوردينكا ، 8 ، مبنى 1 ". في الواقع ، سيؤدي تحقيق هذه النقطة إلى بناء النصب المعماري الشهير ذي الأهمية الفيدرالية - كنيسة القيامة في كاداشي - من ثلاث جهات بمباني جديدة ضخمة ، مما يؤدي إلى تشويه المناظر البانورامية لزاموسكوريتشي. من أجل البناء في المنطقة المحمية للنصب التذكاري ، بدأ بالفعل هدم المباني التاريخية. هذا ، وفقًا لألكسندر موزاييف ، لن يؤدي فقط إلى تدمير المكان الوحيد في موسكو الذي حافظ على بيئة التخطيط الحضري في القرن السابع عشر ، بل سيؤدي على الأرجح إلى رفض لجنة اليونسكو تولي حماية المعبد نفسه.
منطقة أخرى فريدة من نوعها هربت بطريقة ما من البناء السوفيتي والحديث هي Khitrovka. بدأ تاريخ النضال من أجل الحفاظ على ميدان خيتروفسكايا في عام 2005 ، مع ظهور مرسوم بشأن إنشاء مركز أعمال هنا. وعلى الرغم من أن مجموعة الساحة تم منحها لاحقًا مكانة بارزة ، إلا أن المرسوم رقم 2722-RP لا يزال ينص على بناء مجمع مكاتب مثير للإعجاب في وسط الميدان.
ومع ذلك ، يعترف Arkhnadzor نفسه بأن هذا الوضع ، للأسف ، ليس له أي تأثير تقريبًا على مصير الكائن ، نظرًا لأن قوته القانونية لا تزال موضع شك. شارع أوستوزينكا ، على سبيل المثال ، يحمل عنوانًا فخورًا مشابهًا ، لكننا نعلم جميعًا أنه حتى الآن تم "تنظيف" شارع موسكو القديم هذا بالكامل تقريبًا بالنسبة لأحياء النخبة في "جولدن مايل". للأسف ، تسلل المستثمرون اليوم إلى آخر جزر التنمية الحقيقية في المنطقة.
إنه حي شبه منحرف يقع على بصق Ostozhenka و Prechistenka ، حيث يوجد نصب تذكاري شهير للغاية من القرن السابع عشر - White and Red Chambers -. إن الأمر الصادر عن حكومة موسكو رقم 1861-RP ، المعتمد في عام 2004 ، "بشأن إعادة الإعمار وترميم المباني مع تطوير المساحات الأرضية وإعادة بناء مجموعة مراكز التسوق" لا يهدد فقط تشييد المباني التي لم يكن موجودًا هنا أبدًا ، ولكن أيضًا هدم عدد من الأشياء القيمة التي نجت بأعجوبة في عام 1970. هذا ، على وجه الخصوص ، المنزل رقم 6 ورقم 8 في Ostozhenka ، أحدهما جزء من ملكية مضيف Peter the Great A. Rimsky-Korsakov وفي نفس الوقت المنزل الذي يوجد فيه P. تشايكوفسكي ، والآخر - قصر على الطراز الإمبراطوري ، والذي كان يضم استوديو الفنان V. I. Surikov. يمكن أن يؤدي البناء تحت الأرض أيضًا إلى فقدان أقبية مقببة قابلة للإصلاح لمنزل الزاوية المهدم في هذا الربع من السبعينيات.
لسوء الحظ ، من الشائع جدًا أن تتخذ إدارة المدينة قرارات لا رجعة فيها بشأن الأشياء غير المستكشفة تمامًا أو التي لم يتم دراستها كثيرًا. تم الاستشهاد بأحد هذه الأمثلة من قبل رستم راخماتولين في مؤتمر صحفي - لم تتم دراسة منزل L. Razumovsky في B. Nikitskaya ، 9 ، المجاور لقاعة Rachmaninov في المعهد الموسيقي ، بشكل صحيح ، ولكن تمت إزالته بالفعل من الرقم من المعالم الأثرية المحددة. على العكس من ذلك ، يُدرج بيت السينودس القريب في السجل ، على الرغم من أن المرسوم الخاص بإعادة بنائه لمكتبة المعهد الموسيقي من المرجح أن يكون أكثر أهمية. وفقًا لراخماتولين ، يمكن ترتيب المكتبة في منزل رازوموفسكي بجناح ، كما يجب الحفاظ على التصميم الفريد للمنزل الذي عاش فيه الملحنون المشهورون - كاستالسكي وتشيسنوكوف وجولوفانوف - كما هو.
من بين المواقع التراثية المدرجة في المؤتمر الصحفي ، كانت هناك منشآت صناعية ، ينتمي عدد منها إلى أقدم سكة حديد نيكولاييف (أكتوبر) ، وهو نصب تذكاري. على وجه الخصوص ، تم نزع سلاح المستودع الدائري ، وهو أول مستودع للقاطرات على أراضي موسكو في أربعينيات القرن التاسع عشر ، تم بناؤه بمشاركة كونستانتين تون ، دون سبب. بسبب خطط بناء خط سكة حديد عالي السرعة ، تم تهديد المستودعات التسعة المتبقية على طول الطريق إلى سانت بطرسبرغ أيضًا. أشار كونستانتين ميخائيلوف إلى أن هناك وضعًا متناقضًا وسخيفًا في كثير من النواحي يتطور ، عندما تظهر إدارة السكة الحديد نزعة وطنية محافظة في محاولة لإعادة الاسم التاريخي "نيكولايفسكي" إلى محطة سكة حديد لينينغراد وفي نفس الوقت تناشد السلطات مع طلب "المساعدة" في إزالة حالة الحماية من مباني عصر نيكولاييف.
انتهى المؤتمر الصحفي بملاحظة مثيرة للقلق - بالإضافة إلى التهديدات المحتملة ، هناك أيضًا تهديدات حقيقية تتعلق بهدم وتدمير الآثار التي ستضطر إلى قضاء الشتاء بدون أسقف. أبسط من حيث التصميم والمواد ، الأسقف المؤقتة ، وفقًا لمارينا خروستاليفا ، ستوفر عددًا من الأشياء القيمة التي فقدت أسطحها نتيجة للحرائق. خلاف ذلك ، في الربيع القادم سيكون من الممكن نزع سلاحهم - ببساطة ستهلك المباني. من بين الأشياء الأكثر احتياجًا "Arhnadzor" التي أطلق عليها اسم مطبعة El Lissitzky ، المبنى الجماعي لدار مفوضية الشعب المالية لموسى Ginzburg ، منزل التاجر Bykov ، الذي بناه Lev Kekushev ، والذي احترق بعد أن تم تضمينه في قائمة الأشياء المحددة ، وأقدم منزل في أربات - غرف زينوفييف في القرن السابع عشر.