يوم الثلاثاء ، مسألة إنشاء ما يسمى ب. دخلت موسكو الكبرى جولة جديدة: قدم حكام موسكو ومنطقة موسكو بالفعل خطة إلى رئيس الاتحاد الروسي - أين وإلى أي مدى يمكن أن تنمو العاصمة. كما يعلق فيدوموستي ، ستحصل المدينة على ما يقرب من 1500 متر مربع. كم جنوبًا ، وستنمو مساحتها 2.5 مرة تقريبًا. لكن هذه مجرد أرقام ، التعليقات أكثر إثارة للاهتمام. أجرت مجلة Expert مقابلة مع إيليا ليزهافا ، الأستاذ في معهد موسكو المعماري. لا يزال أحد أعضاء مجموعة NER الشهيرة حتى يومنا هذا مخلصًا لفكرة المدينة الخطية ، التي تم اقتراحها في الستينيات ، Lezhava متأكد من أن بناء مدينة تابعة بالقرب من موسكو للمسؤولين قد لا يكون تخطيطًا للمدينة خطأ ، لكنه إجراء مكلف وغير مبرر. لن تكون قادرًا على بناء مدينة بمفردك - سيتعين عليك الاتصال بالمتخصصين من الخارج ؛ لا شيء يستحق العناء من المباني التي تم إخلاؤها للوزارات السابقة ، ولا حتى الفنادق ؛ ومن غير المرجح أن يصبح المركز أكثر حرية نتيجة لتحرك المسؤولين - ولن يلاحظه أحد حتى. سيظهر مثل خروتشوف ، الذي حاول توزيع جميع الوزارات في جميع أنحاء البلاد: لم يحدث شيء وعاد الجميع ، - يلاحظ ليزهافا.
إن أفضل طريقة للخروج لموسكو وسانت بطرسبرغ الحديثة ، وفقًا لإيليا ليزهافا ، هي توحيدهما مع المناطق وإنشاء مدينة خطية على طول السكة الحديدية: "ضمن إطارها ، من الضروري بالطبع ترك جميع الوزارات والكرملين في مكانه كرمز قديم. وكل اضطرابات الحياة ، والصناعة بأكملها وكل الإبداع "تمتد" عبر البلاد ".
في غضون ذلك ، أجرت إزفستيا مقابلة خاطفة مع المهندسين المعماريين ميخائيل خزانوف وألكسندر أسدوف حول إخلاء المكاتب الحكومية في منطقة موسكو. وفقًا لخزانوف ، فقد تأخر توسيع حدود موسكو منذ عشرين عامًا - في عام 1986 ، تم إجراء مسابقة خاصة لخطة تطوير منطقة موسكو. ثم تم اقتراح إنشاء العديد من التشكيلات المتخصصة على أساس المدن التابعة الحالية لموسكو: مدينة علمية ، حكومة ، ترفيهية ، إلخ. لا يزال خزانوف يعتبر هذه الفكرة الأكثر قابلية للتطبيق: "بمجرد تغيير المتجه ، استبدل اتجاه الجاذبية مع الطرد المركزي ، ستغير الحياة القطبية ". يعتبر خزانوف المقترحات الحالية لإنشاء مركز حكومي منفصل نصف مقياس: "الفكرة العالمية هي خط مع مدينة متخصصة بين عاصمتين ، في منطقة مثلث بولوغوي - أوستاشكوف - بينو …" -سرعة النقل ، مثل سكة حديد أحادية.
ألكسندر أسادوف متأكد من أن الوقت الحالي ليس أفضل وقت لمثل هذا المشروع المكلف - "من الصعب نقل موسكو بالتزامن مع أولمبياد 2014 وكأس العالم 2018 FIFA". من المستحيل تسريع بناء مدينة تابعة: "في البداية سيصممون لبضع سنوات ، وبعد ذلك لعدة سنوات سيسحبون الشبكات هناك ، ويطورون البنية التحتية للطرق…. عندها سيكون من الضروري إحضار سكن هناك - كل هذا سيستغرق اثنتي عشرة سنة على الأقل ". ويختلف أسدوف أيضًا مع اختيار اتجاه "التوسع". تذكر أن الصحافة تشير إلى الغرب ، مناطق روبليفو أرخانجيلسك وزفينيجورود - يعتقد أسدوف أنه "سيكون من المفيد تطوير المزيد من الأراضي" المقتولة "في الاتجاهين الشرقي والجنوب الشرقي".
استجاب المؤرخون المحليون أيضًا لنقل العاصمة - قام رستم رحمتولين بتقييم الآفاق من وجهة نظر "ميتافيزيقيا" تطور موسكو على مدى القرون السابقة.اتضح أنه من وجهة نظر تاريخية ، فإن النص يبدو دراماتيكيًا أيضًا: "أولاً ، تتبادر أوبريتشنينا على الفور إلى الذهن. ثانياً - بيتر برحلته من الكرملين إلى ياوزا ، إلى بريوبرازينسكوي والمستوطنة الألمانية … "- لم يبشر كلا الحدثين بالخير لموسكو. "اللامركزية" في السلطة والحرمان الكامل من وظائف السلطة في الكرملين ، بحسب رحمتولين ، أمر خطير. بالإضافة إلى ذلك ، قد يصبح هذا خطأ تخطيطًا حضريًا آخر - على أي حال ، فإن المحاولة الأخيرة لإنشاء مركز طاقة بديل لموسكو - بريسنيا مع البيت الأبيض ومدينة موسكو - في رأي المؤرخ المحلي ، فشلت بشكل واضح.
وصف Alexey Shchukin ، في مقال تحليلي لمجلة Expert ، النقطة الرئيسية في برنامج توسيع حدود موسكو بأنها مسابقة تخطيط حضري دولية ، مثل مشروع Big Paris. بدون منافسة ، لا تقرر المدن التابعة الفردية أي شيء: "اليوم ، موسكو الكبرى بحاجة ماسة إلى استراتيجية تنمية من شأنها استيعاب إنجازات التمدن العالمي الحديث". بينما تتحدث الحكومة عن الثانوية - عن المباني التي تم إخلاؤها في المركز ، والتي ستغير مظهر المدينة ، وما إلى ذلك ، بينما يبقى الشيء الرئيسي ، بحسب شتشوكين ، في الظل. على سبيل المثال ، "قد يتبين أن المطلوب ليس مدينة كبيرة ، بل شبكة من المستوطنات مرتبطة بوسط المدينة وفيما بينها".
يكاد يكون البحث عن استراتيجية تنمية هو الأكثر صعوبة في هذا المشروع برمته: على مدار العشرين عامًا الماضية ، وجدت الدراسات الحضرية الروسية غير المطالب بها نفسها في أزمة عميقة ، وهو ما أكده جميع الخبراء تقريبًا. تم نشر محادثة شيقة حول هذا الموضوع في مجلة Bolshoi Gorod: ناقش غريغوري ريفين وأوليغ بايفسكي ويوري غريغوريان وسيرجي سيتار خصوصيات التخطيط الإقليمي لموسكو ومشاكل الأماكن العامة هناك. تعرض أوليغ بافسكي ، نائب مدير معهد البحث والتطوير التابع للخطة العامة ، الذي يمثل موقف السلطات ، لهجوم من قبل محاورين متهمين إدارة المدينة بعدم الرغبة في إنشاء أماكن عامة للمواطنين. غريغوري ريفزين متأكد من أن لا الشركات ولا السلطات بحاجة إليها من حيث المبدأ. حتى تكلفة الإيجار التي تزداد مع ظهور المنطقة الخضراء في المشروع ، وفقًا ليوري غريغوريان ، ليست قادرة على حث المستثمر على إنشاء حديقة. نتيجة لذلك ، فكر المشاركون في المحادثة حول كيفية اختيار قطع الأراضي للحدائق وكيفية جعل المالكين "يعملون" في المدينة على الأقل قليلاً.
وفي الوقت نفسه ، في أوائل شهر يوليو ، أنهت Strelka ، وهي أول مؤسسة خاصة للتعليم المعماري الإضافي في البلاد ، عامها الدراسي الأول ، والذي يعد بتزويد خريجيها بأوسع معرفة متعددة التخصصات. ربما كانت أزمة المهنة التي يدركها الجميع ، خاصة فيما يتعلق بالتوسع الحضري ، هي التي جذبت الانتباه الشديد إلى Strelka. قدم أليكسي شتشوكين المذكور أعلاه المقالة النهائية حول نتائج السنة الأولى من الدراسة في الخبير. في رأي المؤلف ، خلال العام الماضي ، أصبحت Strelka مساحة عامة شعبية من نوع جديد لموسكو ؛ لكن شتشوكين متشكك في جودة الأطروحات. ومع ذلك ، بعد وصول ريم كولهاس الشهير ، ربما كانوا يتوقعون الكثير من الطلاب ، كما يستنتج شتشوكين. يمكن العثور على بعض أطروحات العدد الأول من Strelka على بوابة Theory and Practice ، وكذلك في مجلة Big City.
على العكس من ذلك ، فإن المهندس يوري غريغوريان ، الذي وعد برئاسة البرنامج التعليمي بأكمله للمعهد في الموسم المقبل ، سعيد بعمل طلاب Strelka. صحيح ، في مقابلة مع "خبير" ، أشار أيضًا إلى أن بعض المشكلات الرئيسية المختارة للبحث ، خاصة تلك المتعلقة بروسيا ، تبين أنها "ليست صعبة دائمًا على الطلاب". لكن الشيء الرئيسي هو أنه ، وفقًا لغريغوريان ، في Strelka "… لا يوجد شيء من هذا القبيل يقوم شخص ما بتعليم شخص ما. هناك مجموعة من الناس يحاولون فهم شيء ما ".سيتمكن الخريجون من اختبار معرفتهم عمليًا في وقت مبكر من العام المقبل - سيتم إنشاء وحدة منهم ، والتي ستشارك في البحث المهني - "ستكون هذه مشاريع تجارية ومنشورات وكتبًا خاصة بها. سوف نستكشف موضوع التعليم ".
العودة إلى الموضوع الرئيسي للمراجعة - "عدم التركيز" على السلطات وإنشاء ما يسمى ب. دعونا نتذكر أن إحدى نتائج السياسة الجديدة كانت نقل المركز البرلماني ، الذي كان سيتم بناؤه في Zaryadye قبل شهرين فقط. ماذا سيحدث الآن بواحد من أغلى مواقع البناء في العاصمة؟ حول هذا الموضوع ، ظهر مقال بقلم بيوتر ميروشنك على موقع أركنادزور ، أعرب فيه المؤلف عن أمل العديد من المؤرخين المحليين في العاصمة في جعل زاريادي "منطقة استقرار" ، ومدينة للناس ، وليست مدينة مغلقة بالنسبة لهم. قيادة البلاد ". أي لإنشاء مربع في موقع فندق Rossiya: "منحدر أخضر على طول الحافة السفلية من القماش ، ينزل إلى النهر حتى تصور كنيسة آنا …" ، حديقة جميلة ذات شرفات بها كنائس وغرف على طول الحافة. يعتقد المؤلف أن أحد الأسباب الرئيسية لتأخير إعادة إعمار المنطقة هو الأسعار المرتفعة (الأعلى في أوروبا) للإعلان على السياج المحيط بزاريادي.
بينما تحل موسكو مشاكل التخطيط الحضري العالمي ، ركزت العقول المعمارية في سانت بطرسبرغ على مشكلة محلية - إعادة بناء مركز النقل الأكثر أهمية ، ميدان فوستانيا. عُقد مؤخرًا مؤتمر علمي وعملي حول هذا الموضوع ، تم نشر تقريره مع الرسوم التوضيحية التفصيلية بواسطة بوابة Delovoy Peterburg. قامت أربع مجموعات من المهندسين المعماريين وعلماء الاجتماع والمتخصصين في النقل والطلاب بتحليل المشكلة. النتائج مثيرة للاهتمام للغاية - قامت المجموعات بمحاكاة جميع الطرق الممكنة تقريبًا لتحويل المنطقة - بالذهاب تحت الأرض ، أو إضافة مستويات إضافية ، أو حتى نقل مركز النقل إلى مكان آخر. على سبيل المثال ، اقترحت مجموعة بقيادة الأستاذ في جامعة إيركوتسك التقنية الحكومية ألكسندر ميخائيلوف بناء مستويين آخرين على مسارات السكك الحديدية في محطة موسكو ، ومكتب يوري زيمتسوف - لتنظيم مناطق المشاة تحت الأرض ، والأماكن العامة ومواقف السيارات.
التقارير المقلقة حول مشاكل حماية التراث هي موضوع أصبح ، للأسف ، تقليديًا للصحفيين. هذه المرة ، كان سبب القلق هو الإلغاء النهائي للهيئة الوحيدة التي تمارس السيطرة الفيدرالية على التراث الثقافي - Rosokhrankultura. وعلى الرغم من ظهور إدارتين جديدتين لهما وظائف مماثلة قريبًا في وزارة الثقافة ، فإن النتائج السلبية لإلغاء الإدارة الفيدرالية واضحة بالفعل. وفقًا لـ Kommersant ، أرسلت Rosokhrankultura إلى وزارة الثقافة حوالي مائة طلب لتجديد تراخيص أنشطة الترميم. لا تستطيع الوزارة الإجابة بعد - وسيتعين وقف العمل في العديد من المعالم الأثرية. كما تم تعليق اعتماد الخبراء والموافقة على وثائق التخطيط الحضري. حتى الآن ، أصدرت الوزارة تعليمات إلى الإدارات الإقليمية في الدائرة السابقة بمراقبة أهم الأشياء: في الواقع ، فإن الأخيرة ، إلى جانب آثارها الفيدرالية ، "تُركت بمفردها مع السلطات المحلية والمستثمرين" ، كما تشير الصحيفة.
يتحدث المصير المتردد لأكبر نصب تذكاري للطليعة السوفيتية - منزل المهندس المعماري ميلنيكوف وبرج راديو شوخوف - عن أزمة نظام الأمن. لسنوات عديدة ، ينتظر Melnikov House تحقيق إرادة مالكه - إنشاء متحف دولة داخل أسواره. في الربيع ، تبرع السناتور السابق سيرجي غوردييف بالنصف الذي اشتراه لمتحف العمارة ، لكن الأمر أعاقه مرة أخرى نزاع على الملكية ، الآن بين ابنتي فيكتور ميلنيكوف ، يكتب نيزافيسيمايا غازيتا. تعارض إيكاترينا كارينسكايا العديد من الزوار في منزل ميلنيكوف: بالنسبة للمتحف ، تقترح بناء قاعة عرض إضافية في منطقة صغيرة مجاورة للنصب التذكاري.لكن لا يمكنك البناء في المنطقة الأمنية ، فماذا تفعل؟ يبدو الخلاف بين أقارب المهندس العظيم بلا نهاية ، وفي الوقت نفسه ، يحتاج المبنى إلى ترميم مبكر.
برج شوخوف ينتظر أيضًا ترميمه منذ أكثر من عقد. قبل أيام قليلة ، أعلنت لجنة شبكة البث التلفزيوني والإذاعي الروسية أن المنافسة لتطوير وثائق التصميم لإعادة بناء النصب التذكاري باطلة: لم يكن لدى المتسابقين ترخيص للترميم. لكن هذه مسألة معقدة: يحتاج البرج إلى نظام حماية حديث مضاد للتآكل. فشلت المحاولات الأخيرة لتقويته بمساعدة عناصر خاصة مثبتة على زوايا الشبكة الحاملة: لقد حرموا البرج من المبدأ البناء الرئيسي - التنقل. الآن سيكون للنصب التذكاري مسابقة ثانية ، من المقرر إجراؤها في أوائل عام 2012 ، وفقًا لتقارير TASS-Telecom.
