الماضي حديث. لم يمر بعد

الماضي حديث. لم يمر بعد
الماضي حديث. لم يمر بعد

فيديو: الماضي حديث. لم يمر بعد

فيديو: الماضي حديث. لم يمر بعد
فيديو: مقطع يجعلك تغلق الماضي الأليم وتبدأ حياة جديده #سعاده 2024, يمكن
Anonim

تم إجراء محاولات لتحديد الأشياء الأكثر قيمة بين الهندسة المعمارية لفترة ازدهار البناء من 90-2000 في وقت سابق. تم تجميع التصنيف من قبل مجلة Project Russia: وهو يشمل أشياء مثل بنك موسكو الدولي على جسر Prechistenskaya ومبنى McDonald's في حارة Gazetny. قاد ثلاثة نقاد معماريين مشهورين نيكولاي مالينين وغريغوري ريفزين وإيلينا جونزاليس لمدة عامين مشروع "رقم المبنى …" في متحف العمارة ، حيث تم عرض مبنى جديد كل شهر. وكان من بين المنتخبين على وجه الخصوص مركز التسوق "غفوزد" وبيت "البطريرك". قام خبراء آخرون بتجميع قائمة بأفضل خمسة مبانٍ تميزت بمنزل ميخائيل بيلوف بومبي. ومع ذلك ، قبل محاولة تلخيص النتائج المعمارية للعشرين عامًا ، عندما تم بناء نفس العدد في وسط موسكو فقط كما هو الحال خلال فترة السلطة السوفيتية بأكملها ، من الضروري تطوير المعايير التي سيتم من خلالها تقييم هذه العمارة. بدأ النقاش بمحاولة العثور عليهم.

قال أليكسي موراتوف إنه في الآونة الأخيرة ، عند مناقشة مثل هذه الموضوعات ، حدث استبدال يبدو خفيًا على ما يبدو ، ولكن مع ذلك ، حدث استبدال مهم للغاية: فبدلاً من مصطلح "الآثار" ، يتم استخدام كلمة "التراث" أكثر فأكثر. وبالتالي ، ليست الذاكرة هي التي تأتي في المقدمة ، بل الميراث ، أي. "جيد" ، "ملكية". يصبح المكون الاقتصادي هو المكون الرئيسي ، ومن ثالوث فيتروفيوس الكلاسيكي "المنفعة - القوة - الجمال" تنتقل التفضيلات إلى الفوائد. في الواقع ، تعد القدرة على التكيف والوظائف المتعددة للمباني هي المعيار الأكثر طلبًا ، والجمال كمفهوم عالمي غير موجود. اتفق معه سيرجي سكوراتوف على أن الشخص الوحيد القادر على التطور ، سواء كان مبنى أو شخصًا ، يمكنه أن يعيش حياة طويلة وجميلة. يجب أن تصبح الملاءمة والجودة من المتطلبات الرئيسية للهندسة المعمارية ، وتكييفها مع المدينة ، والتي بدورها يجب أن يتم تنظيمها والتحكم فيها من قبل المجتمع المدني ، والتي كانت غائبة تمامًا خلال العشرين عامًا الماضية بأكملها ، ومن هنا كانت النتيجة - ثلاثة مباني فقط ، وخمسة مباني كحد أقصى من الفترة قيد النظر ، وفقا ل Skuratov ، تلبية هذه المتطلبات. إلى هذا ، أشار بوريس ليفانت إلى أنه وفقًا للإحصاءات في جميع أنحاء العالم ، فإن 3-5 ٪ من المباني قيد الإنشاء تندرج ضمن فئة المباني البارزة ، وهذا أمر طبيعي ، لأن المهندس المعماري الممارس قد لا يكون لديه مثل هذه الطموحات على الإطلاق ، فهو ببساطة يحل مشكلة معينة مشكلة. الأهم من ذلك من وجهة نظر ليفيانت هو أن هذه السنوات العشرين قد غيرت وعي المهندسين المعماريين ، وجاء فهم العمارة كبيئة اجتماعية ، منفتحة على المدينة ومضمنة في ما يحدث حولها. كان سيرجي تكاتشينكو أكثر تفاؤلاً ، حيث تحدث بروح أن موسكو ليست سانت بطرسبرغ ، وأن أي هندسة معمارية تتجذر هنا ، وحتى الثانوية تصبح ذات صلة على أرض موسكو. اتفق الجميع على أنه على الرغم من أن إنجازاتنا في العملية المعمارية العالمية لا تزال أكثر من متواضعة ، فإن مثل هذا العدد من المباني التي يتم تشييدها لا يمكن أن يفشل في التطور إلى الجودة ، وربما "التسريع" ، سوف نكون قادرين على تحقيق اختراق.

تكبير
تكبير
Борис Левянт, Сергей Скуратов, Александр Змеул, Алексей Белоусов, Сергей Ткаченко, Алексей Муратов
Борис Левянт, Сергей Скуратов, Александр Змеул, Алексей Белоусов, Сергей Ткаченко, Алексей Муратов
تكبير
تكبير

كان جميع المهندسين المعماريين الذين شاركوا في المناقشة متضامنين في التقييم المنخفض لجودة البناء الروسي الحديث. الاتجاه العالمي لا يتمثل في هدم أي شيء ، ولكن للتكيف والتكيف ، ولكن لهذا ، يجب أن تكون المباني موثوقة ومتينة ، ويجب أن تتقادم بشكل جميلستؤدي تقنيات البناء الحديثة ، التي أطلق عليها Skuratov اسم "الابتكارات المبتذلة" ، وخاصة الجدران الستارية ، إلى تقليل فترة إعادة التدوير ، مما سيكون له تأثير ضار ليس فقط على البيئة ، ولكن أيضًا على الأفكار - سيكون هناك ابتكار أقل وأقل. كما تطرق موضوع الفكرة الفنية إلى كل الحاضرين. أوضح المهندسون المعماريون أن المتحف أو المسرح يمكن أن يكونا كائنات فريدة ، ومدرسة ، وأخيراً ، في بلدنا ، بصرف النظر عن المساكن والمكاتب ، لا يتم بناء أي شيء عمليًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أخرى في التفكير ، القادرة على توليد أفكار جديدة ، والتي هي بدورها سلعة بالطبع ، يجب تربيتها منذ الطفولة. يجب أن يكون للفنان برنامجه الخاص ، وهويته الخاصة ، ويجب حماية هذه المظاهر والاعتزاز بها ، ومجتمعنا لا ينتظر هؤلاء الأشخاص فحسب ، بل يحاربهم أيضًا.

بشكل عام ، للإجابة على السؤال الرئيسي للنقاش حول قيمة العمارة في الماضي القريب ، حوّل جميع المشاركين القرار إلى أكتاف الأجيال القادمة ؛ على الرغم من أنه لا ينبغي بالتأكيد أخذ نصائحهم على محمل الجد. تحدث بوريس ليفيان بمعنى أنه حتى لو كان لابد من هدم كل شيء تم بناؤه في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، فلن يحدث شيء رهيب: "لكن ما تبقى بالصدفة سيصبح نصبًا تذكاريًا للعصر". اقترح سيرجي سكوراتوف الانتظار حتى يموت جميع المؤلفين الحاليين ، ثم التفكير فيما يجب فعله بإبداعاتهم. وافقه سيرجي تكاتشينكو بشكل أكثر اعتدالًا: "سواء قبلت المدينة هذه العمارة ، فسيتم رؤيتها لاحقًا". قال أليكسي موراتوف ، وهو يراقب العملية من الخارج ، بلباقة أن كل فترة لها قممها الخاصة ، وسيتم تصنيفها جميعًا بالتأكيد. ومع ذلك ، فإننا نعلم أن أبرز هذه الفترة قد تم فهرستها بالفعل في دليل نيكولاي مالينين لعمارة موسكو في 1989-2009 وفي العديد من الكتب الأخرى. لذلك ستتاح للأحفاد المهتمين الفرصة لإبداء رأيهم في بنية ماضينا الجديد.

موصى به: