الناقد المعماري كريستوفر ليندهاردت فايس يكتب لمنشورات مختلفة في الدنمارك. بالإضافة إلى ذلك ، فهو هو نفسه مهندس معماري ، ويقوم أيضًا بتدريس فلسفة الهندسة المعمارية في الأكاديمية الملكية الدنماركية للفنون ، وكلية الهندسة المعمارية وجامعة كوبنهاغن. كان فايس أمين الجناح الوطني الدنماركي في بينالي البندقية للعمارة ، وهو مؤلف كتب "العمارة في بلدان الشمال الأوروبي. الجوانب الإقليمية في العمارة العالمية "و" الاستدامة كموجه لتنمية المدينة ".
Archi.ru:
في سيرتك الذاتية - الفلسفة والفنون الجميلة والجوانب والاتجاهات … ما الذي لا تكتب عنه كناقد معماري؟
كريستوفر فايس:
- أنا لا أعطي تقييمًا جماليًا للمشاريع أبدًا. اللون والأنماط والرسم والنسب لا تهمني كثيرًا. بالنسبة لي ، الهندسة المعمارية ، التخطيط الحضري هو سياسة حضرية. من الذي يحدد مستقبل كوبنهاغن - السوق أم القوة؟ من هو المسؤول عن هذا؟ ما هو دور المهندس في هذا؟ إن المشكلة الأبدية للمهندسين المعماريين هي العلاقة مع العميل ، فقد كان العميل دائمًا هو المشكلة الرئيسية ، ولكن الآن تغير الوضع بشكل جذري: لدى المهندسين المعماريين الفرصة لبدء المشاريع ، حيث يتحول المهندس المعماري الحديث إلى المجتمع. الأولوية في الدنمارك هي نوعية الحياة. العمارة تعبر عن أيديولوجية الحياة اليومية ، فهي مرتبطة بالسلطة والمال والبيئة ، ومهمتي هي أن أظهر للقارئ ما يحدث. أنا أشير إلى ما هو مهم الآن. على سبيل المثال ، أنا أكتب عن مشروع لإعادة بناء محطة سكة حديد: عادةً ما يكون هذا عنصرًا غير جذاب للبنية التحتية للنقل ، ولكن تمت إضافة وظائف جديدة إليه ، وتم تغيير التصنيف ، وتحول إلى مكان للاجتماعات والمناسبات. في الوقت نفسه ، لا تزعجني السمات الأسلوبية للمحطة.
نسبة القديم والجديد ، الحفاظ على التراث ، هل المشاكل ملحة بالنسبة للدنمارك؟
- من المهم الحفاظ على التراث الثقافي ولكن يجب أن نفهم أن هذه القضية تدخل في دائرة الصراع بين السياق والاتجاهات الحديثة. لدينا نقاش مستمر حول ما إذا كان من المفترض أن يتحول المهندس المعماري إلى "العصر الذهبي" الكلاسيكي (يقع "العصر الذهبي" الدنماركي في النصف الأول من القرن التاسع عشر - MI) أو يركز أكثر على التنمية العالمية. بدون الحمض النووي للتاريخ - عدم تذكر من نحن ، بدون رؤية للمستقبل - من المستحيل الحفاظ على الحيوية ، وأفضل طريقة للتنبؤ بالمستقبل هي إنشائه … يتيح لنا هذا الخلاف الكشف عن اهتمامات مختلفة. يؤيد معظم أعضاء الأكاديمية الملكية الحفاظ على التراث على نطاق واسع ؛ هؤلاء الأشخاص المحترمون على يقين من أن الاتجاه الكلاسيكي في العمارة هو الشيء الرئيسي. ولكن حتى لو تحدثنا عنها من وجهة نظر التنمية المستدامة ، فلا توجد إجابة محددة. إن التأريخية بدون تاريخ شيء غريب ، فهي محفوظة ليس من أجل العملية نفسها ، ولكن إذا رأوا القيمة الفعلية في الموضوع.
وإذا كنت ، على سبيل المثال ، نفس التابع الأكاديمي للتراث ، فهل سيؤثر ذلك على وضعك النقدي؟
- في رأيي ، من المهم أن تُظهر للقارئ تفضيلاتك الخاصة: من الصعب إخفاء شخصيتك الفردية في النصوص. يمكننا ويجب أن نكون مختلفين عن بعضنا البعض. هذه هي الطريقة التي اخترت بها الحداثة - على الرغم من حقيقة أنني كنت لبعض الوقت مستشارًا في شركة تتعامل مع الحفاظ على المباني القديمة … نحن نتحدث معك في Nizhny Novgorod Arsenal - وأنا أعلم أن هذا المبنى كان معزولة ، لا يمكن الوصول إليها ، مهملة لعقود ، ودخلت فيها حياة جديدة ليس فقط بعد استعادة ، ولكن بعد إعادة تصنيف مهمة للوظيفة: من مستودع إلى مركز ثقافي حديث. لم يكشف المبنى عن ماض مثير للاهتمام فحسب ، بل تم تسليط الضوء على منظور مشرق.في كوبنهاغن ، تم تجديد الأرصفة القديمة ، التي تم بناؤها عام 1826 ، والتي كانت تابعة للإدارة العسكرية ، والتي لم يكن لها قيمة معمارية ، ولكنها كانت ذات أهمية تاريخية ، في الاستوديو. الآن هناك مكاتب معمارية: كانت هذه حاجة المجتمع المهني ، وكانت هذه الفكرة في الهواء. هذا يعني أنه لا يجب الحفاظ على الكائن فقط - فهناك من يهتم به ، ويعرف ما يجب القيام به وكيف … الآن كوبنهاغن ، في رأيي ، لها مظهر مصطنع: ترتبط الارتباطات بالمدينة المباني القديمة. في بلدنا ، غالبًا ما يُنظر إلى الرغبة في التغيير بدلاً من الحفظ الكامل على أنها عدم احترام للتاريخ. لكن في هذه الحالة ، يعمل التاريخ نفسه كديكتاتور - وهذا مهم أيضًا لفهمه. من المفيد التخلص من عقائد الماضي ، وإيجاد طرق جديدة لرؤية المدينة والشعور بها.
كيف يساعد الناقد هنا؟
- العمل في صحيفة مشروع تعليمي. يمكننا مشاركة المعرفة بطريقة ممتعة ومسلية. يجب أن نظهر أن المشاريع الجيدة ، كقاعدة عامة ، مع الحفاظ على الحمض النووي الإقليمي وتفسير التقاليد ، تغير حجم ومعنى العمارة إلى ظاهرة عالمية. يتذكر الجميع الجناح الدنماركي في معرض إكسبو 2010 في شنغهاي. قام المهندسون المعماريون الكبار ببناء "ميني كوبنهاغن" بكل الميزات المميزة لعاصمتنا: الشكل الذي تم العثور عليه لم يعيد إنتاج رمز التصميم ، ولكنه جعل من الممكن الشعور بجو المدينة ذاته.
لكن الآن ، ألا يرغب أي شخص في تثقيف أو أن يصبح ناقدًا من خلال إنشاء مدونته الخاصة؟ كيف أثر عصر الويب 2.0 على النقد المعماري؟
- في عصر الإنترنت ، ازدادت أهمية الصحف فقط ، ولكن قد يبدو الأمر متناقضًا للوهلة الأولى. الإنترنت هو فرصة جيدة لبدء محادثة ، وأداة للمناقشات ، ولكن مع وفرة من الأصوات ، بالطبع ، هناك حاجة إلى مرشح. يحافظ المنشور الجاد على تسلسل هرمي للبيانات. بالنسبة لي شخصيًا ، فإن النقد المعماري المتطور هو أحد مظاهر الديمقراطية في المجتمع. لكن هذه ليست قوة مباشرة ، بل قوة رمزية. في الدنمارك ، يكتب العديد من المؤلفين بنشاط عن الهندسة المعمارية: فهم قادة رأي ، ولا يمكن للمهندسين المعماريين أو السياسيين تجاهلهم.
لم لا؟
- لأن الصحف تتبع رد الفعل على النقد. المناقشة مفتوحة. أعيش في وسط كوبنهاغن ، بجوار ميناء شحن سابق ، وأراقب باستمرار كيف تتحول المنطقة الصناعية تدريجياً إلى منطقة ترفيهية. قررت السلطات كيفية استخدام هذه المساحة ، وكانوا في السابق يخططون لبناء أشياء نفعية مثل المكاتب ومراكز التسوق هنا. لكن السكان المحليين أرادوا إنشاء حديقة صغيرة ، واستلزم مناقشة هذا الاقتراح ما يلي ، ونتيجة لذلك تم تطهير منطقة مياه الميناء تدريجياً ، وإنشاء تجمع عام في هذا المكان. تستغرق عملية إعادة التنظيم هذه وقتًا طويلاً ، ولكن في عملية المفاوضات ، من الممكن تقييم وتقييم مجموعة من آراء الخبراء ، لإيجاد حجج مقنعة لصالح قرار أو آخر. يتعاون الخبراء مع وسائل الإعلام: وهذا ما يجعلها شائعة ، وهو أمر مهم بشكل خاص نظرًا لأن معظم الأبحاث تمول من الميزانية. كل مشروع هو اتفاق من أربعة أطراف: المطور ، المهندس المعماري ، الحكومة ، سكان المدينة. يريد المطور جني الأموال ، ويريد المهندس المعماري أن يخلق ، وتريد السلطات أن تفعل شيئًا جذابًا لدافعي الضرائب ، وسكان المدينة يريدون الحصول على شيء جديد. الأهمية العامة ، والمنفعة للمدينة ، هي القاسم المشترك لهذه المصالح المتباينة في كثير من الأحيان. يجب على الناقد أن يتذكر دائمًا هذا القاسم المشترك.
هل لديك أصدقاء بين المهندسين المعماريين أو المطورين؟ مع من تتشاجر؟
- هناك عبارة: "لا تعض اليد التي تطعمك". يتعلق الأمر بحقيقة أن الناقد يواجه دائمًا خيارًا. كثيرًا ما يريدنا المهندسون المعماريون أن نقدم أعمالهم بشكل إيجابي في الصحافة … لكن المثل الأعلى الأبدي للداعي لا هوادة فيه. كان هناك وقت انزعجت فيه بسبب الضغائن ضد مقالاتي. لكن ذلك الوقت قد مضى.
المنهج الفلسفي - تخرجت من جامعة السوربون! أين يمكنك أن تتعلم أن تكون ناقدًا معماريًا؟
- لم يتم تدريس هذا بشكل خاص.ليس في المعاهد المعمارية ، لا في أقسام الصحافة. أنت نفسك بحاجة إلى الشعور بنبض الحياة على أساس يومي. أثناء دراستي في باريس ، عملت مهندسًا للمناظر الطبيعية ، في كوبنهاغن كنت مالكًا مشاركًا لمكتب إيفكت - قمنا بالعديد من المشاريع ، بما في ذلك المسابقات الدولية. الآن أنا أركز حصريًا على كلمات الأغاني.
أنت أيضًا تقوم بالتدوين. هل تتغير نبرة البيان هناك؟ هل تعترف بتعابير استفزازية أكثر من وسائل الإعلام؟
- بالتاكيد. في مدونة ، يجب أن أدعو الناس للمناقشة ، أحيانًا - استفزاز ، قل أشياء صعبة ، لكنني لا أعتبر هذا فقدانًا للوجه. هناك أنواع مختلفة وتقنيات مختلفة ، مع مراعاة تصور القارئ. الشيء الرئيسي هو إعطاء الناس الفرصة للتعبير عن أنفسهم ، لأن الناس هنا في الدنمارك غالبًا ما يسألون: "ما الذي تود أن تراه؟" وهذا ليس سؤالًا للمطور أو المهندس المعماري ، ولكن لسكان المدينة. لذلك ، يمر أي مشروع بالكثير من الموافقات ، ولدى المواطنين فرصة حقيقية للتأثير في صنع القرار. المهندس المعماري ، بدوره ، يتفاعل مع الرأي العام - وهذا مكرس في القانون. على الرغم من أنه من المعروف أن المهندسين المعماريين يحبون الشعار الكلاسيكي: "العدو الرئيسي للفن هو الديمقراطية". يتصرف الكثير منهم كفنانين لامعين ، واثقين من أنهم يقدمون شيئًا مهمًا جدًا للمجتمع …
لا يعطونها؟
- يعتقد Bjarke Ingels أن المشروع لا ينجح إلا عندما ينجح المهندس المعماري في جذب الجمهور بفكرة جديدة. لذلك ، يقدم المهندس المعماري الجيد دائمًا شيئًا أكثر مما يتوقعه العميل. أحب عمل NL Architects - BasketBar في الحرم الجامعي في أوتريخت - ملعب رياضي على سطح مقهى ومطعم به مكتبة. نشأت هنا مؤامرة مضحكة: يمكن للأشخاص على الطاولات مشاهدة حركة اللاعبين من خلال سقف شفاف ؛ بالإضافة إلى ذلك ، ازدادت المساحة العامة في مساحة محدودة ، وجذابة لمختلف الناس ، وهذا كله يعمل بنشاط. يوضح مثال مثل هذه المشاريع أن المشكلة ، فإن القيد يصبح بالنسبة للمهندس ليس حاجزًا ، بل محفزًا للحلول غير القياسية. هنا يمكننا أيضًا أن نذكر مشروع Bjarke Ingels - مصنع لإعادة تدوير النفايات مع منحدر للتزلج. لقد اكتسب الكائن غير الجذاب الذي يسلب الأرض من الطبيعة جودة إيجابية ، نظرًا لزيادة المساحة الترفيهية في كوبنهاغن ، وأصبح المشهد الدنماركي المسطح أكثر تنوعًا … أقول كل هذا للتأكيد: الفكرة مهمة ، قصة رائعة. المبدأ الأساسي ليس انتزاع المساحات من المدينة ، ولكن في إنشائها. ليس فقط لعرض إبداعك ، ولكن لتوفير حياة مدينة نابضة بالحياة.
المهندس المعماري لدينا هو المسؤول عن الجمال والمناطق المفيدة ، والباني مسؤول عن الأحجام ، وحياة المدينة هي أبرشية الخدمات الاقتصادية. يبدو أن منصبك المهني يعكس النهج الاسكندنافي … ألا يكتب المعماريون الدنماركيون ويقرأون عن التكوين والقيمة الفنية والرحلة الإبداعية؟
- إذا تحدثنا عن فن العمارة فإن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا يهتم المعماريون بالمباني المرموقة فقط؟ أليس هذا أيضًا مظهرًا من مظاهر الرغبة في السلطة؟ نظمنا مناقشة في الصحيفة حول من يجب أن يفعل الدنيوية. نتيجة لذلك ، أقيم معرض مخصص للإسكان الميسور في الأكاديمية الملكية … الآن لدينا حكومة "يسارية" في بلادنا. وأختار موضوعًا لمناقشة جديدة في الجريدة.
