لمدة عام تقريبًا ، لم يسمع أي شيء عن الخطة الرئيسية الاستراتيجية بيرم. في عام 2010 ، تم عرضه بنجاح في Arch Moscow ، ثم رفع دعوى قضائية لإفشاء أسرار الدولة. هذا الصيف ، تم إسقاط الاتهامات السخيفة أخيرًا ، وتم الحديث عن الوثيقة مرة أخرى بطريقة إيجابية. لذلك ، في منتدى سانت بطرسبرغ الأخير "Proestate 2011" حصل على درجات عالية من الخبراء. أثار هذا الموضوع بدوره نقاشًا في مدونة SkyscraperCity. كما هو الحال في مناقشات التدوين السابقة للخطة الرئيسية لبيرم ، ينتقدها معظم المعلقين ، ولا يدافع عنها إلا ألكسندر لوزكين بعناد ومتحفز.
يواصل معارضو الخطة الرئيسية انتقاد الأطروحة حول توحيد المركز الحضري ، حيث ، بناءً على اقتراح KCAP ، من المخطط تطوير جزء من المساكن منخفضة الارتفاع. يبلغ سعر هذا السكن 50 ألف أو أكثر لكل متر مربع. - ليس للجزء الأكبر من بيرم ؛ لا يمكن إبقاء المدينة مضغوطة - ستبدأ في الانتشار على أي حال ، كما تعتقد فوييكا ، "لأن تكلفة الشقة في مبنى جديد تصبح مماثلة للمنزل الريفي". يوافق Starover_21 على ذلك - لا يمكن فعل أي شيء حيال المباني المكونة من 9 إلى 16 طابقًا. ويعتقد أن الخطة الرئيسية "لا يمكن دعمها إلا من قبل أولئك الذين يقومون بعمل جيد بالفعل ، ولكن من المزعج أن بيرم لا تبدو وكأنها مدينة أوروبية."
ألكساندر لوزكين متأكد من أن الزيادة البسيطة في حجم البناء لن تعمل على تحسين حياة سكان بيرم الفقراء. علاوة على ذلك: الاستمرار في بناء مناطق سكنية شاهقة ومنخفضة الجودة تتراوح مساحتها بين 30 و 35 ألف متر مربع. يمكنك في النهاية الحصول على أحياء جديدة - وهذا هو الوقت الذي يبدأ فيه المستوطنون الأوائل لشقق الاستوديو الصغيرة العمل ويغادرون ، وسيستقر الأشخاص الأكثر فقرًا في هذه الشقق. إذا أخذنا مسارًا نحو تحسين جودة البيئة الحضرية الحالية ، فإن الخيارات ممكنة - على سبيل المثال ، تحديث المباني السكنية القديمة وفقًا لتجربة ألمانيا.
ألكسندر لوزكين يدعم مبدأ التطوير ربع السنوي. على سبيل المثال ، لا يعتقد Starover_21 أن "ربع مربع بدون وصول السيارة إلى الفناء" وساحة 40 × 40 م ستعملان بشكل طبيعي. من ناحية أخرى ، فإن Lozhkin على ثقة من أن وجود مداخل مع الوصول إلى الفناء والشارع ، سيكون من الممكن تحميل هذه المنازل من الخارج ، وسيصبح الفناء مكانًا آمنًا للأطفال.
كانت الحجة الأخرى لمعارضي المخطط الرئيسي هي المصانع التي تنتج نفس سلسلة اللوحات لسنوات عديدة - كيف يمكن إيقافها الآن؟ يقترح لوزكين إعادة التوصيف: "لقد فهم مالكو المصانع الأذكياء (على سبيل المثال ، PZSK) هذا قبل أي خطط رئيسية وهم يتقنون تقنيات أكثر حداثة ، على سبيل المثال ، إطار مترابط. لا يريد الآخرون تغيير أي شيء على الإطلاق ، لكنهم يصرخون بصوت عالٍ. على الرغم من أنه من الممكن ، في الواقع ، بناء 6 طوابق في السلسلة 97 ، على الأقل ".
في غضون ذلك ، بينما كانوا يتجادلون ويرفعون دعوى قضائية بشأن الخطة الرئيسية ، تم بالفعل اعتماد الوثيقة نفسها. صحيح أنها ستنجح فقط عندما يقبل المسؤولون ، وما يسمى. خطة لتنفيذ الخطة العامة ، فضلا عن PZZ.
موضوع آخر تمت مناقشته الآن على نطاق واسع في المدونات هو هدم مسجد كاتدرائية موسكو الذي حدث في عطلة نهاية الأسبوع. لم يكن هناك سوى مبنيين من هذا القبيل قبل الثورة في العاصمة ، وبالطبع لم يكن هناك ما يبرر تدمير هذا النصب التذكاري ، على الرغم من تجريده من مكانة النصب التذكاري في عام 2009. تسبب عمل آخر من أعمال التخريب المتعمد للبناء في غضب ليس فقط في أرنادزور ، ولكن أيضًا تقسيم المجتمع الإسلامي نفسه. يتذكر معلق مجهول على مدونة xena-282: "كانت ساحة تتار حقيقية ، حيث كانت الحياة في الغالب في الشارع. لقد ربط المسجد ارتباطًا عضويًا بهذه المنطقة الصغيرة بأكملها ، وخلق مزاجًا لحياة أبوية سلمية ، يعيش فيها جميع الناس في صداقة وانسجام "."الآن سيكون للمسلمين نظيرهم الملموس المزيف لكاتدرائية المسيح المخلص" ، هذا ما قاله ستاس في مدونة Arkhnadzor. "كما لو كان خلال هذا" إعادة الإعمار "لم تظهر المآذن ، أطول من" الأولمبية "، - مخاوف tigelin. - ويتفاجأ بوكوبا: لقد كان البناء بالقرب من المسجد على قدم وساق منذ عدة سنوات ، والمشروع معروف: "المئذنة الجديدة قائمة بالفعل" ، و "المسجد الجديد يتم تشييده بشكل خرساني مترابط". لذلك كان الهدم حدثًا متوقعًا للغاية.
ومع ذلك ، أعرب العديد من مؤيدي "إعادة البناء" الكلي للنصب عن رأيهم على الإنترنت. في مدونة إيليا فارلاموف ، يلاحظ nohchi93: "بالنسبة لك ، ربما هذا نصب تذكاري معماري ، لكن بالنسبة للمسلمين مكان للصلاة اليومية…. لذلك أعتقد أن "الغاية تبرر الوسيلة". junayd_dag في مجلة الصبور يوافق: فماذا لو هدم المسجد؟ الجديد سيكون في هذا المكان. فهدم المسجد الحرام عدة مرات وأعيد بناء الكعبة. هذا التبجيل للهندسة المعمارية ، خاصة وأن هذه العمارة لم تكن موجودة بشكل خاص ، لا أفهمها على الإطلاق ". في مدونة "Arkhnadzor" ، تم التعبير عن فكرة مماثلة بواسطة سيرجي معين: "لماذا لا؟ يوجد مسجد في Otradnoye - لذلك يوجد في نفس المجمع الذي به مسجد مطعم ومتاجر وخدمة إطارات تقريبًا. لذا ، فإن طلب "الجالية المسلمة" هنا تجاري تمامًا. المبنى القديم غير ملائم لأية خدمات إضافية ". - "السكك الحديدية الروسية تهدم محطاتها الخاصة وتبني محطات جديدة في مكانها ، والمحطات الجديدة أكثر اتساعًا وأكثر ملاءمة. كيف يختلف المسجد اختلافًا جوهريًا عن محطة السكة الحديد؟ - يدعم belka2_5. - وماذا ، لحماية وتقوية وترميم وبناء فقط على أرض نظيفة وخالية في قلعة بعيدة؟"
فقدت ايكاترينبرج مؤخرًا مبنيين تاريخيين - المنزل الريفي والمبنى الإضافي ، اللذين كانا في حوزة التاجر بانفيلوف (شارع روزا لوكسمبورغ ، 65 و 67) ، ودُمر هناك. يؤكد القائمون على إعادة البناء: "انهار المبنى حتى قبل وصول المعدات!" - حسنًا ، تقريبًا مثل مسجد موسكو ، الذي ، وفقًا للبناة ، دمر نفسه. كانت مدونات نشطاء يكاترينبورغ تغلي منذ نهاية أغسطس ، عندما تم هدم الجناح: على سبيل المثال ، أوليغ بوكين ، على سبيل المثال ، يغطي الوضع بالتفصيل. ومع ذلك ، خلص فحص أجرته الخدمة الفيدرالية للإشراف على الامتثال للتشريعات في مجال التراث الثقافي إلى أن أساليب تنفيذ أعمال "الترميم" صحيحة. شخص OM في مدونة mail.ru ساخط: "كل شيء كالمعتاد - تم إحضار القصور القديمة إلى حالة الطوارئ ، وبعد ذلك ، بحجة ترميم المبنى ، تم تدميرها. استعادة جيدة - مع دلو … ". بالمناسبة ، كانت نتيجة الأحداث واضحة قبل الهدم بوقت طويل. على سبيل المثال ، ما كتبه an_kislicin في مدونة حاكم منطقة سفيردلوفسك: "الآن في يكاترينبرج ، من المخطط تدمير نصبين معماريين. علاوة على ذلك ، سيتم القيام بذلك بواسطة يد MUGISO. منزل على الطراز الكلاسيكي الراحل "وشارع. روزا لوكسمبورغ 65 ، الحرف ب ، "تركة يي بانفيلوف ، غرفة الأوزان والمقاييس السابقة. جناح ". لا يوجد المزيد من المنازل! امنح الفرصة فقط لبدء البناء بجوار المنزل التاريخي وهذا كل شيء: يمكنك القول بأمان أن يكاترينبرج لن ترى هذا المنزل مرة أخرى!"
الآن يعدون بإعادة التركة لتأجيرها لمكاتب.
