Archi.ru. نيكيتا إيغوريفيتش ، نهنئكم على جائزة "Crystal Daedalus". كيف يمكنك التعليق على هذا الانتصار؟ هل كان متوقعا؟
نيكيتا يفين … لأكون صادقًا ، نعم ، كنا ننتظر هذه الجائزة ، في أعماق قلوبنا كنا نأملها حقًا. وُلد المفهوم المعماري لقصر إبداع تلاميذ المدارس في أستانا بسهولة ، بدافع إبداعي إجماعي. صحيح ، إذن ، بعد الفوز بالمسابقة ، كان عليّ أن أضع الرسومات في ذهني بوتيرة سريعة - استغرقت العملية برمتها لتصميم وبناء هذا المرفق الكبير أكثر من عام بقليل! بصراحة ، في مشروعنا هذا لا توجد طبقات خاصة ، ولا "تشفير مزدوج". ولكن هناك وضوح ووضوح للمفهوم ، عندما يكون لكل عنصر حمل دلالي معين. أكرر ، لقد صنعنا هذا المشروع حرفيًا في نفس واحد. بالنسبة لنا ، أصبح هذا العمل اختبارًا جادًا للاحتراف.
Archi.ru. هل تعتبر قصر الإبداع لتلاميذ المدارس في أستانا أفضل مبنى لكم اليوم؟ إذا لم يكن كذلك ، فماذا ستقول وظيفتك المفضلة؟
N. Ya.: أنا أحب هذا المشروع ، لكن يبقى المكان الأول بالنسبة ل
إن إعادة إعمار مبنى الأركان العامة أمر جاد وحتى بشق الأنفس. من الأعمال الأخيرة لورشة العمل ، كنت أفرد أكاديمية الرقص لبوريس إيفمان. منذ البداية - أحب محطة Ladozhsky للسكك الحديدية والفرع المركزي لسبيربانك لروسيا في سانت بطرسبرغ (Furshtatskaya ، 5).
Archi.ru. ما هي المسابقات التي شارك فيها Studio 44 مؤخرًا؟ هل للمكتب سياسة منافسة محددة؟
N. Ya.: نشارك إما في مسابقات الشباب التي تسمح للمهندسين المعماريين الشباب في الاستوديو الخاص بنا بالانفتاح بشكل إبداعي ، أو في المسابقات التي تشير إلى إمكانية التنفيذ.
Archi.ru. لكن في الوقت نفسه ، شاركت في مسابقة تطوير مشروع إعادة إعمار "نيو هولاند". وتاريخ إعادة إعمار هذه المنطقة لا يمكن للمرء أن يعتمد على التنفيذ …
N. Ya.: لا أعرف كيف سيكون الأمر. أعتقد أن المشروع الفائز بالشكل الذي قدم به لا يمكن تنفيذه. يبدو أن أبراموفيتش لم يختار مشروعًا لنفسه ، بل مصممًا. تعد هولندا الجديدة مكانًا مهمًا جدًا لمدينتنا ، وكان من المهم جدًا بالنسبة لنا على أي حال التفكير في مستقبلها الافتراضي.
Archi.ru. العودة إلى موضوع مهرجان Zodchestvo. هل تتذكر شيئًا ، هل أعجبك من بين المشاريع والمباني المعروضة في المانيج؟
N. Ya.: كانت هناك أعمال مثيرة للاهتمام ، لكنني لم أحب عرضها. لا تسمح لك لوحة التصنيف هذه بالتمييز بين مشروع وآخر. يجب أن تكون محترفًا رائعًا لترى شيئًا هناك. أعتقد أن كابيلا في رونشان ستضيع هناك أيضًا ، ولن يفهم أحد كل سحرها. اتضح أنه ليس عرضًا تقديميًا للمشروع ، بل زخرفة جدارية. يبدو لي أن هذا التنوع في العرض خاطئ بشكل أساسي. يجب على المؤلف إعداد عرض تقديمي لمشروعه بشكل مستقل - من اختيار حجم الجهاز اللوحي إلى طباعته.
إذا تركنا هذه اللحظة جانباً ، فمن بين الأعمال المعروضة أتذكر شخصياً منازل أرخانجيلسك لميخائيل ماموشين ، لكن "كيوب" برناسكوني ، على العكس من ذلك ، أصيب بخيبة أمل قليلاً. أحببت منزل توتان كوزيمبايف … في الواقع ، كان هناك العديد من المباني الجيدة للغرفة ، والتي ، للأسف ، لم أتذكر أسمائها.
Archi.ru. كيف يتطور المهرجان برأيك؟ هل له مستقبل؟
N. Ya.: هذا حدث مهم إلى حد ما ، وخاصة من وجهة نظر سياسية ، حيث يجتمع العديد من الممثلين الجادين للمهنة في موقع المهرجان. بالإضافة إلى أنها مناسبة رائعة للالتقاء والتحدث. اليوم نحن موجودون بعيدًا جدًا عن بعضنا البعض ، نحن نطهو في عصيرنا الخاص. نحن معزولون ومنقطعون عن زملائنا ، وبالتالي نفقد تدريجياً التفاهم المتبادل ، وهي لغة مشتركة.يبدو لي أن اتحاد المهندسين المعماريين يجب أن يساهم في استئناف الحوار داخل المهنة. ويمكن وينبغي أن يصبح المهرجان أداة جيدة. لكن أولاً ، يجب إحياء "Zodchestvo". يزداد الوضع سوءًا كل عام. لقد أظهر هذا المهرجان ركودًا عميقًا للغاية ، يصعب تبريره بالأزمة العالمية.
