- نيكيتا إيغورفيتش ، تهانينا ، يبدو أن عملك هو أول المشاريع الروسية التي يتم إدراجها في قوائم الفائزين في ترشيحات WAF. ما هي انطباعاتك عن كيف سارت الأمور؟
انطباعات جيدة ، لقد تم استقبالنا بحرارة. هناك الكثير مما يحدث في نفس الوقت ، حيث يتجول الناس مع البرامج ، ويلاحظون إلى أين يذهبون ، لأنه يتعين عليهم الاختيار بين محاضرة ، على سبيل المثال ، من قبل Jenks أو Cook ، وواحد من عشرة أو اثني عشر عرضًا تقديميًا للمشروع. لذلك ، في النهاية ، بدأ الناس يهتمون بنا ، جاء عشرة أشخاص إلى العرض الأول لكالينينغراد ، ثم جاء خمسون إلى ستين شخصًا إلى هيرميتاج ، وعندما عرضنا المدرسة ، القاعة ، إحدى القاعات الصغيرة ، كان ممتلئًا ، ويمكن أن يستوعب حوالي مائة شخص. في عرضنا الأخير في القاعة الكبيرة ربما كان هناك ثمانمائة شخص.
لم أكن أنا من تحدث ، لقد تحدث مهندسو المكتب الشباب الذين شاركوا في التصميم ، فهم يعرفون اللغة الإنجليزية جيدًا. أعتقد أننا كنا سنكون قد اجتزنا العام الماضي إذا كنت أعرف اللغة الإنجليزية جيدًا ، لكنني أعرف الفرنسية جيدًا ، وبدأ البريطانيون WAF ، والفرنسية ذات فائدة قليلة هناك. كل شيء باللغة الإنجليزية ، أسئلة ، إجابات ، مقدم سريع ، فحص زمني واسع للغاية ، يجب أن تكون مستعدًا لذلك. تمت مقاطعة العديد على الفور بعد 20 دقيقة ، ولكن ، كما قلت ، استقبلنا باهتمام ، تحدثنا في كالينينغراد لأكثر من 25 دقيقة ، وطُرح علينا الكثير من الأسئلة.
حسنًا ، بالإضافة إلى ذلك ، قدمنا العام الماضي المحطة الأولمبية ، لذا منعتنا السياسة ، كان الخريف ، الألعاب الأولمبية ، القرم ، في خضم كل هذا.
- كما بدا لك ، مع
الخطة الرئيسية لكالينينغراد أنت متقدم على المرشحين بفارق كبير?
كان من الواضح على الفور أننا كنا نفوز مع كالينينغراد ، وقد تم تبني المشروع تقريبًا بشكل كبير. لقد فهمنا على الفور ، لقد رأوا نهجنا: ليس إعادة الخلق وليس جديدًا ، ولكن قديمًا جزئيًا ، عليه الجديد ، هذا كل واحد مع الآخر ، يتداخل ؛ أعجبت لجنة التحكيم أيضًا بتنوع أنواع المدن التي اقترحناها كجزء من المخطط الرئيسي. على الرغم من أنني لا أعرف - لولا Altstadt ، لكنا قد اتخذنا WAF للتخطيط العام أم لا.
كان المنافسون أقوياء بما فيه الكفاية: كانت هناك خطة رئيسية لمحطة باترسي للطاقة في لندن ، مكتب رافائيل فيجنولي - مشروع صاخب ، كانوا واثقين من الفوز ، لأن المنافسة ، بصراحة ، هي الإنجليزية ، والبريطانيون يشكلون متجهًا هناك ويسحب خاصة بهم ، بالطبع ، بالنسبة لهم أقرب. وفي إطار الأسئلة ، بدأوا في اللحاق بنا. ربما كانت هذه تقنية غير متوقعة بالنسبة لنا.
ماذا يحدث مع خطتك الرئيسية لكالينينغراد الآن؟
هناك ، قام المهندسون المعماريون المحليون بعمل رسم تخطيطي ، نوع من التسامي بين اقتراحنا والمشروع الفرنسي Devillers et Associés ، الذي احتل المركز الثاني. وفقًا لـ Altstadt ، فإنه يحتفظ ببعض اللحظات الرئيسية لدينا ، في مناطق أخرى يكون المشروع أقرب إلى المخطط العام الفرنسي ، كل شيء مقسم إلى مربعات للإسكان. كانت هناك مسابقة ثانية للقلعة ، ويبدو أننا نخرج إلى هناك لنوع من العمل. لكن كل شيء مجمد لعدم وجود أموال كافية. اعتمدت سلطات كالينينغراد على الإعانات الفيدرالية ، وليس لديهم أموالهم الخاصة: تؤثر الأزمة على اقتصاد المدينة المرتبط بالصادرات والواردات.
فازت أكاديمية بوريس إيفمان للرقص في ترشيح المدارس ، كيف تم استقبالها في العرض؟
لم نكن متأكدين كما هو الحال مع الخطة الرئيسية ، لكن المدرسة مرت بموضوعية من حيث مجموع صفاتها. بالإضافة إلى ذلك ، قدمناها بشكل صحيح ، مع فيلم قصير سمح لنا برؤية كيفية عمل كل شيء ؛ اقترب على محمل الجد. بالحكم على كيفية استيقاظ الجميع ، وكيف أصبحوا مهتمين ، أدركنا أننا يمكن أن نفوز وحتى كنا متأكدين. في غضون ذلك ، كان الترشيح هو أكاديمية بيرنتوود ، التي فازت هذا العام بجائزة ستيرلنغ.
وكيف اظهرتم لجنة تحكيم جوائز اكاديمية الرقص؟
تحدثنا عن مساحة الفناء الرأسي. في المدارس العادية يوجد فناء حيث ينفد الأطفال لقضاء عطلة.وهنا فناءنا الرأسي - مساحة للرقص والاسترخاء وكل شيء. إنه مثل الحساء مع الكثير من اللحم. المساحة مشبعة للغاية ، وهناك العديد من الأشياء "المعلقة" ، في المقام الأول قاعات الباليه. والأطفال يركضون هناك … صنعنا فيلمًا وأظهرنا أن هناك اتصالًا رأسيًا بين الجميع والجميع ، إنه يعمل أكثر من الوضع الأفقي.
وثانياً ، يسود جو من الانفصال في قاعات الباليه. القاعات مسرح الظلال. مساحة معزولة تمامًا تنضم إلى فناء عمودي مفتوح تمامًا. وأنت تمر عبر الدهليز من مكان إلى آخر ، مثل نوع من البوابة. لقد حاولنا تحديدًا إبراز هذه الميزة للمبنى في عرضنا التقديمي في WAF.
بشكل عام ، مستوى القسط مرتفع للغاية. ومستوى المشاريع وهيئة المحلفين الكبرى وهيئة المحلفين الصغيرة. على الرغم من وجود هيئة محلفين غريبة في ترشيح "الثقافة" …
- على الأشياء الثقافية التي عرضت فيها
إعادة بناء هيئة الأركان العامة لجناح جديد من الأرميتاج؟
أعتقد أن الأرميتاج كان أقوى شيء في ترشيحه ، كان من الممكن أن يتنافس على الجائزة الكبرى ، لكن أولاً ، إنه ليس مشروع مهرجان تمامًا - خطير جدًا بالنسبة للمهرجان وكبير جدًا ومعقد. وثانيًا ، كنا غير محظوظين بعض الشيء مع هيئة المحلفين - لم يكن هناك عمليا مهندسون معماريون ، كان هناك رئيس تحرير مجلة Architectural Review ؛ مرض شخص ما ، وكان هناك بديل. إما أنهم لم يفهمونا جيدًا ، أو أننا لم نخبرنا جيدًا. في ترشيح المؤسسات الثقافية ، ربما كانت المنافسة الأضعف. تم تنفيذ المشروع الفائز - قاعة "الوطن للجميع" في مدينة سوما على حساب الجوانب الاجتماعية ، والتعاطف مع من فقدوا منازلهم ، أي ليس بالكامل في الجزء المعماري.
- أنت توافق على قرار لجنة التحكيم التي منحت جائزة Grand Prix
مجمع سكني بني حابك OMA في سنغافورة؟ هل يعجبك هذا المشروع؟
- في قسم "البناء" كان قائداً واضحاً لأسباب عديدة. المشروع مثير للاهتمام ، وهناك مساحة ، بل أقول إنه يعيد تحميل تصور الفضاء. من المهم أن تكون هذه عودة إلى الأصول ، إلى ناطحات السحاب الأفقية ، إلى نوع من الأسس البنائية - فهي مرئية بوضوح هناك. وبشكل عام ، فهو فضولي للغاية ، على سبيل المثال ، كل مفاصل الزاوية هذه لا تعطي وجهات نظر وجهاً لوجه. هذا ليس حقا "حطب الوقود" - تذكر ، كان المشروع من هذا القبيل ، "الحطب" كان يسمى ، هناك كتل في نظام مستطيل؟ باختصار ، لا توجد أسئلة حول Grand Prix ، هذا شيء بنائي جديد رمزي ، لقد حصل على جائزته تمامًا.
بالإضافة إلى ذلك ، Interlace هو مبنى في سنغافورة ، وقد تم عقد WAF في سنغافورة العام الماضي. الآن سوف يعودون إلى أوروبا ، إلى برلين. ثم يذهبون إلى مكان آخر ، إلى أمريكا ، على الأرجح. لذلك كان من السهل التنبؤ بقرار هيئة المحلفين ، سواء من حيث جودة المجمع أو لأسباب سياسية. أنت تدرك أن هناك الكثير من السياسة في كل هذه الجوائز. لكن WAF اليوم هي المنافسة الإبداعية الرئيسية من هذا النوع في العالم ، وليست التطوير العقاري وليس من النوع الذي يتم تحديد كل شيء فيه. هناك منافسة أخرى مماثلة في أوروبا - جائزة ميس فان دير روه ، وهي مبنية تمامًا وفقًا لمخطط WAF ، وهناك فروق دقيقة ، لكنها بشكل عام متشابهة جدًا: أيضًا المرشحين والمباني والمشاريع … لكن دول الاتحاد الأوروبي فقط يمكن أن تشارك هناك ، لذلك بالنسبة لنا هذه الجائزة مغلقة. بالمناسبة ، هذا العام في WAF ، كان هناك فائزون بجائزة Mies ، وجائزة Stirling ، كانت هناك مجموعة قوية جدًا من المشاركين.
- و
Vancouver House BIG ، والذي تم تسميته "أفضل مشروع في المستقبل"؟
- أعتقد أن BIG فازت بالجائزة الكبرى ليس بسبب الهندسة المعمارية - المشروع مثير للجدل إلى حد ما - ولكن بسبب احترافية العرض. يجب أن أقول أن خطتنا الرئيسية لكالينينغراد كانت أحد المتنافسين على الجائزة الكبرى في فئة "المشاريع" ، ذهبنا في المرتبة الثانية أو الثالثة … وفقًا للأفكار الموضوعة في المشروع ، ربما كنا أقوى ، لكننا لم نجتازها ، يجب أن تكون أكثر إبداعًا. لقد التقطنا صورًا قديمة ، لكننا بحاجة إلى التحضير خصيصًا لـ WAF. فاز BIG بسبب الإتقان المطلق في تقديم المواد ، فهنا هم القادة بلا شك ، فهم يحولون العرض إلى أداء مسرحي.
ما هي مهارتهم؟
تم عرض كل عنصر من عناصر المشروع هناك كحل لبعض المشاكل العالمية. كل هذا مع تسلسل الفيديو المناسب. قبل أن أذهب إلى سنغافورة ، شاهدت قرية هاملت في موسكو - ولذا ، ربما ، سيكون ميرونوف أضعف من الفنانين الكبار. في BIG ، يتم كل التصميم من خلال العروض التقديمية ، التصميم بالنسبة لهم هو إعداد عرض تقديمي.
فيما يتعلق بالخدمة ، ما زلنا في دوري مختلف ، على الرغم من أننا لا نتخلف تمامًا ، فنحن نقترب بالفعل.
ما هو الأكثر إثارة للاهتمام WAF؟ عروض أو اتصالات أو معرض؟
المعرض ممتع. هذه مجلة موسعة ، الأوراق ذات المشاريع معلقة مثل الكتان ، والجميع يمشي بينهم. يوم الأربعاء مثير للاهتمام ، لأن هناك عشرة إلى اثني عشر عرضًا على التوازي. أنت تختار شيئًا يثير اهتمامك وتجري من قاعة إلى أخرى.
هل شاركت في جوائز دولية منذ فترة طويلة؟
في WAF للسنة الثانية. في العام الماضي لم ينجح الأمر ، أقسمت على أنني سنفوز في المرة القادمة. وفي هذا العام ، تم وضع العناصر الثلاثة التي قدمناها في القائمة المختصرة ، واثنان في الطابق العلوي. حتى أنني تجاوزت التزاماتي.
كيف تحدد معايير النصر الآن إذا قمت بتحليل تجربتك؟ لقد قيل بالفعل عن العرض المسرحي ولكن ماذا بعد؟
من الضروري ربط العديد من الأفكار الجادة في الاتجاه السائد لعمليات البحث العالمية بالعملية والكتب العالمية. لا تكشف بالكلمات ، بل بالصور. لكن يجب أن تكون الأفكار أصلية وغير متوقعة ، يجب أن تفاجئ الناس بشيء ما ، حتى يتشتتوا انتباهك. بحكم التعريف ، كل المقاطعات مستبعدة تمامًا.
ماذا تعطيك هذه المشاركة في الجوائز الدولية؟
لا يوجد زبائن ، هناك نقاد. لا أرى مخرجًا مباشرًا للمال هنا. لا أتلقى الكثير من الطلبات بفضل الأقساط ، على الرغم من أن دخول الأسواق الخارجية بهذه الطريقة يمكن أن يحدث ، على سبيل المثال ، بدأت العمل في أستانا.
النمو المهني بالطبع. ومقارنة ما تفعله بعمل زملائك الذين يستحقون الاحترام. كانت جميع المشاريع البالغ عددها 200-250 في WAF لائقة جدًا ، وهذا ما أحبه. في مسابقاتنا ، غالبًا ما أجادل من سيفوز ، وأعتبرك ، لم أخطئ أبدًا ، الشيء الرئيسي هو معرفة تكوين هيئة المحلفين. وهنا من الجيد أنك لا تعرف من سيفوز.
