نتائج ثلاث سنوات من نشاط مجلس القوس في التكوين الجديد
بدأ المجلس المعماري ، برئاسة كبير المهندسين المعماريين في موسكو ، سيرجي كوزنتسوف ، عمله في عام 2013. لقد تم إنجاز الكثير خلال السنوات الثلاث الماضية ، لذلك تقرر بدء الاجتماع التالي بتلخيص النتائج ، وإن كانت متوسطة. قال سيرجي كوزنتسوف إنه خلال هذا الوقت نظر المجلس في أكثر من 70 مشروعًا ، ونظم 42 مسابقة وأجرىها بنجاح ، وهناك 4 مسابقات أخرى قيد الإعداد الآن. وقعت الزيادة في الممارسة التنافسية في الفترة الأولى من عمل مجلس Arch ، حيث أنه بحلول الوقت الذي تم فيه تجديد تكوينه ، تراكم عدد كبير من القضايا التي تتطلب الحل الأكثر احترافًا ودقة. وفي معظم الحالات ، تم العثور على حلول. تم بالفعل تنفيذ العديد من المشاريع (تحسين ساحة Triumfalnaya) أو قيد الإنشاء (حديقة Zaryadye). كانت هناك أيضًا مثل هذه الحالات عندما كان لا بد من الإعلان عن المسابقة بعد النظر غير الناجح في المشروع في مجلس آرتش. كان هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع إقليم منطقة هامر آند سيكل الصناعية. حتى الآن ، وفقًا لكوزنتسوف ، انخفض عدد المسابقات ، لكن هذا يرجع تحديدًا إلى حقيقة أن الكثير قد تم إنجازه بالفعل. من بين الأحداث البارزة الأخيرة ، أشار كبير المهندسين المعماريين إلى المنافسة على تصميم حديقة سبيربانك تكنوبارك في سكولكوفو ، والتي فاز فيها مكتب زها حديد.
يرتبط جزء مهم من عمل Archcouncil و ICA بتحسين مرافق البنية التحتية ، بما في ذلك النقل. إذا ظلت المرائب السابقة أو معابر المشاة أو محطات النقل العام خارج نطاق اهتمامات المهندس المعماري ، فقد بدأ الآن ، بفضل جهود اللجنة إلى حد كبير ، في إيلاء اهتمام خاص لها. الشيء نفسه ينطبق على المرافق الاجتماعية. يتم تقديم رياض الأطفال والمدارس والعيادات بشكل متزايد في المعارض والمهرجانات المعمارية كأمثلة للهندسة المعمارية عالية الجودة. كما قدم Archcouncil جوائزه لأفضل الحلول لمرافق البنية التحتية الاجتماعية.
تم اتخاذ خطوات لتحسين جودة التطوير السكني. المعايير والمعايير الجديدة التي تم تطويرها في ICA بمشاركة أعضاء المجلس المعماري يجري تنفيذها بنشاط في الممارسة العملية. تظهر مناطق سكنية كاملة مع طوابق أرضية عامة وساحات ذات مناظر طبيعية وتخطيطات حديثة. وفقًا لسيرجي كوزنتسوف ، تخطط اللجنة لمواصلة العمل في هذا الاتجاه ، وتوسيع المعايير وتغطية ليس فقط المجمعات السكنية الفردية ، ولكن أحياء وشوارع بأكملها.
تحققت إنجازات كبيرة في مجال المعارض وأنشطة النشر. يحتوي الموقع الرسمي لـ Archcouncil على كتب يجب أن تكون على رف كل مهندس معماري. كما تشارك اللجنة بنشاط في المعارض والمنتديات. وهكذا ، في إطار قوس موسكو ، يقدم MCA معرضه الخاص "جماليات الحياة اليومية". وفي البينالي المعماري الذي يُفتتح الأسبوع المقبل في البندقية ، عمل سيرجي كوزنتسوف كمنسق للجناح الروسي.
بعد الاستماع إلى تقرير سيرجي كوزنتسوف ، أشار ميخائيل بوسوخين إلى أنه في غضون ثلاث سنوات فقط تغيرت المدينة كثيرًا - وهذا نتيجة عمل هائل ، بما في ذلك مجلس القوس. واتفق أندريه بوكوف أيضًا مع زميله. وأشار إلى أن صلاحيات المهندس المعماري الرئيسي تختلف اليوم عن صلاحيات أسلافه ، لكنها استخدمت إلى أقصى حد. كما أعرب بوكوف عن ثقته في أن النتائج التي تم تحقيقها في ثلاث سنوات والبحث عن طرق لمزيد من العمل يجب أن تناقش ليس فقط في إطار مجلس القوس ، ولكن أيضًا مع قيادة المدينة.
مجمع رياضي يحمل اسم E. A. ستريلتسوفا
قدم مشروع المجمع الرياضي المقترح بناؤه في موقع الملعب السابق "توربيدو" إلى مجلس القوس من قبل أحد مؤلفيه ديمتري بوش ، بي "أرينا".يقع موقع التصميم على ضفاف نهر موسكفا على طول شارع فوستوتشنايا ، بجوار دير سيمونوف وقصر الثقافة زيل ، وهي تحفة من الروائع الطليعية. الملعب موجود في هذا المكان منذ بداية القرن العشرين. في عام 1959 أقيم المدرج الشرقي ، وفي عام 1978 ظهر المدرج الغربي. قال ديمتري بوش إن الاستاد في وضعه الحالي لا يفي بالمعايير الروسية أو الدولية ، لذلك هناك حاجة لإعادة بناء جادة. وفقًا للاختصاصات ، كان لابد من جعل الاستاد يتماشى مع المعايير الحديثة ، وكان لا بد من زيادة سعة المدرجات من 13 إلى 15 ألف شخص ، وكان لابد من توفير القائمة الكاملة للأماكن الرياضية والتدريبية والفنية..
من الناحية الهيكلية ، ينقسم الموقع إلى قسمين. من جانب شارع Vostochnaya ، يتم توفير مجموعة المدخل الرئيسية المصممة لتدفق الزوار من محطتي مترو Dubrovka و Avtozavodskaya. يتم تنظيم مدخلين آخرين من الجانب الآخر من الساحة. يوجد زقاق حديقة واسع ، محفوظ في المشروع الجديد ، يؤدي من البوابة المركزية إلى الملعب ، على جانبيها يوجد مبنى منخفض للمجمع الرياضي الجديد ، بسبب قربه من المعالم الثقافية ، فقد تم تحديده بشكل مقتضب ، ومجال تدريب. بالقرب من النهر يوجد ملعب لكرة القدم وملعبان آخران للتدريب ، أحدهما سيكون مفتوحًا لسكان المنطقة.
وقد بذلت بالفعل محاولات لتحويل المجمع ، وأكثر من مرة. في عام 2007 ، عرضت Mosproekt-4 نسختها الخاصة من الملعب ، وفي عام 2014 عمل مكتب Ostozhenka على المشروع ، ولكن لم يتم تنفيذ أي من المقترحات. بعد دراسة جميع التجارب السابقة ، حاول المهندسون المعماريون من معهد أرينا للتصميم أيضًا لفترة طويلة إيجاد الحل الأمثل ، وطوّروا ، في سياق أبحاثهم ، أكثر من عشرة خيارات. أفضل نسخة كانت النسخة ذات المساحة المفتوحة للملعب مع اثنين من المدرجات المغطاة ، والتي ستحافظ على منظر النهر المنفتح من البوابة. أي حجم آخر يتداخل مع هذه البانوراما.
لنفس الغرض من الحفاظ على أفضل رؤية ، يتم توفير أخف أقنعة طولية فوق المدرجات على شكل أغشية معدنية رفيعة. لا يتجاوز سمكها 5 سم ووزنها الإجمالي حسب الحسابات الأولية أقل من 50 كجم / م 2. من الأعلى مغطاة بطبقة من العزل المائي ، من الأسفل يتم حياكتها بأشرطة معدنية عاكسة مع مصابيح مدمجة. يتم دعم الستائر على دعامات مائلة ، والتي تثبت الغشاء في الموضع المطلوب.
في البداية ، كان لدى أعضاء المجلس العديد من الأسئلة لمؤلفي المشروع. كنا مهتمين بكيفية حل مشكلة الحماية من الضوضاء ، بالنظر إلى أن حقول التدريب تقع مباشرة تحت نوافذ المباني السكنية. وسألوا عن إمكانية وجود ممر للرياح بين المدرجات. لقد اندهشنا من تنظيم نظام الصرف من الستائر المتدلية فوق المدرجات. كنا قلقين بشأن مصير النصب التذكاري لإدوارد ستريلتسوف ، والذي لم يتم الإشارة إليه في المشروع بأي شكل من الأشكال.
أجاب المؤلفون على جميع الأسئلة: بالتأكيد سيتم الحفاظ على النصب التذكاري ، وقد تم حساب أحمال الرياح ، وتم تركيب الحماية من الضوضاء على شكل شاشات خاصة مصنوعة من البولي كربونات. بالنسبة للصرف ، لهذه الأغراض ، يتم توفير أضلاع عرضية خاصة بارتفاع 50 سم ونظام تصريف ساخن على السطح. حتى الآن ، تظل مشكلة مخطط النقل فقط دون حل ، حيث من المفترض أن يتم الخروج من الاستاد في المشروع على طول جسر سيمونوفسكايا الاحتياطي المتوقع ، والذي لا يتوافق مع شبكة الطرق الحالية.
من بين المزايا الرئيسية للمشروع ، سمى أندريه بوكوف التفاعل الجيد للمجمع مع المناظر الطبيعية. كما أنه أحب حل بناء الغشاء. قال بوكوف: "هذا هو النوع الأكثر كفاءة من الهياكل ذات الامتدادات الكبيرة والذي نادرًا ما يستخدم في الممارسة العملية". بالنسبة للأسئلة حول الحماية من الضوضاء والقرب من المناطق السكنية ، وقف بوكوف هنا مع المؤلفين ، موضحًا أننا نتحدث عن استاد في المدينة كتصنيف منفصل.وفي هذه الحالة ، يتفاعل الاستاد ، الذي يقع في هذا المكان منذ ما يقرب من مائة عام ، بشكل جيد مع البيئة.
كما دعم نيكولاي شوماكوف المشروع ، واصفًا ديمتري بوش بأنه "سيد تصميم أشياء من هذه الفئة". وأشار إلى أن بوش هو الذي تمكن من إيجاد الحل الأمثل للمشروع الأكثر تعقيدًا لملعب سسكا. واتفق ميخائيل بوسخين أيضًا مع زملائه. وأكد أن الإصدارات السابقة من E. A. لا يستطيع Streltsov التنافس مع الخيار الأخير ، لأنه وحده يحتفظ بإطلالة على دير سيمونوف ونهر موسكو. كان أندريه جنيزديلوف يحب بشكل خاص الحل البناء ، الذي أسماه "الأنيق والبسيط". وشدد على أن "مثل هذه الهياكل الغشائية ليس لها نظائر عالمية". - كان لدى الفارو سيزا شيء مشابه. ولكن هنا يوجد تفاعل بين غشاءين ، في زوج يعطيان تأثيرًا مذهلاً ونسبًا جيدة. " ذكر أليكسي فورونتسوف أنه شاهد بنفسه لعبة ستريلتسوف ، وأعرب عن قناعته بأن المشروع المقدم يتوافق تمامًا مع شخصية لاعب كرة القدم العظيم.
تم تلخيص المناقشة من قبل سيرجي كوزنتسوف ، الذي أشار إلى أنه ، ربما ، لم يكن المجلس بالإجماع أبدًا. تقرر دعم المشروع ، وتوصية المؤلفين بوضع اللمسات الأخيرة على مخطط النقل.
