منتجع منطقة موسكو: Variations On A Theme

منتجع منطقة موسكو: Variations On A Theme
منتجع منطقة موسكو: Variations On A Theme

فيديو: منتجع منطقة موسكو: Variations On A Theme

فيديو: منتجع منطقة موسكو: Variations On A Theme
فيديو: أفضل منطقة في موسكو منظر جميل 2024, أبريل
Anonim

لبناء المجمع الترفيهي المستقبلي ، تم اختيار موقع بعيد عن أي مستوطنات كبيرة. إنه حقل ضخم به ارتياح طفيف في اتجاه الخزان ، حيث يمتد على حافته شريط من الغابات المختلطة ، ويفصل الحقل بصريًا عن الماء. قدم النطاق المثير للإعجاب للموقع وعدم وجود أي مبانٍ فيه فرصة فريدة للمهندسين المعماريين لتصميم المنتجع المستقبلي دون النظر إلى القيود. ألهم هذا الموقف ورشة عمل الحمض النووي لدرجة أنه نتيجة لذلك ، تم تطوير ما يصل إلى ثلاثة خيارات لتخطيط المنطقة الترفيهية. وفقًا لكونستانتين خودنيف ، فإن كل مشروع من المشاريع الناتجة له الحق في الحياة ويمكن تنفيذه. لكن بالنسبة لمسابقة "القسم الذهبي - 2009" ، تم الإعلان عن الخيار الأول ، باعتباره الأكثر إثارة ، مما ترك انطباعًا قويًا لدى المشاهد. مع ذلك سنبدأ قصتنا عن المشروع.

كما تصورها العملاء ، سيقدم هذا المجمع كلاً من برامج العافية في عطلة نهاية الأسبوع ودورات كاملة مصممة لعدة أيام أو حتى أسابيع. هذا هو السبب في أن المجمع الترفيهي المتوقع يشمل بناء فندق فخم ، وأكواخ فندقية منفصلة ، بالإضافة إلى منازل ريفية مخصصة لإقامة أطول لقضاء الإجازات.

تم تفسير الحقل بمناظره الطبيعية الخلابة من قبل المهندسين المعماريين على أنه جوهر التكوين ، حيث يتم توزيع جميع مرافق المنتجع حوله. من أجل عدم إزعاج الراحة الطبيعية ، يتم تشغيل الطريق السريع الذي يربط بين الطريق السريع والفندق على طول حافة الحقل ويصنع حلقة مذهلة. من المفترض أن يتم تصميم المساحة الموجودة داخل هذه الحلقة كمتنزه طبيعي مزروع بالورود أو المحاصيل الزراعية.

على غرار الانحناء السلس للطريق ، يشبه أسلوب الفندق ، المشترك في مبانيه الأربعة ، أيضًا نصف دائرة في المخطط ، مفتوح في الميدان. باستخدام اختلاف التضاريس الموجود في هذا المكان ، قام المهندسون المعماريون بدفن الجزء المركزي من الإطار المعدني جزئيًا في الأرض ، وتحويل "الجناح" الأيمن إلى منحدر لطيف وخضراء تمامًا ، وعلى العكس من ذلك ، يتم رفع الحافة اليسرى على دعامات. مثل هذا الحل يعطي تعبيراً معقداً لا يُصدق - يبدو كما لو أن التربة نفسها مقسمة إلى طبقات تحت تأثير بعض الكوارث الطبيعية وتشكل جزءًا من الهيكل.

تم تصميم الهيكل نفسه على شكل لوحين أفقيين ، يتم بينهما إطلاق شريط ضيق إلى حد ما من الواجهة الزجاجية ، مزين بأعمدة خشبية رقيقة مرتبة بطريقة فوضوية بشكل متعمد. قد يبدو من بعيد أن هذه "العصي الخشبية" هي الشيء الوحيد الذي يمنع "الأبواب" الخرسانية الضخمة من الانهيار. هذه الهشاشة والشفافية الواضحة للهيكل يذوبها في بيئتها الطبيعية. ومع ذلك ، في رغبتهم في تصميم المبنى كجزء من المناظر الطبيعية ، ذهب المهندسون إلى أبعد من ذلك: فالمصمم هو بديل للمساحات المغلقة والمفتوحة ، ويعمل الأخير ليس فقط كمصابيح إضاءة تقليدية ، ولكن أيضًا كنوع من الفناء. حيث ينمو العشب والأشجار ويتساقط الثلج في الشتاء.

تقع الآبار الزجاجية في stylobate بين المباني الأربعة للفندق والتي ترتفع عليها بمقدار 5 طوابق. تحدد نسبة الأحجام المزالة والمبنية إيقاعًا بسعة عالية ، ويقارن المهندسون المعماريون أنفسهم مباني الفنادق بالأشجار ، التي تتأرجح تيجانها الضخمة في مهب الريح.واجه المصممون مهمة صعبة تتمثل في تجنب الارتفاع المفرط في مظهر الفندق وفي نفس الوقت فتح مبانيه على سطح الخزان ، مفصولة عن الميدان ، كما ذكرنا سابقًا ، بحزام غابة ضيق - وهم تمكنا من إيجاد التركيبة المثلى للارتفاع والشكل الذي لا يتعارض مع الفكرة العامة لوحدة المركب مع الطبيعة. تختلف واجهات مباني الفندق بشكل ملحوظ عن بعضها البعض: يتم حل واجهات المباني التي تواجه الحقل بشكل أكثر إيجازًا ، في حين أن تلك التي تواجه المياه عرضة لعدم تناسق واضح ومزينة بشرفات زجاجية متناثرة.

بشكل عام ، تبين أن الإصدار الأول من الفندق كان لافتًا للغاية من وجهة نظر فكرة التخطيط التركيبي العام والحل المعماري. الخياران الآخران للفندق ، اللذان صممهما مهندسو الحمض النووي ، ليسا فعالين للوهلة الأولى ، ولكن من وجهة نظر الأصالة والتطبيق العملي ، فإن الفكرة ليست بأي حال من الأحوال أدنى منها.

وُلد الإصدار الثاني من الفندق من افتراض أن الكائن المعماري في البيئة الطبيعية يجب أن يكون ملحوظًا إلى الحد الأدنى. واسترشادًا بهذا المنطق ، قرر المعماريون استخدام التضاريس ليس لرفع الفندق كما كان في النسخة الأولى ، ولكن على العكس من ذلك ، "دفنه" تمامًا في الأرض وجعله جزءًا من التل. من جانب الغابة والخزان ، تم قطع ثلاث شرفات مع غرف فندقية في التضاريس ، يمكن اعتبار كل منها منزلًا ريفيًا مع قطعة أرض خاصة بها ، والتي يلعب دورها الشرفة الأساسية. كان لهذا الحل عيب واحد فقط: من جانب الميدان ، حيث سيأتي المصطافون ، لم يكن الفندق قابلاً للقراءة على الإطلاق ، وكان على المهندسين المعماريين العمل على حل هذه المشكلة بشكل منفصل. لقد اقترضوا واجهة رئيسية تمثيلية من قصر روسي تقليدي: البرج المركزي الدائري محاط بجناحين ممتدين يلتفان حول بحيرة اصطناعية تقع في وسط الحقل في نصف دائرة.

على العكس من ذلك ، فإن البديل الثالث لحل الفندق يعمل على فكرة المركزية ، والتي يتم قبولها بشكل عام لهذا التصنيف. بمعنى آخر ، يحتل الفندق هنا كامل أراضي الحقل ويصبح عنصره الأساسي. تم تصميم المبنى على شكل زهرة ، حيث تتباعد أربع أجسام "بتلات" ذات وظائف مختلفة عن الحجم الدائري المركزي. في وسط كل مجلد ، تم تصميم فناء مغلق بموضوعه الخاص - حديقة يابانية ، فناء للبوفيهات ، إلخ.

بمقارنة جميع مشاريع الفنادق الثلاثة ، من الصعب تحديد أيهما أفضل وأيهما أسوأ. نعم ، هذا ، مع ذلك ، غير مطلوب. كل واحد منهم هو تكوين مشرق ومتكامل يلبي المهمة المطروحة ، سواء كان حوارًا مع الطبيعة ، أو انحلالًا تامًا فيه ، أو على العكس من ذلك ، التمسك بمواقف العمارة ، بغض النظر عن السياق. الآن الأمر متروك للعميل ، الذي سيقرر في النهاية أي من المفاهيم المقدمة يناسب أفكاره حول منتجع صحي حقيقي بالقرب من موسكو.

موصى به: